Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когерентная оптика. Интерференция, дифракция, поляризация. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Это область геометрической оптики. Можно приближенно считать, что
M
A
B
A
B
A
B
волна, упавшая на отверстие рассеивателя, продолжает и за решеткой распространяться в том же направлении, по прямой.
Однако при дальнейшем смещении экрана от отверстия освещенное пятно будет, во-первых, расширяться; во-вторых, в распределении осве­щенности на экране появятся дополнительные максимумы и минимумы. С точки зрения интерференции это означает, что сферические волны, пришедшие на экран от разных точек отверстия, могут находиться как в фазе, так и в противофазе. Это область дифракции Френеля. В этой области по мере удаления экрана от отверстия распределение освещен­ности меняется особенно быстро.
Наконец, при большом расстоянии от решетки, «на бесконечности», форма распределения освещенности на экране по мере его удаления практически не меняется, только размер дифракционной картины уве­личивается пропорционально расстоянию от решетки. Это область ди- фракции Фраунгофера.
Зоны Френеля. В соответствии с граничным условием Кирхгофа
примем поле на непрозрачных участках экрана равным нулю, а в рас­крыве отверстия – равным полю падающей волны. Плоский волновой фронт совпадает с плоскостью отверстия (щели), следовательно, поля во всех точках щели синфазны. Однако до точки наблюдения
, распо-
P
0
ложенной на оси (рис. 1, а), вторичные сферические волны от разных точек отверстия проходят разное расстояние, поэтому между волнами в точке
пришедшая в точку
будут сдвиги фазы. На рис. 1, а показана сферическая волна,
P
0
из осевой точки O . Разобьем поверхность AB
P
0
вторичных источников на участки, у которых на границах длина хода лучей до точки
Френеля. На рис. 1, а показана сфера длине осевого луча. Длины лучей
3/2OP 
P
20
и .
лучей
0
Поля вторичных волн, пришедшие в точку
меняется на /2 . Такие участки называются зонами
P
0
P
20
равны
OK радиусом
и
P
10
, длины лучей
2/2OP 
0
P
10
равны
P
из соседних зон Фре-
P
0
OP
0
и
0
, равным
0
, длины
/2OP 
равны
P
0
неля, находятся в противофазе и компенсируют друг друга, однако не полностью, а частично, так как чем больше расстояние, пройденное вол­ной до точки
, тем меньше ее амплитуда. Поэтому основной вклад
P
0
41
в результирующее поле в точке
A
A
дает зона Френеля, наименее удален-
P
0
ная от точки наблюдения, в данном случае центральная (первая) зона
. На рис. 1, б зоны Френеля, синфазные с центральной зоной, по-
OB
11
казаны со знаком плюс, а находящиеся в противофазе к этим зонам – со знаком минус. Напряженность результирующего поля в точке
P
0
где
, , , ...EE E
123
– амплитуды полей от соответствующих зон Френеля в точке наблюдения поле в точке
дополнительно ослаблен потому, что эти кольца ча-
P
0
() ...EP E E E E E
0 12345
. На рис. 1, б вклад 4, 5-го и последующих колец в
P
0
, (1)
стично закрыты непрозрачным экраном.
Количество зон Френеля
m
, укладывающихся на половине ширины
отверстия, называемое также числом Френеля, определяется разностью хода между крайним и осевым лучом
22
(/2) ;
22

zD z

На рис. 1, а
Если zD
AP OP z D z m

00
2(/2)
m

/2

m = 3.
, квадратный корень можно разложить в ряд
22 2
 
zD z Dz z Dz
( /2) 1 ( /2 ) 1 /2
и
P
0
OP
:
0
2
.
(2)
1



2

2
.
Тогда число Френеля в (2)
2
D
mz
. (3)
4
Если переместить точку наблюдения
стится и система зон Френеля. Например, если переместить
, то вместе с ней переме-
P
0
от сере-
P
0
дины щели (рис. 1, б) вверх к ее краю, то непрозрачным экраном будет перекрыта часть третьего кольца, поле которого находится в фазе с по­лем первой зоны Френеля, поэтому поле в этой точке будет меньше поля
42
в середине щели. При последующем движении точки
D
вверх будет ча-
P
0
стично перекрыта вторая зона, поле которой в противофазе с полем пер­вой зоны. Следовательно, суммарное поле немного возрастет. Таким об­разом, при смещении точки наблюдения поперек щели центральный максимум поля сменится минимумом, а затем опять максимумом. При
3m  в раскрыве щели будет наблюдаться два минимума, т. е. 1m  .
Это общее правило для нечетного числа зон Френеля.
m
Рассмотрим теперь, как меняются число Френеля
и картина ди­фракции по мере перемещения экрана Э от щели. Пусть вначале экран расположен непосредственно за щелью на малом расстоянии
0z
(рис. 2, а). Длина волны лазера, используемого в эксперименте, равна
= 650 нм (излучение красного цвета). Ширина щели
, которую необ­ходимо определить в измерениях, наблюдается визуально, следова­тельно, составляет величину порядка 1 мм. Тогда число Френеля (2) равно
/2 1mD .
На рис. 2, б показано наблюдаемое в этом случае на экране распре­деление интенсивности (освещенности), пропорциональной квадрату напряженности электрического поля волны, вдоль линии AB .
Видно, что это распределение «повторяет» распределение интенсив­ности в раскрыве щели: оно достаточно равномерное и имеет примерно ту же ширину. Это область геометрической оптики.
Используя зоны Френеля, объясним как подобие, так и отличия наблюдаемого распределения от равномерного распределения на щели. Рассмотрим последовательно три положения точки наблюдения на экране: осевую точку
точку
r
m
точке
на краю щели (рис. 2, а).
P
2
Расстояние
точки
r
1
до края щели. Это означает, что вклад первой зоны Френеля в поле в
намного больше вклада высшей m-й зоны Френеля. Поэтому
P
0
, точку
P
0
от центра щели намного меньше расстояния
P
0
между осью и краем щели, а также
P
1
на рис. 2, в, г, д показано только несколько низших зон Френеля, даю­щих основной вклад в поле в точке наблюдения
большом смещении точки наблюдения влево или вправо от
,
или
P
P
0
1
. При не-
P
2
только
P
0
высшие зоны Френеля будут частично или полностью затеняться щелью, но на суммарное поле в точке наблюдения это практически вли­ять не будет. Этим и объясняется равномерное распределение интенсив­ности в центральной части экрана наблюдения.
43
D
B
x
x
x
x
A
Э
I
P
0
r
1
P
1
а
P
2
r
m
б
P
0
D
P
P
1
2
P
A
0
B
в
P
1
P
2
г
д
Рис. 2
Однако когда точка наблюдения смещается ближе к краю щели (по­ложение
), будут затеняться зоны Френеля, дающие заметный вклад
P
1
в результирующее поле в точке наблюдения. Это приведет к увеличе­нию амплитуды колебаний результирующего поля, поскольку поля со­седних зон находятся в противофазе (рис. 2, г). Смена минимума на мак­симум означает исчезновение или значительное затенение одной зоны Френеля. У края щели ширина периода осцилляций интенсивности вдоль
в несколько раз больше, чем в приосевой области (рис. 2, б). Это объясняется тем, что ширина колец низших зон соответственно больше ширины колец высших зон.
44
В точке наблюдения
x
A
B
A
B
A
A
A
B
затенена половина всех зон Френеля, по-
P
2
этому суммарное поле в этой точке примерно вдвое меньше поля в точке
, соответственно интенсивность вчетверо меньше (рис. 2, д).
P
0
При дальнейшем смещении точки наблюдения в область тени освещен­ность не обращается в нуль, а плавно уменьшается, так как затененных точек наблюдения достигают сферические волны, исходящие от осве­щенных точек щели.
Если продолжать удалять экран наблюдения от щели, то согласно (2) число зон Френеля будет уменьшаться, соответственно период ос­цилляций интенсивности в направлении
, перпендикулярном образу­ющей щели, будет увеличиваться. Периодические колебания интенсив­ности, в отличие от рис. 2, б, будут наблюдаться на всей ширине распре­деления
Френеля в несколько единиц
()Ix
. Это область дифракции Френеля, соответствующая числу
1m  . Соответственно амплитуда колеба-
ний интенсивности больше, чем в области геометрической оптики, по­скольку каждая из нескольких зон Френеля дает заметный вклад в ре­зультирующее поле.
Дифракция Фраунгофера. Чем дальше точка
тем меньше угол наклона лучей меньше разности хода лучей гда точка
удаляется в бесконечность,
P
0
POP
00
и
P
0
,
POP
00
OP z
к осевому лучу
P
0
0
угол между лучами стремится к нулю, т.е. пучок лучей все меньше отличается от параллельного пучка сти хода
POP
00
Соответственно и число Френеля Минимальное расстояние
,
POP
00
стремятся к нулю.
(/2) 1m   
, для которого выполняется условие
z
min
22
DD
1;
z

44
z

min
, (4)
от отверстия AB ,
P
0
, тем
OP
0
(рис. 3). В пределе, ко-
, точнее, zD ,
,,
POPBP
000

,,
AOP BB
0
, а разно-
.
считается границей дальней зоны, т.е. дифракции Фраунгофера. В даль­ней зоне разность фаз сферических волн, приходящих в осевую точку наблюдения
от всех точек отверстия, стремится к нулю. Поэтому на
P
0
оси всегда наблюдается максимум интенсивности поля.
45
A B
A
D
P
P
M
x
D
O
P
0
B
z 
Рис. 3
Однако если точка наблюдения смещается от оси, то разность хода
от разных точек щели может превышать
/2 , поэтому в дифракцион-
ной картине наблюдаются минимумы. Точный расчет дифракционного распределения интенсивности от щели в зоне Фраунгофера показывает, что поле в этих минимумах равно нулю, а это возможно только в том случае, когда поле от одной половины ширины щели точно компенси­руется полем от второй половины. Для доказательства рассмотрим точку наблюдения
, лежащую вне оси на большом вдоль оси рассто-
P
1
янии от щели, zD .
Э
1
k
0
A
K
O
N

B
2
G
z
Рис. 4
Расстояния от точек щели до точки наблюдения показаны кривыми линиями только потому, что на рисунке ограниченного размера невоз­можно одновременно изобразить конечный размер щели и намного
46
большее расстояние между щелью и экраном (рис. 4). Пусть разность
A
B
A
M
M
M
хода между крайними лучами ния
равна или кратна . Тогда из подобия треугольников
P
1
KN следует, что разность хода MN между лучами
редин двух половин щели равна
и
P
1
от щели в точку наблюде-
P
1
BG и
и
KP
из се-
1
P
1
/2 , т.е. поля этих половин находятся
в противофазе. Амплитуды результирующих полей от каждой половины в точке
равны: разность хода Следовательно, результирующее поле в точке
равны, поскольку практически длины хода волн
P
1
/2 на много порядков меньше длины хода.
равно нулю. Анало-
P
1
KP
и
P
1
1
гично можно показать равенство нулю результирующего поля, когда
кратна
 .
Таким образом, условие минимумов в картине дифракции Фраунго­фера на щели
sin ; 1, 2 ...BG D k k    
, (5)
или при малых углах дифракции
x
DDkk
    
sin ; 1, 2 ...
k
, (6)
z
откуда получаем координаты дифракционных нулей на экране:
z
xk k
k
;1,2...

(7)
D
Отрицательные значения
k соответствуют углам дифракции, отсчи-
тываемым вниз от оптической оси.
Расстояние между ближайшими к оси нулями при
1k  считают
шириной главного дифракционного максимума.
В приближении малых углов дифракции расстояния между сосед­ними нулями по одну сторону от главного максимума постоянно:
z
xxx

,1 1kk k k

. (8)
D
По измеренному расстоянию между нулями можно определить ши­рину щели
z
D
47
. (9)
x
,1kk
ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ
УСТАНОВКИ
В работе используется полупроводниковый лазер с длиной волны 650 нм, направляющая (оптическая скамья), набор стоек, две щели раз­ной ширины, прозрачная измерительная сетка (мира) с ценой деления 1 мм, кассета для слайдов, короткофокусная собирающая линза Л, экран наблюдения Э, линейка.
Все стойки с оптическими элементами размещаются на направляю­щей, ее вид сверху показан на рис. 5. Номерами 1–5, 7 обозначены от­верстия для крепления стоек, 6 – длинный паз для крепления перемеща- ющейся стойки.
1 2 3 4
5 6 7
Рис. 5
Внимание! Перед выполнением работы следует ознакомиться с разделом «Техника безопасности и требования к выполнению ра­бот» и получить разрешение преподавателя на проведение экспери­мента.
ЗАДАНИЕ К РАБОТЕ
Измерение ширины щели методом геометрической оптики
1. Установите лазер на стойке в положение 7 направляющей. Экран Э установите в положение 1. На экране закрепите лист миллиметровой бумаги. Ослабьте винт крепления лазера в оправе и вращением лазера вокруг оптической оси сориентируйте область свечения, светящуюся щель, по вертикали. Снова зафиксируйте винт крепления лазера. По­ставьте линзу Л на стойке в паз 6 направляющей в крайнее дальнее по­ложение от лазера. Направьте линзу к лазеру. Зафиксируйте стойку на направляющей. Стойку с бумажными вставками поставьте в паз 6, по­местите между вставками слайд-кассету с измерительной мирой.
2.
Перемещая стойку с мирой вдоль паза, получите на экране резкое
изображение миры. Зафиксируйте стойку с кассетой. Теперь система
48
«мира–линза–экран» представляет собой проекционную систему с по-
D
D
стоянным линейным увеличением.
3.
Трижды измерьте на экране период b между изоб-
ражениями штрихов (рис. 6). Для этого карандашом наметьте соответственные границы штрихов, левые или
b
правые. Переместите бумагу, снова наметьте границы
b
штрихов. Найдите среднее значение ния миры линзы
c
= 1 мм, определите линейное увеличение
V по формуле
. Зная цену деле-
Рис. 6
/Vbc
. (11)
Более точный вариант измерения размера: сфотографировать изоб­ражение сетки на миллиметровой бумаге. Предварительно поворотом вокруг оптической оси или кассеты с мирой, или миллиметровой бумаги добейтесь параллельности штрихов миры и линий миллиметровки.
4.
Поставьте в кассету узкую щель вместо миры. На экране должно
наблюдаться резкое изображение щели с равномерным распределением освещенности изображения по горизонтали. Поворотом миллиметровой бумаги на экране совместите линию на бумаге с резким краем изобра­жения щели. Измерьте ширину изображения
щели на экране. Изме­рения, как и в п. 3, можно проводить двумя способами. Во-первых, ка­рандашом наметьте границы изображения (трижды). Рассчитайте сред-
нее значение ширины
D
. Во-вторых, можно сфотографировать изобра-
жение.
5.
Рассчитайте ширину щели
, используя линейное увеличение
линзы (9), по формуле
/DDV
Поставьте в кассету широкую щель вместо узкой. Повторите из-
6.
. (12)
мерения и расчеты пп. 4 и 5.
7.
Карандашом отметьте на направляющей положение стойки со
щелью, соответствующее резкому изображению щели.
Наблюдение области геометрической оптики и дифракции Фре-
неля
Если расстояние от линзы до изображения (задний отрезок) посто­янно, то постоянно и расстояние от предмета до линзы (передний отре­зок). Поэтому, если щель удалять от линзы, с предметной плоскостью
49
линзы будет совмещаться картина дифракции на щели, которую линза с
N
N
N
x
D
постоянным увеличением перенесет на экран.
Освободите фиксирующий винт стойки щели. Плавно перемещая
8.
стойку от линзы к лазеру, получите
= 8 темных вертикальных полос
в пределах щели. Карандашом отметьте на направляющей положение
z
стойки. Измерьте расстояние
между текущим положением стойки и
положением в п. 7.
9.
Рассчитайте число Френеля
ную формулу допустимо использовать, так как
m
по формуле (2). Эту приближен-
z
10 мм, а D 1 мм,
т.е. zD .
10.
Плавно перемещая стойку со щелью дальше от линзы, повторите
измерения и расчеты пп. 8 и 9 для
Постройте график зависимости 1m от
11.
подтверждается ли предположение, что
= 6; 4 и 2.
= 2; 4; 6; 8. Проверьте,
1.Nm
Наблюдение дифракции Фраунгофера на щели
12. Установите стойку со щелью в положение, ближайшее к лазеру.
Уберите линзу.
13.
По (2) рассчитайте границу области дифракции Фраунгофера –
расстояние
2
41mD z.
14.
Установите экран на расстоянии
лист миллиметровой бумаги закрепить на стене. Измерьте расстояние
между щелью и экраном, для которого число Френеля
z
min
min
z
, превышающем
z
min
. Можно
z
между щелью и экраном наблюдения.
15.
На листе бумаги карандашом обозначьте положение нулей ди-
фракционной картины, особо отметив нули, соседние с центральным дифракционным максимумом. Сдвигая лист бумаги, зарисуйте трижды положение нулей. Найдите среднее расстояние между нулями
. Для
уменьшения относительной погрешности измеряйте расстояние между большим числом нулей
стояние между соседними нулями
16.
По формулам (9), (10) рассчитайте ширину щели
, где, например, М равно 10. Тогда рас-
,kk Mx
xxM
 .
,1 ,
kk kk M

(1)
. Сравните со
значением ширины, измеренным в п. 5.
17.
Повторите пп. 13–17 с другой щелью.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]