Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История экономики. Конспект лекций для обучающихся 1 курса образовательной программы бакалавриата направления подготовки 38.03.01 «Экономика»
.pdf
111
ценность полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли
кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».
Сформулировав понятие эластичности спроса, Маршалл предложил его
измерять не в единицах денег, а в процентах. Как меняется спрос при
изменении цены на 1%? Этот показатель Маршалл назвал эластичностью
спроса.
Маршал ввел понятие: короткий период и долгий период, или
кратковременный аспект и долговременный аспект
Капитал Маршалл никогда не рассматривал «как какой-то фонд вещей
вообще». «Его следует рассматривать как фонд только одной вещи, а именно
денег, которые должны представлять все другие вещи». К капиталу
относятся и нематериальные блага. «Знание – это наш самый мощный
двигатель производства» (деловые способности, профессорское мастерство).
Маршалл впервые заговорил о человеческом капитале: «Способности
человека также важны в качестве средства производства, как и любой другой
вид капитала».
Закон убывающей отдачи капитала справедлив лишь в отношении его
вещественной формы, в основном в тех отраслях производства, где
природные факторы играют решающую роль. Но в большинстве
технологически сложных отраслей обрабатывающей промышленности, где
стоимость сырья играет значительную роль, «закон возрастающей отдачи
почти не встречает сопротивления».
Принцип замещения: каждый предприниматель «выбирает те факторы
производства, которые представляются ему наиболее подходящими для
достижения цели». Сравнивая услуги машин и рабочей силы,
предприниматель отбирает из них наиболее выгодные для себя.
Маршалл вводит в экономику понятие «потребительский излишек»,
под которым ученый понимал «разницу между ценой, которую покупатель
готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой,
112
которую он фактически за нее платит». Эта разница представляет собой
«экономическое мерило его добавочного удовлетворения».
Леон Вальрас (1834 – 1910 г.г.) стал основателем Лозаннской школы
маржинализма. Его труд «Элементы чистой экономической науки», вышел в
1874 г. Вальрас считал, что только с помощью математики можно доказывать
экономические теории коротко, ясно и точно. То, что другие экономисты
называют предельной полезностью, Вальрас называл редкостью (rarete`).
Определил он её так: убывающая функция от потреблённого количества (т.е.
чем больше растёт потреблённое количество какого-то блага, тем меньше
становится величина его rarete). Вальрас установил, что предельная
полезность достигается тогда, когда последние порции средств, расходуемые
потребителем (при данном его доходе), принесут ему одинаковое
удовлетворение от всех потребляемых им благ (второй закон Гессена).
В основе математической модели Вальраса положен рыночный подход
к экономическим явлениям. Равновесие в экономике не сводится к
рыночному равновесию, но его можно достичь только через рыночный
механизм, через обмен. Основной инструмент – цена. Выравнивания спроса и
предложения товаров осуществляется с помощью поиска цен равновесия.
Когда все потребители достигают максимума в удовлетворении своих
потребностей (в том числе с учётом фиксированного дохода каждого из них),
наступает экономическое равновесие.
Цена – регулятор процесса обмена. Она обеспечивает соответствие
степени полезности потребительской стоимости с величиной затрат. Для
покупателя цена – критерий оценки полезности данного товара относительно
полезности других товаров. Для продавца полезность цены определяется
соотношением прибыли и затрат, необходимых для производства товара.
Равновесная цена устанавливается в точке равновесия между
полезностями товаров и затратами на их производство.
Вальрас допускал совершенную конкуренцию и одинаковые цены в
условиях данного рынка. Вальрас сформулировал основные законы,
113
соблюдение которых обеспечивает равновесие: товары одного класса на
рынке должны иметь одинаковую цену; цена товара обеспечивает
выравнивание величин спроса и предложения; цена обеспечивает максимум
удовлетворения обоим субъектам рыночных отношений.
Большой вклад в историю экономической мысли внёс ученик
Маршалла Артур Пигу (1877-1959), разработавший экономическую теорию
благосостояния и заменивший его в качестве заведующего кафедрой
политэкономии Кембриджского университета с 1908 г. В 1924 г. вышла его
книга под названием «Экономическая теория благосостояния».
Национальный доход Пигу называл национальным дивидендом. Это та
величина, которая остаётся, если из годового потока товаров и услуг вычесть
все расходы по возмещению израсходованных капитальных благ.
Пигу обосновал тезис Сиджвика о том, что передача части дохода от
богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. В связи с
этим, Пигу предложил идею перераспределения доходов через активную
налоговую политику государства. Он обосновал необходимость
прогрессивной системы налогообложения, которая предусматривала рост
ставки налогообложения пропорционально росту дохода, а также ввести
налог на наследство. Проанализировал прямые и косвенные формы
государственного вмешательства в экономику. Прямые методы
предусматривают государственный контроль над ценами и объёмами
выпуска продукции. Косвенные – использование налогов и субсидий в
качестве инструмента регулирования экономики. Пигу считал, что в
условиях свободной конкуренции достаточно косвенных методов, а в
условиях монополии – необходимо прямое вмешательство государства в
экономику.
Американский экономист Джон Бейтс Кларк (1847-1938) выдвинул
синтетическую экономическую концепцию, разделив экономическую теорию
на три части: 1) универсальная экономика, задача которой состоит в
определении формулировок всеобщих экономических законов — предельной
114
полезности, убывающего плодородия почвы и т.д.; 2) экономическая статика;
3) экономическая динамика.
Вводя термин экономической статики, Кларк считал необходимым
исследовать вменённые доли продукта, зависящие от каждого фактора
производства. Заработную плату Кларк поставил в зависимость от
численности работающих и производительности их труда; ввёл категорию
предельной производительности труда, связав её с последним принятым, на
предприятие наёмным рабочим. Кларк рассматривал капитал как денежный и
капитальные блага. Он говорил: «Мы можем мыслить капитал как сумму
производительных богатств, вложенных в материальные вещи, которые
постоянно меняются, что происходит непрерывно, хотя самый фонд
сохраняется».
Ирвин Фишер (1867 – 1947 г.г.) – американский представитель
неоклассической политэкономии. Главный его труд - «Теория процента»
(1930 г.).
Глубоко и всесторонне развил теорию капитала. Вместо термина
«производительность капитала» предлагает термин «инвестиционные
возможности». Под этим термином понимается настоящая (сегодняшняя)
оценка будущей отдачи капитала. Если какое-то имущество приносит своему
владельцу регулярный поток дохода, то именно этим доходом определяется
ценность упомянутого имущества. Следовательно, капитал есть не что иное,
как дисконтированный поток дохода.
Фишер дал понятие «капитализированной ренты», которая также
определяется как дисконтированный поток доходов. Если земельный участок
приносит своему владельцу ежегодную ренту в размере 100 тыс. руб., то
можно предположить, что цена земли огромна. Однако, если рыночная
ставка процента равна 5% годовых, то нетрудно сосчитать, что чтобы
получить за год 100 тыс. руб. прибыли, надо положить в банк 100/0,05 = 2
млн. руб. Это и есть ценность данной земли, которая является
капитализированной рентой. Таким образом, в понятие капитала Фишер
115
включает любое благо, приносящее регулярный доход своему владельцу.
Сюда можно отнести даже человеческую способность или талант, если такое
качество индивидуума может приносить ему регулярный доход.
Что такое процент на капитал? Неоклассики по разному отвечают на
этот вопрос. Джон Бейтс Кларк утверждал, что процент является
выражением производительности капитала. Фишер пытается совместить обе
трактовки концепции. С одной стороны, капитал действительно приносит
доход, и в этом качестве полезность капитала выражается в форме процента.
С другой стороны, между инвестированием и получением дохода на капитал
неизбежен разрыв во времени, что заставляет нас вспомнить о категории
издержек. Процент выступает как компенсация «издержек», премией за
ожидание дохода от вложенных средств.
Контрольные вопросы
1. Какие структурные изменения произошли в экономике ведущих
стран мира в течение последней трети XIX - начале XX в.?
2. Какими были предпосылки и последствия создания
монополистических объединений? Назовите основные формы монополий.
3. Что было характерно для экономического развития Японии во
второй половине XIX в.?
4. Когда завершилось формирование мирового ринка? Какие изменения
произошли в экономике Франции и Германии в конце XIX - начале XX вв.?
5. Чем объяснялась экономическое отставание Англии в конце XIX -
начале XX вв.?
6. В чём особенность исторической школы Германии?
7. Дайте характеристику маржинальной революции в Х1Х веке.
8. Охарактеризуйте работу К. Маркса «Капитал», Ф. Энгельса
«Антидюринг».
9. Место А. Маршалла в экономической теории.
10. Л.Вальрас и значение его идей в истории экономической мысли.
11. Вклад А.Пигу в развитие теории благосостояния.
116
12. Категория «капитал» в работах Дж. Кларка и И. Фишера.
ТЕМА 2.3. Россия в период реформ cередины ХIХ – начала ХХ веков
Цель занятия
Познакомиться с особенностями крепостного права и предпосылками
его отмены. Рассмотреть сущность социально-экономической политики
данного периода, сущность денежной реформы С.Ю. Витте и аграрной
реформы П.А. Столыпина. Проанализировать основные достижения
экономической мысли рассматриваемого периода.
План лекции
1. Отмена крепостного права Александром II и значение этого для
развития капитализма в России.
2. Особенности экономического развития России в конце XIX - начале
XXвв. Российский реформатор С. Ю. Витте и его денежная реформа.
3. Аграрная реформа П. А. Столыпина.
4. Проблемы политической экономии в русской экономической мысли.
Экономические идеи В.И. Ленина.
1. Отмена крепостного права Александром II и значение этого
для развития капитализма в России
К середине XIX в. в России объективно назрел общий структурный
кризис феодально-крепостнической системы. Крепостное право тормозило
развитие товарно-денежных отношений, особенно торгового земледелия. К
тому же общество характеризовалось крайне низким образовательным
уровнем (22% в возрасте старше 9-22 лет, тогда как в развитых европейских
государствах этот показатель был более 85%). Это сказывалось на медленном
117
формировании отечественного слоя предпринимателей, необходимого для
начавшейся индустриализации. Главным показателем несостоятельности
существующей экономической системы стала Крымская война 1853–1856 гг.
В результате военных действий в тринадцать раз сократился вывоз хлеба, в
восемь – льна. В десять раз уменьшился импорт машин, в два с половиной –
хлопка. В конце 50-х гг. Россия оказалась в состоянии фактически
неплатежеспособного должника. Государственный долг достиг 1 млрд.
рублей. Бюджетный дефицит возрос в шесть раз – с 52 до 307 млн. рублей.
Особенно тревожным было состояние кредитной системы. Ее банкротство
заставило правительство в 1859 г. прекратить выдачи помещикам ссуд под
залог имений.
К середине XIX века назрела экономическая необходимость для
проведения коренной аграрной реформы. Быстрое развитие промышленности
входило в противоречие с феодальными отношениями в сельском хозяйстве.
Для промышленности явно не хватало рынка сбыта своих товаров вследствие
низкой покупательной способности подавляющей части населения –
крестьян. Промышленность испытывала острую нехватку рабочей силы.
Начиная с января 1857 года, в правительстве стали создаваться
различные комиссии и комитеты для разработки мер «по устройству быта
помещичьих крестьян». 19 февраля 1861 года Александр II подписал
«Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»,
включавшее в себя 17 законодательных актов и получившее силу закона. В
этот же день царь подписал и Манифест об освобождении крестьян. В
соответствии с Манифестом все крепостные крестьяне отныне получали
личную свободу и гражданские права. Они могли заключать различные
имущественные и гражданские сделки, открывать собственные предприятия
в торговле и промышленности, переходить в другие сословия, уезжать в
другие населенные пункты страны, вступать в брак без согласия помещика.
В стране устанавливалось выборное крестьянское самоуправление –
сельские и волостные сходы (собрания), где избирались сельские старосты и
118
волостные старшины. Вводился волостной крестьянский суд по
имущественным искам и нетяжким преступлениям. По решению суда
крестьяне могли сами распределять между собой общинные земли,
устанавливать очередность и объем повинностей и т.д.
Сам процесс освобождения крестьян проходил в два этапа. На первом
этапе крестьяне объявлялись свободными, но земля оставалась
собственностью помещиков. За пользование своими прежними наделами
крестьяне по-прежнему должны были нести старые повинности. При этом
крестьяне считались уже не крепостными, а временнообязанными.
После выработки уставных грамот, где определялись условия выкупа
земли, начался второй этап. Крестьяне должны были выкупать надельную
землю у помещиков. Выкупная сумма определялась капитализацией оброка
из расчета 6% годовых, то есть феодальная рента принималась за 6% с
капитала, который и должен был получить с крестьян помещик. Таким
образом, теряя часть своей земли, переходящей в собственность крестьян,
помещики не теряли доходы с этой земли. Так как крестьяне не располагали
столь значительными суммами для выкупа, выкупную функцию взяло на
себя государство. Казна сразу же выплатила помещикам до 80% выкупных
сумм. И теперь крестьяне становились долговременными (на 49 лет)
должниками государства. При этом они отдавали свой долг казне из расчета
тех же годовых процентов.
Между тем, землей наделялась не отдельная крестьянская семья, а
община. При погашении всех недоимок крестьянин мог выйти из нее, но
только с согласия общины. Покупать или продавать землю имела право
только община, что ограничивало внедрение рыночных институтов в
поземельные отношения.
Ответная реакция крестьян на закон об освобождении была резко
негативной. В 1861 году по стране прокатилась волна крестьянского протеста
против условий, на которых их отпускали на волю. Крестьяне не могли
119
понять, почему еще на два года они остаются в прежнем подчинении у
помещиков, отрабатывая барщину или выплачивая оброки.
Большое недовольство вызвали «высшие» и «низшие» нормы наделов,
а также величина выкупов, которые они были обязаны выплатить помещикам
или казне. Крестьянские волнения проходили в Черноземных губерниях, в
Поволжье, на Украине, на их усмирение были брошены большие воинские и
полицейские силы.
В результате реформы 1861 года помещики не только сохранили
огромные землевладения, но и отобрали часть лучших земель у общины. До
4 млн. крепостных крестьян были освобождены совсем без земли или с
минимальными наделами. Почти половина крестьян получила участки менее
трех десятин, а более 5% – до одной десятины земли на хозяйство. Это, по
существу, явилось формой экспроприации земли у крестьян в процессе их
освобождения. Долгие десятилетия крестьяне оставались в тисках отработок
повинностей и выкупных платежей помещикам и правительству, оставаясь
при этом неполноправным сословием.
2. Особенности экономического развития России в конце XIX начале XX вв. Российский реформатор С. Ю. Витте и его денежная
реформа.
Формирование рыночной экономики России имело свои
специфические особенности. Россия, как и Германия, позже других
европейских стран вступила на этот путь, то есть была в роли догоняющей
страны, входящей во «второй эшелон» развития капитализма. Однако это
позволяло во многом использовать иностранный опыт в науке, технике и
организации производства. Так, уже в 80-х гг. появились первые русские
монополии в промышленности и первое картельное объединение двух
петербургских акционерных банков – Международного и Русского банка
внешней торговли. К началу XX в. Россия занимает первое место по
120
концентрации капитала и производства, но от 1/3 до 1/2 накоплений в
промышленности осуществлялось за счет иностранного капитала. Вместе с
тем развитию национального предпринимательского сектора в этот период
времени способствуют две важнейшие реформы: денежная 1895-97гг. и
тарифная 1891г. Первая из них, вошедшая в историю с именем министра
финансов С.Ю. Витте (1849–1915), ознаменовала вхождение страны в
систему Золотого стандарта и характеризовалась переходом на твердую
конвертируемую валюту – золотой рубль. Вторая – поставила высокие
экономические заслоны на пути импорта товаров, принуждая тем самым
ввозить из-за границы не готовые изделия, а сырьё для их производства.
Бурный рост промышленности застопорился в 1900г. Сказался кризис
перепроизводства в Европе. Затем последовали: проигранная русскояпонская война, первый революционный взрыв 1905–1906 гг., расстройство
государственных финансов.
В 1909–1913 гг. начался новый экономический подъем, который
охватил практически все народное хозяйство страны.
За этот период общий среднегодовой прирост промышленной
продукции составил 9%. При этом поступления от промышленного
производства в национальном доходе почти сравнялись с поступлениями от
аграрного сектора, а продукция промышленности покрывала 80%
внутреннего спроса. Усиливался процесс монополизации. Быстрее всего
крупные объединения возникали в тяжелой промышленности. В легкой
промышленности также действовали картели, синдикаты, а группа Кноппа,
объединявшая хлопчатобумажные фабрики, имела признаки треста. Однако
эти объединения не занимали преобладающего места в целом по отрасли.
Российские монополистические объединения обычно возникали как
акционерные общества, что позволяло им обойти положения
антимонопольного законодательства.
Заметных успехов достигла внутренняя и внешняя торговля. Объем
внутренней торговли в 1913 г. составлял 18 млрд. руб., или в полтора раза
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]