Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Ч.1. Учебное пособие (практикум)
.pdf
Вопросы и задания
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Способ исполнения обязательства. Исполнение обязательств
по частям.
2. Исполнение обязательств надлежащему лицу и исполнение
обязательств третьим лицом.
3. Условия, допускающие исполнение обязательства третьим
лицом.
4. Особенности исполнения денежных обязательств
5. Характеристика обусловленного исполнения и встречного
исполнения
6. Исполнение обязательств со множественностью лиц.
7. Особенности исполнения альтернативных, факультативных
и денежных обязательств.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения
компетенциями
1. Решите тесты.
1. Денежные обязательства должны быть выражены
а) в иностранной валюте;
б) в валюте Российской Федерации;
в) в условных денежных единицах.
2. По денежным обязательствам местом исполнения признается
а) место жительства кредитора;
б) место нахождения юридического лица;
в) место жительства должника;
г) «1» и «2».
3. Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, …
а) не изменяется;
б) изменяется по соглашению сторон;
в) индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и слу-
чаях, которые предусмотрены законом.
191
4. Правильная очередность погашения требований по денеж-
ному обязательству:
а) издержки кредитора по получению исполнения;
б) проценты;
в) основная сумма долга.
5. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно
обязательство, срок исполнения которого определен моментом
востребования, должник обязан исполнить в …
а) пятидневный срок со дня предъявления кредитором требо-
вания о его исполнении;
б) семидневный срок со дня предъявления кредитором требо-
вания о его исполнении;
в) десятидневный срок со дня предъявления кредитором тре-
бования о его исполнении;
г) месячный срок со дня предъявления кредитором требования
о его исполнении.
6. По общему правилу местом исполнения обязательства является:
а) место жительства кредитора, а если кредитором является
юридическое лицо – место его нахождения;
б) место жительства должника, а если кредитором является
юридическое лицо – место его нахождения;
в) место жительства должника, а если должником является
юридическое лицо – место его нахождения;
г) в суде.
7. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью погашает
а) всегда сумму долга;
б) издержки и основную сумму долга;
в) проценты и основную сумму долга;
г) издержки кредитора, проценты, а в оставшейся части – ос-
новную сумму долга.
8. Права кредитора при солидарной обязанности:
а) кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга;
192
б) кредитор вправе требовать исполнения обязательства только от одного должника;
в) исполнение обязательства полностью не возможно;
г) нет правильного варианта ответа.
9. Является ли исполнением обязательства, если должник внес
денежную сумму или ценные бумаги в депозит нотариуса или суда?
а) не считается исполнением обязательства;
б) считается исполнением обязательства;
в) если только предусмотрено договором;
г) по решению суда возможно.
10. Основания перехода права требования:
а) по сделке;
б) на основании закона;
в) по сделке (уступка требования) или на основании закона;
г) в судебном порядке.
11. Форма уступки права по ордерной ценной бумаге совер-
шается путем:
а) индоссамента на этой ценной бумаге;
б) письменного договора;
в) доверенности;
г) нотариального удостоверения.
12. Перевод должником своего долга на другое лицо допуска-
ется лишь:
а) перевод долга не допускается;
б) с согласия кредитора;
в) с согласия должника;
г) с согласия кредитора и должника.
13. Возможен ли переход прав кредитора в результате универ-
сального правопреемства?
а) возможен;
б) невозможен;
в) если указано в договоре;
г) с согласия должника.
193
2. Решите задачу.
Комитет по культурному наследию города Москвы обратился
в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЭйДиДиКей» о
расторжении Государственного контракта № 03-МО от 26.03.2019
и взыскании 71700 руб. неустойки за неисполнение обязательств
по Государственному контракту № 03-МО от 26.03.2019.
ООО «ЭйДиДиКей» обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с комитета по культурному наследию города
Москвы 179000 руб. стоимости выполненных работ.
ООО «ЭйДиДиКей» считает, что задержка выполнения ответчиком работ произошла по вине истца, в связи с чем оснований
для взыскания штрафа не имеется.
Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между истцом и
ответчиком заключен Государственный контракт на выполнение
работ по полиграфическому изданию буклета к выставке в рамках
Дней исторического и культурного наследия Москвы.
Согласно п. 1.1 вышеуказанного контракта, ответчик принял
на себя обязательства по выполнению комплекса работ полиграфического издания буклета к выставке в рамках Дней исторического и культурного наследия г. Москвы в соответствии с техническим заданием, калькуляцией работ и в сроки согласно графику
производства работ, которые являются неотъемлемой частью контракта.
В соответствии с графиком производства работ, срок выполнения работ и доставки продукции к складу заказчика был установлен не позднее 12 апреля 2019 года.
Усматривается ли в действиях ООО «ЭйДиДиКей» односторонний отказ от исполнения обязательств? Обязан ли истец оплатить часть выполненных работ?
Литература: 1‒12.
194
38. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
(ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
Цель – сформировать представление о способах обеспечения ис-
полнения обязательств.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освое-
ния темы, формируемые компетенции или их части: ОПК-2, ОПК-4.
В результате изучения темы студент должен
знать: понятие и способы обеспечения исполнения обязательств,
понятие и виды неустойки, предмет и виды залога;
уметь: определять способы обеспечения исполнения обязательств,
составлять проект договора о залоге;
владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, учеб-
ной и научной литературой, навыками анализа судебной практики.
Организационная форма занятия: практическое занятие в тради-
ционной форме.
Актуальность темы. Институт обязательственного права – один из
ключевых, центральных институтов гражданского права, подвергшийся
глубокому изучению цивилистической наукой и недавнему реформированию. Несмотря на это, до сих пор существует ряд дискуссионных вопросов, которые требуют дальнейшей проработки законодателя и доктрины, в том числе вопрос о допустимости существования обязательств с
неимущественным содержанием и др.
Теоретическая часть
Неисполнение должником обязательства, по общему правилу,
является правонарушением. Гражданское законодательство предусматривает специальные меры, стимулирующие должника к исполнению обязательств, которые получили название способов
обеспечения исполнения обязательства (СОИО – сокращение, не
является общепринятой аббревиатурой).
Студенты должны знать, что легальной дефиниции СОИО в
российском законодательстве не предусмотрено. У слова «обеспечение» одно из филологических значений таково: совокупность
мер, которые делают что-то вполне реально выполнимым, действительным, возможным. Способы обеспечения обязательства
являются такими специальными правовыми мерами, которые помогают юридически реальному исполнению обязательства.
Глава 23 ГК РФ, в которой содержатся специальные правила,
регламентирующие особенности применения способов обеспечения исполнения обязательств, включает в себя восемь параграфов.
195
Основные подходы к пониманию способов обеспечения исполнения обязательств (основные теоретические концепции):
1. Функциональный подход – при определении СОИО решающая роль отводится функциям, которые они выполняют. Обе эти
функции: залог, удержание, обеспечительный платеж.
Б. М. Гонгало классифицирует способы обеспечения исполнения обязательств, представленные в гл. 23 ГК РФ, по критерию
функций, которые они выполняют: 1) стимулирующие способы
(к таковым он относит неустойку, задаток): под страхом имущественных потерь такие способы побуждают должника к тому, чтобы
тот исполнил обязательство надлежащим образом; 2) универсальные способы (к таковым он относит залог, обеспечительный платеж,
удержание): они побуждают должника к тому, чтобы тот исполнил
обязательство надлежащим образом, и в случае нарушения обязательства гарантируют защиту интересов кредитора; 3) гарантийные
способы (к таковым он относит поручительство, независимая гарантия): они призваны при нарушении обязательства со стороны должника защитить соответствующие интересы кредитора.
2. Концепция «внешнего источника исполнения». Исходит из
желаемого авторами (Рассказова Н. Ю.) законодательного регулирования. Способами ИОО являются только те правовые конструкции,
которые выполняют защитную функцию за счет создания внешнего
по отношению к обеспечиваемому обязательству источника удовлетворения интересов кредитора (исключают неустойку и задаток).
3. Концепция субъективного права особого вида. СОИО могут
определяться через понятие особого субъективного права, которым кредитор может воспользоваться при нарушении должником
основного обязательства.
Юридические свойства СОИО: имущественный характер;
наличие 2 правовых отношений: основное, главное, обеспечиваемое и дополнительное (обеспечительное); для большинства СОИО
характерно свойство акцессорности, означающее наличие юридической зависимости дополнительного обязательства от основного.
Классификация способов обеспечения исполнения обязательств:
1. В зависимости от наличия или отсутствия свойства акцессорности выделяются акцессорные и неакцессорные способы
обеспечения исполнения обязательств. (В главе 23 ГК РФ все
СОИО акцессорные, кроме независимой гарантии, а также аваль и
независимой ипотеки).
196
2. В зависимости от вида источника удовлетворения имуще-
ственных интересов кредитора: личные – где к обеспечению обязательства привлекается лицо, не совпадающее с должником по
основному обязательству (поручительство, независимая гарантия);
вещные (реальные) – где объектом удовлетворения интересов кредитора выступает определенная вещь (др. имущество) (залог,
удержание, обеспечительный платеж).
3. СОИО являющиеся мерами ответственности (неустойка, задаток) и не являющиеся мерами ответственности (остальные).
4. В зависимости от выполняемой функции: стимулирующие и
защитные.
5. Поименованные и непоименованные (гл. 23 ГК РФ).
6. Не поименованные, но имеющие нормативное закрепление ‒
обеспечительный факторинг (гл. 43 ГК РФ), государственная или
муниципальная гарантия (ст. 1150115.2 БК), вексельный и чековый
аваль (Положение о переводном и простом векселе), договор репо
(ФЗ о рынке ценных бумаг), безотзывная доверенность (ст. 188.1
ГК РФ) ‒ могут быть предусмотрены договором: «товарная неустойка», условная продажа.
Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств
Легальная дефиниция неустойки содержится в ст. 330 ГК РФ,
которую студенты должны выучить. При рассмотрении вопроса о
неустойке важно определить ее место в системе права. Некоторые
авторы относят неустойку к способам обеспечения обязательств,
другие рассматривают неустойку как способ защиты гражданских
прав. А. К. Граве, например, относит неустойку к отельному институту гражданского права. В. А. Хохолов рассматривал неустойку только как меру ответственности, а не как способ обеспечения
обязательств. Многие вопросы и споры авторов относительно природы неустойки решает законодатель, закрепляя в нормах ГК РФ,
а именно в ст. 329 (как способ обеспечения обязательств), ст. 394
(ответственность за нарушение обязательств). Таким образом, неустойка носит двойственный характер, который следует учитывать
при рассмотрении данной категории. Хотя некоторые ученые отрицают двойственный характер неустойки, например, И. И. Пучковская в своих работах утверждает, что неустойка не является
способом обеспечения исполнения обязательств.
197
Классификация неустойки
1. По основанию возникновения. Условие об уплате не-
устойки может быть предусмотрено законом (законная неустойка)
или договором (договорная неустойка). Такая классификация
неустоек вытекает из текста ст. 330 ГК РФ. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, при этом форма
основного обязательства значения не имеет. В том случае, если
требование о письменной форме неустойки будет не соблюдено,
это влечет за собой недействительность (ничтожность) такого соглашения о неустойке. Договорную неустойку всегда согласовывают обе стороны. Неустойкой (п. 1 ст. 330 ГК РФ) признается денежная сумма, определенная законом, которую кредитор вправе
требовать от должника, если последний не исполняет обязательство или исполняет его ненадлежащим образом. Стороны не мо-
гут исключить или уменьшить законную неустойку. Ее размер,
как следует из общего правила, сторонами может быть лишь увеличен. Принципиально важным в связи с этим становится то, что
законная неустойка представляет собой преимущество для одной
из сторон договора, ввиду того, что лицо, в пользу которого она
установлена, уже с самого начала отношений получает гарантированный способ защиты. Законная неустойка предусматривается в
ФЗ и иных подзаконных актах: Закон РФ «О защите право потребителей» от 07.02.2002; Семейный кодекс РФ (несвоевременная
уплата алиментов 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов);
Воздушный кодекс РФ (25 % МРОТ за просрочку доставки пассажира, багажа) и др.
2. По способу установления размера неустойки выделяют:
штраф – неустойка, размер которой установлен в твердой
сумме. Например, штраф предусмотрен за односторонний отказ от
исполнения договора транспортной экспедиции (п. 5 ст. 6 Федерального закона от 30.07.2003 № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности»);
пени – неустойка, размер которой определен в виде периоди-
чески начисляемого платежа. Например, пени предусмотрены за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом (ст. 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного
транспорта РФ»). Продавец в случае нарушения срока передачи
потребителю товара, оплаченного заранее, должен оплачивать пе-
198
ню в размере 0,5 % от суммы заранее оплаченного товара (ст. 23.1
Закона «О защите потребителей»). Верховный суд РФ в одном из
своих Обзоров судебной практики за 2018 год, разъяснил, что законной неустойкой является пеня, которую должны уплачивать
лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неустойки делятся также исходя из критерия соотношения с
убытками, выделяются: зачетная, при которой убытки, причиненные кредитору в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возмещаются в части, не покрытой неустойкой; штрафная, при которой убытки могут быть взысканы в
полной сумме сверх неустойки; исключительная, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; альтернативная,
когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка,
либо убытки. Неустойка является зачетной, если иное не предусмотрено законом или договором!
Судебная неустойка – астрент (п. 1 ст. 308.3 гк РФ) – особый
институт гражданского права, нормы о неустойке применяются к
нему лишь по аналогии. У них абсолютно разные цели: неустойка
покрывает предполагаемые имущественные потери кредитора,
астрент ‒ стимулирование (устрашение) должника к своевременному исполнению судебного решения за счет возможности наложения на него дополнительных штрафных санкций. Предметом
неустойки признается денежная сумма, определенная законом или
договором, которую должник должен уплатить кредитору в том
случае, если обязательство не исполнено, либо исполнено ненадлежащим образом. Кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого
обязательства, если иное не установлено.
Возможность уменьшения неустойки в каждом конкретном
случае считается достоинством российского гражданского законодательства. Данный институт позволяет обеспечить судом принятие справедливого и разумного решения. Но в данном вопросе существуют и некоторые противоречия. Уменьшение судом неустойки должно происходить только по ходатайству ответчика и
при возложении на него бремени доказывания несоразмерности
последствиям нарушениям обязательства.
199
Вопросы и задания
8
Поименованные в законе
способы обеспечения исполнения
обязательства
Непоименованные в законе
способы обеспечения исполнения
обязательства
Вид неустойки
Соотношение
с убытками
Пример условия
договора
Исключительная
Взыскивается
только неустойка, но не убытки
«При просрочке возврата займа
Заемщик уплачивает займодавцу
300 рублей. Убытки, понесенные
Займодавцем в связи с просрочкой
возврата займа, возмещению не
подлежат»
8
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Понятие, значение и виды способов обеспечения исполне-
ния обязательств.
2. Понятие и виды неустойки. Форма соглашения о неустойке.
3. Сущность залогового правоотношения. Предмет и виды за-
лога.
4. Предмет и форма договора о залоге, права и обязанности
сторон.
5. Обращение взыскания и реализация заложенного имущества.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения
компетенциями
1. Заполните таблицу «Способы обеспечения исполнения обя-
зательства».
2. Какие виды неустойки по соотношению с убытками Вы
знаете? Приведите примеры, заполнив таблицу по образцу:
При подготовке заданий использованы материалы из работы: Гражданское право. Часть II. Рабочая тетрадь: учебно-методическое пособие.
Тетрадь № 2: Исполнение обязательства. Обеспечение исполнения обязательства. Ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение)
обязательства / Н. В. Козлова, С. Ю. Филиппова. ‒ М.: Статут, 2019. ‒ 104 с.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]