Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское право. Ч.1. Учебное пособие (практикум)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
22. ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ
И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(ПОНЯТИЕ, СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ)
Цель – определить понятие и содержание права государственной и
муниципальной собственности, проанализировать правовой статус его субъектов и правовой режим объектов.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освое­ния темы, формируемые компетенции или их части: ОПК-2, ОПК-4.
В результате изучения темы студент должен
знать: понятие и содержание права государственной и муниципаль-
ной собственности, а также проблемы его осуществления;
уметь: толковать и применять гражданско-правовые нормы в прак- тической деятельности, выявлять нарушения норм гражданского законо­дательства;
владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, учеб­ной и научной литературой, навыками анализа судебной практики.
Организационная форма занятия: практическое занятие в тради- ционной форме.
Актуальность темы обусловлена публичным характером права собственности государства и муниципальных образований, дискуссион­ностью ряда вопросов по изучаемой теме, их практической востребован­ностью и значимостью, объективно существующей потребностью анали­за законодательства и научной литературы, наличием противоречий в правоприменительной практике.
Теоретическая часть
Возможность участия Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образования в гражданских правоотношениях определяется в норме ст. 124 ГК РФ, где указано, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации ‒ республики, края, области, города федерального значения, автономная область, авто­номные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования ‒ выступают в отношениях, регули­руемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридиче­скими лицами, в том числе государство и муниципальные образо­вания могут участвовать в правоотношениях собственности.
В Российской Федерации равным образом признаются и за­щищаются все формы собственности ‒ частная, государственная,
121
муниципальная и иные формы собственности. При изучении темы
3
необходимо учитывать, что право государственной собственности характеризуется множественностью субъектов: Российская Феде­рация в целом и субъекты Российской Федерации. Не запрещается общая собственность нескольких субъектов: публичных образова­ний (Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований), граждан и юридических лиц.
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 212 ГК РФ законом могут быть определены особенности приобретения и прекращения права соб­ственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Объекты публичной собственности распределяются между Российской Федерацией, ее субъектами и муниципальными образованиями. Кроме того, законом3 определяются виды имуще­ства, которые могут находиться только в государственной или му­ниципальной собственности. С целью уяснения порядка отнесения имущества к федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной собственности студенту необходимо обратить­ся к нормативным актам, регулирующим указанный порядок.
Рекомендуется остановиться на подробном анализе категории – казна публично-правового образования. Под казной закон понима­ет нераспределенное имущество, такое имущество может быть объектом взыскания кредиторов публичного собственника по са­мостоятельным обязательствам.
Необходимо рассмотреть статус таких объектов права госу­дарственной и муниципальной собственности, как земля, природ­ные ресурсы, особо охраняемые природные объекты, объекты ис­торико-культурного наследия.
Постановление ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 (ред. от 24.12.1993)
«О разграничении государственной собственности в Российской Феде­рации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».
122
Вопросы и задания
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Понятие права государственной и муниципальной соб-
ственности.
2. Субъекты права государственной и муниципальной соб-
ственности.
3. Объекты права государственной и муниципальной соб-
ственности.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями
1. Решите задачи.
Задача 1. Приказом Департамента охоты и рыболовства обла- сти от 14 августа 2009 г. № 47-п на территории области установлен запрет на добычу рыси и норки европейской в сезон охоты 2009 ‒ 2010 гг. в связи с малочисленностью видов, а также в целях их охраны и воспроизводства.
Приказ официально опубликован.
Однако в силу ст. 6, 21 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» решение об ограничении или запре­те пользования определенными объектами животного мира на тер­ритории субъекта Российской Федерации может быть принято только высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, которым в соответствии со ст. 82 Устава области является правительство области.
Вправе ли орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации делегировать предоставленные ему федеральным зако­нодательством полномочия по введению на территории субъекта Российской Федерации ограничений и запретов на пользование объектами животного мира? Обратите внимание на позицию Кон­ституционного суда Российской Федерации, изложенную в опре­делении от 5 июля 2005 г. № 289-О и постановлении от 14 мая 2009 г. № 8-П.
Задача 2. На основании статьи 96 Лесного кодекса Россий- ской Федерации отделом лесничества Главного управления лесно­го хозяйства области была проведена внеплановая проверка со­блюдения лесного законодательства при использовании, охране,
123
защите и воспроизводстве лесов Администрацией муниципального района.
В ходе проверки соблюдения лесного законодательства уста­новлено, что в соответствии с постановлением Главы администра­ции муниципального района от 21.09.2007 № 501-п администраци­ей муниципального района предоставлен в аренду сроком на 1 год ООО «БРИЗ» земельный участок с кадастровым номером 55:28:13 01 01:0606 общей площадью 25100 кв. м., примерно в 10 метрах на северо-запад от устья реки, для строительства площадки разгрузки и складирования строительных материалов и грузов.
21.09.2007 между Администрацией района и ООО «БРИЗ» был
заключен договор аренды земельного участка № АЗ-28-40/2007.
Соглашением к договору аренды от 02.04.2008 в договор арен­ды были внесены изменения, и согласно пункту 2 соглашения срок аренды участка установлен на 5 лет с 21.09.2007 по 20.09.2012.
При натурном обследовании, проведенном 18.08.2009, уста­новлено, что предоставленный в аренду участок расположен на землях лесного фонда и зарегистрирован на праве собственности Российской Федерации.
Рассмотрите вопрос о полномочиях органов местного само­управления по распоряжению земельного участка.
Задача 3. Министерство имущественных отношений края об- ратилось в Арбитражный суд края с иском к совету территориаль­ного муниципального образования (далее ‒ совет) и к Регистраци­онной палате края о признании недействительным решения совета от 17.09.01 № 41 о принятии в муниципальную собственность объ­ектов, указанных в перечне, утвержденном решением совета от
30.05.01 № 8, приложенном к оспариваемому решению совета, а также о признании недействительной регистрации права муници­пальной собственности на здание.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих само­стоятельных требований на предмет спора, судом были привлечены администрация территориального муниципального образования.
Исковые требования мотивированы тем, что спорные объекты находились в государственной собственности края и в ведении территориальной государственной администрации края, поэтому
124
они неправомерно зачислены в состав муниципальной собственно­сти оспариваемыми актами органа муниципального образования.
Ответчик (совет) признал иск по четырем спорным объектам (позиции № 7, 8, 43, 65 перечня, приложенного к оспариваемым актам органа муниципального образования).
Решением от 08.02.02 исковые требования удовлетворены ча­стично: по четырем объектам, в отношении которых совет признал исковые требования. В остальной части иска отказано.
По утверждению истца, спорное здание являлось государ­ственным имуществом, используемым органами КПСС, относится к федеральной собственности и в муниципальную собственность в установленном порядке не передавалось.
По сообщению ответчика (совета), указанный объект недви­жимого имущества вошел в состав муниципальной собственности в 1991 году.
Каков порядок отнесения государственного имущества к фе­деральной собственности, к собственности субъектов Федерации, к муниципальной собственности?
Литература: 1‒12.
125
23. ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ
И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(СОДЕРЖАНИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИЯ)
Цель – определить содержание права государственной и муници-
пальной собственности, раскрыть основания возникновения и прекраще­ния права государственной и муниципальной собственности.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освое­ния темы, формируемые компетенции или их части: ОПК-2, ОПК-4.
В результате изучения темы студент должен
знать: содержание права собственности и проблемы его осуществ-
ления, а также основания возникновения и прекращения права государ­ственной и муниципальной собственности;
уметь: толковать и применять гражданско-правовые нормы в прак- тической деятельности, выявлять нарушения норм гражданского законо­дательства;
владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, учеб­ной и научной литературой, навыками анализа судебной практики.
Организационная форма занятия: практическое занятие в тради- ционной форме.
Актуальность темы обусловлена дискуссионностью ряда вопросов по изучаемой теме, их практической востребованностью и значимостью, объективно существующей потребностью анализа законодательства и научной литературы, наличием противоречий в судебной практике.
Теоретическая часть
При изучении данной темы необходимо коснуться, в первую очередь, содержания права государственной и муниципальной соб­ственности, рассмотреть особенности владения, пользования и рас­поряжения государственным и муниципальным имуществом. Вла­дение, пользование и распоряжение принадлежащим публичным образованиям на праве собственности имуществом осуществляют органы государственной власти и местного самоуправления, а также уполномоченные собственником физические и юридические лица.
При изучении второго вопроса, наряду с общегражданскими способами приобретения права собственности, особое внимание следует уделить специальным способам приобретения права госу­дарственной собственности, таким как национализация, реквизи­ция, конфискация.
126
Национализация – это обращение в государственную соб­ственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, которая производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в по­рядке, установленном статьей 306 ГК РФ.
Реквизиция – это изъятие имущества у собственника в интере­сах общества по решению государственных органов в случаях сти­хийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обсто­ятельствах, носящих чрезвычайный характер в порядке и на усло­виях, установленных законом, с выплатой собственнику стоимости имущества (ст. 242 ГК РФ).
Конфискация – это безвозмездное изъятие у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения в случаях, предусмотренных законом (ст. 243 ГК РФ).
Особым способом передачи имущества из собственности гос­ударства и муниципальных образований в частную собственность является приватизация. При ответе на вопрос о прекращении права публичной собственности студент должен раскрыть понятие и специфику приватизации, охарактеризовать объекты приватиза­ции, подробно остановиться на способах приватизации. Под при­ватизацией государственного и муниципального имущества пони­мается возмездное отчуждение имущества, находящегося в соб­ственности Российской Федерации (далее ‒ федеральное имуще­ство), субъектов Российской Федерации, муниципальных образо­ваний, в собственность физических и (или) юридических лиц.
Рассматривая право муниципальной собственности, студент должен коснуться особенностей содержания, а также оснований возникновения и прекращения данного права.
Вопросы и задания
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Содержание права государственной и муниципальной соб-
ственности.
2. Основания возникновения права государственной и муни-
ципальной собственности.
3. Основания прекращения права государственной и муници-
пальной собственности.
127
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями
1. Решите задачи.
Задача 1. Прокурор Красноярского края в защиту государ- ственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству государственного имущества Российской Федерации, открытому акционерному обще­ству «Красноярский алюминиевый завод» (далее ‒ ОАО «КрАЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-97» о при­менении последствий недействительности ничтожных сделок пу­тем обязания ООО «Модуль-97» возвратить ОАО «КрАЗ» обще­жития, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Джамбул­ская, д. 2в и 2д, ул. Тельмана, д. 32, и об обязании ОАО «КрАЗ» возвратить эти объекты в государственную собственность.
Спорные объекты включены в уставный капитал ОАО «КрАЗ» с согласия Госкомимущества России, утвердившего в 1992 году план приватизации Красноярского алюминиевого завода. Последу­ющая сделка по передаче зданий общежитий в счет оплаты долей ОАО «КрАЗ» в уставном капитале ООО «Модуль-97» совершена возмездно. Общество «Модуль-97» является добросовестным при­обретателем, имущество используется по целевому назначению.
Суд установил, что в процессе приватизации Красноярского алюминиевого завода, проводившейся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 № 721, спорные общежития включены в уставный капитал ОАО «КрАЗ» с наруше­нием пункта 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.
Между тем это нарушение законодательства о приватизации было допущено Госкомимуществом России, утвердившим распо­ряжением от 28.09.92 № 477-р план приватизации Красноярского алюминиевого завода и учредительные документы ОАО «КрАЗ», согласно которым стоимость общежитий включена в уставный капитал акционерного общества.
С 1992 года ОАО «КрАЗ», а впоследствии учрежденное им на основе указанного имущества ООО «Модуль-97» несли расходы по эксплуатации и ремонту зданий общежитий.
128
Рассмотрите ситуацию. Должен ли суд учитывать, что Госко­мимущество России и Комитет по управлению имуществом Крас­ноярского края не заинтересованы в передаче общежитий в соб­ственность государства, т. к. возврат общежитий может повлечь за собой ухудшение положения проживающих в них граждан из-за отсутствия источников средств для эксплуатации спорных объек­тов в случае передачи их в государственную собственность?
Задача 2. Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотре- нию необычного дела. Потомки Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого и других государей требуют признания права бессрочно­го пользования Московским Кремлем. Им необходимы небольшие покои в Кремле с правом круглосуточного доступа и возможность заботиться о памятниках старины. У наследников Рюриковичей есть соответствующие патенты, доказывающие их княжеское про­исхождение.
С 1991 года Кремль является собственностью РФ, но в насто­ящее время право собственности не зарегистрировано.
Раскрыть основания возникновения права государственной собственности.
Задача 3. Министерство имущественных отношений области внесло в реестр имущества области здание противорадиационного убежища (подвал) 40 ОГПС, здание гражданской обороны (пас­порт убежища № 290; реестровый № 06310194000011).
В качестве основания для включения в реестр имущества об­ласти указанных объектов послужили распоряжение Правитель­ства Российской Федерации от 03.12.2004 № 1565-р «О передаче в ведение субъектов Российской Федерации федеральных государ­ственных учреждений образования, находящихся в ведении Росо­бразования», постановление Совета Министров ‒ Правительства Российской Федерации от 19.04.1993 № 343 «О передаче государ­ственных предприятий, организаций, учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность области», а также факт нахождение спорных объектов на праве оперативного управления у государственных учреждений.
Основанием для включения в реестр имущества области объ­ектов послужило и постановление губернатора области от
129
15.02.2005 38, на основании которого движимое и недвижимое
имущество области от ГУ МЧС России по области передано в гос­ударственное учреждение области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям», у которого находится на праве оперативного управления.
Указанные объекты являются объектами гражданской оборо­ны соответственно с 1982 года и с 1987 года и находятся на учете в органах гражданской обороны.
Приведите аргументы, подтверждающие отнесение указанных объектов к федеральной собственности, собственности субъекта РФ или Муниципального образования. При ответе используйте постановление Верховного Совета Российской Федерации от
27.12.1991 № 3020-1 и судебную практику, в частности постанов­ление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе­дерации от 26.01.2010 № 12757/09.
Задача 4. В 1993 году государственное предприятие «Тепло- обменник» было приватизировано и реорганизовано в АО. Реше­нием Арбитражного суда области от 06.02.1997 была признана не­действительной сделка приватизации государственного имущества завода «Теплообменник» в части включения в уставный капитал созданного АО «Теплообменник здания общежития».
Управлением Федеральной регистрационной службы по обла­сти произведена государственная регистрации права федеральной собственности на указанный объект недвижимости.
Открытое акционерное обществ «Производственно­конструкторское объединение "Теплообменник"» письмами от
26.01.2006, 07.02.2008, 20.03.2008 неоднократно обращалось к ад­министрации города принять в муниципальную собственность здание общежития (поскольку общежитие числилось на балансе ОАО), площадью 4705,4 кв. м.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по области издало рас­поряжение от 17.06.2009 № 258 «О безвозмездной передаче иму­щества», составляющего казну Российской Федерации, в соб­ственность муниципального образования и утвердило акт от
17.07.2009 приема-передачи в собственность муниципального об­разования здания общежития.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]