Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Афоризмы житейской мудрости

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
счастья, мы тогда останавливались также и на различных утешительных соображениях и средствах помочь беде или, по крайней мере, свыклись с мыслью о ней.
Но ничто не делает нас более способными к терпе­ливому перенесению постигающих нас несчастий, как убеждение в истине, которую я в своем «Конкурсном сочинении о свободе воли» вывел и установил из ее по­следних оснований, именно следующей (с. 62): «Все, что случается, от самого великого и до самого ничтож­ного, случается необходимо». Ибо человек умеет быст­ро примиряться с неизбежной необходимостью, а со­знание названной истины позволяет ему на все, даже на обусловленное самыми странными случайностями смот­реть как на столь же необходимое, сколь необходимо и то, что получается по самым известным правилам и вполне предвидимо. Отсылаю здесь к тому, что ска­зано мной (Мир как воля и представление, т. I, кн. 4,
§ 56) об успокоительном действии сознания неизбеж­ности и необходимости. Кто проникнут этим сознани­ем, тот прежде всего будет делать, что может, а затем с готовностью терпеть, что придется.
Относительно мелких неприятностей, ежечасно нас терзающих, можно думать, что они назначены как мате­риал для нашего упражнения, чтобы в счастье не пара-
Афоризмы житейской мудрости
301
лизовалась совершенно способность переносить боль­шие беды. Против повседневных беспокойств, мелоч­ных столкновений при общении с людьми, незначитель­ных уколов, неподобающего отношения других, сплетен и многого другого надо быть роговым Зигфридом, то есть совершенно их не чувствовать, гораздо меньше принимать их к сердцу и ломать над ними голову. На все подобные не надо обращать никакого внимания, нужно отшвыривать их от себя, как камешки, попадающиеся на дороге, и отнюдь не делать их предметом своих глу­боких соображений и размышлений.
52
А что люди обыкновенно называют судьбой, это боль­шей частью просто их собственные глупые выходки. Нельзя поэтому в достаточной мере проникнуться пре­красным местом у Гомера (Илиада, ХХIII, 313 и сл.), где он хвалит metis, то есть умное размышление. Ибо если за дурные дела мы поплатимся лишь на том свете, то за глупые во всяком случае уже на этом, хотя и случается, что иной раз кару правосудия заменяет милость.
Страшный и опасный вид не у того, кто обладает су­ровым, а у того, кто обладает умным взором, ведь, несо­мненно, человеческий мозг более страшное оружие, чем когти льва.
Артур Шопенгауэр
302
Вполне светским человеком был бы тот, кто никогда не останавливался бы в нерешительности и никогда не приходил бы в чрезмерную торопливость.
53
Но наряду с благоразумием очень существенную роль для нашего счастья играет и мужество. Конечно, человек ни того, ни другого не может дать себе, а наследует первое от матери, последнее — от отца, но сознательное желание и упражнение способствовуют развитию природных за­датков. В этом мире, где «кости выпадают с железной не­преклонностью», нужен железный дух, облеченный в панцирь против судьбы и вооруженный против людей. Ибо вся жизнь — борьба; у нас оспаривают каждый шаг, и Вольтер прав, говоря: «On ne reussit dans ce monde, qu’a la pointe de l’epee, et on meurt les armes a la main»1. Вот почему малодушен тот, кто, едва тучи соберутся или толь­ко покажутся на горизонте, съеживается, близок к уны­нию и начинает вопить. Пусть же нашим девизом будет:
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito2.
Вергилий. Энеида, VI, 95
Пока исход какого-нибудь опасного дела еще сомните­лен, пока еще продолжает существовать возможность
Афоризмы житейской мудрости
1
«На этом свете успеха достигают только острием шпаги и умирают с оружием в руках» (фр.).
2
Ты же, беде вопреки, не сдавайся и шествуй смелее (лат.).
Пер. С. Ошерова
того, что он будет благоприятен, до тех пор не надо до­пускать мысли об унынии, а надлежит думать только о сопротивлении, подобно тому как нельзя отчаиваться в хорошей погоде, пока на небе еще есть голубое мес­течко. Нужно даже закалить себя до такой степени, что­бы иметь право сказать:
Si fractus illabatur orbis, Impavidum ferient ruinae
1
.
Гораций. Оды, III, 3
Вся жизнь, не говоря уже об ее благах, не стоит того, чтобы из-за нее наше сердце так малодушно трепетало и сжималось:
Quo circa vivite fortes, Fortiaque adversis opponite pectora rebus
2
.
Гораций. Сатиры, II, 2
Но и здесь все-таки возможен эксцесс, ибо мужество может вырождаться в дерзость. Для нашей устойчивос­ти на свете необходима даже известная доля боязливос­ти; малодушие — это лишь ее чрезмерная степень. Это
Артур Шопенгауэр
1
Лишь если мир, распавшись, рухнет — Чуждого страха сразят обломки (лат.).
Пер. Н. Гинцбурга
2
Сохраняйте же бодрость! С твердой душою встречайте судьбы враждебной удары! (лат.).
Пер. М. Дмитриева
очень удачно выражено Бэконом Веруламским в его эти­мологическом объяснении terror panicus1, которое да­леко оставляет за собой более древнюю версию, пере­данную нам Плутархом (Об Изиде и Озирисе, 14). Именно Бэкон выводит этот страх от Пана, олицетво­ренной природы, и говорит: «Natura enim rerum omnibus viventibus indidit metum, ac formidinem, vitae atque essentiae suae conservatricem, ac mala ingruentia vitantem et depellentem. Verumtamen eadem natura modum tenere nescia est: sed timoribus salutaribus semper vanos et inanes admiscet: adeo ut omnia (si intus conspici darentur) Panicis terroribus plenissima sint, praesertim humana»2(О мудрости древних, 6). Кроме того, пани­ческий ужас характеризуется тем, что он не отдает себе ясного отчета в своих основаниях, а скорее предполага­ет, чем знает их, и даже, если нужно, берет в качестве основания для страха прямо самый страх.
Афоризмы житейской мудрости
1
Панического страха (лат.).
2
«Природа всему живому дала чувство страха как сред­ство сохранения своей жизни и существования, помо­гающее избежать и отразить надвигающуюся опасность. Однако та же самая природа не умеет сохранить меру и к спасительному страху примешивает всегда страхи пус­тые и неосновательные, так что, если заглянуть поглуб­же, все вокруг охвачено паническим страхом, особенно же люди...» (лат.)
Глава vi
О различии между возрастами
Чрезвычайно хорошо сказал Вольтер:
Qui n’a pas l’esprit de son ^age, De son
^
age a tout le malheur1.
Поэтому уместно будет в конце наших эвдемонологиче­ских рассуждений бросить взгляд на те перемены, ка­кие производятся в нас возрастом.
В течение всей нашей жизни в распоряжении нашем всегда бывает лишь одно настоящее, и никогда не рас­полагаем мы чем-либо большим. Различается оно толь­ко тем, что вначале мы видим долгое будущее впереди, а под конец — долгое прошлое позади нас, и еще тем, что темперамент наш, но не характер, претерпевает не­которые изменения, благодаря чему настоящее всякий раз принимает иную окраску.
В своем главном произведении (Мир как воля и представление, т. II, гл. 31) я разъяснил, что в дет- стве мы являемся гораздо более существами познаю-
1
Кто не обладает духом своего возраста, тот несет на себе горе этого возраста (фр.).
щими, нежели волящими, и почему это так. От этого именно зависит то счастливое состояние первой чет­верти нашей жизни, которое впоследствии придает ей вид потерянного рая. В детстве у нас мало связей и по­требности наши незначительны, то есть имеется у нас мало импульсов для воли: большая часть нашего сущес­тва уходит, таким образом, на познание. Интеллект, по­добно мозгу, уже на 7-м году приобретающему свои пол­ные размеры, рано достигает своего развития, хотя и не зрелости, и все время ищет себе пищи в целом мире еще нового бытия, где все-все блещет прелестью новиз­ны. Отсюда и происходит, что наши детские годы пред­ставляют собой непрерывную поэзию. Ведь сущность поэзии, как и всякого искусства, заключается в воспри­ятии платоновской идеи, то есть того, что в каждом еди­ничном явлении есть существенное и потому общее целому классу; от этого всякая вещь выступает предста- вительницей своего рода, и один случай заменяет тыся­чи. Хотя и кажется, будто в сценах нашего детства мы всякий раз занимаемся лишь данным индивидуальным предметом или происшествием, и притом лишь по­скольку они связаны с направлением нашей воли в это мгновение, однако, в сущности, дело обстоит иначе. Именно: жизнь во всей своей значительности стоит пе­ред нами еще столь новая, свежая, впечатления ее еще не успели притупиться от повторения, и мы среди сво-
Афоризмы житейской мудрости
307
их детских интересов в тиши и без ясного умысла все время заняты тем, что в отдельных сценах и происшест­виях улавливаем сущность самой жизни, основные типы ее форм и обнаружений. Все вещи и лица представля­ются нам, по выражению Спинозы, sub specie aeterni­tatis1. Чем мы моложе, тем больше каждое единичное явление замещает собой весь свой род. Тенденция эта из года в год становится все слабее, от чего и зависит столь большая разница в впечатлении, какое вещи про­изводят на нас в юные года и в старости. Вот почему опыты и знакомства детской поры и ранней юности оказываются впоследствии постоянными типами и руб­риками для всего позднейшего познания и опыта, как бы его категориями, под которые мы подводим все даль­нейшие приобретения, хотя и не всегда это ясно созна­вая2. И вот таким путем уже в детские годы образуется прочная основа нашего мировоззрения, а следователь­но, и его поверхностный либо глубокий характер; в по­следующее время жизни оно получает свою целость и законченность, но в существенных своих чертах оста­ется неизменным. Вследствие этой чисто объективной и оттого поэтической точки зрения, характерной для детского возраста и находящей себе поддержку в том, что воля далеко еще не проявляется во всей своей энер­гии, мы, стало быть, и обнаруживаем детьми в гораздо
Артур Шопенгауэр
1
С точки зрения вечности (лат.).
2
О, в детстве, когда время течет еще так медленно, что ве­щи кажутся почти застывшими, готовыми остаться на веки вечные такими, как сейчас.
большей степени чисто познавательную, нежели воле­вую деятельность. Отсюда серьезный созерцательный взгляд иных детей, который так удачно использован Рафаэлем для его ангелов, особенно в «Сикстинской Мадонне». По этой же причине детские годы бывают столь счастливыми, что воспоминания о них постоянно сопровождаются сладкой тоской. В то время как мы с такой серьезностью работаем над первым наглядным уразумением вещей, воспитание, с другой стороны, ста­рается привить нам понятия. Но понятия не дают под­линной сущности — последняя, а стало быть, основа и истинное содержание всех наших познаний заключа­ется, напротив, в наглядном постижении мира. А это постижение может быть приобретено только нами са­мими, и его никаким способом нельзя нам привить. Поэтому как наша моральная, так и наша интеллектуаль­ная ценность не заимствуется нами извне, а исходит из глубины нашего собственного существа, и никакие вос­питательные приемы Песталоцци не в силах из природ­ного олуха сделать мыслящего человека: никогда! — олу­хом он родился, олухом и умрет. Описанным глубоко проникающим пониманием первого наглядного внеш­него мира объясняется также, почему окружающая обстановка и опыт нашего детства так прочно запечат­леваются у нас в памяти. Мы ведь отдавались им безраз­дельно, ничто нас при этом не отвлекало, и мы смотре-
Афоризмы житейской мудрости
309
ли на лежавшие вокруг нас вещи, как если бы они были единственными в своем роде, даже как если бы только они одни и были на свете. Впоследствии наша бодрость и терпение расходуются на массу других, вновь узнан­ных предметов. Если теперь мы вспомним здесь, что из­ложено мною в § 30 упомянутого выше тома моего глав­ного труда, именно что объективное бытие всех вещей, то есть их бытие в простом представлении, во всех от­ношениях отрадно, тогда как их субъективное бытие, состоящее в волении, в значительной мере сопряжено со страданием и скорбью, то, в качестве краткой фор­мулировки подобного положения дел, придется, пожа­луй, допустить выражение: все вещи прекрасны, если на них смотреть, но ужасны, если ими быть. А ведь, согласно вышеизложенному, в детстве вещи гораздо бо­лее известны нам со стороны внешнего вида, то есть представления, объективности, нежели со стороны вну- треннего бытия, со стороны волевой. Но так как пер­вая — это радостная сторона вещей, а субъективная и ужасная остается нам пока еще неизвестной, то моло­дой интеллект во всех тех образах, какие проводят пе­ред ним действительность и искусство, видит столько же блаженных существ: он воображает, что, будучи так прекрасны для взора, они были бы еще гораздо пре­краснее, если бы была возможность ими быть. Оттого мир развертывается перед нами, как Эдем: вот та Арка-
Артур Шопенгауэр
310