Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Английский язык. Практика перевода (английский–русский). Часть 1. «Лексические приемы перевода». Учебное пособие
.pdf
2. He was a thin, stoop-shouldered man not much under six feet tall.
3. At this moment O’Brien glanced at his wrist-watch.
4. To compete on a world level it is necessary to push more product out the
door faster while boosting quality assurance level and lowering
overheads.
Антонимический перевод
1. The woman at the other end asked him to hang on.
2. I don’t dislike you, Mr Mont, but Fleur is everything to me.
3. Shut the window to keep cold air out.
4. For simple situations, the design of a network can be very simple.
Компенсация
1. Now a pretty face needn’t cost a pretty penny. (From an advertisement
for cold cream)
2. The driver is safer when the road is dry. The road is safer when the driver
is dry.
Смысловое развитие
1. The Liverpool by-election was an acid test for the Labour candidate.
2. At last he found his voice.
3. “I don’t think she’s living here at the moment. Her bed wasn’t slept in.
4. Our product strategy has demonstrated a commitment to balancing the
needs of people with the use of technology.
Целостное преобразование
1. Hear,hear!
2. You’ll hear of it!
3. By gosh, I’ll do that!
4. You can’t be serious.
5. He answered the phone.
2.2. Грамматические замены
Change of grammatical forms
1. Замены форм слова – числа у существительных, времени у
глаголов и др.
51
2. Замены частей речи:
а) существительного – местоимением и наоборот:
Например: “I took possession of his effects after his death”, I
explained. “They were done up in a parcel and I was directed t
give them to you.” (S.Maugham)*
Все, что осталось от него после смерти, отдали мне, –
объяснил я. Письма и портсигар были связаны в пакет.
На нем было написано: Передать леди Кастеллан, лично.
В этом примере переводчик применил прием замены ( they – письма
и портсигар) на основе данных широкого контекста.
б) существительного – глаголом, прилагательного – наречием:
Например: He had one of those very piercing whistles that was
practically never in tune … (J.Salindger)*
Свистел он ужасно пронзительно и всегда фальшиво …
____________________________________________________
*Здесь и далее приводятся примеры из произведений Д.Голсуорси, Б.Шоу,
Джером К.Джером, Д.Сэлинджера, А.Кристи, и др.
в) английского отглагольного существительного – имени деятеля
на русскую личную форму глагола:
А я ведь не танцую, я только люблю смотреть, как она
танцует.
He’s not a terribly good mixer. – Он не очень сходится с
людьми.
г) прилагательного – существительным:
Australian prosperity – экономическое процветание
Австралии
British Government – правительство Великобритании
52
д) прилагательного – конструкцией «предлог +
существительное», выполняющей атрибутивную функцию:
You always got these very lumpy mashed potatoes…
К ним всегда подавали картофельное пюре с комками…
е) прилагательного в предикативной функции – глаголом:
…I was really glad to see him. – …Я ему очень обрадовался.
3.Замены членов предложения (перестройка синтаксической
структуры предложения).
Необходимо помнить, что синтаксическая схема английского
предложения строится в соответствии с принципом «коммуникативного
членения».
Сравните: а) The girl entered the room. Девушка вошла в комнату.
б) A girl entered the room. В комнату вошла девушка.
Т.о. в английском предложении информационное ядро (рема или
«новое») может занимать позицию подлежащего, при этом
существительное маркируется неопределенным артиклем. В русском
языке такая рема перемещается к концу предложения.
имеющим развернутое определение в позиции после сказуемого.
Благодаря такому разделению группы подлежащего достигается
гармония между принципом конечного положения информационного
ядра и принципом «тяжелого конца» предложения. В русском переводе
такое подлежащее занимает позицию после сказуемого ближе к концу
предложения и непосредственно подчиняет себе определение.
При замене членов предложения слова и группы слов в тексте
перевода употребляются в иных синтаксических функциях, чем их
соответствия в тексте подлинника, т.е. происходит перестройка
синтаксической схемы построения предложения. Причины такой
перестройки могут быть различными:
а) необходимость передачи «коммуникативного членения»
предложения (в русском языке: «данное» – «новое», а в английском
языке порядок слов обусловлен синтаксическими факторами). Однако
53
необходимо заметить, что очень часто и английское предложение
строится по схеме «данное» – «новое», т.е. синтаксическая схема
предложения приводится в соответствие с его коммуникативным
членением. Обычным примером такой перестройки является замена
английской пассивной конструкции русской активной. Сравните:
He was met by his sister. – Его встретила сестра.
I was offered another job. – Мне предложили другую работу.
б) довольно часто встречаются случаи, когда подлежащее
английского предложения при переводе на русский язык заменяется
обстоятельством. Эта трансформация производится при наличии в
английском предложении подлежащего-существительного или
словосочетания со значением времени; в русском языке оно становится
обстоятельством времени, а подлежащим становится слово или
словосочетание, являющееся эквивалентом дополнения английского
предложения. Кроме того, в этом случае необходимо переходный
глагол русского предложения заменить непереходным глаголом (иногда
в страдательном залоге) в русском предложении:
The last week has seen intensification of diplomatic activity…
На прошлой неделе наблюдалась активизация дипломатической
деятельности…
Аналогичная трансформация имеет место и в том случае, когда
английское подлежащее («данное»), стоящее в начале предложения,
выражает определенные обстоятельственные значения: The room was
too hot. – В комнате стояла страшная жара.
Подобная синтаксическая трансформация применяется при
переводе на русский язык типичных для английской прессы
конструкций, а также в текстах научного жанра. Например:
The communique′ says… – В коммюнике говорится…
The resolution declares… – В резолюции сказано…
The memorandum accuses the present government… –
В меморандуме нынешнее правительство обвиняется…
The crash killed… – В результате катастрофы погибло…
Chapter 8 discusses some general considerations with regard to…
В главе 8 излагаются некоторые общие соображения касательно…
54
в) при переводе составного именного сказуемого (Compound
nominal predicate) в качестве регулярного переводческого соответствия
можно использовать параллельную структуру – составное именное
сказуемое с предикативом, выраженным именем существительным или
прилагательным. Например:
Charly is a very big poodle … He is a born diplomat.
Чарли очень крупный пес… Он прирожденный дипломат.
My plan was clear, concise, and reasonable, I think.
Мой план был как будто ясен, четок и вполне разумен.
Вместе с тем для английского языка, более чем для русского, ха-
рактерна номинализация, и при переводе с английского языка на русский можно наблюдать регулярную замену составного именного ска-
зуемого глагольным. К частотным трансформациям относится замена
именного сказуемого глагольным в том случае, если предикатив в
тексте ИЯ выражен прилагательным, причем не только отглагольным.
Это явление хорошо иллюстрируют разговорные выражения типа:
I’m not late, am I? Я ведь не опоздала?
Are you angry with me? Ты сердишься на меня?
I won’t be long. Я не задержусь.
She was very nervous. Она очень волновалась.
I’m thirsty. Мне хочется пить.
Не is wet. Он промок.
Сочетанию английского связочного глагола с прилагательным,
выражающему становление нового признака/состояния, нередко соответствует русский глагол с подобным значением: to fall ill – заболеть;
to turn yellow – (по)желтеть (о листве); to grow/become dark – (с)темнеть,
(по)темнеть; to become wet – промокнуть; to grow pale – побледнеть; to
fall silent – замолчать и т. п.
г) замена типа сказуемого может сопровождаться лексической
трансформацией, например:
Не is a very big poodle, of a color called bleu, and he is blue when he is
clean.
55
Чарли очень крупный пес, мастью bleu, и, когда его вымоют, он
действительно голубой.
В предложении «когда его вымоют» обозначен процесс, результатом которого является состояние «he is clean», т. е. осуществлен
прием смыслового развития.
Иногда используется такой сложный вид трансформаций как антонимический перевод, например:
Higgins: I know, mother. I came on purpose.
Mrs Higgins: But you mustn’t. I’m serious, Henry.
Хиггинс: Я знаю, мама. Я нарочно пришел.
Миссис Хиггинс: И совершенно напрасно. Я не шучу, Генри.
Другой сложный вид трансформации, лексико-семантическое перефразирование, который может быть обусловлен стилистическими
причинами.
Вместе с тем, частотным и, следовательно, важным с точки зрения
результата, является трансформирование именного сказуемого в
глагольное с заменой лишь части речи, как в следующем примере:
When the virus of restlessness begins to take possession of a wayward
man, and the road away from Here seems broad and straight and
sweet, the victim must first find in himself a good and sufficient
reason for going. This to the practical bum is not difficult. (Stein.)
Когда вирус непоседливости проникает в беспокойную человеческую душу и дорога Прочь Отсюда кажется такой прямой,
широкой и заманчивой, жертве этого вируса надлежит прежде
всего найти у самой себя веские основания для отъезда. Бродягупрактика это не затруднит.
Задание для самостоятельной работы
Translate into Russian paying special attention to the Russian equivalent
of the compound nominal predicate in the following sentences.
1. Growing plants and learning about them is exciting for both children
and adults. (Eames-Sheavly)
56
2. Gardening is so satisfying because it simultaneously imparts a sense of
wonder, yet provides an understanding of “how things work” in nature.
(Eames-Sheavly)
3. Gardening is undemanding emotionally; we talk as we pick vegetables
and fruits, laugh together as we get wet trying to water the flowers.
(Eames-Sheavly)
4. Harris’s article, although it has the promising title “Discourse
Analysis”, is in fact disappointing. (Coulthard)
5. “You know,” I said, throwing down the pincers I was holding, “it’s
extraordinarily intriguing, the whole thing. Every new development
that arises is like the shake you give to a kaleidoscope ‒ the thing
changes entirely in aspect...” (Christie)
6. Publishers are funny people, by funny I don’t mean amusing. They are
anything but amusing.
7. He suddenly sat down and closed his eyes. Try the thing once more;
very pleasant feeling, that morning, of not “giving a damn”; he never
remembered having it before! He had always felt it necessary to
worry ‒ kind of insurance against the worst; but worry was wearing…
2.3 Синтаксические замены в сложном предложении
а) Замена простого предложения сложным (вызвана
структурными расхождениями между предложениями ИЯ и ПЯ:
I like watching her draw. – Я люблю смотреть, как она рисует.
They looked sort of poor. – Видно было, что они довольно бедные.
соединение двух простых предложений в одно сложное – объединение
предложений:
That was a long time ago. It seemed like fifty years ago. –
Это было давно – казалось, что прошло лет пятьдесят.
б) Замена сложного предложения простым – трансформация,
обратная по сравнению с предыдущей:
57
I figured I probably wouldn’t see him again till Christmas vacation
started. – Я сообразил, что до начала рождественских каникул я
его не увижу.
It was so dark I couldn’t see her. – Я ее в темноте не мог видеть.
в) Особым видом данной трансформации является так называемое
членение предложения – разделение одного сложного предложения на
два или более простых.
К такой трансформации прибегают при переводе английских
газетно-информационных сообщений, для которых характерно
употребление (особенно во вводном абзаце) длинных предложений с
многочисленными придаточными и/или причастными оборотами. Для
стиля русской прессы характерно, напротив, стремление к краткости
предложений, содержащих информацию.
г) Замена подчинения сочинением
Как в английском, так и в русском языке предложения могут
соединяться друг с другом как при помощи сочинительной, так и при
помощи подчинительной связи. Однако, для русского языка, особенно
для устно-разговорной речи, более характерно преобладание
сочинительных конструкций. А в английском языке чаще встречаются
подчинительные конструкции. В некоторых случаях подобная замена
сочетается с трансформацией сложного предложения в простое с
однородными сказуемыми:
He kept whistling ‘Song of India’ while he shaved. – Он брился и
насвистывал «Индийскую песню».
При переводе с русского языка на английский, напротив,
сочинительная связь заменяется подчинительной. Например:
В столике нашел бумажки листочек, а на бумажке написано…
(Ф.Достоевский)
При переводе придаточного предложения, вводимого союзом as,
иногда происходит трансформация замены другим типом придаточного,
58
например, придаточным определительным, или изменение типа связи, с
заменой подчинительной связи на сочинительную, как в примерах:
I watched the lights of the station and the yards as we went out.
Я смотрел в окно на стрелки и фонари, мимо которых мы ехали.
“Merci, Monsieur! Gardez bien votre chapeau,” he said as he drove off.
«Спасибо, сударь! He потеряйте свою шляпу». – посоветовал
извозчик и укатил.
Тема 3. Добавления (Addition)
Существуют различные причины, вызывающие необходимость
лексических добавлений в тексте перевода. Наиболее обычной является
то, что в переводоведении называют «формальной
невыраженностью» семантических компонентов словосочетания в
ИЯ. Это явление типично для словосочетаний английского языка, с
точки зрения грамматики, его можно трактовать как «эллипс» или
«опущение» тех или иных семантических элементов, которые
просматриваются в глубинной структуре предложения.
Например, предложение I began the book. можно перевести
следующим образом:
а) Я начал читать книгу. (если в широком контексте речь идет
о читателе) и
б) Я начал писать книгу. (если речь идет об авторе книги)
Читать и писать являются «уместными словами», которые в
исходном предложении подвергаются эллипсу, т.е. опускаются.
Сравните:
1. “Her English is not very good”, I said. “I’m afraid my French is
awful”
Она неважно знает английский, сказал я. Боюсь, что я очень
плохо говорю (понимаю) по-французски.
2. “Would you like a cup of hot chocolate before you go?”
Не выпьешь ли чашку горячего шоколада на дорогу?
59
3. Scottish miners in conference here today launched a new wages
demand.
На конференции шотландские шахтеры выдвинули требование
повысить зарплату.
Другой причиной добавления является синтаксическая перестройка
структуры предложения при переводе, в ходе которой иногда
требуется ввести в предложение те или иные элементы. Так, при
переводе на английский язык для передачи «коммуникативного
членения» предложения в некоторых случаях в английское
предложение необходимо ввести подлежащее, отсутствующее в
исходном русском предложении и выражающее «данное»:
Несколько лет назад были сделаны первые записи.
Several years ago that orchestra made its first recоrdings.
Существительное-подлежащее, добавленное в английское
предложение, определяется широким контекстом. Вместо добавления,
в переводе можно было бы использовать пассивную конструкцию, но
это привело бы к «утяжелению» стилистики английского предложения.
К добавлениям прибегают и при передаче английских форм
множественного числа существительных, не имеющих этой формы в
русском языке:
- workers of all industries – рабочие всех отраслей
промышленности;
- modern weapons – современные виды оружия;
- philosophies of the past – философские направления (или:
течения, теории) прошлого.
Иногда добавления обусловлены чисто стилистическими
факторами.
Тема 4. Опущения (Omission)
Опущение – явление, прямо противоположное добавлению. При
переводе опущению подвергаются чаще всего слова, являющиеся
семантически избыточными, т.е. выражающие значения, которые могут
быть извлечены из текста и без их помощи. Производить те или иные
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]