Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Агротехника яровой пшеницы в Республике Бурятия. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ляющая эффективно использовать биоклиматический потенциал земельных, водных, энергетических, технических и трудовых ресур­сов для увеличения производства продукции, сохранения и повы­шения плодородия почвы.
Главным при этом является рациональное использование паш­ни и севообороты, позволяющие определить рациональное соотно­шение паров, зерновых и кормовых культур, сохранение и повыше­ние плодородия используемых почв.
До начала аграрных реформ основной задачей земледелия было производство кормов, в том числе зернофуража. Сегодня ситуация сложилась таким образом, что животноводство по вало­вой продукции уступает растениеводству и является в большинстве хозяйств убыточным.
В современной «Системе земледелия Республики Бурятия» (2018) оптимальное сочетание земледелия и животноводства на совре­менном этапе развития аграрного сектора экономики признано обя­зательным. В пользу такого утверждения нами высказаны следую­щие аргументы.
1. Зерновые культуры в республике не могут занимать более 66,5 % пашни, поскольку 33,5 % следует отводить под предшествен­ники зерновых. В случае дальнейшего увеличения зернового клина их придется размещать в течение трех лет подряд, что совершенно неприемлемо с агротехнической точки зрения.
2. Чрезмерное насыщение пашни зерновыми снижает возмож­ность возделывания сидератов и многолетних трав, что делает невозможным поддержание на нужном уровне плодородия почвы. Кроме того, при этом возникают сложности с построением эффек­тивных схем севооборотов, а следовательно, перестройкой органи­зации всей системы земледелия.
3. Зерновая специализация делает невозможным использова­ние трудовых ресурсов и всего населения с максимальной эффек­тивностью и отдачей.
4. На территории большей части республики без соответству­ющего количества домашних животных (овец, скота и лошадей) тра­вы сухостепных, степных пастбищ и сенокосов невозможно переве­сти в товарную продукцию.
Таким образом, паритет и взаимосвязь земледелия и животно-
11
водства, закладываемые в структуру использования пашни совре­менными хозяйствами, являются непреложным законом и реальной необходимостью. Конъюнктура рынка не может оправдать наруше­ние этого паритета.
Следует заметить, что в последние дореформенные годы была рекомендована и работала с достаточно высокой отдачей структура использования пахотных угодий, где удельный вес паров составлял 20 - 25%, зерновых культур – 45 - 50 и кормовых культур – 30 - 35%. При этом объемы применения всех видов органических удобрений доходили до 2,0 - 2,5 т, а минеральных – до 45 кг действующего вещества на гектар пашни. Материально-техническая база полевод­ства республики этого периода позволяла на неплохом уровне про­водить полевые работы и добиваться при этой структуре пашни хо­роших результатов. Так, при средней урожайности зерновых куль­тур за 1986-1990 гг. в 14,5 ц/га валовый сбор зерна по республике, в среднем, за пятилетку составил 553,2 тыс. тонн.
Реформирование сельского хозяйства в последние годы при­вело к образованию многообразия форм хозяйствования. Наряду с объединениями крестьянских хозяйств, их ассоциациями и други­ми крупными землепользователями производством сельскохозяй­ственной продукции занимается и множество мелких предприятий – крестьянские (фермерские) хозяйства, различного рода коопера­тивы, акционерные общества и товарищества, имеющие незначи­тельные площади земельных участков (до 100 га), что предопреде­ляет специфические требования к организации использования пашни. На начало 1998 года, по данным Госкомстата РБ (1998), число кресть­янских (фермерских) хозяйств в республике составило 2877 со сред­ним размером земельного участка 59 гектаров.
Все это предопределяет проведение разумной корректировки структуры использования земли с точки зрения рационального при­родопользования и потребностей в сельскохозяйственной продук­ции. В условиях рыночной экономики необходима гибкая, научно обоснованная система землепользования для каждого района, пред­приятия и крестьянского хозяйства, отвечающая интересам всех ка­тегорий землевладельцев и обеспечивающая высокую продуктив­ность пашни, сохранение и воспроизводство почвенного плодоро­дия.
12
В связи с этим необходимо отметить, что для крупных земле­владельцев эффективное землепользование и сегодня должно бази­роваться на основных положениях зональной системы земледелия (Система земледелия Бурятской АССР, 1989, 2018), которая поло­жительно проявила себя до начала экономической реформы на селе. Разумеется, что в настоящее время она потребует некоторых уточ­нений с учетом экономической ситуации.
В частности, резкий спад производства продуктов питания в республике, дороговизна завоза из других регионов страны, высо­кая стоимость импортных продовольственных товаров не всегда должного качества определяют необходимость более строгого и взве­шенного подхода к структуре использования пашни. Она должна быть построена так, чтобы площади, занятые парами, обеспечивали получение необходимого количества продовольственного зерна и семян, занятые зерновыми культурами – удовлетворяли бы потреб­ность республики в хлебе и зернофураже, а кормовыми – потребные объемы полевого кормопроизводства. При этом необходимо опти­мальное решение хлебнофуражносеменного баланса в рамках струк­туры посевов зерновых культур.
Основное товарное производство пшеницы для продоволь­ственных целей необходимо сосредоточить в хозяйствах степной зоны – Мухоршибирского, Бичурского, Джидинского, Кяхтинского, Тарбагатайского районов, а в остальных – в соответствии с Програм­мой производства продовольственного зерна в Республике Бурятия (1996).
Из зернофуражных культур преимущество должно оставаться за овсом как наиболее урожайной в условиях республики культу­рой. Его посевы должны быть несколько расширены в хозяйствах сухостепной и лесостепной зон. В тех хозяйствах, где ячмень уро­жайнее овса, а также в восточной части Еравнинского, высокогор­ной части Закаменского и других районах с коротким безморозным периодом целесообразнее возделывать ячмень. Его посевы должны быть, в основном, сосредоточены в степной и лесостепной зонах.
Яровая рожь, в отличие от пшеницы, овса и ячменя, в засуш­ливых условиях лучше удается на легких и особенно на супесчаных почвах. Эта особенность ржи должна учитываться при введении сево­оборотов в хозяйствах Селенгинского, Иволгинского, Заиграевского,
13
Хоринского и в ряде хозяйств других районов. По нашим данным, полученным в условиях Иволгинского стационара Бурятского НИ­ИСХ СО РАСХН, в сухие годы яровая рожь на 5 - 7 ц/га урожайнее яровой пшеницы даже по такому предшественнику, как чистый пар. По республике для повышения устойчивости производства зерна возможно расширение ее посевов как минимум в 2 - 2,5 раза, так как она в засушливых условиях республики может служить страховой культурой при производстве зерна.
В степной и лесостепной зонах необходимо предусмотреть расширение посевов гороха на семена и кормовые цели, что позво­лит улучшить состав предшественников, осваивать плодосменные севообороты, тем самым увеличить валовые сборы зерна и произ­водство белковых кормов.
В засушливые и острозасушливые годы в степной и сухостеп­ной зонах при равных условиях выращивания и, как правило, при размещении второй культурой после пара, овес и ячмень превосхо­дят по урожайности яровую пшеницу. Для гарантированного обес­печения семенами овса и ячменя их семенные посевы необходимо размещать по чистому пару.
Основой рационального использования пашни являются на­учно обоснованные севообороты, в которых чередование культур во времени и пространстве позволяет с большей отдачей использовать осадки и плодородие почвы, эффективнее бороться с сорной расти­тельностью, вредителями и болезнями, защищать почву от эрозион­ных процессов.
На протяжении десятилетий при совершенствовании зональ­ных систем земледелия их фундаментом служили научно обосно­ванные севообороты. И ранее и в настоящее время это оставалось и остается в силе, так как правильное чередование культур, не тре­буя дополнительных затрат, обеспечивает рост урожайности и пло­дородия почвы, окупаемость удобрений и других средств химиза­ции, играет важную роль в борьбе с сорняками, болезнями и вреди­телями сельскохо-зяйственных растений.
В результате реформирования во многих сельскохозяйствен­ных формированиях серьезно нарушены севообороты, что в опре­деленной мере ломает структуру использования пашни, приводит к нарушению научно обоснованной структуры посевов зерновых культур. Сегодня многие севообороты не выдерживаются, допуска-
14
ется вольное чередование сельскохозяйственных культур и необос­нованное изменение границ полей севооборотов. При реорганиза­ции колхозов и совхозов значительное количество севооборотов про­сто-напросто ликвидировано. Все это привело к тому, что в настоя­щее время наибольшее распространение получают трехпольные зер­нопаровые севообороты, во многих хозяйствах появились даже двух­польные. И происходит это на фоне практического отсутствия вне­сения в почву органических удобрений.
К тому же, рассматривая особенности построения севооборо­тов в современный период, необходимо отметить следующее нега­тивное явление, связанное с реформированием агропромышленно­го комплекса, – сокращение числа сельскохозяйственных культур, используемых при составлении севооборотов. Так, за последние годы резко сократились и практически уходят и практически ушли из се­вооборотов Бурятии посевы кукурузы и подсолнечника, мало стали заниматься рапсом яровым и редькой масличной, выведены из сево­оборотов картофель и корнеплоды, исчезает горох.
Сегодняшние севообороты состоят практически из нескольких зерновых культур – пшеницы, овса, ячменя и ржи, что ухудшает фитосанитарное состояние почв и способствует одностороннему истощению почвенного плодоро-дия пахотного слоя. Кормовой клин в севооборотах занимается, в основном, только различного рода зер­новыми смесями и посевами овса на зеленку. Такая однобокая пред­ставленность существенно снижает почвоулучшающую роль сево­оборотов, сужает набор хороших предшественников и в конечном итоге снижает продуктивность пашни.
Только в севооборотах с наибольшей отдачей работают все звенья зональных систем земледелия: система обработки и защиты почвы от эрозии, система удобрений, система сортосмены и семе­новодства, система защиты растений, технология возделывания сельско­хозяйственных культур. И все эти звенья в рамках севооборота играют большую роль в биологическом окультуривании почвы, ко­торое определяется, прежде всего, научно обоснованной сменой куль­тур на полях.
Учитывая сложность хозяйствования, при выборе севооборо­тов должное место следует отводить чистым парам, которые в за­сушливых условиях мобилизуют влагу и пищу для последующих культур, во влажных являются лучшим местом для борьбы с сорня-
15
ками, внесения органических удобрений и обеспечивают наиболее эффективное размножение новых перспективных сортов зерновых культур и, что также очень существенно, позволяют провести посев культур в оптимальные сроки.
До реформирования аграрного сектора в зависимости от спе­циализации и почвенно-климатических условий в хозяйствах реко­мендовалось вводить севообороты различных типов – полевые, кор­мовые и специальные, причем обязательно развернутые в простран­стве и во времени.
В настоящее время появилась необходимость разработки и корректировка отдельных схем севооборотов как минимум для трех категорий сельских землепользователей – крупных хозяйств, сохра­нивших свой статус еще с до перестроечных времен, различных но­вых образований на месте реорганизованных колхозов и совхозов и, наконец, для крестьянских и фермерских хозяйств. И если для оставшихся крупных землепользователей можно рекомендовать на этом этапе развития дальнейшее использование освоенных севообо­ротов, то в раздробленных хозяйствах часто отмечается полная ре­организация севооборотов, не всегда научно обоснованная. А для мелких фермерских и крестьянских хозяйств, имеющих площади пахотных угодий в пределах 50 - 100 га, научно обоснованных сево­оборотов не разработано, и многие фермеры занимаются монокуль­турой, главным образом пшеницей, к тому же часто в повторных посевах. В лучшем случае осваивают двухполку «пар чистый - пше­ница» или занимаются той культурой, семена которой у них имеют­ся на данный момент, то есть начинают проявляться признаки воль­ного «стихийного» чередования сельскохозяйственных культур.
Другая сторона современной проблемы севооборотов – это то, что они все должны быть экологически безопасными и наряду с обес­печением достаточной продуктивности призваны способствовать сохранению и воспроизводству плодородия почв.
Вместе с тем установлено, что в засушливых условиях на ма­лопродуктивных почвах только паровое поле может выступать га­рантом стабилизации урожайности на достаточном уровне. Однако при этом поле чистого пара, во-первых, не дает урожая, во-вторых, имеет повышенную уязвимость потенциального плодородия почв. Поэтому поиск равноценной альтернативы чистому пару сегодня
16
становится актуальнейшей проблемой современного земледелия. И здесь особое внимание следует обратить на занятые и сидераль­ные пары, которые одновременно и достаточно качественно, решая те же агротехнические задачи, что и чистый пар, позволяют повы­сить продуктивность почвы при сохранении почвенного плодоро­дия. Особенно заметно возрастает роль занятых и сидеральных па­ров, если в качестве парозанимающей культуры выступают бобо­вые растения.
В этих сложных условиях для эффективного и рентабельного использования пашни и поддержания потенциального плодородия почв появилась потребность в разработке экономически оправдан­ных биологических приемов пополнения запасов органического ве­щества в почве путем возделывания парозанимающих и сидераль­ных культур.
Возможности для эффективного чередования культур с пози­ций биологизации земледелия в Бурятии не такие большие, как, например, в Нечерноземье РФ, так как набор возделываемых здесь полевых, кормовых и специальных культур весьма ограничен, хотя он все-таки имеется. Среди них есть и однолетние, и многолетние культуры как пропашные, так и культуры сплошного сева. Даже при самой узкой специализации земледелия в условиях мелких коопера­тивов, ассоциаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, не говоря о крупных сельскохозяйственных формированиях, всегда можно организовать правильное чередование, обеспечивающее как повы­шение выхода продукции, так и дальнейшее окультуривание почвы.
В связи с изложенным следует отметить, что с появлением мелких, единоличных крестьянских хозяйств на практике стало реализовываться новое явление в использовании на практике сево­оборотов - чередование их культур только во времени. Положитель­ная сторона связана с тем, что при таком использовании севооборо­та работает как бы одно его поле, выполняя все функции воздей­ствия на свойства почвы, характерные при развертывании всех по­лей в пространстве. Отрицательные стороны последних хорошо из­вестны.
В Республике Бурятия чистые пары обеспечивают наиболее устойчивые высокие урожаи зерновых и зернобобовых культур, прежде всего, за счет накопления в период парования влаги, пита-
17
тельных веществ, особенно азота и снижения засоренности почвы и посевов. В острозасушливые годы паровое поле является страхо­вым, позволяющим обеспечить сельскохозяйственные предприятия качественными семенами. Чистые пары требуют высокой культуры содержания, иначе эффективность их резко снижается. В зависимос­ти от почвенно-климатических условий удельный вес чистых паров в севооборотах может меняться, но при этом зерновые культуры должны быть обеспечены хорошими предшественниками за счет как паров, так и пропашных, и зернобобовых культур. В последние годы отдельные хозяйства по разным причинам довели площади чистых паров до 40 % и более и, что опасно, этот процесс продолжается. При этом резко увеличиваются как биологические, так и физичес­кие потери гумуса. Так, по нашим данным, увеличение удельного веса чистых паров в севооборотах с 16,5 до 33% повысило процент снижения содержания гумуса к исходному с 12,8 до 24,1% (Бохиев и др., 1987).
В этой ситуации большего внимания заслуживают занятые пары, которые обеспечивают получение не только дополнительной продукции, но и позволяют достаточно качественно, по типу полу­пара подготовить почву, а при бобовой парозанимающей культуре добиться сохранения и повышения плодородия.
Донниковым парам, возможно, отводить как минимум до 50% парового клина, снизив тем самым долю чистого пара в структуре пашни до 18 - 20%. Такое соотношение чистого и занятого донни­ком паров позволит без ущерба для плодородия почвы решать пробле­му производства в достаточном количестве не только качественного семенного материала, продовольственного зерна, кормов, но и вес­ти надлежащую борьбу с сорной растительностью и иметь страхо­вой запас чистых паров на случай засухи.
Повторные посевы зерновых по зерновым допустимы, если первая зерновая культура размещалась по чистому пару, но не более двух лет подряд. Резко снижается урожайность и качество зерна при повторных посевах пшеницы.
Севообороты должны обеспечивать сохранение и расширен­ное воспроизводство плодородия почвы за счет обогащения почвы органическим веществом в результате научно обоснованного чере­дования культур и соответствующей системы удобрений. Это вклю-
18
чение в них более урожайных в местных условиях сельскохозяй­ственных культур, занятых и сидеральных паров (предпочтительно донниковых), устранение повторных посевов зерновых, резко сни­жающих поступление растительных остатков в почву, освоение пло­досменных севооборотов, расширение использования как традици­онных, так и нетрадиционных органических удобрений и обеспечи­вающие защиту почв от эрозии и др.
Во всех зонах республики могут вводиться и осваиваться по­левые, кормовые и специальные севообороты. Эффективность раз­личных видов полевого севооборота (зернопарового, зернопаропро­пашного, зернопаротравяного и других) по земледельческим зонам неодинакова. Кормовые севообороты в условиях конкретной мест­ности должны обеспечивать наивысший выход кормов, а специаль­ные, например, почвозащитные, – прекращение дальнейшего разру­шения почвы и восстановление ее плодородия.
В сухостепной зоне желательны в основном 3 – 4-польные севообороты, причем большинство из них должны начинаться с чис­того пара. В 4-польные севообороты могут быть включены горохо­овсяная или зерновые смеси на кормовые цели или зернофуражные культуры для производства зерносенажа и других видов кормов. По парам, в первую очередь, размещаются яровая пшеница и семен­ные посевы зернофуражных культур. В степной зоне в севообороты наряду с чистыми парами следует вводить занятые пары (доннико­вые), на более влагоемких почвах – одно поле гороха на зерно или смеси его с овсом на кормовые цели. Здесь более желательны 4 – 5­польные севообороты. В этой зоне пшеницу можно высевать и по занятому пару, и гороху.
В лесостепной зоне необходимо стремиться осваивать севообо­роты и без чистых паров, заменяя их донником, горохоовсяной смесью, горохом и другими парозанимающими культурами. Здесь чаще будут применяться плодосменные севообороты. В этой зоне севообороты с чистыми парами необходимы на землях, засоренных сорными растениями, особенно многолетними.
В каждом хозяйстве рекомендуется иметь несколько полевых и кормовых севооборотов. Число севооборотов должно определяться, главным образом, почвенными условиями.
Следует отметить, что обвальное сокращение площадей под
19
кормовыми культурами от 348,5 тыс. га в 1991 году до 45 тыс. в 1998 году, или в 7,2 раза, привело к тому, что сегодня лишь в немногих хозяйствах сохранились кормовые севообороты. К тому же площади под кормовыми культурами, в основном, слагаются из кормового клина полевых севооборотов и постоянных плантаций и, главным образом, представлены однолетними травами и зерносмесями. Так, в 1998 году в структуре посевов кормовых культур удельный вес однолетних трав составил 58,1, силосных без кукурузы (различные мешанки) – 34,2%. При этом корнеплоды занимали всего лишь 50 га в целом по республике, редька масличная и рапс – 676 и кукуруза на силос – 155 га. Несмотря на такую ситуацию, все же необходимо повсеместно, где сохранилось общественное животноводство, вос­становить кормовые севообороты.
При вынужденном переходе на двухпольные севообороты, никак их не одобряя, землепользователям можно предложить сле­дующее: для предотвращения катастрофического падения плодоро­дия почвы при двухполке переходить на донниковый пар, например, в севообороте пар занятый (донниковый) – пшеница + донник и в зависимости от потребностей в донниковом корме (силос, сено), уровня плодородия почвы, засоренности полей, состояния техники использовать донниковый пар как занятый или сидеральный, или на части парового клина практиковать оставление чистого пара для борьбы с сорной растительностью как страхового на случай засухи, перемежая их по годам. И, разумеется, вопрос о сохранении почвен­ного плодородия будет снят, если в чистый пар вносить органичес­кие удобрения порядка 25 - 30 т/га, применять комбинированную систему обработки и полосное размещение посевов и пара.
Сложившаяся специализация сельского хозяйства в основных земледельческих зонах Бурятии сохранится, вероятно, и в перспек­тиве, однако потребуется ее дальнейшая внутризональная диффе­ренциация, максимально учитывающая местные особенности при­родных и экономических условий. В связи с этим все более будет возрастать роль детального изучения почвенно-климатического по­тенциала различных земледельческих зон и агроландшафтов Буря­тии как научной основы рационального использования земельных ресурсов.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]