- •3 Анализ конкурентоспособности
- •3.1 Выбор группы экспертов
- •3.2 Определение набора технических показателей качества
- •3.3 Выбор наиболее значимых показателей экспертным методом
- •3.4 Определение экспертным методом значимости выбранных показателей по 5-ти больной шкале
- •3.5 Расчёт веса каждого показателя по эксперту
- •3.6 Расчёт средневзвешенной весомости показателей
- •3.7 Составление карты технического уровня и определение технического показателя качества на основании полученных данных
- •3.8 Расчёт технического коэффициента
- •4.3. Выделение и описание функций, построение функциональной схемы и определение значимости функций
- •4.4 Выбор варианта реализации каждой функции
- •4.5 Построение совмещённой схемы
- •4.6 Определение стоимости выбранных вариантов реализации функций и построение функционально-стоимостной диаграммы
- •4.7. Выводы по фсд
- •5 Календарное планирование
- •6 Расчёт затрат на разработку и изготовление опытного образца
- •6.1 Расчёт затрат на заработную плату
- •6.2 Затраты на отчисления в фонды
- •6.3 Накладные расходы
- •6.4 Расчёт затрат на использование эвм
- •7 Определение цены опытного образца
- •8 Затраты на внедрение
- •8.1 Отчисления в социальные фонды
- •8.2 Накладные расходы
- •8.3 Затраты на внедрение
- •9 Расчёт экономии от внедрения
- •10 Расчёт чистого дисконтированного дохода (чдд) и дисконтированных затрат.
- •10.1 Метод дисконтированных затрат
- •10.2 Дисконтированные затраты для разрабатываемого устройства
- •10.3 Дисконтированные затраты для аналога
4.3. Выделение и описание функций, построение функциональной схемы и определение значимости функций
Главная функция разрабатываемого устройства:
F – создание крутящего момента.
Основные функции:
F1 – создание магнитного поля;
F2 – стабилизация магнитного поля;
F3 – коммутация обмотки якоря;;
F4 – создание противодействующего магнитного поля.
Рис. 1 - Функциональная схема
Таблица 6 - Значимость функций
Аав |
F1 |
F2 |
F3 |
F4 |
Увзн.% | |
F1 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
4,5 |
28,125 |
F2 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
2,5 |
15,625 |
F3 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
4,5 |
28,125 |
F4 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
4,5 |
28,125 |
Итого |
100 |
Значимость функции – удельный вес функции в процентах в общей структуре функциональной модели, который рассчитывается по формуле:
, (4.2)
где, УВЗН – значимость g-ой функции;
Aab – оценка предпочтительности Fa над Fb в ячейке пересечения а-й строки и b-го столбца;
n – количество оценок предпочтительности по строке или по столбцу.
4.4 Выбор варианта реализации каждой функции
Таблица 7 - Оценка вариантов реализации по каждой функции
Функция |
Варианты реализации |
Оценки вариантов реализации по i-му показателю качества, Bi k |
Значимость варианта реализации, Qkf. | ||||
№ |
Описание |
1 |
2 |
3 |
4 | ||
F1 |
1 |
Шихтованные полюса с обмоткой из изолированных проводов |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,751* |
2 |
Постоянные магниты в роли полюсов |
4 |
5 |
4 |
4 |
4,249 | |
F2 |
1 |
Добавочная обмотка на главном полюсе |
5 |
4 |
5 |
4 |
4,483* |
2 |
Компенсационная обмотка в пазах полюсов |
4 |
4 |
4 |
5 |
4,268 | |
F3 |
1 |
Щёточно-коллекторный узел |
5 |
3 |
5 |
5 |
4,501* |
2 |
Использование системы управления с датчиком положения ротора |
5 |
5 |
4 |
3 |
4,214 | |
F4 |
1 |
Ротор с обмоткой в пазах |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,751* |
2 |
Ротор с применением постоянных магнитов |
4 |
5 |
4 |
4 |
4,249 |
* – обозначены те варианты реализации, которые выбраны.
Общая оценка варианта реализации функции рассчитывается по формуле:
(4.3)
где, Bik – оценка показателя;
ЗНi – значимость показателя.
Пример расчёта для первого варианта F1.
4.5 Построение совмещённой схемы
Рис. 2 - Совмещенная схема
4.6 Определение стоимости выбранных вариантов реализации функций и построение функционально-стоимостной диаграммы
Таблица 8 - Стоимость реализации выбранных вариантов реализации функций
Функция |
Состав элементов |
Стоимость эл-тов, руб. |
Доля участия |
Затраты на реализацию, руб. |
Удельный вес затрат, % |
Fg |
Элc |
Цс×Ксg |
Dcg |
Сg |
Увg |
F1 |
Шихтованные полюса с обмоткой из изолированных проводов |
6723,17 |
1 |
7100,81 |
59,04 |
F2 |
Добавочная обмотка на главном полюсе |
225,61 |
1 |
264,54 |
2,2 |
F3 |
Щёточно-коллекторный узел |
542,3 |
1 |
663,4 |
5,52 |
F4 |
Ротор с обмоткой в пазах |
3794,37 |
1 |
3998,48 |
33,25 |
Итого |
100 |
Затраты на реализацию функции рассчитываются по формуле:
(4.4)
где, Cg – затраты на реализацию g-й функции;
Цс – цена с-го элемента (материального носителя);
Ксg – количество с-го элемента на реализацию g-ой функции;
Dcg – доля участия с-го элемента в реализации g-ой функции.
Удельный вес затрат на реализацию функции в общей структуре затрат рассчитывается по формуле:
(4.5)
где, N – количество функций.
Рис. 3 - ФСД – функционально-стоимостная диаграмма
Расчёт среднего отклонения (Δср) значимости и стоимости функций осуществляется по формуле (6):
(4.4)
Среднее отклонение не должно превышать 10%.