Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
проценко.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
18.03.2015
Размер:
846.34 Кб
Скачать

3.8 Расчёт технического коэффициента

Определяется по формуле:

(3.5)

Так как КТ больше единицы, можно сказать, что техническое качество изделия лучше, чем у аналога.

3.9 Определение нормативного показателя конкурентоспособности изделия

Находится по формуле:

(3.6)

где, - параметр учитывающий патентную чистоту и соответствие уровня параметров разработки обязательным нормативам и стандартам.

=1-параметр соответствует нормам;

=0- параметр не соответствует нормам;

Рассматриваемое устройство соответствует такому нормативному параметру как патентная чистота. Так как патентов на аналогичную разработку такого контактора найдено не было, он соответствует стандарту ГОСТ 12049-75 (источник - http://docs.cntd.ru) получаем:

3.10 Определение экономического показателя качества

Находим по формуле:

(3.7)

где, -цена изделия;

-цена аналога.

Считаем, что аналог и изделие по цене различаются на 20%

3.11 Расчёт интегрального показателя качества для трёх вариантов соотношения цен

- цена изделия равна цене аналога (ЦИ=ЦА), тогда KЭ=1;

- цена изделия больше цены аналога (ЦИ>ЦА на 20%), тогда KЭ=1,2;

- цена изделия меньше цены аналога (ЦИ<ЦА на 20%), тогда KЭ=0,8;

Полученные цифры показывают, что при варианте соотношения цен ЦИ>ЦА устройство имеет экономический показатель качества ниже единицы, что говорит о неконкурентоспособности изделия в этом случае. В остальных ситуациях изделие конкурентоспособно и есть смысл его разработки.

4 Проведение функционально-стоимостного анализа (ФСА)

Группа экспертов:

Ф.И.О.

Группа

Значимость эксперта (ЗЭj)

Э1

Никольский А. А.

ЭЛА-424

4,012

Э2

Дубровский Вадим В.

ЭЛА-424

3,6

Э3

Дубровский Владимир В.

ЭЛА-424

4,05

4.1 Объектом исследования является ДПТ

4.2 Оценка показателей качества экспертным методом

Показатели качества:

1) Мощность – П1;

2) Нагревостойкость изоляции – П2;

3) КПД – П3;

4) Масса – П4.

Таблица 5 - Оценка показателей качества

Эксперт

ЗЭJ

Показатели (Bij)

Сумма показателей

П1

П2

П3

П4

Э1

4,012

4

5

5

5

19

Э2

3,6

4

5

4

5

18

Э3

4,05

5

4

5

5

19

ЗНi

0,232

0,249

0,251

0,268

1

4.3.Расчёт значимости каждого показателя

Значимость показателя вычисляется по формуле (4.1):

(4.1)

где, Знi – значимость i-го показателя;

Зэj – значимость j-го эксперта;

Вij – оценка i-го показателя j-м экспертом;

n – количество i-х оцениваемых показателей;

m – количество j-х экспертов.

Например, значимость первого показателя считается:

Значимости остальных показателей рассчитываются аналогично, их значения сводятся в таблицу 5.

Обоснование оценок каждого показателя:

Э1: Мощность – 4, так как в большинстве случаев от ДПТ не будет требоваться её полного значение;

Нагревостойкость изоляции – 5, так как этот показатель влияет на время работы ДПТ, его надёжность и долговечность;

КПД – 5, так как этот параметр напрямую влияет на энергопотребление;

Масса – 5, так как от этого показателя зависит нагрузка на основной привод и балки, их крепления.