Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1460 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Уважаемые подписчики!
Книга публикуется в ознакомительных целях!
Запрещено публиковать на сторонних каналах, группах и сайтах!
Наш канал в телеграме MEDKNIGI «Медицинские книги».
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
- торговое наименование лекарственного средства
*
- лекарственное средство не зарегистрировано в Российской Федерации
АЗ - анальный зуд
АИ - анальная инконтиненция
АП - анаэробный парапроктит
АТ - анальная трещина
ВПК - выпадение прямой кишки
ИТ - инородные тела
ОП - острый парапроктит
РПК - ранения прямой кишки
СД - сахарный диабет
ЭКХ - эпителиальный копчиковый ход
ВВЕДЕНИЕ
Выделение из общего учения о здоровье знаний об отдельных болезнях шло, по-видимому, параллельно с распространенностью этих болезней, так что первыми узкими специалистами были, надо полагать, врачи, боровшиеся с эпидемиями оспы, чумы, холеры (нынешние инфекционисты). Болезням кишечника также посвящено много источников в древней и средневековой медицине, и специально отмечается «Канон врачебной науки» великого ученого и врача Абу Али ибн Сины (980-1037; в английской транскрипции Avicenna, по-русски Авиценна). В отдельной главе этой книги разбираются возможные причины и проявления этих частых болезней (Аскаров У., 1980). Поражаешься почти современной трактовке основных симптомов болезней пищеварительного тракта: по изменению консистенции и цвета каловых масс Авиценна отличал патологию тонкой или толстой кишки, писал о «печеночном» и о «мозговом» поносе, что можно интерпретировать как диарею, связанную с плохим качеством пищи или с нервными стрессами; приведена дифференциальная диагностика кишечной непроходимости, связанной либо с застоем кала (запорами), либо с заворотом кишок (илеусом). Очень важно, писал Авиценна, не назначать болеутоляющих средств до установления причин болей в животе, что до сих пор является правилом. В наше время получила развитие терапевтическая энтерология, изучающая причины, клиническую картину и лечение колитов, энтеритов (Рысс Е.С., Василенко В.Х., Эльштейн Н.Л., Златкина А.Р.), предметом специального изучения стала хирургия толстой кишки, чаще всего онкологическая (Петров Н.Н., Блохин Н.Н., Холдин С.А.). Диагностике и лечению болезней непосредственно прямой кишки также издавна посвящались труды многих отечественных медиков (Буша И.Ф., Карпинского И.Г., Вишневского А.В., Брайцева В.Р.), но особенно большой вклад в становление и развитие проктологии как отрасли медицины в нашей стране внесли А.Н. Рыжих (1897-1969) и А.М. Аминев (1904-1973). Их классические труды до сих пор лежат в основе современных разработок по изучению и хирургическому лечению заболеваний прямой кишки и параректальной области. Проктология, так же как урология и гинекология, - врачевание очень интимных страданий, и поведение врача при первом контакте с больным многое определяет; от доверия больного к врачу зависит выяснение очень важных малых и ранних признаков анальной инконтиненции, патологических выделений из заднего прохода вне дефекации, анального зуда и др., и это особенно важно ныне, в век компьютерного обследования, когда личность пациента затушевывается нажатием кнопок на клавиатуре, суммированием данных анамнеза не по словам больного, а по компьютерной анкете. В одной из недавних зарубежных работ (Hymes A. et al., 2000) было показано, что одним
из факторов, усугублявших хирургические ошибки и осложнения, было «слишком интенсивное лечение», а именно применение огромного числа самых современных исследований и манипуляций, входящих в обязательную схему обследования (по мнению автора, часто ненужных). Нельзя пренебрегать неспешным (!), индивидуальным контактом с больным (жалобы, анамнез, пальпация, перкуссия, аускультация), что при поточной ежедневной, в основном инструментальной и компьютерной индустриальной практике почти невозможно. В крупных больничных мировых центрах, например, в клинике братьев Мэйо (США), за сутки «обрабатывается» более 1500 пациентов, что выдается за главное достижение этой клиники (Berry, Seltman, 2015).
Известен и правилен постулат о том, что врач имеет дело с антропологией, то есть что он должен лечить не болезнь, а больного (Плетнев Д.Д.), но также бесспорно положение Р. Вирхова о необходимости «поиска места, где сидит болезнь», так что органопатология составляет четкую и главную мишень действия врача-практика. При болях во время дефекации, при ректальных кровотечениях, частых воспалениях в области заднего прохода и крестцово­копчиковой области, при явлениях анального недержания и многих других аноректальных симптомах и синдромах таким врачом является проктолог. С другой стороны, из-за широкого распространения этой патологии лечением проктологических больных занимаются терапевты и гастроэнтерологи (запоры, синдром раздраженного кишечника и т.п.), а операции по поводу геморроя и парапроктита часто выполняют общие хирурги, что приводит ко многим типичным ошибкам. Кроме того, как теперь ясно и бесспорно, лечение болезней прямой и толстой кишки можно начинать и проводить только после первичной успешной фиброколоноскопии, убедившись в отсутствии органических поражений всей толстой кишки (полипов, рака, дивертикулов, язв), так что проктология (правильнее, колопроктология) имеет дело с разной и обширной патологией, но на данном этапе развития этой отрасли медицины (и, по-видимому, в ближайшем будущем) большинство проктологов-практиков ­это хирурги, работающие в рамках аноректальной патологии, что наиболее практически востребовано. Роль толстой кишки состоит в скоплении, уплотнении, удержании и волевом выделении кишечных газов и фекалий, и в этом аспекте границы между нормой и патологией нечетки: стул 2 раза в сутки или 2 раза в 2 сут - нередкие нормальные варианты, да и само понятие нормы в значении «здоровье» в последнее время все чаще заменяют выражением «качество жизни», что, по­видимому, правильнее, так как физическое состояние человека напрямую связано с воздействиями на него быта, учебы, работы, семьи. По определению Всемирной организации здравоохранения, здоровье - это состояние физического и социального благополучия, а не только отсутствие боли, болезни или анатомических дефектов. Известно, что физиологические и даже соматические изменения могут возникать в результате психических эмоций («загадочный скачок от психической к соматической инерции», по Фрейду), а
после работ И.П. Павлова была выявлена роль условных рефлексов, а именно изменений пищеварительных соков (слюны) при разном составе пищи, при ее разных запахах, внешнем виде, даже при разговорах о еде. Морфологических критериев этих условных рефлексов (функций) нет, и появилось понятие функциональных заболеваний, как бы не имеющих видимой причины. Высокий еще недавно интерес к таким болезням постепенно снижается. К примеру, вместо невнятного диагноза «функциональная язва желудка» появляется четко определенное гастродуоденальное воспаление разной степени тяжести, вызываемое недавно открытым микроорганизмом Helicobacter pylori, который живет и интенсивно размножается именно в этом отделе пищеварительной трубки. С применением эффективных диагностических методик (колоноскопии, лапароскопии) все чаще определяются некоторые причины функциональных запоров (дивертикулы толстой кишки, ее аномальные размеры, изгибы и длина) и т.д. Тем не менее постоянно цитируется работа D. Drossman и соавт. (2000), предложившая специальную классификацию функциональных болезней - 27 заболеваний, вернее, синдромов, разбитых по локализации на шесть групп. В группу F (аноректальные расстройства) включено семь синдромов, в том числе недержание кала, аноректальная боль, синдром раздраженного кишечника, гипокинетическая прокталгия (при малоподвижном образе жизни), дисхизия (болезненная дефекация), расстройства тазовых органов, дисфункция внутреннего анального сфинктера. Нетрудно видеть искусственность отрицания причин возникновения большинства этих нозологий, например аноректальных болей, для объяснения которых ныне выявлены вполне объективные факторы (тяжелые роды, травмы, тот же геморрой и анальная трещина); синдром раздраженного кишечника чаще всего связан с хорошо известной проктологам дивертикулярной болезнью толстой кишки; эпителиальный копчиковый ход формируется не каким-то непонятным «обратным ростом волос, их врастанием в кожу» (по западным теориям), а аномалией развития - неполной редукцией мышц бывшего хвоста, и т.д. В общем, многие истинные, вполне предметные и объективные причины функциональных болезней открыты уже сейчас и продолжают выясняться. Болезни прямой кишки в советской медицинской номенклатуре до 50-х годов прошлого века не выделялись, и не было даже термина «проктология», тогда как, к примеру, в Англии эта врачебная специальность оформилась более 100 лет назад (Blanchard Ch., 1938), и в Лондоне с 1835 г. успешно работает старейшая в мире проктологическая клиника (госпиталь Св. Марка), обобщающая мировой опыт по этой патологии (Henry M., Swash M., 1985). За рубежом регулярно выходят три специализированных журнала, создана Международная академия проктологии. В США проктологические отделения работают в клинике братьев Мэйо (Рочестер), в Samsun clinic (Санта-Барбара) и др. Здесь необходимо сказать, что, хотя российские врачи всегда пользовались всеми доступными зарубежными источниками, довоенная и военная (1939­1945 гг.) англоязычная литература по проктологии почему-то прошла мимо нас,
а именно в ней в эти годы были опубликованы важнейшие разработки по патогенезу и лечению геморроя (Milligan et al.) и по радикальной хирургии свищей прямой кишки (Gabriel W.). Незнание этой литературы привело к резкому отставанию советской проктологии от мирового уровня, а с другой стороны, как любое препятствие, - к разработке многих оригинальных операций (Рыжих А.Н., 1951, 1956). В дальнейшем, как сказано выше, в проктологию стали включать изучение и лечение болезней всей толстой кишки, в том числе ее опухолей (полипов, рака), неспецифических диффузных воспалений (неинфекционных колитов, болезни Крона), возрастных патологий (дивертикулярной болезни), аномалий развития (болезни Гиршпрунга). Этим проблемам уделяется все большее внимание, тогда как общая проктология ­диагностика и лечение неопухолевых болезней прямой кишки, заднего прохода и параректальной области - обсуждается все реже, хотя по числу больных, особым методам их обследования, применению различных консервативных и хирургических способов лечения именно эта ежедневная работа проктолога наиболее практически востребована. Проблемы колопроктологии обсуждаются в нашей стране в основном в сборниках работ, в которых, как сказано выше, ведущее место в последние годы занимает не широко распространенная неопухолевая аноректальная патология, а опухоли толстой кишки, неспецифические колиты, запоры, синдром раздраженной кишки. В связи с этим следует сказать, что если опухоли толстой кишки изучают не только проктологи, но и онкологи, а колиты входят в компетенцию гастроэнтерологов, то проктологи изучают банальные аноректальные поражения - от геморроя и острого парапроктита до анальной инконтиненции и перианальных кондилом, которые составляют большинство. В последнее время патогенезу и лечению неопухолевой прямокишечной патологии посвящаются, как правило, лишь отдельные сообщения-отчеты о лечении сравнительно небольших групп больных. Особенно это касается острого парапроктита: если в начале разработки лечения этого основного воспалительного аноректального процесса ему посвящалась половина всех специальных публикаций, то, к примеру, в сборниках «Актуальные проблемы колопроктологии» в 2002 г. их было только 11%, в 2005 г. - 5%, в 2009 г. - 6,8%, а в последнем сборнике [материалы Всероссийского съезда колопроктологов, Астрахань, журнал «Колопроктология», 2016, № 2 (56)] из 238 присланных докладов аноректальным неопухолевым поражениям, то есть вопросам общей проктологии, было посвящено только 86 (около 37%), а острому парапроктиту ­только 6 сообщений, причем в подавляющем большинстве доклады этой части представляли собой просто отчеты проктологов о проделанных операциях (в основном по поводу геморроя) и их результаты. По-видимому, проблема считается достаточно изученной, но это не так. Действительно, этиология и патогенез геморроя, острого и хронического парапроктита, анальных трещин и эпителиального копчикового хода изучены достаточно полно, что будет показано ниже, но стойкие хорошие отдаленные результаты лечения этих
наиболее частых проктологических заболеваний, особенно парапроктита, пока не достигнуты, изучение активно продолжается, постоянно предлагаются новые методики, и не только хирургические, и все это требует регулярного обсуждения. Советская проктология началась в 1946 г. на 10 койках хирургического отделения одной из районных московских больниц, где над этой проблемой начал работать Александр Наумович Рыжих. В 1941 г. этот известный московский хирург, 44-летний профессор, ушел добровольцем на фронт, работал главным хирургом эвакогоспиталей, был одним из организаторов системы армейских госпиталей для легкораненых, дослужился до и.о. главного хирурга фронта, награжден орденом Отечественной войны и медалями. После тяжелого ранения под Будапештом был демобилизован и по совету своего учителя академика А.В. Вишневского занялся изучением болезней прямой кишки, результаты лечения которых были крайне неудовлетворительны. Несколькими годами позже в Куйбышеве (ранее и ныне Самара) этой проблемой стали заниматься на кафедре хирургии мединститута под руководством профессора А.М. Аминева. Выделение проктологии поначалу многим казалось искусственным и вызывало протесты, но эта узкая специальность быстро оказалась необходимой очень широкому кругу больных. Прежде всего, это касалось парапроктита: даже после своевременного и, казалось, вполне адекватного вскрытия и дренирования гнойника почти у половины больных абсцессы рецидивировали или оставался упорно текущий свищ прямой кишки. Это описывали древние медики, об этом свидетельствовали и многочисленные наблюдения врачей из разных стран. Оказалось, что в подавляющем большинстве случаев параректальный гнойник ­не банальный фурункул, возникший снаружи при инфицировании кожи, а воспаление, идущее изнутри, из прямой кишки, то есть имеющее первичный очаг в прямой кишке (абсцесс-свищ). При первом же внимательном пальцевом ректальном исследовании у большинства пациентов с абсцессами вблизи заднего прохода, особенно при рецидивных гнойниках, в прямой кишке, точнее, в анальном канале, а еще точнее - в анальных криптах (крипты Морганьи) можно обнаружить болезненный участок или уже вскрывшийся в просвет кишки точечный абсцесс. Этот факт у российских хирургов почему-то долгое время вызывал споры («либо абсцесс, либо свищ»), но ныне эта нужная дискуссия закончилась и под названием «парапроктит» понимается именно и только этот абсцесс-свищ. Второе важное обстоятельство в том, что почти всегда при остром парапроктите возникает стойкий болевой спазм внутреннего анального сфинктера. Известно, что мощный наружный сфинктер прямой кишки (в основном мышцы-леваторы) подчиняется воле и вступает в действие при позыве к дефекации, в то время как внутренний тонкий анальный сфинктер, окружающий кольцом задний проход, постоянно напряжен, создавая замыкательный аппарат прямой кишки. Острое воспаление в анальном канале вызывает реактивный спазм сфинктера, что мешает заживлению ран прямой
кишки при использовании мазей, коагуляции и других консервативных воздействий. Ниже эта основная проблема обсуждается подробно, но необходимо сразу остановиться на главном - необходимости временного снятия такого спазма, для чего безуспешно предлагались разные меры, но что удалось сделать только с помощью частичного рассечения внутреннего анального сфинктера (дозированная сфинктеротомия по А.Н. Рыжих). Изучив мышечную структуру прямой кишки, он показал, что, если частично, по определенным линиям и на определенную глубину рассечь внутренний сфинктер, спазм временно снимается, и за этот промежуток времени (несколько дней) местное излечение раны на месте внутреннего отверстия парапроктита или свища прямой кишки вполне достижимо. При этом мощный наружный сфинктер не дает рассеченной стенке внутреннего жома «разойтись», так что запирательная функция ануса страдает временно и самовосстанавливается. Такая же идея дозированной сфинктеротомии одновременно разрабатывалась в Австралии R. Eisenhammer (1956), причем эти работы проходили независимо одна от другой. Так часто бывает, когда несколько специалистов размышляют над одной проблемой. Хирурги старших поколений помнят острейшую дискуссию, вызванную сфинктеротомией (primum non nocere и т.п.). Идея А.Н. Рыжих победила. В другой клинике, где врачи наиболее активно возражали против этой операции, вышла экспериментальная работа, доказавшая на животных возможность и безопасность дозированной анальной сфинктеротомии (Родкин С.А.). Сфинктеротомия стала обычной, бесспорной частью многих проктологических вмешательств, и идея ее разработки в России и широкого внедрения в практику принадлежит профессору Рыжих. Сфинктеротомия дает хороший результат и оказывается безопасной для дальнейшей замыкательной функции анального сфинктера после тщательной предоперационной оценки состояния анального жома и при скрупулезной послеоперационной санации раны прямой кишки. Все это описано ниже подробно. В поле деятельности проктолога, как сказано выше, входят диагностика и лечение не только геморроя, парапроктита, анальных трещин, крестцово­копчиковых нагноений, выпадения прямой кишки и другой местной доброкачественной патологии, но и рака прямой и ободочной кишки, и неспецифических колитов, и толстокишечного дивертикулеза, и многих других заболеваний. Это обсуждается во многих источниках, лучшим из которых мы считаем книгу «Колопроктология и тазовое дно» (Великобритания - США, 1975; рус. пер. 1978). Эта книга обобщает многолетние труды специалистов разных стран и является примером необходимого многопланового изучения колоректальной патологии. Что же касается болезней только прямой кишки, параректальной и крестцово-копчиковой области, то эта проблема отдельно давно не рассматривалась, хотя именно такие больные составляют в этой патологии большинство.
Как сказано выше, разработка важнейших принципов и деталей воспалительной хирургии прямой кишки началась в 1946 г. в маленьком отделении одной из районных больниц Москвы и с самого начала строилась на научных основах, но на первом месте была практика, попасть в отделение было очень трудно из-за огромной очереди, приемы в поликлинике, особенно консультации профессора, превращались в столпотворения, приходилось отказывать в госпитализации, посыпались жалобы руководителям московского здравоохранения, и стало ясно, что необходимо расширять эту службу, для чего надо было доказать целесообразность официального выделения новой отрасли, то есть изучить нуждаемость в этом виде помощи и создать нормативы новой специализированной службы. Была создана специальная группа врачей, изучавшая проктологическую заболеваемость. Оказалось, что большинство больных были ургентными, требовавшими неотложной хирургической помощи (острый парапроктит, обострение геморроя, острая анальная трещина, крестцово-копчиковые абсцессы и др.), и потому на первых порах основное внимание сосредотачивалось именно на ургентной проктологии. Контингент ургентных больных во всем мире увеличивается (Courselman et al., 2000), что связано, по-видимому, с достоверным ростом длительности жизни населения развитых стран. Все большее внимание уделяется ускорению обследования и сокращению времени ожидания начала квалифицированной помощи больным в приемном покое (Dyriacou et al., 1999), причем следует не забывать о чувстве меры и разумно ограничивать применение в приемном покое ультрасовременных диагностических методик, обязательно испрашивая при этом письменное согласие на них больного (McAlister, 1999).
Работа А.Н. Рыжих, А.М. Аминева и их учеников сдвинула с мертвой точки отечественную проктологию, и в последние 50 лет в нашей стране положение существенно изменилось к лучшему, накоплен большой отечественный опыт изучения этиологии, патогенеза и лечения болезней прямой кишки, организованы кафедры и курсы по обучению врачей основам проктологии, разработаны оригинальные операции. Утверждена специальность «колопроктология», в которую включают изучение болезней всей толстой кишки, в том числе ее опухолей, неспецифических (неинфекционных) колитов, запоров и др. Это в принципе правильно, но, повторим, опухолями толстой кишки занимаются и онкологи, неспецифические колиты и запоры изучают терапевты и гастроэнтерологи, а изучение и лечение неопухолевых заболеваний прямой кишки, заднего прохода и крестцово-копчиковой области, то есть основного контингента больных, находится в руках проктолога, и эти многочисленные больные должны иметь своего врача. После упорной борьбы за становление и развитие проктологии (А.Н. Рыжих и его школа) в нашей стране, как сказано выше, появились крупные специализированные клиники, открылись проктологические отделения в больницах крупных городов РФ, ведутся приемы проктолога в поликлиниках, сформированы кафедры и курсы по