Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1054 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
7 Мб
Скачать
Барьеры на пути профессионального становления хирурга
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
61Глава 4
хирургов, приходящих на смену старшему поколению. Причина кро­ется в том, что резко сократились сроки внутривузовской практиче­ской подготовки хирургов – отсутствует субординатура, отменена интернатура, обучение в клинической ординатуре (отечественном аналоге резидентуры) составляет 2 года, а сотрудники клинических хирургических кафедр, если они не являются совместителями в кон­кретной больнице, лишены полноценной врачебной практики.
Основополагающие принципы функционирования высшей медицинской школы советского периода поддерживались периоди­чески возобновляемыми Минздравом «Положения о клиническом лечебно-профилактическом учреждении». Последнее такое «Поло­жение» было утверждено в 1993 г. приказом министра Здравоохра­нения РФ Э. А. Нечаевым. Прошло с тех пор более четверти века. Все системно решенные вопросы о взаимоотношениях внутри кли­нического подразделения размылись, исчезли. Руководитель клини­ки медицинского вуза лишен права участвовать в подборе кадров в лечебном учреждении, разными способами ограничиваются его возможности управлять лечебным процессом, его распоряжения стали необязательными для заведующих отделениями и больничных врачей. Более того, практически был завершен процесс выдавлива­ния из лечебной работы сотрудников кафедры – опытных профес­соров, доцентов, ассистентов. Всегда, во все годы для любого врача было престижным войти в кафедральное подразделение в качестве преподавателя. На преподавательскую работу приглашались лучшие представители практического здравоохранения, обладающие талан­том врачей-лечебников и имеющих склонность к научно-исследова­тельской работе. На клинической кафедре сосредотачивались наибо­лее плодотворно работающие специалисты. Это давало возможность на высоком уровне вести лечебную работу и на этой основе успешно вести учебную и научную работу. На сегодняшний день между прак­тическим здравоохранением и медицинским вузом солидарности нет. Сведение работы клинического преподавателя только к учебной работе, отрыв его от лечебного дела приведет к деградации педаго­гического труда в вузе. Хорошим в профессиональном смысле пре­подавателем может быть только хороший профессионал-специалист.
62 2022
Начинающий хирург и его наставник
Это аксиома! Только интенсивно выполняющий лечебную работу пре­подаватель-хирург может с высокой самоотдачей передать свой опыт студенческой молодежи и хирургическим ординаторам. Пока оно еще удерживается усилиями многоопытных преподавателей, получивших эту закалку в тот период, когда работало «Положение о клиническом лечебном учреждении». Но, к сожалению, этот педагогический ко­стяк в большей своей массе находится в пенсионном возрасте, что по объективным причинам минимизирует его эффективность. В сло­жившейся ситуации стало почти невозможным пополнение педа­гогических кадров за счет опытных клиницистов больничной сети. Улучшение качества преподавания никак нельзя осуществить только мелкими косметическими манипуляциями – «менеджментом каче­ства» и другим бумаготворчеством, – если фундаментально не пере­смотреть и заново вернуть базовые положения, заложенные великим ученым, великим педагогом и великим патриотом Н. И. Пироговым.
Неотъемлемой составляющей сегодняшнего медицинского об­разования являются алгоритмизация и программирование решений, которые служат доказательством того, что медицина и медицинское образование являются наукой, а не только сиюминутной практи­кой.25 Однако засилье алгоритмов и программ, включая вытекающие из них стандарты, протоколы и иные официальные государственные регламенты, заставляют задуматься над тем, что они созданы на ос­новании усредненных материалов и фактов.26 Следует понимать, что не может существовать понятия «усредненный больной». Каждый пациент имеет не только индивидуальные генетические и иные осо­бенности, но и разные перенесенные в прошлом заболевания и при­менявшиеся ранее методы лечения и профилактики.
25
Правовые и организационные основы безопасности в хирургии :
монография / А. М. Карсанов [и др.]. Владикавказ, 2016. 237 с.
26
Сажин, В. П. Структурированный взгляд на проблему безопасно­сти пациентов в хирургии / В. П. Сажин, С. С. Маскин, А. М. Карсанов // Хирургия. 2016. № 11. С. 59–63.
27
Биоэтические основы безопасности пациентов в хирургии / С. С. Маскин, А. М. Карсанов, Д. С. Лопастейский, И. П. Кокаев // Биоэти­ка. 2014. № 2. С. 3–40.
27
Барьеры на пути профессионального становления хирурга
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
63Глава 4
Международная статистика и доказательная медицина свиде­тельствуют, что там, где применяются стандарты, протоколы и иные регламенты, меньше неблагоприятных исходов лечения, осложне­ний, короче продолжительность лечения. Тем не менее не следует «натягивать» на каждого пациента стандарт, хотя он и служит не­сомненной «защитой от глупца» (foolproof). Стандарт должен рас­сматриваться скорее как «шпаргалка», напоминающая врачу, чтобы он не забыл важные элементы, входящие в усредненные принципы и правила. Не стоит забывать, что алгоритмизация и программиро­ванные решения противоречат принципу персонализации медици­ны, которая обозначается как одно из приоритетных направлений в развитии российского здравоохранения.
Еще одним «китом» современного образования является ан­тидубитация – распространенное среди преподавателей стремле­ние отучать обучающихся сомневаться в установленных канонах. На латыни dubito означает сомневаться, а без воспитанных в ходе обучения сомнений врач не может быть творческой личностью, а быть ею в любой медицинской специальности, особенно в хирур­гии, очень важно.
Уважение к существующим принципам, законам и даже кано­нам следует отнести к несомненным достоинствам медицины и ме­дицинского образования. Составной частью антидубитации является злоупотребление дидактикой, что в переводе с греческого означает поучение в ущерб дискуссиям и диспутам. Дидактика как основной принцип в образовании наиболее распространена, потому что этот принцип самый доступный и наименее затратный.
На смену традиционным формам клинического освоения хи­рургических навыков приходят новые инновационные методы фан­томного и симуляционного обучения. Однако, окончив вузовскую подготовку, начинающий хирург сталкивается с проблемой отсут­ствия должных клинических компетенций, необходимых для само­стоятельной работы, что, в свою очередь, противоречит концепции безопасной хирургии.
Обучение на пациенте входит в программу медицинского обра­зования, и этот «узаконенный» и «контролируемый» вред неизбежен.
64 2022
Начинающий хирург и его наставник
Освоение элементов оперативного пособия в исполнении начинаю­щего хирурга сопряжено с потенциальным риском развития ятроген­ных осложнений. В свою очередь, развитие осложнений значительно увеличивают экономические затраты лечебного учреждения и сроки временной нетрудоспособности пациента, вероятность его инвали­дизации. В то же время ятрогения как таковая становится мощным стрессорным фактором для оперировавшего хирурга, негативно ска­зываясь на его самооценке, самочувствии и здоровье. А потенци­альная конфликтная ситуация может стать предиктором и триггером для судебного разбирательства.
28
Воспитание хирурга на этапе постдипломной подготовки и в первичном коллективе не является составной частью образова­ния специалиста. К сожалению, оно лишь подразумевается, а все потому, что воспитание трудно реализовать методами дидактики и формализованной информатики. Под информатикой подразуме­ваются методы познания, формализованные в словах, схемах, гра­фиках, цифрах, рисунках. Это самый доступный современный ме­тод познания, и именно он является основным и в средней школе, и в вузе, и в самообразовании. Альтернативой этому принципу яв­ляются тацитные методы (от имени римской богини безмолвия Та­циты), тацитные знания. В отличие от явных, тацитные (неявные) знания не могут быть формализованы в пунктах, графиках, циф­рах. Они передаются не информацией, а личным примером (делай как я) и воспитанием. Тацитные знания могут существовать только с его обладателем. Именно необходимость тацитных методов гово­рит в пользу совершенствования наставничества в хирургии.
Обучение клинической хирургии с точки зрения социальных эффектов, защиты прав врачей и пациента исследуется недоста­точно, еще в меньшей степени изучены вопросы защиты отече­ственных хирургов при выполнении ими профессиональной дея­тельности.
28
Корымасов, Е. А. Совершенствование последипломной подготов­ки хирургов в современных условиях // Непрерывное профессиональное развитие – основа качества медицинской помощи : матер. II межрегион. науч.-практ. конф. Самара, 2009. С. 17–18.
Барьеры на пути профессионального становления хирурга
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
65Глава 4
Вопросы профессиональной социализации хирургов в России, их адаптации в первичном коллективе, эмоционального фона рабо­ты с одной стороны сходны с проблемами коллег других специаль­ностей, с другой стороны, имеют особенности, связанные в первую очередь с социально-психологическими аспектами работы, которые до сих пор остаются также недостаточно исследованными.
Практическими подходами к решению обозначенных проблем являются повышение социального интереса к профессии, совер­шенствование маршрутов трудоустройства молодежи, разработ­ка программ по закреплению и адаптации молодых специалистов на местах, а также мер, позволяющих повысить удовлетворенность медицинских работников своим трудом через реализацию их профес­сиональных возможностей. В настоящее время одним из актуальных и перспективных направлений исследований в области здравоохра­нения является изучение профессиональной роли и положения меди­цинского персонала, в частности, профессионалов хирургического профиля, в рамках социологии медицины как междисциплинарной научной дисциплины, с внедрением полученных результатов через организацию здравоохранения.
Преградой на пути эффективного изучения обозначенных науч­ных проблем следует признать раскоординированность и отсутствие всякого взаимодействия между представителями медицинского и со­циологического научных сообществ. Таким образом, ученым из хи­рургической среды не знакомы методы и инструменты социологии медицины, как, в свою очередь, социологам недоступны специфиче­ские хирургические знания, касающиеся как обучения хирургов, так и их клинической практики.
Выходом из сложившейся ситуации может быть тандемное взаимодействие хирургов, организаторов здравоохранения и социо­логов медицины, поскольку проблема профессионального станов­ления начинающих хирургов является не только многофакторной, но и междисциплинарной.
ГЛАВА 5
ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОФЕССИОГЕНЕЗА
НА ОСНОВЕ ОСВОЕНИЯ МАНУАЛЬНЫХ НАВЫКОВ
Основоположником современной методологии преподавания хирургии принято считать знаменитого американского хирурга У. Холстеда, благодаря которому европейская система подготов­ки хирургов была адаптирована в США. Сам же У. Холстед, полу­чив степень доктора медицины Колумбийского университета, еще несколько лет обучался хирургии у таких европейских мэтров как Т. Бильрота, Г. Брауна, Ф. Эсмарха, Е. Бассини, Р. Фолькмана. Доста­точно глубоко впечатленный формализованной структурой обучения в Германии и, главным образом, интеграцией фундаментальных ме­дицинских наук в программу обучения хирургов, он впервые вне­дрил европейские принципы в клинике Д. Хопкинса в Балтиморе. Предложенная им модель хирургического обучения после блиста­тельной лекции в 1904 г. в Йельском университете получила всеоб­щее признание и была названа Холстедовской моделью обучения.
29
Основными принципами принятой модели обучения стали:
• непосредственное участие резидентов в процессе лечения
пациентов;
• изучение фундаментальных основ хирургических болезней;
• этапность усложнения программы обучения – нарастание с каждым годом обучения сложности выполняемых резидентами ма­нипуляций и рост их ответственности за пациентов.
Основной декларируемый принцип в Холстедовской модели обучения – «смотри и повторяй». Благодаря внедрению указанной системы обучения в США и Канаде стало возможным создание в 1913 г. Американского колледжа хирургов, задачей которого стало повышение качества хирургической помощи, через внедрение высо­ких стандартов обучения и практики.
29
Мяконький, Р. В. Профессиональное становление начинающего хирур­га в аспектах андрагогики и социологии медицины / Р. В. Мяконький ; под общ. ред. проф. А. В. Быкова. 2-е изд., испр. и доп. М.: НИЦ МИСИ, 2020. 200 с.
Частные вопросы профессиогенеза на основе освоения...
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
67Глава 5
В наше время появление и широкое внедрение лапароскопических технологий привело не только к революционным изменениям в хирур­гии, но и потребовало широкого внедрения в практику эндохирурги­ческих методик обучения. При этом стало очевидным, что ключевой принцип, так называемой открытой хирургии, «смотри и повторяй» перестал отвечать растущим требованиям современности.
Отметим, что история отечественной лапароскопической хи­рургии связана с именем отечественного гинеколога Д. О. Отта, ко­торый впервые в мире в 1901 г. произвел диагностическую вентро­скопию.
Переосмыслить существующую методологию преподавания практических навыков с учетом появившихся запросов эндохирур­гии предложил Р. Пейтон, которым в 1998 г. были сформулированы четыре основные фазы мануального тренинга: демонстрация, декон­струкция, усвоение, выполнение. В 2017 г. М. Д. Горшковым Пейто­новский тренинг был дополнен еще двумя фазами. Таким образом, был сформулирован шестифазный обучающий подход мануального тренинга Пейтона – Горшкова, который мы предлагаем разобрать бо­лее подробно.
1. Демонстрация: наставник выполняет манипуляцию в обыч-
ном режиме без комментариев, демонстрируется эталон выполнения.
2. Деконструкция: наставник разбирает манипуляцию на от­дельные этапы и медленно выполняет каждый этап, сопровождая свои действия пояснениями.
3. Усвоение: обучающийся описывает каждый этап манипуля­ции, тогда как наставник следует его инструкциям. Описание и вы­полнение могут идти одномоментно или последовательно.
4. Выполнение: обучающийся одномоментно описывает вслух и выполняет этапы манипуляции.
5. Оценка: выполнение манипуляции оценивается наставником и при наличии ошибок корректируется.
6. Повтор: выполнение манипуляции или отдельных ее этапов повторяется несколько раз до выработки автоматизма – навыка.
Следует подчеркнуть, что без многократного повторения невоз-
можно выработать автоматизм действий, а при отсутствии контроля
68 2022
Начинающий хирург и его наставник
и оценки неправильное выполнение манипуляции после нескольких повторов приведет к закреплению ошибочного навыка. Как хорошо известно, переучиваться всегда труднее, чем изначально обучиться правильному выполнению манипуляции, что является более технич­ным, эргономичным и менее трудоемким.
Лапароскопические и другие малоинвазивные технологии во многих аспектах становятся золотым стандартом хирургии XXI в., однако реальная картина российской хирургии в этом пла­не не является столь радужной. На сегодняшний день многие от­ечественные хирурги по-прежнему рутинно выполняют операции традиционным, открытым способом. Причина тому – неукомплек­тованность хирургических отделений соответствующим оборудова­нием, недостаточная практическая подготовленность хирургов, и как следствие, неумение хирургов выполнять сложные, объемные вме­шательства с помощью эндохирургической техники.
Несмотря на более чем столетнюю историю применения ла­пароскопии, в России до настоящего времени отсутствуют единые стандарты обучения эндохирургическим навыкам и умениям, а так­же единые методики тестирования уровня владения ими.
В нашей стране традиционное освоение лапароскопических методик, как правило, происходит на профильных кафедрах меди­цинских вузов и в тренинг-центрах при крупных медицинских ор­ганизациях, однако единых федеральных программ и методик на се­годняшний день нет.
Подавляющее большинство программ по эндохирургии вклю­чают краткий вводный инструктаж обучающихся с последующим непосредственным переходом к ассистенциям на операциях. Начи­нающих хирургов мало интересуют «сухие» вводные вопросы и мо­нотонный тренинг базовых мануальных навыков, они стремятся по­быстрее «начать оперировать». В свою очередь, хирурги, имеющие достаточный опыт в открытой хирургии, полагают, что их мастер­ство, приобретенное при традиционной хирургической практике, поможет им в эндохирургии, нередко они считают для себя излиш­ними занятия в рамках базового тренинга. Однако эффект рычага, удлиненные инструменты и двухмерное изображение преображают
Частные вопросы профессиогенеза на основе освоения...
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
69Глава 5
эргономику рабочей среды и значительно обесценивают опыт от­крытых хирургических вмешательств. Стоит акцентировать внима­ние на том, что переноса практического опыта из открытой хирур­гии в лапароскопическую не происходит. Именно это обстоятельство диктует необходимость при обучении начинающих хирургов стро­ить программу обучения с параллельным овладением манипуляций открытой и лапароскопической хирургии.
Существующий профессиональный стандарт «Врач-хирург» включает перечень мануальных навыков, которыми должен владеть специалист, закончивший обучение в ординатуре и прошедший про­цедуру аккредитации, но в реальности многим из того, что должно, начинающий хирург не владеет в том объеме, чтобы его самостоя­тельная деятельность могла быть высококвалифицированной и без­опасной.
Важным аспектом является отсутствие единого, одобренного и регламентированного на федеральном уровне перечня минималь­но необходимых базовых навыков для хирургических ординаторов, которые должны быть безоговорочно освоены на этапе обучения. Окончательно не решены вопросы, в каком объеме должен освоить ординатор те или иные навыки вне операционной, в настоящее время каждая кафедра это решает по-своему. Вместе с тем контролировать и улучшать можно лишь то, что поддается изменению. В противном случае результат обучения оценивается крайне субъективно, что на­зывается «на глазок» и формулируется в виде абстрактных заключе­ний: «освоил», «почти освоил», «надо еще потренироваться».
Продолжение обучения в операционной ординатора, не достиг­шего необходимого уровня того или иного базового навыка, будет менее эффективным и потенциально опасным.
Профессор С. И. Емельянов (2009) утверждает, что у начина­ющих хирургов больше, чем у опытных коллег, процент интраопе­рационных осложнений, количество которых достигает максимума к 40–50 операциям, и лишь после выполнения 100–200 эндоскопи­ческих вмешательств, кривая показателей осложнений снижается до приемлемого низкого уровня. В то время как при открытых ру­тинных вмешательствах, выполняемых в плановом порядке, число
70 2022
Начинающий хирург и его наставник
осложнений у начинающих хирургов в сравнении со схожими пока­зателями опытных коллег отличается незначительно!
Следует подчеркнуть, что при бесконтрольном самостоятельном выполнении лапароскопических операций хирургом, так и не овла­девшим базовыми эндохирургическими навыками, могут возникать серьезные проблемы. Именно с этой позиции целесообразно при­сутствие наставника, способного в нужный момент включиться в ход оперативного вмешательства. Российская хирургическая действитель­ность такова, что довольно часто имеет место такая ситуация, когда хирург прошел учебный курс по эндоскопической хирургии и, вернув­шись на свое рабочее место в лечебно-профилактическое отделение, оказывается один на один с лапароскопической аппаратурой, тогда как из-за отсутствия итогового контроля достаточный уровень практиче­ского мастерства им так и не достигнут. В подобных обстоятельствах при возникновении технических трудностей в ходе эндоскопическо­го вмешательства единственной надеждой на благополучный исход остается лишь конверсия и переход к открытой операции. Но при этом необходимо хорошее владение хирургом техникой открытого вмеша­тельства, что при широко распространенном феномене гипоскиллии у начинающих хирургов является достаточно сомнительным.
На наш взгляд, в одном из отечественных фундаментальных тру­дов последнего времени, коим является монография «Симуляцион­ное обучение малоинвазивной хирургии: лапароскопия, эндоскопия, гинекология, травматология-ортопедия и артроскопия», написанная группой из 14 авторов во главе с М. Д. Горшковым, вышедшая в свет под редакцией академика РАН В. А. Кубышкина и член-корреспондента РАН А. А. Свистунова в 2017 г. под эгидой Российского общества си­муляционного обучения в медицине (РОСОМЕД), в дидактическом плане наиболее полно освещены ключевые моменты обучения эн­дохирургии, что со всей ответственностью позволяет рекомендовать данную книгу хирургическим педагогическим коллективам, занятым решением вопросов подготовки начинающих хирургов.
30
Симуляционный тренинг по малоинвазивной хирургии: лапароскопия, эндоскопия, гинекология, травматология-ортопедия и артроскопия / В. А. Ку­бышкин, А. А. Свистунов, М. Д. Горшков. – М.: РОССОМЕД, 2017. – 215 с.: ил.
30
Соседние файлы в папке @xirurgi_2025