Экономический анализ. Учебное пособие-1
.pdf16.4 Процедуры банкротства
Всоответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника могут применяться следующие процедуры: реорганизация, ликвидация, мировое соглашение.
1 Реорганизационные процедуры включают в себя введение внешнего управления и (или) санацию.
Внешнее управление имуществом должника связано с передачей функций по управлению предприятием-должником арбитражному управляющему, назначаемому арбитражным судом.
На период внешнего управления имущество должника вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику. Санация (оздоровление) предприятия-должника предполагает оказание ему финансовой помощи кредитором или другим заинтересованным лицом.
Вкачестве основания для введения внешнего управления арбитражным судом могут быть приняты предложения предприятия-должника о возможности осуществления организационных и экономических мероприятий, способных улучшить его финансовое положение.
К числу таких мер могут быть отнесены:
1) планируемые структурные изменения за счет совершенствования ассортиментной политики и снижения доли низкорентабельной продукции;
2) активизация инновационных процессов, включая создание и использование новых эффективных продуктов, услуг, технологий.
Главная особенность реорганизационных процедур состоит в том, что они направлены на обеспечение нормального функционирования предприятия и восстановления его платежеспособности.
Вотличие от реорганизационных процедур применение ликвидационных процедур ведет к прекращению деятельности предприятия. Различают принудительную ликвидацию предприятия-должника по решению арбитражного суда и добровольную ликвидацию несостоятельного предприятия под контролем кредиторов.
Ликвидация предприятий проходит в несколько этапов.
На первом этапе устанавливаются сроки, в течение которых предприятию могут быть предъявлены претензии. Согласно Гражданскому кодексу РФ этот срок не может быть менее двух месяцев с момента объявления о ликвидации.
На втором этапе ликвидации выявляются все претензии кредиторов и принимаются меры для взыскания дебиторской задолженности. В этих целях должны быть предъявлены претензии должникам, а при необходимости — судебные иски.
На третьем этапе удовлетворяются требования кредиторов. С этой целью ликвидационная комиссия, исходя из сведений промежуточного ликвидационного баланса, при недостаточности денежных средств должна осуществить прода-
103
жу с публичных торгов имущества предприятия в размере, достаточном для удовлетворения всех претензионных требований кредиторов.
Конкурсная масса распределяется между кредиторами конкурсным управляющим, назначаемым решением арбитражного суда.
Отличительная черта ликвидационного баланса состоит в оценке имущества, которая проводится по реализационной стоимости. При этом некоторые статьи, традиционно включаемые в отчетный баланс, в ликвидационном балансе могут отсутствовать (расходы, доходы будущих периодов). В нем могут появиться также статьи, которых в текущем балансе раньше не было, например, гудвилл (цена фирмы), в конкурсную массу не включается имущество, не принадлежащее должнику.
Мировое соглашение характеризует процедуру достижения договоренности между должником и кредитором, предусматривающую отсрочку или рассрочку причитающихся кредиторам платежей, уступку прав требования должника, исполнение обязательств должника третьими лицами, скидку с долгов, прощение долга и иные способы прекращения обязательств. Оно содержит положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, согласованное с требованиями кредиторов.
104
ТЕМА 17. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
17.1 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния организа-
ции
Большое значение в условиях рынка приобретает комплексная оценка финансового состояния предприятия. Такую оценку можно получить различными методами и с использование различных критериев. Например, можно использовать:
–методику сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния нескольких предприятий;
–бальную оценку финансового состояния предприятия;
–рейтинговую экспресс-оценку финансового состояния предприятия.
В основе расчета рейтинговой экспресс-оценки лежит сравнение предприятия с условным удовлетворительным предприятием, которое имеет финансовые показатели, соответствующие нормативным значениям.
Для расчета рейтинга предприятия используется 5 основных показателей: К1 — коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборот-
ными средствами. Норматив ≥ 0,1.
К2 — коэффициент текущей ликвидности. Норматив > 2.
К3 — коэффициент оборачиваемости всего капитала (отношение выручки к средней величине всего капитала). Норматив ≥ 2,5.
К4 — коэффициент эффективности управления (отношение прибыли от продаж к выручке). Норматив ≥ 0,44.
К5 — коэффициент рентабельности предприятия (отношение прибыли до налогообложения к средней величине собственного капитала. Норматив ≥ 0,2.
Расчет рейтинга проводится по следующей формуле:
R = 2 К1 + 0,1 К2 + 0,08 К3 + 0,45 К4 + К5
При анализе рассчитанный рейтинг предприятия надо сравнить с его нормативным минимальным значением, которое равно 1.
Если R больше 1, то финансовое состояние предприятия выше удовлетворительного, если меньше 1, то финансовое состояние предприятия ниже удовлетворительного. Если R в динамике повышается, то финансовое состояние предприятия улучшается.
105
17.2 Балльная оценка финансового состояния организации
Сущность методики балльной оценки финансового состояния заключается в классификации предприятий по уровню финансового риска, т.е. любое предприятия может быть отнесено к определенному классу в зависимости от набранного количества балов, исходя из его фактических значений коэффициентов.
При этом рассматривают 8 финансовых коэффициентов:
1)коэффициент абсолютной ликвидности;
2)коэффициент быстрой ликвидности;
3)коэффициент текущей ликвидности;
4)доля оборотных средств в активах;
5)коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами;
6)коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
7)коэффициент автономии (финансовой независимости);
8)коэффициент финансовой устойчивости.
Каждому коэффициенту, исходя из его фактического значения, присваивается определенное количество балов. Полученные балы суммируются, и согласно общему количеству балов предприятие относится к определенному классу.
Границы классов по определенным критериям представлены в таблице 6. При этом выделяется 5 классов предприятия:
1 класс — (100-97,6 балов) — предприятие с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютной платежеспособностью.
2класс — (93,5-67,6 балов) — предприятие с нормальным финансовым состоянием. Его финансовые показатели в целом находятся довольно близко к оптимальным, но по некоторым коэффициентам имеется отставание от оптимального значения.
3класс — (64,4-37,0 балов) — предприятие, финансовое состояние которого можно оценить как среднее. При взаимоотношением с таким предприятием не существует угрозы потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
4класс — (33,8-10,8 балов) — предприятие с неустойчивым финансовым состоянием. В организации неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. При взаимоотношении с таким предприятием имеется определенный финансовый риск.
5класс — (7,6-0 балов) — предприятие с кризисным финансовым состоянием. Оно неплатежеспособно и абсолютно неустойчивое и убыточное.
106
Таблица 6 — Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
Показатель |
Условия |
|
Границы классов согласно критериям |
|
||||||
финансового |
снижения |
1–й |
|
2–й |
3–й |
4–й |
5–й |
|||
состояния |
критерия |
класс |
|
класс |
класс |
класс |
класс |
|||
1.Коэффицие |
За |
каждые |
≥ 0,70 = |
|
0,69- |
0,49- |
0,29- |
< |
0,10= |
|
нт |
абсолют- |
0,01 |
пункта |
14 бал- |
|
0,50 = от |
0,30 = от |
0,10 = от |
от 1,8 до |
|
ной |
ликвид- |
снижения |
лов |
|
13,8 до |
9,8 до 6 |
5,8 до 2 |
0 баллов |
||
ности |
снимается по |
|
|
10 бал- |
баллов |
баллов |
|
|
||
|
|
0,3 балла |
|
|
лов |
|
|
|
|
|
2.Коэффицие |
За |
каждые |
≥ 1 = |
|
0,99- |
0,79- |
0,69- |
≤ 0,59 = |
||
нт |
быстрой |
0,01 |
пункта |
11 бал- |
|
0,80 = от |
0,70 = от |
0,60 = от |
от 2,8 до |
|
ликвидности |
снижения |
лов |
|
10,8 до 7 |
6,8 до 5 |
4,8 до 3 |
0 баллов |
|||
|
|
снимается по |
|
|
баллов |
баллов |
баллов |
|
|
|
|
|
0,2 балла |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Коэффицие |
За |
каждые |
≥ 2 = 20 |
|
1,69- |
1,49- |
1,29- |
≤ 0,99 = |
||
нт |
текущей |
0,01 |
пункта |
баллов; |
|
1,50 =от |
1,30 = от |
1,00 =от |
от 0,7 до |
|
ликвидности |
снижения |
1,70-2,0 |
|
18,7 до |
12,7 до 7 |
6,7 до 1 |
0 баллов |
|||
|
|
снимается по |
=19 |
|
13 бал- |
баллов |
балла |
|
|
|
|
|
0,3 балла |
баллов |
|
лов |
|
|
|
|
|
4.Доля обо- |
|
|
≥0,5 = |
|
0,49- |
0,39- |
0,29- |
< |
0,20 = |
|
ротных |
– |
|
10 бал- |
|
0,40 = от |
0,30 = от |
0,20 = от |
от 0,5 до |
||
средств в |
|
лов |
|
9 до 7 |
6,5 до 4 |
3,5 до 1 |
0 баллов |
|||
|
|
|
||||||||
активах |
За |
каждые |
|
|
баллов |
баллов |
балла |
|
|
|
5.Коэффицие |
≥0,5 = |
|
0,49- |
0,39- |
0,19- |
< |
0,10 = |
|||
нт обеспечен- |
0,01 |
пункта |
12,5 |
|
0,40 = от |
0,20 = от |
0,10 = от |
0,2 балла |
||
ности собст- |
снимается по |
балла |
|
12,2 до |
9,2 до |
3,2 до |
|
|
||
венными |
0,3 балла |
|
|
9,5 бал- |
3,5 бал- |
0,5 бал- |
|
|
||
средствами |
За |
каждые |
|
|
ла |
ла |
ла |
|
|
|
6.Коэффициен |
0,70-1,0 |
|
1,01- |
1,23- |
1,45- |
≥ 1,57 = |
||||
т соотношения |
0,01 |
пункта |
= от 17,5 |
|
1,22 = от |
1,44 = от |
1,56 = от |
от 0,2 до |
||
заемных и |
повышения |
до 17,1 |
|
17,0 до |
10,4 до |
3,8 до |
0 баллов |
|||
собственных |
снимается по |
балла |
|
10,7 |
4,1 бал- |
0,5 бал- |
|
|
||
средств |
0,3 балла |
|
|
балла |
ла |
ла |
|
|
||
7.Коэффицие |
За |
каждые |
≥ 0,50- |
|
0,49- |
0,44- |
0,39- |
≤ 0,30 = |
||
нт |
автоно- |
0,01 |
пункта |
0,60 = |
|
0,45 = от |
0,40 = от |
0,31 = от |
от 0,4 до |
|
мии |
|
снижения |
от 9 до |
|
8 |
6 до 4,4 |
4 до 0,8 |
0 баллов |
||
|
|
снимается по |
10 бал- |
|
|
балла |
балла |
|
|
|
|
|
0,4 балла |
лов |
|
|
|
|
|
|
|
8.Коэффицие |
За |
каждые |
≥ 0,80 = |
|
0,79- |
0,69- |
0,59- |
≤ 0,49 = |
||
нт |
финансо- |
0,1 |
пункта |
5 баллов |
|
0,70 =4 |
0,60 =3 |
0,50 =2 |
от 1 до 0 |
|
вой устойчи- |
снижения |
|
|
балла |
балла |
балла |
баллов |
|||
вости |
снимается по |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 баллу |
|
|
|
|
|
|
|
|
9.Границы |
– |
|
100-97,6 |
|
93,5-67,6 |
64,4-37 |
33,8-10,8 |
7,6-0 |
||
классов |
|
балла |
|
балла |
балла |
балла |
балла |
|||
|
|
|
||||||||
107
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — 3-е изд. — М.: КноРус, 2011. — 712 с.
2.Артеменко В.Г. Экономический анализ / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова.
— М.: КноРус, 2011. — 288 с.
3.Банк В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. —
М.: Проспект, 2009. — 352 с.
4.Бариленко В.И. Экономический анализ / В.И. Бариленко, В.В. Бердников, Е.И. Бородина. — М.: Эксмо, 2010. — 352 с.
5.Басовский А.П. Экономический анализ / А.П. Басовский, А.М. Лунева, Л.Е. Басовский. — М.: Инфра-М, 2008. — 222 с.
6.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.– М.: Вузовский учебник, 2009. — 463 с.
7.Герасименко Г.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян, Э.А. Маркарьян. — 2-е изд. — М.: Кно-
Рус, 2010. — 536 с.
8.Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Канке, И.П. Кошевая. — М.: Инфра-М, 2010. — 288 с.
9.Климова Н.В. Экономический анализ. — СПб: Питер, 2010. — 192 с.
10.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. — М.: Проспект, 2010. — 424 с.
11.Любушин Н.П. Экономический анализ. — 3-е изд. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 575 с.
12.Пласкова Н.С. Экономический анализ. — 3-е изд. — М.: Эксмо,2010. —
704с.
13.Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. — 3-е
изд. — М.: КноРус, 2010. — 320 с.
14.Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Учебное пособие. — 5-е изд. — М.: Инфра-М, 2010. — 408 с.
15.Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятель-
ности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. –3-е изд. — М.: Дашков и Ко, 2010. — 384 с.
16.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд. — М.: Инфра-М, 2010. — 208 с.
108
