Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика предприятия. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
969 Кб
Скачать

3. Факторы, влияющие на качество продукции

Факторы

Содержание

 

 

Объективные

- конструкция

 

- уровень производства

 

- средства контроля и др.

 

 

Субъективные

- профессиональное мастерство

 

- личная заинтересованность

 

 

Стимулирующие качес-

- социальная и экономическая целесообраз-

тво

ность и эффективность производства

 

- материальная заинтересованность и др.

 

 

Непосредственно влияние

- сырье, материалы, комплектующие

на качество продукции

- конструкция изделия, качество

 

 

Способствующие сохра-

упаковка, маркировка, условия хранения, транс-

нению качества

портирования, реализации, эксплуатации

 

 

4. Основные методы определения показателей качества продукции

Методы

Содержание

 

 

Измери-

основан на информации, получаемой с использованием тех-

тельный

нических измерительных средств. С помощью измерительного

 

метода определяются следующие значения: масса изделия, его

 

размер, скорость, сила тока и др.

 

 

Расчетный

базируется на использовании информации, получаемой с по-

 

мощью теоретических или эмпирических зависимостей. Поль-

 

зуются при проектировании продукции, когда она еще не мо-

 

жет быть объектом экспериментальных исследований. Служит

 

для определения массы изделия, показателей производитель-

 

ности, мощности, прочности и др.

 

 

Органо-

строится на использовании информации, получаемой в ре-

лептичес-

зультате анализа восприятий органов чувств: зрения, слуха,

кий

обоняния, осязания и вкуса. При этом органы чувств человека

 

служат приемниками для получения соответствующих ощуще-

 

ний, а значения показателей находятся путем анализа получен-

 

ных ощущений на основе имеющегося опыта и выражаются в

 

баллах. Определяются показатели качества кондитерских, та-

 

бачных, парфюмерных изделий и другой продукции

 

 

Регистра-

основывается на использовании информации, получаемой

ционный

путем подсчета числа определенных событий, предметов или

 

затрат, например, отказов изделия при испытаниях. Этим ме-

 

тодом определяются показатели унификации, патентно-пра-

 

вовые показатели и др.

 

 

151

 

Окончание табл. 4

Методы

Содержание

 

 

Традици-

осуществляется должностными лицами специализированных

онный

экспериментальных и расчетных подразделений предприятия

 

 

Эксперт-

реализуется группой специалистов-экспертов, например, ди-

ный

зайнеров, инженеров, дегустаторов, товароведов и т.п. Опре-

 

деляются значения таких показателей качества, которые не

 

могут быть определены более объективными методами. Ис-

 

пользуется при определении значений некоторых эргономи-

 

ческих и эстетических показателей

 

 

Социоло-

используется фактическими потенциальными потребителями

гический

продукции. Сбор мнений потребителей производится путем

 

опросов или с помощью анкетирования, выставок, конферен-

 

ций и т.п.

 

 

Диффе-

осуществляется сравнением показателей качества оценивае-

ренциаль-

мого вида продукции с соответствующими базовыми показа-

ный

телями

 

 

Комплекс-

предусматривает использование комплексного (обобщенного)

ный

показателя качества. Применяется в случаях, когда оказывает-

 

ся целесообразным уровень качества выразить только одним

 

числом

 

 

Смешан-

при оценке сложной продукции, имеющей широкую номенк-

ный

латуру показателей качества

 

 

5. Основные методы оценки конкурентоспособности товаров

Классификационный

Классификационная группа

признак

 

 

 

По области

- фактической конкурентоспособности

применения

- потенциальной конкурентоспособности

 

 

По стадии

- предпроектные

определения

- проектные

 

- готового изделия

 

- рыночные потребителями

По источникам получе-

- аналитико-эвристические

ния информации и соста-

- экспертные

ву проводимых операций

- расчетно-инструментальные

 

- социологические

 

- комбинированные

 

- операционные

 

- дифференциальный

 

- комплексный

 

- смешанный

 

 

152

Методика расчета основных показателей

Показатель

Методика расчета

Условные обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень качес-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

Qi.o, Qi.o.б – соответственно зна-

тва (Ук)

 

 

 

 

 

 

 

Qi.o

чение i-го показателя качества

 

У

к

=

i=1

 

 

 

оцениваемого и базового изделия,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

баллы; n – число показателей ка-

 

 

 

 

 

 

 

 

Qбi.

чества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициен-

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n – количество экспертов;

ты весомости

 

 

 

 

 

 

Qij

 

 

 

m – число оцениваемых показате-

Обобщенные

ai =

 

 

i=1

 

 

 

 

 

лей; Qij – коэффициент весомости

экспертные

 

n,m

 

 

 

j-го показателя в баллах, который

оценки качес-

 

 

 

 

 

 

Qij

дал i-ый эксперт

тва рассматри-

 

 

 

 

 

i=1,j=1

 

 

 

 

 

ваемых объек-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тов экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ai)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Относитель-

 

 

Q1=

Pi

 

 

 

Pi – числовое значение i-го пока-

ные показа-

 

 

 

 

 

 

 

 

зателя качества оцениваемой про-

 

 

P

 

 

 

 

 

тели качества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iáàç

 

 

 

дукции; P

– числовое значение

оцениваемой

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

iбаз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i-го показателя качества базового

продукции (Q1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

образца

 

 

 

 

Q =

iáàç

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

 

 

 

 

 

 

 

 

Qîö

 

 

 

Q– обобщенный показатель ка-

качества по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чества оцениваемой продукции,

 

 

 

Q= Qáàç

 

 

 

комплексному

 

 

 

 

 

 

Qбаз – обобщенный показатель ба-

методу (Q)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зового образца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Групповой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

gpi – единичный показатель по i-

индекс по

Jр.п. =gpi

му регламентируемому показате-

регламентиру-

 

 

 

 

 

 

 

 

i}1

 

 

 

лю; n – число регламентируемых

емым показа-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показателей, подлежащих оценке.

телям (Jpi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если товар соответствует нормам,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то этот индекс равен 1, если не со-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ответствует, то он равен 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение

q

i

 

=f(P ,P

)

 

 

Pi – значение i-го показателя оце-

оценки i-го

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

ниваемого товара; P– базовое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значение i-го показателя

конкурентос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пособности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товара (qi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

153

 

 

 

 

Продолжение табл.

Показатель

Методика расчета

Условные обозначения

 

 

 

 

 

Групповой

n

 

 

qi – значение оценки i-го качест-

индекс по

Jк.п =qiai

венного(сопоставительного)пока-

качественным

i=1

 

 

зателя конкурентоспособности;

(сопоста-

 

 

 

ai – коэффициент весомости i-го

вительным)

 

 

 

качественного показателя конку-

показателям

 

 

 

рентоспособности;

(Jк.n)

 

 

 

n – число показателей, принимае-

 

 

 

 

мых во внимание при оценке

 

 

 

 

Групповой

Iэ.п. = С : Сб

C – цена потребления анализи-

индекс по эко-

 

 

 

руемого товара, руб.; Cб – цена

номическим

 

 

 

потребления базового товара-об-

показателям

 

 

 

разца, руб.

(ценам потреб-

 

 

 

 

ления) (Iэ.п.)

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение

qi = Сi : С

Ci – затраты по i-му экономичес-

оценки qi -го

 

 

 

кому показателю анализируемого

экономическо-

 

 

 

товара, руб.; C– затраты по qi-му

го показателя

 

 

 

экономическому показателю ба-

анализируемо-

 

 

 

зового образца, руб.

го товара (qi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Групповой ин-

Jэ.п =qi

C

 

 

декс конкурен-

 

 

С

 

тоспособности

 

б

 

по экономи-

или

 

 

 

ческим показа-

n

 

 

 

телям

 

 

 

Jэ.п =qiai

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

Комплексный

К=Jр.п (Jк.п

Jэ.п )

Jр.п., Jк.п, Jэ.п – групповые индексы

показатель

 

 

 

конкурентоспособности по регла-

конкурентос-

 

 

 

ментируемым, качественным (со-

пособности

 

 

 

поставительным) и экономичес-

анализируемо-

 

 

 

ким показателям соответственно

го товара по

 

 

 

 

отношению

 

 

 

 

к базовому

 

 

 

 

образцу (К)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

154

Окончание табл.

Показатель

Методика расчета

Условные обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовой эко-

Эпотр =(И1 н К1)γ–

И1, И2 – себестоимость единицы

номический

работы (эксплуатационные изде-

эффект в сфере

–(È2í Ê2 )

ржки),

выполняемой

изделием,

потребления

 

 

 

 

 

 

 

принятым за базу сравнения, и

потр)

 

 

 

 

 

 

 

изделия с повышенными показа-

 

 

 

 

 

 

 

 

телями качества, руб.; К1,K2 – ка-

 

 

 

 

 

 

 

 

питальные вложения (цена) пот-

 

 

 

 

 

 

 

 

ребителя, использующего изделие,

 

 

 

 

 

 

 

 

принятое за базу сравнения, и из-

 

 

 

 

 

 

 

 

делия с повышенными показателя-

 

 

 

 

 

 

 

 

ми качества, руб.; Eн – норматив-

 

 

 

 

 

 

 

 

ный коэффициент экономической

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективности капитальных вло-

 

 

 

 

 

 

 

 

жений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент,

γ =ω αп β δ

ω – коэффициент эквивалентнос-

учитывающий

 

 

 

 

 

 

 

ти по техническим параметрам ба-

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

зового изделия и изделия с улуч-

показате-

 

 

 

 

 

 

 

шенными показателями качества

лей качества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тождества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффекта (y)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

n

 

 

 

 

аi

коэффициенты

весомости

эквивален-

ω= aiK

каждого i-го показателя качест-

 

 

 

 

 

 

 

тности по

 

 

i=1

ва; K– значение каждого i-го

техническим

 

 

 

 

 

 

 

показателя качества базовой про-

параметрам

 

 

 

 

 

 

 

дукции и сравниваемой продук-

базового изде-

 

 

 

 

 

 

 

ции с улучшенными качествами,

лия и изделия с

 

 

 

 

 

 

 

αn – коэффициент, учитывающий

улучшенными

 

 

 

 

 

 

 

дополнительные потребительские

показателями

 

 

 

 

 

 

 

свойства изделия, определяемые

качества (ω)

 

 

 

 

 

 

 

экспертным путем в баллах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент,

β=

 

Tн

 

 

Tб, Tн – наработка на отказ базово-

учитывающий

 

 

 

го и нового (с более высокими по-

 

Тб

надежность

 

 

 

 

казателями качества) изделия, ч.

изделия в экс-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плуатации (β)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент,

 

1

+Eí

tб и tн – соответственно срок служ-

учитывающий

δ=

tá

бы базового и нового изделия, год

срок службы

 

 

 

 

 

 

 

 

+Eí

 

 

 

изделия (δ)

 

 

1

 

 

 

 

 

tí

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155

Задачи и задания

Производственная ситуация 1

На основании данных, приведенных в таблице 1 и 2 определить конкурентоспособность АТС-1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Характеристики АТС-1 и АТС-аналогов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Название систем

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АТС-1

 

АТС-2

АТС-3

АТС-4

АТС-5

АТС-6

АТС-7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество або-

 

384

 

 

 

210

 

 

288

 

 

236

 

 

350

 

 

448

 

360

нентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одновременных

 

120

 

 

 

40

 

 

40

 

 

120

 

 

100

 

 

32

 

32

разговоров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

базовых

 

64

 

 

 

60

 

 

24

 

 

60

 

 

24

 

 

24

 

24

станций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество одно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

временных соеди-

 

12

 

 

 

8

 

 

5

 

 

12

 

 

8

 

 

8

 

 

8

нений на одной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

базовой станции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальность связи, м

 

250

 

 

 

250

 

 

250

 

 

250

 

1000

 

 

350

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество соеди-

 

120

 

 

 

60

 

 

150

 

 

120

 

 

120

 

 

150

 

104

нительных линий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потребляемая

 

380

 

 

 

320

 

 

350

 

 

350

 

 

460

 

 

300

 

300

мощность, Вт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя стоимость

 

105

 

 

 

85

 

 

40

 

 

145

 

 

90

 

 

35

 

35

порта, евро

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Результаты оценки показателей качества АТС экспертами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

Результаты оценки экспертов, баллов

 

 

 

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

10

 

11

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество абонентов

 

7

 

7

 

5

 

4

 

6

 

6

 

6

 

6

 

7

 

7

 

6

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество одновре-

 

6

 

4

 

7

 

3

 

7

 

3

 

4

 

1

 

5

 

5

 

4

 

2

менных разговоров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество базовых

 

 

4

 

2

 

3

 

6

 

6

 

1

 

2

 

4

 

4

 

3

 

3

 

4

станций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

Окончание табл. 2

Показатели

 

Результаты оценки экспертов, баллов

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

Количество одновре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менных соединений на

4

3

2

6

7

4

4

4

3

3

2

3

одной базовой станции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальность связи, м

4

5

6

7

6

2

3

5

4

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество соедини-

7

6

4

6

2

5

5

6

6

6

6

5

тельных линий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потребляемая мощ-

3

1

2

2

3

1

1

3

6

2

1

1

ность, Вт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е ш е н и е:

1. Определим сумму рангов каждого из объектов экспертной оценки:

1 – 7+7+5+4+6+6+6+6+7+7+6+7=74;

2 – 6+4+7+3+7+3+4+1+5+5+4+2=51;

3 – 4+2+3+6+6+1+2+4+4+3+3+4=42;

4 – 4+3+2+6+7+4+4+4+3+3+2+3=45;

5 – 4+5+6+7+6+2+3+5+4+4+5+6=57;

6 – 7+6+4+6+2+5+5+6+6+6+6+5=64;

7 – 3+1+2+2+3+1+1+3+6+2+1+1=26.

На основании полученных сумм рангов построим обобщенный ранжированный ряд: 1, 6, 5, 2, 4, 3, 7.

2.Рассчитаем коэффициенты весомости по каждому показателю:

а1=74/359=0,2061; а2=51/359=0,1421; а3=42/359=0,1170; а4=22/359=0,1253; а5=57/359=0,1588; а6=64/359=0,1783; а7=26/359=0,0724.

3.При сравнении технических параметров АТС-аналогов с показателями АТС-1 можно сделать вывод, что качество данной АТС превышает качество других, исключение только составляет такой параметр, как дальность связи.

4.Если же сравнить экономические параметры приведенных выше АТС, то можно сделать вывод, что основными конкурентами АТС-1 являются АТС-2, АТС-4, АТС-5.

5.По качественным характеристикам АТС-4 схожа с АТС-1, однако по стоимости порта она превышает продукт АТС-1. Поэтому как основной конкурент АТС-1 АТС-4 была выбрана за базу сравнения.

6.Сравниваемые характеристики и рассчитанные значения для определения группового индекса по качественным показателям оцениваемого и базового образца размещены в таблице:

157

 

Значения

Коэффици-

 

 

 

показателей

 

 

Характеристики

ент

qi

qiai

 

 

 

АТС-1

АТС-4

весомости

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

384

236

0,2061

1,6271

0,3353

абонентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество одновре-

120

120

0,1421

1

0,1421

менных разговоров

 

 

 

 

 

Количество базовых

64

60

0,1170

1,0667

0,1248

станций

 

 

 

 

 

Количество одновре-

12

12

0,1253

1

0,1253

менных соединений на

 

 

 

 

 

одной базовой станции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальность связи, м

250

250

0,1588

1

0,1588

 

 

 

 

 

 

Количество соедини-

120

120

0,1783

1

0,1783

тельных линий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потребляемая мощ-

380

350

0,0724

0,9211

0,0667

ность, Вт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТОГО:

 

 

1

 

1,1313

В итоге групповой индекс равен: Jк.п. = 1,1313.

7. Рассчитаем уровень качества представленных видов АТС по сравнению с базовым образцом. Результаты расчета сведены в таблицу.

Определение уровня качества товаров-аналогов

Марки обо-

Сумма показателей

Сумма показателей

Уровень качества,

качества, оценивае-

качества базового

оцениваемого обо-

рудования

мой продукции

образца

рудования

 

 

 

 

 

АТС-1

1330

 

0,6117

 

 

 

 

АТС-2

948

 

0,4361

 

 

 

 

АТС-3

1107

 

0,5092

 

 

2174

 

АТС-4

1148

0,5281

 

 

 

 

АТС-5

2062

 

0,9485

АТС-6

1312

 

0,6635

 

 

 

 

АТС-7

1228

 

0,5649

Расчет показывает, что по сравнению с базовым образцом, где взяты максимально возможные значения показателей качества, продукция АТС-1 обладает хорошим качеством и по многим показателям превосходит продукты-аналоги. Продукция АТС-5 по данным

158

расчетам превосходит по качеству другие аналоги, но это в основном связано с тем, что дальность связи данной АТС приближена к максимальной, что и дает ей преимущество перед другими, однако остальные более важные ее показатели качества уступают телефонной станции АТС-1.

8.Рассчитаем групповой индекс по экономическим показателям. При сравнении средней стоимости порта оцениваемого и базового образца значение группового индекса по экономическим показателям будет равно:

Jэ.п.= (105 : 145) · 1 = 0,7241.

9.Рассчитаем комплексный показатель конкурентоспособности на основе групповых показателей по регламентируемым, качественным и экономическим показателям.

Групповой индекс по регламентируемым показателям Jр.п.= 1, т.к. оцениваемый товар соответствует принятым нормам.

К = 1· (1,1313 : 0,7241) = 1,5624.

Расчет показывает, что комплексный показатель конкурентоспособности К >1, а это означает, что АТС-1 превосходит по конкурентоспособности АТС-4.

Производственная ситуация 2

На основании данных, представленных в таблице, определить годовой экономический эффект от внедрения нового изделия в сфере потребления.

Показатели

Базовое

Новое

изделие

изделие

 

Себестоимость единицы работы изделия (И1, И2), млн

4200

5040

бел. руб.

 

 

 

 

 

Наработка на отказ (Тб, Тн), ч.

2800

3200

 

 

 

Нормативный коэффициент экономической эффек-

0,15

0,15

тивности капитальных вложений потребителем (Eн)

 

 

 

Капиталовложения потребителя (К1, К2), млн бел. руб.

33 600

39 200

 

 

 

Коэффициент, учитывающий срок службы изделия, δ = 1

Коэффициент, учитывающий дополнительные потребительские свойства изделия, определяемые экспертным путем в баллах, αn = 1

Коэффициент эквивалентности по техническим параметрам базового изделия и изделия с улучшенными показателями качества, ω = 1,56

159

Р е ш е н и е:

1. Коэффициент, учитывающий надежность изделия в эксплу-

атации:

β = 50404200 =1, 2.

2. Коэффициент, учитывающий соотношение показателей качества продукции для определения тождества эффекта:

γ=1,56 1 1, 2 1 =1,87..

3.Годовой экономический эффект в сфере потребления:

Эпотр = (4200 + 0,15 33600) − (5040 + 0,15 39200) = = 17279 − 10920 = 6359 млн бел. руб.

160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]