Этнографическая наука XVIII века. Учебное пособие

Анализированные в пособии материалы, синтезированные взгляды отечественных и зарубежных ученых, вполне могут служить веским основанием для вывода о том, что временем зарождения этнографической науки в России следует считать именно XVIII в. Каждый новый источник в этой сфере представляет особый интерес. Исследователи, военные, путешественники XVIII в. проявляли интерес не только к народам Российской империи, Сибири и Дальнего Востока, но и к этносам Южной и Восточной Азии, Северной Америки, многих других стран. Сбором и обобщением этнографических сведений первоначально занимались ученые в основном немецкого происхождения, которые находились на российской службе и принесли естественнонаучные методы в этнографию. В скором времени к ним подключились и российские исследователи, которые обогатили возникшую юную науку о народах своими трудами, этнографическими коллекциями, рисунками, картами и атласами.

Этнография как мировая наука оформилась в Сибири в XVIII столетии, в период немецкого и российского Просвещения. Возникшая

вXVIII в. этнография стала изучать этносы, генезис их образования, особенности происхождения, состава, расселения, культурно-бытовых черт, материальной и духовной культуры. Новая наука использует несколько исследовательских методов: описательный, аналитический, исследует этносы через прямой контакт с культурой, через синтез материалов, через обобщения, сравнения различных культур, через исследование процесса влияния различных факторов на развитие культуры, её характерные черты с привлечением данных лингвистики, археологии, фольклористики, музееведения и музеелогии, культурологи, мифологии и других дисциплин.

Россия того времени представляла собой динамично развивавшееся полиэтническое государство, в которое Петром I приглашались лучшие зарубежные ученые. Союз немецкого и российского Просвещения стал очень плодотворным. В рамках глобального мировоззренческого проекта Лейбница посредством изучения языков прояснить раннюю историю народов, российские и немецкие исследователи создали в 1740 г. народоописание или этнографию. Главная роль принадлежала Миллеру. Его начинания продолжил Шлецер в Геттингене

в1771 г. и Коллар в Вене в 1783 г., которые ввели в научный оборот понятия народовение и этнология. Россия обладает не только старейшим этнографическим музеем и самыми ранними этнографическими

121

описаниями, но и первой этнографической секцией географического общества и первой кафедрой этнографии139.

Российская этнография становилась в рамках первого отечественного публичного музея — Кунсткамеры, ее дальнейшее развитие в XVIII в. было напрямую связано с последствиями реформаторской деятельности Петра Великого, с развитием общества и государства, экономики национального самосознания в рамках Российской империи.

Несмотря на все эти явные достижения в сфере этнографической науки, западные ученые их упорно не замечали и лишь в конце XX — начале XXI в. началось постепенное, но кардинальное изменение научной парадигмы о роли России в становлении этнографической науки в XVIII в.140

139Фермойлен Х. Ф. Герард Фридрих Миллер (1705–1783) и становление этнографии

вСибири // Проблемы истории России. Екатеринбург: Волот, 2008. Вып. 7: Источник и его интерпретации. С. 177–198; Фермойлен Х. Ф. Происхождение и институционализация понятия volkerkunde (1771–1843) (Возникновение и развитие понятий «Volkerkunde», «Ethnographie», «Volkskunde» и «Ethnologie» в конце XVIII и начале XIX веков в Европе и США) // Этнографическое обозрение. 1994. № 4. С. 101–109; Vermeulen H. F. Before Boas: the Genesis of Ethnography and Ethnology in the German Enlightenment. Lincoln; London, 2015. Р. 1–2, 34, 131–218.

140Han F. Vermeulen. Origins and Institutionalization of Ethnography and Ethnology in Europe and the USA, 1771–1845 // Han F. Vermeulen and Arturo Alvarez Roldan (eds.). Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology. London; New York: Routledge, 1995. S. 39–59; Фермойлен X. Ф. Происхождение и институционализация понятий «Volkerkunde» (Возникновение и развитие понятии «Volkerkunde», «Ethnographie», «Volkskunde» и «Ethnologie» в конце XVIII и начале XIX в. в Европе и США) // Этнографическое обозрение. 1994. № 4. С. 101–109; Vermeulen Han F. Before Boas: The Genesis of Ethnography and Ethnology in the German Enlightenment. Lincoln: University of Nebraska Press, 2015. 720 p.; Алымов С. С. Рецензия на: Vermeulen Han F. Before Boas: The Genesis of Ethnography and Ethnology in the German Enlightenment. Lincoln: University of Nebraska Press, 2015. 720 p. // Этнографическое обозрение. 2018. № 6. С. 198–201; Головнёв А. В., Киссер Т. С. Этнопортрет империи в трудах П. С. Палласа и И. Г. Георги // Уральский исторический вестник. 2015. № 3 (48). С. 59–69; Schlozer A. L. Fortsetzung der Algemeinen Welthistorie durch eine Gesellschaft von Gelehrten in Teutschland und Engeland ausgefertiget, XXXI Theil. Halle, bey Johann Justinus Gebauer (Algemeine Welthistorie von Anbeginn der Welt bis auf gegenwartige Zeit, XXXI Theil, Historie der Neuem Zeiten, ХШ Theil). Das Buch enthalt eine « Vorlaufige Abhandlung» und die Allgemeine Nordische Geschichte. S. 207–618; Schlozer A. L. Vorstellung seiner Universal-Historie. Gottingen und Gotha, bey Johann Christian Dieterich, 1772; Zweiter Teil, Gottingen und Gotha, bey Johann Christian Dieterich, 1773; Auflage Vorstellung der Universal-Historie. 2 Bde. Gottingen, bey Johann Christian Dieterich, 1775; Kollar A. F. Historiae iunsque public regni Ungariaeamoenitates. Vindobonae, typis a Baumeisterianis, 1783. S. 80. Kollars Definition, auf die der slowakische Historiker Jan Tibensky

122

Наиболее важная роль в этом процессе принадлежит Хану Фермойлену, который справедливо начинает свою фундаментальную монографию с подробного обзора актуального вопроса о дате возникновения этнографии. Упоминает мнение западных антропологов о второй половине XIX в. в Западной Европе, ссылающиеся на факты основания кафедр, научных обществ, музеев и классических работ А. Бастиана, Ф. Боаса, Э. Дюркгейма, Л. Моргана, Э. Тайлора и других. Затем Фермойлен предлагает свой подход к истории этнографии как к генеалогии понятий. Прежде всего, терминов «völkerBeschreibung» 1740 года, «ethnographia» — 1767–1775 гг., «völkerkunde» — 1771–1781 гг., «ethnologia» — 1781–1783 гг. Появление этой терминологии явно свидетельствует о возникновении новой самостоятельной науки о народах

вXVIII в. — о возникновении народоведения. Затем он убедительно подтверждает этот факт свидетельством о наличии исследовательских программ, имеющих этнографические объекты и методы. Большую роль в этом процессе сыграли немецкие ученые Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлецер и славянский ученый А. Ф. Коллар, который и сформулировал

вXVIII в. задачи этнологии как новой науки для исследования происхождения, языка, обрядов и обычаев в различных народов.

Возникшая новая наука базировалась на независимости субъекта познания от объекта, старалась решить проблему по выяснению истинной картины мира и природы на основе изучения причинноследственных связей. Применялся метод исторической реконструкции на основе анализа археологических находок, осмысления этнокультурных особенностей предметно-вещественных комплексов, собираемых у аборигенов и поступающих в музей. Их дальнейшая классификация происходила на основе диффузии и адаптации исследовательских методик естественных наук в гуманитарные.

Вышеприведенные авторитетные мнения С. А. Токарева, Н. Н. Степанова и других ученых о том, что в XVIII в. этнография еще не выделилась в самостоятельную дисциплину следует учитывать. Однако

1978 venviesen hatte, wurde in der Sekundarl iterator in West-Europa nicht zur Kenntnis genommen; erst 1992, bei der EASA-Tagung in Prag wurde Kollars Definition im Westen bekannt (Vermeulen 1995: 46, 57 Fn. 2); Головнёв А. В. Этнография в российской академической традиции // Этнография. 2018. № 1. С. 6–39; Чистов Ю. К. Этнографические коллекции Кунсткамеры (1714–1836). К вопросу об институционализации этнографии как научной дисциплины в России // Уральский исторический вестник. 2017. № 4 (57). С. 136–143.

123

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Аверкиева Ю. П. История теоретической мысли в Американской этнографии. М.: Наука, 1979. 288 с.

Акаева Э. В. Исследования глубин = Exploring the depth: учебно-метод. пособие. Омск: ОмГУ, 2021. 236 с. Текст: электронный // Лань: электроннобиблиотечная система. URL: https://e.lanbook.com/book/190128 (дата обращения: 12.03.2022).

Алексеев А. И. Береговая черта. Магадан: Кн. Изд-во, 1987. 240 с. Алексеев А. И. Колумбы росские. Магадан: Кн. Изд-во, 1966. 184 с. Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской

Америки до конца XIX века. М.: Наука, 1982. 287 с.

Алексеев А. И. Ученый чукча Николай Дауркин. Путешественник и картограф 18 в. Магадан: Кн. изд-во, 1961. 88 с.

Алымов С. С. Рец. на: Vermeulen Han F. Before Boas: The Genesis of Ethnography and Ethnology in the German Enlightenment. Lincoln: University of Nebraska Press, 2015. 720 p. // Этнографическое обозрение. 2018. № 6.

С. 198–201.

Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. I. М.; Л.: АН СССР. 1960. 275 с.

Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. 2. XVIII век (перв. пол.). М.; Л.: Наука. 1965. 365 с.

Андреев А. И. Русские открытия в Тихом океане в XVIII веке. Обзор источников и литературы // Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке / под ред. и вступит. ст. А. И. Андреева. М.: ОГИЗ. 1948. С. 5–76.

Андреев А. И. Сибирские зарисовки первой половины XVIII века // Летопись Севера. М.; Л. Издательство Главсевморпути, 1949. Т. 1. С. 123–135.

Андреев А. И. Труд В. Н. Татищева по истории России // Татищев В. Н. История Российская. Л., 1962. Т. I. С. 9, 19.

Андреев А. И. Труды Г. Ф. Миллера о Сибири // Г. Ф. Миллер. История Сибири. М.; Л., 1937. Т. 1. С. 72.

Андреев А. Ю. Российские университеты XVIII — первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы. М.: Знак, 2009.

640 с.

125

Антонов А. Н. Первый Кадетский корпус: краткия историческия сведения.

СПб.: Скоропечатня Рашкова, 1906. 56 с.

Аржанцева И. А., Бутовская М. Л. (ред.). Этнография полевой жизни: воспоминания сотрудников ИЭА РАН. М.: ИЭА РАН, 2015. 160 с.

Арутюнов С. А., Рыжакова С. И. Культурная антропология. М.: Весь Мир,

2004. 216 с.

Атлас географических открытий в Сибири и Северо-Западной Америке ХVII–ХVIII вв. / под ред А. В. Ефимова. М.: Наука, 1964. 194 карты. 134 с.

Атлас российской, состоящий из девятнадцати специальных карт представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненной по правилам географическим и новейшим обсервациям,

с приложенною притом генеральною картою великия сея Империи /

Старанием и трудами Императорской Академии наук. СПб.: Типография Академии наук, 1745. 18 с., 20 л. Карт.

Ахелис Т. Современное народоведение / пер. с нем. О. Капелюша. СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1900. 348 с.

Багров Л. С. Карты Азиатской России. Исторические заметки. Пг., 1914. 28 с.

Бакмейстер И. Опыт о библиотеке и кабинете редкостей и истории натуральной Санкт-Петербургской Императорской Академии наук, изданной на французском языке Иоганом Бакмейстером, подбиблиотекарем Академии наук, на российский язык переведенной Василием Костыговым. СПб.: Типография Морского шляхетного кадетского корпуса,

1779. 191 с.

Баренбаум И. Е. История книги. М.: Книга, 1984. 248 с.

Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII веках. М.: Издательство Юрайт, 2022. 193 с.

Белковец Л. П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII.

Г. Ф. Миллер и А. Ф. Бюшинг. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. 286 с.

Белов М. И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века // История открытия и освоения Северного морского пути. Т. 1 / под ред. Гаккеля Я. Я., Окладникова А. П., Черненко М. Б. М.: Изд-

во морской транспорт, 1956. 592 с.

Берг Л. С. Известия о Беринговом проливе и его берегах до Беринга и Кука // Записки по гидрографии. Т. 43. Вып. 2. 1920. С. 79–141.

Берг Л. С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга 1725–1742. Л.: Изд-во

Главсевморпути, 1935. 411 с.

Березкин Ю. Е. Тематическая классификация и распределение фоль-

клорно-мифологических мотивов по ареалам. Аналитический ката-

126

лог // URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin (дата обращения:

12.03. 2018 г.)

Березницкий С. В. Власть знаний как основа деятельности Петра Первого при создании имперской идентичности России // Кунсткамера. 2022. № 1 (15). С. 44–54.

Березницкий С. В. Исследования Фридриха Плениснера на северо-востоке России в XVIII веке (историографический аспект) // Радловский сборник:

Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2016 г. / отв.

ред. Ю. К. Чистов. СПб.: МАЭ РАН, 2017. С. 335–344.

Березницкий С. В. Караванная торговля России с Китаем и отечественная наука XVIII века. СПб.: МАЭ РАН, 2017. 266 с.

Березницкий С. В. Научная и организационная деятельность А. М. Влады-

кина в XVIII веке в Сибири и на Дальнем Востоке // Социальные и гу-

манитарные науки на Дальнем Востоке. 2015. № 2. С. 137–143. Березницкий С. В. Письма Фридриха Плениснера к Г. Ф. Миллеру как ис-

точник по истории и этнографии Северо-Восточной Азии XVIII в. // Кунсткамера. 2018. № 1. С. 229–237.

Березницкий С. В. Роль Ф. Плениснера в формировании музейных коллекций

Кунсткамеры в XVIII веке // Вопросы музеологии. 2016. № 2 (14). С. 86–90. Березницкий С. В. Фридрих Плениснер и его вклад в исследования этнических обществ и природы Дальнего Востока России в XVIII веке // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

2017. № 3. С. 49–59.

Березницкий С. В. Фридрих Плениснер и его вклад в российскую науку XVIII века. СПб.: МАЭ РАН, 2020. 384 с.

Березницкий С. В., Галечко И. И., Примак П. В. Guardsman of Anna Ioannovna — Artist of Elizabeth Petrovna — Researcher of Catherine II: the Life and Scientific Legacy of Friedrich Plenisner // Былые годы. Российский

исторический журнал. 2018. Т. 47. С. 44–52.

Богораз В. Г. К вопросу о применении марксистского метода к изучению

этнографических явлений // Этнография. 1930. № 1–2. С. 3–56. Боднарский М. С. Очерки по истории русского землеведения. М.: АН СССР.

1947. 291 с.

Болотина Н. Ю. «Еду я для торговаго своего промыслу». Китайские товары в России XVIII в. // Исторический архив. 2006. № 4. С. 172–210.

Бомштейн Г. Фольклорные материалы в работе С. П. Крашенинникова

«Описание земли Камчатки» // Советская этнография. 1950. № 2. С. 125,

145, 154.

Борисенко А. Ю., Худяков Ю. С. Изучение древностей Южной Сибири не-

мецкими учеными XVIII–XIX вв. Новосибирск, 2005. 270 с.

127

Бородаев В. Б., Контев А. В. Историко-географические описания Верхнего

Приобья и Прииртышья 1730–1740-х годов (по анкетам В. Н. Татищева): сб. докл. СПб., 2010. С. 13.

Бородаев В. Б., Контев А. В. Исторический атлас Алтайского края: картографические материалы по истории Верхнего Приобья и Прииртышья

(от Античности до начала ХХI в.). Барнаул, 2007. С. 20.

Бромлей Ю. В. (отв. ред.) Этнологические исследования за рубежом. Критические очерки. М.: Наука, 1973. 233 с.

Бромлей Ю. В. Пути развития зарубежной этнологии. Сборник статей. М.: Наука, 1983. 152 с.

Бусыгин Е. П. Общая этнография (этнология) Курс лекций студентам исторического факультета Казанского университета. М., 2001. 317 с.

Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. М.; Л.: Изд-во

Главсевморпути, 1940. 173 с.

Веселитский В. В. Антиох Кантемир и развитие русского литературного языка. М., 1974. С. 2–3, 12, 37.

Веселкин Е. А., Тишков В. А. (ред.). Этнология в США и Канаде. М.: Наука,

1989. 328 с.

Визе В. Ю. Земля Андреева // Arctica. Кн. 1. Л.: Изд-во Всесоюзного Арктического института, 1933. С. 7–30.

Виноградова В. Л. Лексическая вторичность «Задонщины» сравнительно со «Словом о полку Игореве» // Труды ОДРЛ. Т. XII / отв. ред. И. П. Еремин. М.; Л., АН СССР, 1956. С. 20–27.

Витсен Н. Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии. В 3 т. / пер.

с гол. яз. В. Г. Трисман; ред. и науч. рук. Н. П. Копанева, Б. Наарден. Амстердам: Pegasus, 2010. Т. 1. 621 c. Т. 2. C. 626–1225. Т. 3: Научные материалы. 579 c. ил., карты, портр. + 1 CD-ROM.

Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов: их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, за-

бав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб.: Имп. Академия наук, 1779. В 4 ч. Ч. 1: О народах финского племени, известных по истории российской под общим именем Руссов. 1799. 76 с.; Ч. 2:

О народах татарского племени и других не решенного еще происхождения Северных Сибирских. 1799. 178 с.; Ч. 3: О народах самоедских, маньчжурских и восточных сибирских, как и о Шаманском законе. 1799.

116 с.; Ч. 4: О народах монгольских, об армянах, грузинах, индийцах,

немцах, поляках и о владычествующих россиянах, с описанием всех именований козаков, также история о Малой России и купно о Курлан-

дии и Литве. 1799. 385 с.

128

Гнучева В. Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII

и XIX веках: Хронологические обзоры и описание архивных материалов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 310 с.

Гнучева В. Ф. Экспедиции Академии наук XVIII–XIX вв. М.; Л., 1940. 253 с. Головнёв А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии).

Екатеринбург: УрО РАН; Волот, 2009. 496 с.

Головнёв А. В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екате-

ринбург: УрО РАН, 1995. 607 с.

Головнёв А. В. Концептуализация мобильности в антропологии и этнографии // Уральский исторический вестник. 2018. № 3 (60). С. 6–15.

Головнёв А. В. Феномен колонизации. Екатеринбург: УрО РАН, 2015. 592 с. Головнёв А. В. Этнография в российской академической традиции // Этно-

графия. 2018. № 1. С. 6–39.

Головнёв А. В. Этнокультурный потенциал и полиэтничность (российский ракурс) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 4 (42). С. 61–67.

Головнёв А. В., Белоруссова С. Ю., Киссер Т. С. Веб-этнография и киберэтнич-

ность // Уральский исторический вестник. 2018. № 1 (58). С. 100–108.

Головнёв А. В., Киссер Т. С. Этнопортрет империи в трудах П. С. Палласа и И. Г. Георги // Уральский исторический вестник. 2015. № 3 (48). С. 59–69.

Головнёв А. В., Перевалова Е. В., Бабенкова Н. А. Антропология движения: теория, методы, практики // История науки и техники. 2018. № 1.

С. 37–50.

Головнёв А. В., Перевалова Е. В., Белоруссова С. Ю., Киссер Т. С. Этнопроект,

или персонализация этничности (по материалам Уральской ЭтноЭкспедиции) // Уральский исторический вестник. 2016. № 4 (53). С. 142–148.

Грачев И. А. История изучения похоронных традиций предков современных

хакасов в XVIII в. // Сибирский сборник–4. Грани социального: Антропологические перспективы исследования социальных отношений

и культуры. (Памяти российского этнографа-тунгусоведа Надежды Всеволодовны Ермоловой) / ред. В. Н. Давыдов. СПб.: МАЭ РАН, 2014. С. 574–580.

Греков В. И. Очерки из истории русских географических исследований в 1725–1765 гг. М.: АН СССР, 1960. 427 с.

Громыко М. М. Источники по истории освоения Западной Сибири в XVIII в. //

Изв. СО АН СССР. Сер. обществ. наук. 1966. № 1. Вып. 1. С. 101.

Громыко В. В., Громыко Г. Л. Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765) // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2011.

№ 6(42). С. 3–7.

129

Гудзий Н. К. О «Слове о погибели Рускыя земли» // Труды ОДРЛ. Т. XII /

отв. ред. И. П. Еремин. М.; Л.: АН СССР, 1956. С. 527–545.

Гумбольдт В. Об изучении языков, или план систематической энциклопедии всех языков // Гумбольт В. фон. Язык и философия культуры: пер. с нем. / сост., общ. ред и вступит. ст. А. В. Гулыга и Г. В. Рамишви-

ли. М., 1985. С. 346–349. Характер языка и характер народа // Там же.

С. 370–381.

Дацышен В. Г. Изучение истории Центральной и Восточной Азии в Санкт-

Петербургской академии наук в XVIII — первой половине XIX в. // Мир Евразии. 2013. № 2 (21). С. 21–26.

Дацышен В. Г. История изучения китайского языка в Российской империи. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. 110 с.

Дацышен В. Г. Христианство в Китае: история и современность. М.: Науч.-

образоват. форум по междунар. отношениям, 2007. 240 с.

Денисов Ю. Н. История завоевания и колонизации Сибири. М.: ФЛИНТА, 2019. 600 с. // Лань: электронно-библиотечная система. URL: https:// e.lanbook.com/book/119137 (дата обращения: 01.02.2022).

Дергачева-Скоп Е. И. Из истории литературы Урала и Сибири. XVII в.

Свердловск: Сред.-Урал. КН. Изд-во, 1965. 152 с.

Добреньков В. И., Кравченко А. И. Методология и методика этнографического исследования: учебник. Изд-ство «Академический Проект», 2020. 537 с. // Лань: электронно-библиотечная система. URL: https://e.lanbook. com/reader/book/143567/#4 https://may.alleng.org/d/sociol/soc014.htm

(дата обращения: 09.09.2020).

Документы о «Северо-восточной экспедиции» капитана Биллингса и об экс-

педиции в Восточный океан капитана Муловского (со сведениями за 1725–1728, 1731, 1732, 1735, 1735, 1738–1742, 1744, 1746, 1752, 1763–1771, 1778, 1779) 1785–1786 // РГА ВМФ. 1769–1797 гг. Канцелярия президен-

та Адмиралтейств-коллегии г.-фельдмаршала И. Г. Чернышева. Ф. 172. Оп. 1. Д. 408. Ч. 1. 544 л.

Дриссен-ван хет Реве Й. Голландские корни Кунсткамеры Петра Великого: история в письмах (1711–1752). СПб.: Изд-во МАЭ РАН, 2015. 364 c.

Ефимов А. В. Из истории великих русских географических открытий. М.:

Наука, 1971. 300 с.

Ефимов А. В., Аверкиева Ю. П. (отв. ред.). Современная американская этнография: Теоретические направления и тенденции. Сб. М.: Наука, 1963.

288 с.

Жабрева А. Э. Изображения костюмов народов России в трудах ученых Петербургской Академии наук XVIII в. // Справочно-библиографическое

обслуживание: традиции и новации. СПб., 2007. С. 201–214.

130