Строим дом легко и просто

Указанная в табл. 42 разница в стоимости блоков в дейст= вительности оказывается еще более высокой при сопостави= мой по теплотехническим свойствам толщине стен, расходам на фундамент и транспорт.

ДОМ ИЗ БУМАГИ

Идею рациональной утилизации отходов, при этом даю= щей людям недорогое жилье, выдвинул швейцарец Фреди Изели, который основал в Германии фирму, специализиру= ющуюся на разработке проектов строительства домов из бумаги. Идея Фреди Изели крайне проста: она базируется на хорошо известном принципе “конструктора”. Для сборки домов производятся универсальные элементы, снабжен= ные пазами и креплениями. Из таких элементов можно практически вручную, без применения техники, используя лишь шурупы и клей, собрать полноценный дом. На сборку такого дома без внутренней отделки потребуется четыре дня. Ни внешним видом, ни планировкой такой коттедж не будет отличаться от домов, построенных из традиционных материалов. Такая быстрота при возведении стен возмож= на лишь благодаря легкости строительных элементов. В ос= нову строительных элементов, создаваемых фирмой Изе= ли, положен принцип складывания бумаги в гармошку. Практически речь идет об использовании в качестве строй= материалов всем известного гофрированного картона — его листы склеиваются во много слоев, а затем заключают= ся в оболочку из того же картона, оргалита или древесно= стружечной плиты. При этом качество бумажного сырья, используемого в производстве таких картонных плит, прак= тически никакой роли не играет. Дополнительную проч= ность, влаго= и огнестойкость придает картонным стройэ= лементам специальное покрытие, наносимое на бумагу в процессе производства ячеистой начинки.

Несмотря на легкость, эти картонные блоки обладают достаточной прочностью, чтобы из них можно было со= оружать надежные конструкции. В ходе экспериментов настил, построенный из таких бумажно=картонных плит, легко выдерживал автопогрузчик весом в 12 т, в то вре=

211

мя как обычный деревянный помост под этой тяжестью проседал.

БЛОКИ ИЗ ПЕНОСТЕКЛА

Пеностекло — это легкий, прочный и экологически чистый пористый материал. Он представляет собой затвердевшую стеклянную пену и по своим качествам превосходит все теп= лоизоляционные изделия. Так, во всяком случае, утверждают специалисты концерна "БелТИСМ" (Белгородская обл.), ко= торые занимаются выпуском пеностекла.

Низкая теплопроводность материала, высокая морозо= стойкость, химическая и биологическая устойчивость де= лают новинку незаменимой при теплоизоляции жилых и промышленных зданий, тепловых агрегатов, звукоизоля= ции помещений.

Блок из пеностекла толщиной 120 мм обладает такими теплоизоляционными свойствами, как кирпичная стена тол= щиной 950 мм.

"ГЕОКАР" — СТЕНОВОЙ МАТЕРИАЛ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Теплоизоляционный блок из торфа "Геокар" был разрабо= тан по заданию Минстроя России. Специалистами подсчита= но: кубометр хорошей изоляции обеспечивает в среднем экономию 1,45 т условного топлива в год. Не случайно про= мышленно развитые страны так упорно и успешно развивают производство теплоизоляционных материалов. Например, в США на тысячу жителей приходится 498 м3 утеплителей, в Швеции — 600, в Финляндии — 416, в Японии — 350, в Рос= сии — 120. И хотя у нас повышены требования к теплоизоля= ции ограждающих конструкций вновь строящихся и эксплуа= тируемых зданий, поиск надежных, эффективных утеплитель= ных средств продолжается. Облегчить эту проблему поможет теплоизоляционный материал "Геокар". Блоки "Геокар" были разработаны специалистами ПИ "Тверьгражданпроект" и АО "Сократ" на базе АО "Бежецкий опытно=экспериментальный

213

завод". Сделано это в рамках развития программы "Жилище" и ее составляющей части — "Свой дом". Главная изюминка новой технологии — получение вяжущего вещества. Им явля= ется торф, специально переработанный и превращенный в пасту. Наполнителями могут служить древесные опилки, стружка, рубленая солома, льнокостра. Изделие формуется, затем подается в сушильную камеру или сушится в естест= венных условиях. При сушке происходит сложный процесс, включающий усадку, уплотнение, структурообразование, фа= зовые перепады, химические изменения. В результате полу= чается материал с очень удачным сочетанием теплоизоляци= онных и конструктивных свойств. А это — явление довольно редкое для строительных материалов.

В табл. 43 приведены сравнительные характеристики на= иболее популярных конструкционных и теплоизолирующих материалов.

Таблица 43. Характеристики конструкционных и теплоизолирующих материалов

214

Как видим, блок "Геокар" намного дешевле всех остальных материалов и обладает такими характеристиками, которые позволяют широко использовать его в строительстве. На тор= фоблок имеются утвержденные технические условия, заклю= чение Института гигиены им. Эрисмана. Разработаны вари= анты стен зданий от 1 до 10 этажей на основе торфоблоков. Технология и материалы запатентованы. Изготовление тор= фоблоков происходит на современном оборудовании — по= точно=механизированной линии, выпускаемой АО "Бежецкий ОЭЗ". Производительность такой линии — 500 блоков в сме= ну, мощность — 70 кВт (без сушильной камеры), занимаемая площадь — 40 м2 (без складских помещений и сушилки). Бло= ки легко распиливаются на необходимые размеры. Дома, возводимые из них, приобретают "эффект деревянного до= ма". А за счет низкой теплопроводности конструкций обеспе= чивается экономия энергоресурсов, идущих на отопление. Изделия "Геокар" можно использовать и в качестве теплоизо= ляторов в канализационных, газовых, водопроводных систе= мах, в службах коммунального хозяйства.

Важный фактор в производстве "Геокара" — использова= ние дешевого местного сырья. Кроме того, организация вы= пуска теплоизоляционных торфяных блоков — это, по сути, новая отрасль с большой перспективной развития. Она помо= гает создавать новые рабочие места. При этом не требуется затрат на специальное обучение. Технология строительства с использованием блоков "Геокар" такова, что не нарушает традиционной технологии кирпичной кладки (рис. 72).

Известно, что концепция федеральной целевой програм= мы "Свой дом" предъявляет требования удешевления жилья, повышения теплозащитных свойств конструкций, снижения расхода основных строительных материалов, уменьшения трудо= и энергозатрат на стройплощадке. Всем этим требо= ваниям удовлетворяют названные торфяные блоки.

ДОМА ИЗ САМАНА

В условиях массового строительства жилых малоэтажных домов во всех регионах России и странах СНГ не лишним бы= ло бы вспомнить о таком эффективном стеновом материале

215

3

4

2

1

Рис. 72. Наружная стена из блоков "Геокар":

1 — фундамент; 2 — гидроизоляция; 3 — облицовка в 1/2 кирпича; 4 — цементно — песчаный раствор

как саман, применявшемся с древних времен. Саман — это мятая глина с соломой. Как показали исследования, этот ма= териал обладает хорошими теплоизоляционными и гигиени= ческими свойствами. Саман является наиболее древним строительным материалом, насчитывающим тысячелетия своего применения. Возводились из него не только мало= этажные здания, но и сложные сооружения, о чем свидетель= ствует применение его при строительстве Великой Китай= ской стены, пирамид в Египте и Перу. Постройки из саманно= го кирпича повсеместно были распространены в Средней Азии, Иране, Монголии, Китае, Турции: крепостные ограды городов, храмы, мечети, караван=сараи, двухэтажные дома и др. Не только для среднеазиатских республик, но и для боль= шинства регионов России саман является превосходным строительным материалом для малоэтажного строительства и вполне конкурентоспособен с другими строительными ма= териалами. Наши предки строили себе жилые дома с исполь= зованием глины на Украине, в Крыму, в Ставрополье, на Куба=

216

ни (Краснодарский край), в Молдавии, Азербайджане и дру= гих регионах с сухим и жарким климатом, где жилые дома и хозпостройки из самана возводятся и поныне. Землебитные строения существовали также и в Древнем Риме. О достоин= ствах глинобитных строений писал известный римский уче= ный Плиний Старший (I в. н. э.) — 2000 лет назад. "Разве не видели в Африке и Испании стен, называемых формовыми потому, что их собственно более в формах делают, нежели строят. Стены сии, существующие через несколько веков, противостояли непогоде, действию ветров, дождю и огню лучше, нежели сложенные из кирпича по извести. Нельзя без удивления смотреть на стоящие поныне еще терема и башни, построенные Анибалом на самых вершинах гор...".

Известный зодчий Ронделе в своих сочинениях писал, что во Франции, особенно южной, где этот вид строений широко распространен, правильно построенные из земли дома ка= жутся как бы вылитыми из одного куска и стоят невредимыми на протяжении нескольких поколений. В качестве примера Ронделе приводил один старинный 3=этажный замок, кото= рый в 1764 г. поручили ему переделать. Этот замок, постро= енный более 150 лет назад, еще сохранился в хорошем со= стоянии — стены были так крепки, как будто вытесаны из весьма крепкого песчаного камня. Жилые дома и даже двор= цы с землебитными стенами строились и в России. Приме= ром тому является землебитный 2=этажный замок "Приорат" в г. Гатчине (под Петербургом). Построен он был известным талантливым архитектором — зодчим Н. Львовым в 1798 г. повелением императора Павла 1. Высота этого замка была 9,6 м, а толщина стен 1=го этажа — 78 см. Очень важно отме= тить любопытный факт — этот замок был оштукатурен лишь через 100 лет. Кроме того, место для возведения такого уни= кального сооружения было выбрано крайне неудачно в стро= ительном отношении. Окружающие замок лесистые холмы препятствовали продуванию местности ветрами и созданию нормальной циркуляции воздуха в условиях сильной увлаж= ненности грунтов. С другой стороны здание примыкало к Черному озеру. Даже в таких условиях эксплуатации в самом здании сырости было не больше, чем в обычном каменном здании.

217

Приоратский дворец — прекрасное произведение зодче= ства, ставшее неотъемлемой частью дворцово=паркового ан= самбля Гатчины. Это замечательный памятник русской куль= туры, отразивший новаторские архитектурно=художествен= ные, инженерно=технические и строительные принципы его автора, человека огромной эрудиции и разносторонних та= лантов — Николая Александровича Львова. В числе многих его начинаний была разработка технологии возведения зда= ний из земли для целого ряда губерний России, что позволи= ло уберегать крестьянские избы от пожаров, экономить дере= во и камень, снижать стоимость строительства домов.

Расположение землебитного здания на узком перешейке между Глухим и Черным озерами с перепадом высот до се= ми метров свидетельствовало об огромной творческой сме= лости Львова, ибо потребовало от него немалой техничес= кой изобретательности для защиты от воды, которая проса= чивалась из одного водоема в другой непосредственно под фундаментами.

Фундамент здания со стороны двора уходит вглубь на 1,75 м, что вполне соответствует современным нормам. Выпол= нен он из пудожского известняка и сложен на известковом растворе. Для определения конструкций основания со сторо= ны озера была забита шпунтованная стена, позволившая вы= качать воду от подпорной стены.

Заглубление лежней на 32 см от дна озера и полуметровый слой воды обеспечивали защиту основания от промерзания. Поэтому строителей Приората беспокоила опасность пониже= ния воды в озере во время прорыва плотины в 1798 году. Во из= бежание "немалого вреда по причине морозов" предлагалось укрыть осушенные фундаменты соломой с навозом.

Дерзко поставив землебитный дворец в воду, зодчий при= нял несколько конструктивных мер для его защиты от влаги. Так, по каменному цоколю, проходящему на уровне подокон= ников первого этажа, уложен гидроизоляционный слой из со= ломы с глиной. Он хорошо сохранился. Самые тщательные исследования подтверждают отсутствие капиллярного под= соса и увлажнения нижней части земляных стен.

Основные стены почти везде выполнены набивкой в пере= носных станках, и только над дверным проемом второго эта=

218

жа обнаружена кладка из земляных блоков, уложенных на из= вестковом растворе. Видимо, опасаясь протечек в месте примыкания кровли двухэтажного объема к башне, Львов возвел здесь каменную стену. Поскольку она не несла особых нагрузок, поддерживая лишь плиты парадной лестницы, и имела "избыток" прочности, зодчий прорезал ее большими арочными проемами, которые использовались как декора= тивные ниши или как внутренние шкафы. Этим приемом до= стигалась и экономия материала. Важно отметить, что прин= цип классического триединства — "польза, прочность, красо= та", принятый еще римским зодчим Витрувием 2000 лет тому назад, неоднократно прослеживается в архитектурно=конст= руктивном решении Приората.

Стены — и землебитные и каменные — прорезаны в уров= нях перекрытий деревянными поясами, охватывающими весь контур здания. Доски, из которых они состоят, выполняют роль распределительных подкладок под балками. Деревян= ный пояс отделен от земляного тонким слоем битого кирпи= ча, дающим возможность испаряться влаге из землебита и проветриваться дереву. Между опорными концами балок и на полметра выше идет кирпичная кладка, утолщающаяся в уг= лах. Поверху землебитной стены в качестве заполнения меж= ду балками и модульонами также использован кирпич, но от= дельными вставками. Окаймляет здание деревянный пояс шириной в две доски — 60 см.

Выдающийся архитектор и строитель Н. А. Львов просла= вился не только постройкой замка Приорат. Этот талантли= вый зодчий был и автором простейшей технологии огнестой= кого жилого дома, основанной на строительстве из обычного грунта — земли. Предложенная им технология предусматри= вала устройство землебитных стен с помощью скользящей опалубки, которая послойно заполнялась грунтом с тщатель= ным уплотнением каждого слоя с проливкой его известковым раствором. Прочность таких стен после их просушки не усту= пала каменным. По такой технологии было построено не= сколько зданий в тогдашнем Петербурге, в том числе Нев= ские ворота Петропавловской крепости, а также ряд зданий около Торжка. В те годы под Москвой тоже строили двухэтаж= ные дома с землебитными стенами по такой же технологии.

219

Эти здания более долговечны, чем деревянные, и не усту= пают каменным; малая теплопроводность стен дает большую экономию в топливе при эксплуатации зданий. Теплопровод= ность саманных стен по сравнению с кирпичными в аналогич= ных условиях меньше почти на 25 %. И еще одно: так как мас= са самана по сравнению со многими материалами меньше, то он и более сейсмостойкий. Это подтвердили два послед= них землетрясения в Молдове — ни один глинобитный дом не разрушился. Ценные качества глинобитных домов — это их долговечность и огнестойкость (глинобитные стены не го= рят). В то же время здания из самана — самые дешевые; их строительство не требует высокой квалификации рабочих, какого=либо специального оборудования и расхода энерго= ресурсов; материалы для них имеются в неограниченном ко= личестве, а потому возможность построить дом из самана доступна каждому. И это особенно важно сейчас, когда по= ставлена задача обеспечить каждую семью отдельной квар= тирой или домом.

Самым ценным достоинством считается то, что в саман= ном доме человек чувствует себя комфортно и лучше, чем в крупнопанельном или кирпичном — зимой в таких домах теп= ло, а летом — прохладно; в них всегда сухо и здоровый све= жий воздух, что благотворно сказывается на самочувствии человека. Давно замечено, что на фермах, построенных из самана, коровы дают больше молока. Глинобитные 2 — 3= этажные дома в большом количестве сохранились еще в странах Ближнего Востока. Известны, например, постройки IV века (Йемен). Глина для строительства жилых построек ис= пользуется уже более десяти тысяч лет. Таким образом, тех= нико=экономические показатели глинобитных или саманных домов и их эксплуатационные качества заслуживают того, чтобы их строительство получило более широкое распрост= ранение, ведь их достоинства по сравнению с домами, пост= роенными из других традиционных материалов, неоспоримы.

Для изготовления самана применяют глину с содержани= ем глинистых частиц до 25 % и для понижения теплопровод= ности и повышения водостойкости добавляют органические наполнители. Наиболее распространенные среди наполните= лей — соломенная резка длиной 8 — 10 см, льняная костра,

220