Специфика личности преступника при расследовании таможенных преступлений. Монография

Обстановка совершения преступлений включает комплекс взаимосвязанных социально-экономических, правовых, погодных, природных и иных факторов, а также место и время совершения преступлений. Применительно к рассматриваемой проблеме, мы выделяем такие факторы как: место совершения таможенных преступлений; перемещение товаров или транспортных средств через таможенную границу в связи с их ввозом или вывозом; уголовно-правовую и уго- ловно-процессуальную компетенцию таможенных органов по расследованию рассматриваемых преступлений.

Рассмотрим выделенные элементы обстановки совершения преступления. Применительно к таможенным преступлениям место совершения преступления – конкретный участок пересечения товарами и транспортными средствами таможенной границы Таможенного союза или Государственной границы РФ. В криминалистике по этому признаку выделяют преступления, совершаемые: а) на транспорте; б) в курортных зонах и местах массового туризма; в) в экстремальных климатических территориальных или производственных условиях (на зимовках, отдельных лесоразработках и т.д.)1.

Подавляющее большинство таможенных преступлений совершается при перемещении товаров при их ввозе на таможенную территорию Таможенного союза или вывозе товаров с таможенной территории Таможенного союза2. Понятия «ввоз товаров в Российскую Федерацию» и «вывоз товаров из Российской Федерации» определяются п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»3.

Нарушение деятельности таможенных органов при реализации целей и задач, установленных законодательством, связано с нарушением реализации функций в области таможенного дела, которые в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ № 311 от 27.11.2010 представляют «…собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенного регулирования, а также запретов и ограничений

автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единица железнодорожного подвижного состава) или контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горю- че-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

1Криминалистика: учебник / под общ. ред. проф. В.А. Жбанкова. М.: Российская таможенная академия, 2012. С. 375.

2Пункт 22 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 №17) (ред. от 16.04.2010). П. 1 ст. 1 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50 (13 дек.). Ст. 6615.

3О таможенном регулировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 48 (29 ноября). Ст. 6252.

11

при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации»1.

В статье 6 ТК ТС эти функции детализированы и включают:

−совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля,

втом числе в рамках оказания взаимной административной помощи;

−взимание таможенных платежей, а также специальных антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, принятие мер по их принудительному взысканию в пределах своей компетенции;

−обеспечение в пределах своей компетенции соблюдения мер таможенно-та- рифного регулирования и запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу2.

Нарушение реализации функций таможенных органов связано с совершением преступлений в сфере таможенного дела (ст. 189, 190, 193, 193.1, 194 ч. 3–4, 200.1 ч. 2, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ) или же с совершением преступлений

виных сферах, например, в сфере экономической деятельности, (ст. 173.1, 173.2, 174, 174.1 УК РФ), выявление которых в соответствии действующим уголовно– процессуальным законодательством отнесено к компетенции таможенных органов (п. 3 ч. 2 ст. 157 УПК РФ).

При рассмотрении такого элемента обстановки совершения преступления как правовая регламентация деятельности таможенных органов по борьбе с преступлениями следует отметить, что они осуществляют процессуальную деятельность по делам о преступлениях, посягающих на правовой режим определенной узкопрофессиональной отрасли. Данное обстоятельство позволяет отнести таможенные органы к органам дознания специальной отраслевой компетенции3. В этой связи А.Ю. Гончан отмечает, что объединяющим критерием понятия «таможенные преступления» является «…необычный (непривычный для уголовно-правовой науки) признак – охраняемаясферадеятельностиправоохранительногооргана…»4.Поэтомутаможенные преступления составляют отраслевую компетенцию таможенных органов.

Таким образом, к основаниям выделения таможенных преступлений мы относим такие элементы криминалистической характеристики рассматриваемых деяний как предмет преступного посягательства и обстановку совершения преступления.

1О таможенном регулировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 48 (29 ноября). Ст. 6252.

2Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 16.04.2010). П. 1. Ст. 1 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50 (13 дек.). Ст. 6615.

3ГончанА.Ю. Таможня как орган дознания. Сургут: Изд-во Московского государственного открытого университета, 2000. С. 43–44.

4 Гончан А.Ю. Указ. раб. С. 43.

12

Изложенное позволяет следующим образом сформулировать понятие «таможенные преступления»: это уголовно наказуемые противоправные деяния, существенно нарушающие деятельность таможенных органов по реализации целей

изадач, установленных законодательством, совершаемые в сфере таможенного дела при перемещении товаров и иных предметов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, либо совершаемые

виных сферах, но их выявление отнесено к компетенции таможенных органов.

Всоответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством по данным преступлениям таможенные органы наделены правом производства дознания и неотложных следственных действий.

Внастоящее время уголовно-процессуальное законодательство к компетенции таможенных органов относит производство дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 194 ч. 1–2, 200.1 ч. 1 УК РФ, и производство неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлени-

ях, предусмотренных ст. 173.1, 173.2, 174, 174.1, 189, 190, 193, 193.1, 194 ч. 3–4, 200.1 ч. 2, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ.

Влитературе отмечается, что специфическими свойствами таможенных преступлений являются повышенная общественная опасность, транснациональность, организованный характер, латентность, многообъектность, бланкетность1. Перечисленные свойства обусловливают необходимость разработки эффективных и действенных рекомендаций по их выявлению и расследованию. Однако, анализ статистических данных о количестве зарегистрированных преступлений

ивыявленных по ним лиц свидетельствует о незначительном числе выявленных деяний и о еще меньшем числе лиц, их совершивших (в среднем 1/3 от зарегистрированных преступлений).

Вместе с тем по результатам исследования, проведенного в Российской таможенной академии, установлено, что ежегодно совершается свыше 100 000 рассматриваемых деяний2.

Влитературе отмечается крайне низкое выявление (менее 10%) числа незаконных перемещений наркотических средств и психотропных веществ через таможенную границу3, каждое шестое уголовное дело приостанавливается, из них около 40% – по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ4.

3Жбанков В.А., Табаков А.В. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды: теоретические и практические аспекты разработки и использования в расследовании. Люберцы, РТА, 2013. С. 4.

4 Жбанков В.А. Указ. раб. С. 37–41.

13

Приведенные данные относятся к правоохранительным органам РФ в целом. Что же касается таможенных органов, то число выявляемых ими преступлений еще меньше, при этом около половины из них возбуждается по факту совершения преступления.

Анализ статистических данных свидетельствует о незначительном числе уголовных дел, возбужденных таможенными органами, за период 2001–2017 гг.

ивесьма значительной доли преступлений, относящейся к контрабандному перемещению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Изложенное свидетельствует о необходимости разработки комплекса теоретических и практических рекомендаций по повышению эффективности борьбы с таможенными преступлениями и, в частности, их выявлением, раскрытием

ирасследованием. Одно из направлений данной деятельности – использование положений криминалистической теории установления личности преступника, центральным элементом которой является информационный аспект, связанный

санализом свойств личности преступников и использованием их в процессе выявления и расследования совершенных деяний.

1.2.кримиНалистическая характеристика свойств личНости и их зНачеНие для разработки

рекомеНдаций по выявлеНию и изучеНию лиц, совершивших преступлеНия

Вкриминалистическом учении о личности преступника весьма существенное внимание уделяется изучению его свойств. Они рассматриваются как информационная основа учения1, поскольку отображаются в процессе преступной деятельности при взаимодействии преступника с иными объектами материального мира: людьми, неживыми телами (твердыми, сыпучими, жидкими, газообразными), живыми организмами (животными, микроорганизмами, растениями). В результате взаимодействия возникают следы, содержащие информацию о свойствах личности. При этом следы возникают и на самом преступнике, который является не только отражаемым объектом, но и отображающим. В силу того, что преступник наделен сознанием, он отображает не только материальные, но и идеальные следы.

Таким образом, свойства личности преступника являются источником криминалистически значимой информации о нем, которая собирается, исследуется

1Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М.: А.П.О. 1993. С. 7–8.

14

и используется в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Данная деятельность осуществляется путем передачи информации по вербальным (речевым) или же невербальным каналам: посредством анализа процессов и состояний внешнего облика и поведения человека. Поэтому выделение свойств личности преступника имеет важнейшее значение как в теоретическом, так и в практическом отношении.

В теоретическом отношении решение этой проблемы связано с анализом таких понятий, как «человек», «индивид», «личность», «индивидуальность».

Понятие «человек» выражает общеродовые черты, присущие человеческому индивиду, указывает на его принадлежность к человеческому роду. В нем фиксируются общие, родовые признаки – биологическая организация, сознание, язык, труд1. Это понятие дает самую общую, абстрактную характеристику индивида, лишенную его конкретного образа, поэтому нуждается в дополнении со стороны понятий «индивид», «личность», «индивидуальность».

Понятие «индивид» обозначает человека как единичного представителя человеческого рода, принадлежащего одновременно и природе, и обществу, что фиксируется соответственно понятиями «организм» и «личность». Если первое из них выражает совокупность биологических свойств человека, то второе характеризует его социальный, конкретно исторический облик.

Понятие «индивидуальность» раскрывает человека как целостное существо в единстве его единичных и общих, природных и социальных свойств и определяет его как конкретного индивида.

Понятие «личность» фиксирует социально значимые черты человека, свойственные ему как определенному индивиду. Сущность личности – персонификация общественных отношений, поэтому конкретная личность выражает свою общественную сущность в форме индивидуальности, которая выступает как ее существенная характеристика. Поэтому личность социальна по своей сущности, но индивидуальна по способу своего существования. Личность и индивидуальность не только взаимосвязаны, но и взаимообусловливают друг друга. Формирование личностных качеств человека находится в тесной связи с его индивидуальным самосознанием. Оно зависит не только от положения в обществе, но и от его индивидуального отношения к своему положению, определяемого ценностными ориентациями. Они проявляются через социальную деятельность, в которой реализуются интересы, цели, идеалы личности. В ценностных ориентациях как бы аккумулируется весь жизненный опыт, накопленный индивидуальным развитием человека, и те социальные условия, которые его окружают. Это осуществляется в процессе воспитания, обучения, через влияние «микросреды», видов социальной деятельности, средств массовой информации, общения, т.е. через усвоение личностью общественного сознания.

1Резвицкий И.Н. Личность, индивидуальность, общество. М.: Изд-во политической литерату-

ры, 1984. С. 30.

15

Общественное сознание обусловливает индивидуальное только в главном. Индивидуальное сознание, внутренний мир личности включает собственный взгляд и оценку окружающих общественных явлений. Между индивидуальным и общественным сознанием может существовать различие, выражающееся во внутреннем несогласии с идеями и оценками, получившими общественную санкцию.

Указанное обстоятельство объясняет факт существования в условиях одной

итой же социальной среды различных социальных типов личности, в том числе

иличности преступников.

Внаучных исследованиях выделение и классификация свойств индивида осуществляются применительно к человеку и личности.

Классификации свойств личности преступника в криминалистике уделяется определенное внимание. Однако по этому вопросу нет единой точки зрения. Так, В.Е. Корноухов выделяет две группы свойств, присущие человеку: индивиду- ально-типические и возрастно-половые, которые проявляются в биологических (соматических) признаках1; Ф.В. Глазырин – социально-демографические свойства, психологические качества и соматические (психологические) особенности2; И.Ф. Герасимов – половозрастные, физические, психологические характеристики личности3; М.А. Лушечкина – анатомические, биологические и социальные свойства4; Г.И. Поврезнюк – врожденные, приобретенные свойства и признаки внешнего и внутреннего строения человеческого организма, физиологические, психические свойства человека, социальные характеристики личности5; Н.Н. Демидов – биологические, социально-демографические, психологические данные, отраженные в преступной деятельности и следах преступления6; И.А. Макаренко – социально-демографические, нравственно-психологические и биологические свойства7.

1Корноухов В.Е. Теория и практика комплексных криминалистических исследований свойств человека на основе использования специальных знаний: автореф. ... д-ра юрид. наук. М., 1971. С. 51.

2Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск: 1973. С. 10.

3Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалисти-

ка. М., 1994. С. 332.

4Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. …

д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 17.

5Поврезнюк Г.И. Концептуальные основы криминалистического установления личности: дис. … д-ра юрид. наук. Алматы, 2003. С. 25.

6Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 9.

7Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2007. С. 18.

16

Рассматривая личность как объект криминалистического установления, В.А. Снетков отмечает врожденные и приобретенные свойства и признаки внешнего и внутреннего строения человеческого организма, физиологические и психические свойства человека, социальные характеристики личности1; С.С. Самищенко – антропологические характеристики человека, его нормальные анато- мо-физиологические характеристики, патологические анатомо-физиологические характеристики и заболевания2; А.В. Куницына и Н.В. Арзамасцева – социальные и психологические факторы личности3.

Такие ученые, как М.Н. Зубцова4, В.А. Жбанков5, Н.И. Малыхина6, Г.А. Самойлов7, К.В. Скибицкий8 выделяют социальные, биологические и психологические свойства преступника.

Н.И. Малыхина, наряду со свойствами личности преступника выделяет его состояния, понимая под ними относительно устойчивые качества, характеризующие нахождение в определенном положении лица, совершившего преступление, в биологической, психологической и социальной сферах9. Так, к биологическим состояниям она относит физическое (функциональное состояние внутренних органов, состояние физического здоровья в целом и др.), состояния алкогольного, наркотического, токсического опьянения и проч.; к психическим – мотивационные (желания, стремления, интересы, влечения, страсти), состояния разных уровней организованности сознания (они проявляются в различных уровнях внимательности), эмоциональные (эмоциональный тон ощущений, эмоциональный

1Снетков В.А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел. М.:

ВНИИ МВД, 1993. С. 148.

2Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития:

дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2003. С. 171.

3Куницына А.В., Арзамасцева Н.В. Судебно-психологическая экспертиза как средство изучения личности преступника // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (к 90-летию со дня рождения профессора И.М. Лузгина и к 80-летию со дня рождения профессора Е.И. Зуева): сборник материалов 50-х Криминалистических чтений: В 2-х ч. М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч. 1. С. 586.

4Зубцова М.Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 1.

5Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 13.

6Малыхина Н.И. Криминалистические методы и средства установления лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 10.

7 Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968. С. 350.

8Скибицкий К.В. Теоретические основы получения информации о преступнике из материальных источников на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1974.

С. 71.

9Малыхина Н.И. Криминалистическое изучение лица, совершившего преступление. М. Юрлитинформ, 2016. С. 72.

17

отклик на явления действительности, настроение, конфликтные эмоциональные состояния – стресс, аффект, фрустрация), волевые состояния – инициативности, целеустремленности, решительности, настойчивости; и др.; к социальным – семейное положение, жилищные условия, место регистрации и место фактического проживания, материальное положение, должностное положение, принадлежность к тем или иным общественным объединениям и проч1.

Мы считаем, что состояния человека, в том числе и совершившего преступление – это проявление его свойств и выделять их на в самостоятельную категорию наряду со свойствами неправильно. Представляется, что состояния преступника следует рассматривать в рамках классификации его свойств.

Таким образом, виден весьма значительный разброс в выделении и классификации свойств личности, человека, преступника, что оказывает негативное влияние на практику выявления и расследования преступлений. Указанное обстоятельство связано с рядом факторов: изучением преступника не только криминалистикой, но другими науками уголовно-процессуального цикла; весьма незначительным периодом возникновения и развития криминалистического учения о личности преступника; приверженностью отдельных ученых-криминалистов к изучению определенного аспекта личности преступника.

Относительно первого фактора можно отметить, что личность преступника изучается не только в криминалистике, но и в других науках уголовно-правового цикла: уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности, пенитенциарном праве, судебной психологии, а также таких научных дисциплинах, как судебная медицина, судебная психиатрия и судебная этика.

И это понятно, потому что личность преступника является единым объектом исследования указанных выше наук и научных дисциплин. Но каждая из них изучает преступника в соответствии с закономерностями своего предмета исследования и, исходя из решаемых задач, осуществляет классификацию его свойств.

Наука уголовного права изучает правовые аспекты личности преступника исследуя ее как субъект преступления и субъект уголовной ответственности, определяя строго установленные законом признаки, при наличии которых может наступить уголовная ответственность, например возраст, вменяемость, психическое отношение лица к совершенному преступлению в форме умысла или неосторожности. Кроме того, данные о личности имеют уголовно-правовое значение для квалификации совершенного преступления (должностное или служебное положение, характер выполняемой работы, профессия, факт осуждения, пол, возраст, состояние здоровья и т.д.), а также влияют на определение наказания, как меры государственного принуждения за совершенное преступление (пол, возраст, состояние здоровья, наличие специального воинского звания или классного чина

1 Малыхина Н.И. Указ. раб. С. 74–75.

18

игосударственных наград, проявление особой жестокости, садизма, издевательства и т.д.).

Внауке уголовного процесса обвиняемый (подозреваемый) занимает одно из центральных мест. Объем сведений о личности обвиняемого, имеющих уголов- но-процессуальное значение, весьма обширен. Однако при их изучении следует руководствоваться ст. 6 УПК РФ, определившей назначение уголовного судопроизводства: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, также уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Учет свойств личности обвиняемого весьма важен при принятии процессуальных решений. В частности, при привлечении лица в качестве обвиняемого необходимо установить возраст, а также иные данные, без которых оно не может быть субъектом преступления (вменяемость, признаки специального субъекта

ит.д.). Сведения о личности обвиняемого входят в комплекс оснований для прекращения уголовного дела – ст. 26 УПК РФ, и прекращения уголовного преследования – ст. ст. 27, 28 УПК РФ.

Всоответствии со ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 173 УПК РФ – данные, характеризующие личность обвиняемого. В статье 220 УПК РФ говорится о необходимости указывать в обвинительном заключении данные о личности обвиняемого.

При принятии решения о необходимости избрания меры пресечения и определения вида избираемой меры пресечения закон требует учитывать данные

оличности обвиняемого (подозреваемого). Статья 99 УПК РФ содержит указания на учет таких данных, как возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий обвиняемого и других обстоятельств.

Весьма значительное внимание изучению личности преступника уделяется в криминологии для которой важное значение имеют источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые при взаимодействии со средой или предпреступной ситуацией порождают преступное поведение, т.е. все то, что входит в причинный комплекс преступления. Поэтому для правильной организации профилактики преступного поведения, обеспечения своевременного выявления и устранения, нейтрализации «механизмов», могущих привести к такому поведению, крайне важно изучение свойств личности преступника. В этой связи в криминологии значительное внимание уделяется разработке структуры личности преступника, выявлению особенностей его личностных свойств, разработке типологии преступников, их положению и роли в различных социальных группах. А.И. Долгова в этой связи отмечает «… в криминологии изучение преступника, личности преступника

19

подчинено выявлению закономерностей преступного поведения и преступности как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью», подчеркивая1, что личность, как «социальное лицо человека», может рассматриваться в качестве своеобразного «окна», позволяющего взглянуть на обстоятельства, сформировавшие эту личность, выйти на социальные условия, детерминирующие преступное поведение, определить механизм такой детерминации и тот «вклад», который вносится в преступление самой личностью2.

Поэтому в криминологии изучаются такие свойства личности как социальные позиции, роли и деятельность преступников, потребностно-мотивацион- ная сфера, ценностно-нормативные характеристики сознания личности, на основе которых осуществляется группировка их свойств на: а) демографические, включающие пол и возраст; б) социально-экономические: образование, род занятий, факт наличия или отсутствия постоянного места жительства и рода занятий (бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, иные мигранты и т.д.), наличие или отсутствие постоянного источника доходов, проживание в городской или сельской местности; в) принадлежность к гражданству (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства).

Втеории оперативно-розыскной деятельности изучение свойств личности преступника вытекает из задач науки, определяемых ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ:

−выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

−осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска лиц без вести пропавших;

−добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Внауке пенитенциарного права личность осужденного изучается как субъект правоотношений, возникающих в связи с исполнением наказания и как объект исправительно-трудового и карательного воздействия. Решение задач уголовноисполнительного законодательства: регулирование порядка и условий исполнения отбывания наказаний, определения средств исправления осужденных, охрану их прав, свобод и законных интересов, а также оказание осужденным помощи

1 Долгова А.И. Преступник и его криминологическое изучение // Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010, С. 376.

2Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов криминологического изучения личности / А.И. Долгова // Опыт криминологического изучения личности преступника. М.: Смена, 1981. С. 22–24.

20