Психология конфликта. От теории к практике. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
В.Л. Цветков
Психология
конфликта
От теории к практике
Рекомендовано Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности (030501) «Юриспруденция»
Рекомендовано Научно-исследовательским институтом образования и науки в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности (030501) «Юриспруденция»
—————————————
Соответствует Федеральным государственным образовательным стандартам третьего поколения
Москва z 2017
ÓÄÊ [159.9.01:316.48]075.8) ÁÁÊ 88.53ÿ73-1+60.524.228ÿ73-1
Ö27
Ð å ö å í ç å í ò û:
доктор психологических наук, профессор С.Н. Федотов кандидат психологических наук, доцент С.Н. Тихомиров
Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили, кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор,
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники
Цветков, Вячеслав Лазаревич.
Ö27 Психология конфликта. От теории к практике: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специаль-
ности «Юриспруденция» / В.Л. Цветков. — М.: ЮНИТИДАНА, 2017. — 183 ñ.
ISBN 978-5-238-02360-1 Агентство CIP РГБ
Учебное пособие подготовлено с учетом особенностей профессиональной деятельности и профиля подготовки различных специалистов. Учитываются основные тенденции психологии функционирования и развития конфликтов, использованы современные отечественные и зарубежные концепции в области управления конфликтным взаимодействием людей.
Для студентов и преподавателей вузов, а также всех интересующихся проблемами конфликтов.
ÁÁÊ 88.53ÿ73-1+60.524.228ÿ73-1
ISBN 978-5-238-02360-1
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2013 Принадлежит исключительное право на использование и распространение издания (ФЗ ¹ 94-ФЗ от 21 июля 2005 г.).
Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в какой-либо форме, в том числе в интернет-сети, запрещается без письменного разрешения издательства.
© Оформление «ЮНИТИ-ДАНА», 2013
Введение
«Возможно, XXI век поставит человечество перед альтернативой: либо он станет веком конфликтологии, либо он будет последним веком в истории цивилизации. Конфликты в ХХ в. стали основной причиной гибели людей. Две мировые войны, более 200 крупномасштабных войн, локальные военные конфликты, терроризм, вооруженная борьба за власть, убийства, самоубийства — все эти виды конфликтов, по самой приближенной оценке, унесли в прошлом столетии до 300 млн человеческих жизней» — так считают одни из ведущих отечественных специалистов в области конфликтологии А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов (2009).
Приведенные данные говорят о решающей роли конфликтов в жизни как обыкновенного гражданина, так и для любой социальной группы.
Активная разработка и анализ проблем конфликтов в социальной
èтехнической областях науки и практики привели к возникновению новой, междисциплинарной отрасли знаний — конфликтологии.
Имея изначально комплексный характер, конфликтология углубляет русло гуманитарного образования. Ее изучение расширяет круг
èподнимает планку знаний о человеке и обществе, способствует разностороннему пониманию проблем социального взаимодействия, применению эффективных способов разрешения конфликтов.
Практическое приложение конфликтологии вызывается уже тем простым житейским обстоятельством, что, соглашаясь с распространенным утверждением «худой мир лучше доброй ссоры», люди тем не менее не могут избежать дисгармонии, обойтись без конфликтов.
Нередко конфликт оказывается не только неизбежным, но и приемлемым «выходом» из сложившейся ситуации, едва ли не единственным способом восстановить нарушенное равновесие во взаимоотношениях людей, позволить им прийти к согласию относительно совместных дел, частных и общих интересов, норм поведения.
Изучая возникновение и развитие, функционирование различ- ных конфликтов (от конфликтов в абстрактных системах до конфликтов между социальными группами и отдельными людьми), конфликтология призвана научить распознавать объективную и субъективную природу конфликтов, их непосредственные причины
èмотивы; ориентироваться в том, в каких формах протекают конфликты и какими путями они разрешаются, овладевать искусством управления ими.
3
Глава 1
Теоретические основы изучения конфликтов
ȼ ɪɟɡɭɥɶɬɚɬɟ ɢɡɭɱɟɧɢɹ ɞɚɧɧɨɣ ɝɥɚɜɵ ɨɛɭɱɚɸɳɢɟɫɹ ɞɨɥɠɧɵ
ɡɧɚɬɶ:
ξɤɨɧɰɟɩɬɭɚɥɶɧɵɟ ɢɫɬɨɱɧɢɤɢ ɮɨɪɦɢɪɨɜɚɧɢɹ ɨɛɳɟɣ ɬɟɨɪɢɢ ɤɨɧɮɥɢɤɬɚ
ξɷɜɨɥɸɰɢɸ ɧɚɭɱɧɵɯ ɜɨɡɡɪɟɧɢɣ ɧɚ ɤɨɧɮɥɢɤɬɵ
ξɚɤɬɭɚɥɶɧɵɟ ɩɪɨɛɥɟɦɵ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɢ ɧɚ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɦ ɷɬɚɩɟ ɢ ɩɨɞɯɨɞɵ ɤ ɢɡɭɱɟɧɢɸ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ
ξɦɟɬɨɞɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ ɩɪɢɧɰɢɩɵ ɩɨɡɧɚɧɢɹ, ɧɚ ɤɨɬɨɪɵɟ ɨɩɢɪɚɟɬɫɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɹ
ɭɦɟɬɶ:
ξɫɬɚɜɢɬɶ ɰɟɥɢ, ɮɨɪɦɭɥɢɪɨɜɚɬɶ ɡɚɞɚɱɢ, ɫɜɹɡɚɧɧɵɟ ɫ ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɟɦ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ ɜ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
ɜɥɚɞɟɬɶ:
ξ ɦɟɬɨɞɚɦɢ ɢ ɦɟɬɨɞɢɤɚɦɢ ɢɡɭɱɟɧɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ
1.1.Теоретико-методологические основы конфликтологии
Исследование конфликтов относится к наиболее динамично развивающейся в последние годы области психологии. И хотя в этом, бесспорно, сказывается влияние социальных факторов, роста конфликтности во всех сферах общественной жизни и взаимодействия людей, усиление интереса к конфликтной проблематике не может быть объяснено только внешними по отношению к науке влияниями.
Конфликт — это не просто модная проблема, по мнению Н.В. Гришиной, хотя сегодня она привлекает к себе внимание гораздо большего числа специалистов, чем это было еще совсем недавно. Интерес к конфликтной феноменологии не будет временным или преходящим, которому, в свою очередь, предстоит уступить место другой, более актуальной теме [21].
4
Конфликт представляет собой явление, которое играет особую роль в психической жизни людей, их развитии, самореализации, отношениях с другими людьми, наконец, в жизни общества в целом.
Конфликт как одно из значимых явлений психической жизни человека непосредственно связан с проблемой психологического благополучия — фундаментальной проблемой всей психологиче- ской науки.
Конфликтология представляет собой отдельную область научного знания. У нее свой предмет изучения — социальная природа, причины, типы и динамика конфликтов, пути, методы, средства их предупреждения и регулирования. Место конфликтологии в структуре научного познания о конфликте отражено на рис. 1.1.
ɄɈɇɎɅɂɄɌɈȼȿȾȿɇɂȿ ɨɯɜɚɬɵɜɚɟɬ ɜɫɸ ɫɮɟɪɭ ɩɨɡɧɚɧɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ, |
||
ɷɬɨ ɫɢɧɨɧɢɦ ɩɨɧɹɬɢɹ ɜ ɨɛɥɚɫɬɢ ɧɚɭɱɧɨɝɨ ɡɧɚɧɢɹ ɨ ɤɨɧɮɥɢɤɬɟ |
|
|
ɄɈɇɎɅɂɄɌɈɅɈȽɂə ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɹɟɬ ɫɨɛɨɣ ɜɫɸ |
ɗɆɉɂɊɂɑȿɋɄɂȿɁɇȺɇɂə |
|
ɨɛɥɚɫɬɶ ɬɟɨɪɟɬɢɱɟɫɤɢɯ ɡɧɚɧɢɣ ɨ ɤɨɧɮɥɢɤɬɟ |
|
|
ɈȻɓȺə ɌȿɈɊɂə ɄɈɇɎɅɂɄɌȺ — ɧɚɢɛɨɥɟɟ |
Ɉ ɄɈɇɎɅɂɄɌȿ |
|
ɨɛɳɢɟ ɩɨɧɹɬɢɹ, ɡɚɤɨɧɨɦɟɪɧɨɫɬɢ ɢ ɩɪɢɧɰɢɩɵ |
||
ɩɪɨɹɜɥɟɧɢɹ ɢ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɚɦɢ |
||
ɈȻɓȺə ɌȿɈɊɂə ɄɈɇɎɅɂɄɌȺ — |
||
ɢɞɟɚɥɢɡɢɪɨɜɚɧɧɚɹ ɦɨɞɟɥɶ ɩɪɨɹɜɥɟɧɢɹ |
||
ɢ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɚɦɢ ɜ ɫɩɟɰɢɚɥɢɡɢɪɨ- |
||
ɜɚɧɧɵɯ ɨɬɪɚɫɥɹɯ ɠɢɡɧɟɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ |
|
|
ɆȿɌɈȾɈɅɈȽɂə ɄɈɇɎɅɂɄɌȺ, ɢɥɢ ɭɱɟɧɢɟ ɨ ɡɚɤɨɧɨɦɟɪɧɨɫɬɹɯ ɩɨɡɧɚɧɢɹ |
||
ɤɨɧɮɥɢɤɬɚ, ɬ.ɟ. ɩɪɟɞɦɟɬɨɦ ɟɟ ɜɵɫɬɭɩɚɟɬ ɫɚɦ ɩɪɨɰɟɫɫ ɩɨɡɧɚɧɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ |
||
Ðèñ. 1.1. Структура научного познания о конфликте |
|
|
Самое общее представление о предмете конфликтологии дает этимология слова «конфликтология» — «наука о конфликтах».
Конфликт является подлинно междисциплинарным предметом исследования. Его отдельные виды описываются и изучаются философами, политологами, социологами, правоведами, педагогами, военными, математиками, экономистами и др.
Конфликтология является одной из самых молодых отраслей научного знания, развившейся на стыке многих наук, и прежде всего социологии и психологии.
5
|
Она выделилась как отно- |
|||||
Ʉɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɹ — ɷɬɨ ɫɢ- |
сительно самостоятельное на- |
|||||
правление |
в социологии |
â |
||||
ɫɬɟɦɚ ɡɧɚɧɢɣ ɨ ɡɚɤɨɧɨɦɟɪɧɨ- |
||||||
конце 50-х годов ХХ в. и из- |
||||||
ɫɬɹɯ, ɦɟɯɚɧɢɡɦɚɯ ɜɨɡɧɢɤɧɨ- |
||||||
начально |
получила |
название |
||||
ɜɟɧɢɹ ɢ ɪɚɡɜɢɬɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤ- |
||||||
«социология конфликта». Это |
||||||
ɬɨɜ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɨ ɩɪɢɧɰɢɩɚɯ ɢ |
||||||
событие связывается |
ñ ðàáî- |
|||||
ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɹɯ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɢɦɢ. |
||||||
|
òàìè |
Р. Дарендорфа |
(Герма- |
|||
|
íèÿ) |
«Социальные классы |
è |
|||
классовые конфликты в индустриальном обществе» (1957), а также
Ë.Козера (США) — «Функции социальных конфликтов» (1956).
Âэтот же период аналогичная ситуация наблюдается и в пси-
хологии. Благодаря исследованиям М. Шерифа, Д. Рапопорта, Р. Доза, Л. Томпсона, К. Томаса, М. Дойча, Д. Скотт и др. психология конфликта выделяется как относительно самостоятельное направление (рис. 1.2).
Исследования в области социологии конфликта и особенно в области психологии конфликта способствовали развитию конфликтологической практики, становление которой происходит в 70-е годы ХХ столетия.
Âэтот период Горовиц и Бордман создают программу психологического тренинга, направленного на обучение конструктивному поведению в конфликтном взаимодействии. Ч. Освуд разработал методику ПОИР (постепенные и обоюдные инициативы по разрядке напряженности), предназначенную для разрешения международных конфликтов.
Âстановлении конфликтологической практики особое место заняли переговорные методики разрешения конфликта (Д. Скотт,
Ø.и Г. Боуэр, Г. Кельман и др.).
Разработка технологий переговоров с участием посредника-
медиатора (В. Линкольн, Л. Томпсон, Р. Рубин и др.) привела к созданию в США в 1970—1980-х годах учебных заведений по подготовке специалистов-медиаторов. В этот период времени всемирную известность приобрел Гарвардский метод «принципиальных переговоров» Р. Фишера и У. Юри.
Â1980-å годы возникают конфликтологические центры в США
èдругих странах, а в 1986 г. в Австралии по инициативе ООН создается Международный центр разрешения конфликтов. В России первый центр по разрешению конфликтов был создан в СанктПетербурге в начале 90-х годов ХХ в.
Но возникновению конфликтологии как относительно самостоятельной теории и практики предшествовал длительный период формирования, накопления и развития конфликтологических идей
èвзглядов, сначала в рамках философии, а позднее — социологии, психологии и других наук.
6
Ʉɨɧɰɟɩɬɭɚɥɶɧɵɟ |
|
|
ɢɫɬɨɱɧɢɤɢ |
Ɂɚɪɭɛɟɠɧɵɟ |
Ɉɬɟɱɟɫɬɜɟɧɧɵɟ |
«ɒɤɨɥɚ ɤɨɧɮɥɢɤɬɚ», ɜɨɡɧɢɤɲɚɹ |
ɋɨɰɢɚɥɶɧɨ-ɮɢɥɨɫɨɮɫɤɢɟ |
ɧɚ ɪɭɛɟɠɟ ɏIɏ—ɏɏ ɜɜ. (Ƚ. Ɂɢɦ- |
(ȼ.ȼ. Ⱦɟɧɢɫɨɜ, Ƚ.Ɇ. ɒɬɪɚɤɫ, |
ɦɟɥɶ, Ʌ. Ƚɭɦɩɥɨɜɢɱ, Ⱥ. ɋɦɨɥɥ) |
Ʌ.Ⱥ. ɋɟɦɟɧɨɜɚ ɢ ɞɪ.) |
ɍɱɟɧɢɟ ɨ ɩɫɢɯɨɚɧɚɥɢɡɟ |
ɗɦɩɢɪɢɤɨ-ɫɨɰɢɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ |
Ɂ.Ɏɪɟɣɞɚ ɢ ɟɝɨ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɵɟ |
(ȼ.ɇ. ɒɚɥɟɧɤɨ, Ɉ.ȼ. ɏɪɚɦɨɜ ɢ ɞɪ.) |
ɦɨɞɢɮɢɤɚɰɢɢ |
|
Ʉɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɹ, ɢɥɢ ɨɛɳɚɹ |
ɉɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ (ȼ.ȼ. Ȼɨɣɤɨ, |
ɬɟɨɪɢɹ ɤɨɧɮɥɢɤɬɚ (Ɋ. Ⱦɚɪɟɧ- |
Ⱥ.Ƚ. Ʉɨɜɚɥɟɜ, ɇ.ȼ. Ƚɪɢɲɢɧɚ, |
ɞɨɪɮ, Ʌ. Ʉɨɡɟɪ, Ʉ. Ȼɨɭɥɞɢɧɝ) |
Ⱥ.ə. Ⱥɧɰɭɩɨɜ ɢ ɞɪ.) |
Ɍɟɨɪɢɹ ɫɨɰɢɚɥɶɧɨɝɨ ɪɚɜɧɨɜɟ- |
ɉɫɢɯɨɩɟɞɚɝɨɝɢɱɟɫɤɢɟ |
ɫɢɹ (ɫɬɪɭɤɬɭɪɧɨ- |
(ɂ.ɂ. Ⱥɞɪɢɚɞɨɜ, ɇ.ɇ. Ɉɛɨɡɨɜ, |
ɮɭɧɤɰɢɨɧɚɥɶɧɵɣ ɚɧɚɥɢɡ) |
ɂ.ɂ. ɋɭɥɟɣɦɚɧɨɜ) |
(Ɍ. ɉɚɪɫɨɧ, Ɋ. Ɇɟɪɬɨɧ) |
|
Ɍɟɨɪɢɹ ɫɨɰɢɚɥɶɧɨɝɨ ɧɚɫɢɥɢɹ ɢ |
ɉɪɚɜɨɜɵɟ (ȼ.ɇ. Ʉɭɞɪɹɜɰɟɜ, |
Ⱥ.Ƚ. Ȼɨɪɢɫɨɜ) |
|
ɚɝɪɟɫɫɢɢ (Ʉ. Ʌɨɪɟɧɫ, Ɋ. Ⱥɪɞɪɢ) |
|
|
Ɍɟɨɪɢɹ ɢɝɪ (ȼ.Ⱥ. Ʌɟɮɟɜɪ, |
|
Ƚ.Ʌ. ɋɦɨɥɹɧ, ȼ.ɋ. Ʉɟɥɥɟɪ ɢ ɞɪ.) |
Ðèñ. 1.2. Концептуальные источники формирования |
|
общей теории конфликта |
|
В связи с этим важно проанализировать эволюцию научных воззрений на конфликт, выделяя следующие периоды (рис. 1.3).
7
1-ɣ
ɷɬɚɩ
2-ɣ
ɷɬɚɩ
3-ɣ
ɷɬɚɩ
4-ɣ
ɷɬɚɩ
5-ɣ
ɷɬɚɩ
6-ɣ
ɷɬɚɩ
7-ɣ
ɷɬɚɩ
Ʉɨɧɮɥɢɤɬɵ ɤɚɤ ɫɭɳɟɫɬɜɟɧɧɚɹ ɫɬɨɪɨɧɚ ɫɨɰɢɚɥɶɧɵɯ ɫɜɹɡɟɣ, ɜɡɚɢɦɨɞɟɣɫɬɜɢɹ ɢ ɨɬɧɨɲɟɧɢɹ ɥɸɞɟɣ
Ʉɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ ɢɞɟɢ ɧɨɫɹɬ ɜ ɨɫɧɨɜɧɨɦ ɪɟɥɢɝɢɨɡɧɵɣ ɯɚɪɚɤɬɟɪ
ɂɞɟɢ ɩɪɨɧɢɡɚɧɵ ɜɟɪɨɣ ɜ ɫɢɥɭ, ɪɚɡɭɦ ɢ ɝɚɪɦɨɧɢɸ ɱɟɥɨɜɟɤɚ, ɫɩɨɫɨɛɧɨɫɬɶ ɩɪɟɨɞɨɥɟɬɶ ɤɨɧɮɥɢɤɬɵ
ɉɪɨɹɜɥɟɧɢɟ ɩɪɟɞɩɨɫɵɥɨɤ ɤ ɫɢɫɬɟɦɧɨɦɭ ɩɨɞɯɨɞɭ ɜ ɩɨɡɧɚɧɢɢ ɢ ɢɡɭɱɟɧɢɢ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ
ɉɪɨɹɜɥɟɧɢɟ ɩɨ-ɧɚɫɬɨɹɳɟɦɭ ɧɚɭɱɧɨɦɭ ɩɨɞɯɨɞɚ ɤ ɢɡɭɱɟɧɢɸ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ
ɋɬɚɧɨɜɥɟɧɢɟ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɥɨɝɢɢ ɤɚɤ ɨɬɧɨɫɢɬɟɥɶɧɨ ɫɚɦɨɫɬɨɹɬɟɥɶɧɨɣ ɬɟɨɪɢɢ
Ⱦɨɩɨɥɧɢɬɟɥɶɧɚɹ ɤɨɧɤɪɟɬɢɡɚɰɢɹ ɬɟɨɪɢɢ ɤɨɧɮɥɢɤɬɨɜ, ɱɟɬɤɢɟ ɨɱɟɪɬɚɧɢɹ ɟɟ ɩɪɨɛɥɟɦɚɬɢɤɢ
Ⱦɪɟɜɧɟɣɲɢɟ
ɜɪɟɦɟɧɚ
ɋɪɟɞɧɢɟ
ɜɟɤɚ
ɗɩɨɯɚ
ȼɨɡɪɨɠɞɟɧɢɹ
ɇɨɜɨɟ ɜɪɟɦɹ ɢ ɷɩɨɯɚ ɉɪɨɫɜɟɳɟɧɢɹ
ɉɟɪɜɚɹ ɩɨɥɨɜɢɧɚ ɏIɏ ɜ.
ȼɬɨɪɚɹ ɩɨɥɨɜɢɧɚ ɏIɏ — ɧɚɱɚɥɨ ɏɏ ɜ.
ɇɨɜɟɣɲɟɟ ɜɪɟɦɹ (ɏɏ — ɧɚɱɚɥɨ ɏɏI ɜ.)
Ðèñ. 1.3. Этапы становления конфликтологии как относительно
самостоятельной теории и практики
1. Древнейшие времена. Конфликты как существенная сторона социальных связей, взаимодействия и отношений людей, их поведения и поступков с незапамятных времен притягивали к себе пытливое внимание человека. Свидетельства тому — мифология и религия разных народов, фольклор и памятники древней литературы, суждения античных мыслителей. Взять, к примеру, сюжет с «яблоком раздора» и «судом Париса» в греческой мифологии. Это поэти- ческий рассказ о том, как богиня раздора и вражды Эрида бросила на пиршественный стол золотое яблоко с лаконичной надписью «прекраснейшей» и как заспорили, кому предназначено яблоко, бывшие среди пирующих три влиятельные богини: Гера — супруга Зевса, верховная олимпийская богиня; Афина — богиня мудрости и справедливой войны; Афродита — богиня любви и красоты. За разрешением спора они обратились к Парису — юному царевичу из
8
Трои. Тот отдал предпочтение Афродите, признав ее прекраснейшей из богинь...
С древнейших времен люди пытаются решать возникающие противоречия и мечтают о бесконфликтном развитии общества. Возникновение государственности можно рассматривать и как стремление создать универсальный механизм для предотвращения и разрешения конфликтов. В древнейших законах хеттского царя Хаммурапи (1792—1750 до н.э.) содержатся десятки способов разрешения конфликтных ситуаций. По преданию, царь Соломон (965—928 до н.э.) прославился благодаря мудрости и умению избегать и разрешать конфликты.
Можно вспомнить также русские былины. Отражая события, происходившие в пору становления Древней Руси, они красочно повествуют о защите рубежей своей земли от врагов, общественнополитических конфликтах того времени, богатырских подвигах Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича, одолевших в трудных противоборствах Соловья-разбойника, Идолище поганое и других чудищ...
Издавна была выявлена связь объяснения конфликтов с пониманием сущности самого человека и общества. Потому-то корни конфликтологии уходят в глубокую древность, к истокам социальной философии.
В этом периоде заслуживают внимания воззрения древнекитайских мыслителей. Особое место среди них принадлежит Конфуцию (VI в. до н.э.), одному из первых китайских философов. Его философские, в том числе и конфликтологические, идеи развивались другими китайскими мыслителями на протяжении многих веков. Взгляды на проблему конфликта мы находим в многочисленных нравственных заповедях Конфуция. Вот одна из них: «Не делай другим того, чего не желаешь себе, и тогда в государстве и в семье к тебе не будут чувствовать вражды». Источник конфликтов мыслитель усматривал в делении людей на «благородных мужей» (образованных, грамотных и воспитанных людей) и простолюдинов («малых людей»). Необразованность и невоспитанность простолюдинов ведут к нарушению норм человеческих взаимоотношений, к нарушению справедливости. Для благородных мужей основу взаимоотношений составляет порядок, а для малых людей — выгода.
Для уяснения предыстории конфликтологии существенное зна- чение имеет обращение к античной философии, в рамках которой впервые была предпринята попытка рационального постижения мира. Античные взгляды на конфликт строились на основе философского учения о противоположностях. Столкновение и единство противоположностей, например, согласно Гераклиту, является всеобщим и универсальным способом развития. Он считал, что в мире
9
все рождается через вражду и распри. Конфликты представлялись ему как важное свойство, непременное условие общественной жизни, ибо противоборство, в том числе и война, есть «отец всего и царь всего».
Идеи Гераклита о конфликтах и борьбе как основе всех вещей разделяли и другие философы древности. При этом некоторые из них (например, Эпикур) высказывали мысль о том, что враждебные столкновения своими тяжкими последствиями в конце концов убедят людей жить в мире и согласии.
Конфликтам уделяли внимание и такие выдающиеся умы Античности, как Платон è Аристотель, жившие в V—IV вв. до н.э. Они полагали: человек по природе своей существо общественное; отдельный человек представляет собой лишь часть более широкого целого — общества; заложенное в человеке общественное начало придает ему способность к взаимопониманию и сотрудничеству с другими людьми.
Не исключалась при этом и склонность к вражде, ненависти и насилию. В своем трактате «Политика» Аристотель указывал на источники распрей (конфликтов), которые, по его мнению, состоят в неравенстве людей по обладанию имуществом и получению почестей. А также в наглости, страхе, пренебрежении, происках, несходстве характеров, чрезмерном возвышении одних и унижении других.
2.Средние века. В этот период конфликтологические идеи в основном носили религиозный характер. Например, Аврелий Августин (354—430 гг.) говорил о единстве человеческой и божественной истории, протекающей одновременно в противоположных и неразделимых сферах. Эта противоположная и неразделенная история представляет собой вечную битву двух царств (градов) — Божьего и земного. Во многом схожи взгляды и идеи Фомы Аквинского (1225—1274).
3.Эпоха Возрождения. В этот период взгляды мыслителей формировались в результате развития идеи древнегреческой философии
îвеличии человеческого разума, о его роли в познании окружающего мира. (Н. Кузанский (1401—1464), Н. Коперник (1473—1572), Дж. Бруно (1548—1600), Н. Макиавелли (1469—1527)).
4.Новое время и эпоха Просвещения. На развитие конфликтологических взглядов мыслителей этого периода оказали влияние со- циально-культурные условия и общественный уклад того времени (мощный экономический, культурный подъем европейских стран). Все это создавало предпосылки к системному подходу в познании явлений окружающего мира, и в том числе в изучении конфликтов (Фрэнсис Бэкон (1561—1626), Томас Гоббс (1588—1679), Æàí-Æàê Руссо (1712—1778), Àäàì Ñìèò (1723—1790)).
В целом этот период не принес существенных перемен в разноголосице суждений относительно причин конфликтов и мер по их преодолению.
10
