Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
715 Кб
Скачать

16.Гармаев Ю. П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства [электронный ресурс] // КонсультантПлюс

17.Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. -

СПб., 2002.

18.Гричаниченко А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовное право, 2007, № 5

19.Гричаниченко А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2004. № 3.

20.Гуськова А. П., Пономаренко С. С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья. 2002. № 10.

21.Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2001.

22.Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. 2003. № 4.

23.Дзюбенко А. А. Особенности собирания и исследования судом доказательств при рассмотрении уголовных дел в особом порядке // Мировой судья, 2005, № 11

24.Дорошков В. В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Российский судья. 2004. № 9.

25.Дубовик Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4.

26.Дудоров Т. Д. Институт «сделки о признании»: зарубежный опыт и российская модель ускоренного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ // Общество и право, 2009, N 2.

27.Жеребятьев И. В. Некоторые проблемные вопросы рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Российский судья, 2006. № 5;

28.Зинатуллин З. З., Егорова Т. З., Зинатуллин Т. З. Уголовно-процессуальное доказывание: концептуальные основы. - Ижевск, 2002.

29.Комментарий к УПК РФ / Под ред. И. Петрухина. - М., 2002.

30.Конин В. В. Оптимизировать институт особого порядка судебного разбирательства - требование времени // Мировой судья, 2008, № 2

31.Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:, 2006.

32.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. В. Т. Томина, М. П. Полякова. М., 2009.

33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М., 2002.

34.Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. - М., 2004.

35.Крашенинников П. Прямая речь // Российская газета. 2006. 17 октября;

36.Кирьянов Ю. А. К совершенствованию нормативной регламентации судебного разбирательства в особом порядке // Российская юстиция. 2007. № 8.

37.Курочкина Л. А. Актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Журнал российского права, 2007, № 12

38.Лазарева В. Легализация сделок о признании вины // Российская юстиция. 1999. № 5.

39.Лазарева В. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. - Самара, 2000.

40.Лекции по внешней истории русского права. Московское государство - Российская империя / Латкин В.Н., э.-орд. проф. С.-Петерб. ун-та. СПб.: Тип. Я.И. Либермана, 1890.

41.Лившиц В. Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. М.-

Л., 1949.

42.Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины // Российская юстиция. 1998. № 7.

43.Михеенко М. М. Уголовно-процессуальное право Англии, Соединенных Штатов Америки, Франции: Учебное пособие. – К., 1969.

44.Михайлов П. Сделки о признании вины - не в интересах потерпевших // Российская юстиция. 2001. № 5.

45.Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв. - М., 2003.

46.Орлов Ю. К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. 2009. № 11.

47.Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. -

М., 2004.

48.Петрухин И. Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. № 5.

49.Петрунин И. Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 2.

50.Петрухин И. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. № 5.

51.Петрухин И. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть

1. - М., 2004.

52.Петрухин Л. И. Особый порядок судебного разбирательства // Российская юстиция. 2005. № 7.

53.Победкин А. В., Ямин В. Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. Н. Григорьева. - М., 2004.

54.Пономаренко С. С. Сделки о признании вины в российском уголовном процессе // Правоведение. 2001. № 5.

55.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. - М., 2006.

56.Пятин В. В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Военно-юридический журнал, 2007, № 8

57.Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 8. Судебная реформа / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1991.

58.Редькин Н. В., Иващенко В. В. Проблемные вопросы производства судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам, расследованным в форме дознания // Российский судья. 2009. № 9.

59.Резник В. Ю. Общие вопросы тактики защиты на предварительном следствии // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург, 2001.

60.Рыбалов К. А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. - М., 2004.

61.Рыбалов К. А. Условия применения особого порядка судебного разбирательства // Современное право. 2003. № 6.

62.Рябинина Т. К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья, № 9, 2004

63.Сердюков С. В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспективы. - М., 2006;

64.Сделка с правосудием станет легальной // Известия. 2006. 12 октября;

65.Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. - СПб., 2000.

66.Смолин А. Г. Сделка о признании уголовного иска. Саранск, 2005;

67.Совет судей голосует за сделки о признании вины // Российская юстиция. 1998. N 6.

68.Стецовский Ю. И. Проблемы юридической помощи и уголовно-процессуальный закон. - М., 2006.

69.Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения // Законность. 2003. № 12.

70.Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. № 10.

71.Толкаченко А. А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства // Право в Вооруженных Силах, 2008, № 4

72.Толкаченко А., Толкаченко А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел // Уголовное право, 2008, № 2

73.Торкунов М. Общественная опасность преступления и личности преступника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке законодателем не учтена // Уголовное право. 2006. № 3.

74.Трофимов И. Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство, 2006, № 3

75.Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. М. Лебедева. - М., 2003.

76.Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. - М., 2004.

77.Уголовный процесс России: Учебник / Научн. ред. В. Т. Томин. М., 2003.

78.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. Н. Григорьева. М., 2004.

79.Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под общ. ред. А. В. Смирнова.

СПб., 2005.

80.Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М., 2003.

81.Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. -

М., 1997.

82.Федосенко В. Сделка с правосудием. Статья о «деятельном раскаянии» поможет изнутри разрушить мафиозные группировки // Российская газета. 2006. 17 октября.

83.Фридмэн Л. Введение в американское право / Перевод с англ. Г. Седугина; под ред. М. Калантаровой. - М., 1993.

84.Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. 2003. № 1.

85.Хаматов Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменения // Уголовный процесс. 2004. № 1.

86.Хупсергенов Х. М. Обеспечение прав потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009.

87.Хупсергенов Х. М. Некоторые проблемные вопросы обеспечения прав потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Общество и право, 2008, № 3

88.Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995.

89.Шамардин А. А., Бурсакова М. С. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства и проблемах его совершенствования // Российский судья, 2005, № 10

90.Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2004.

Приложение 1. Образец ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Прокурору г. N-ска Кругликову И. И.

от обвиняемого по уголовному делу № 645823

Хлебовводова А. С., Содержащегося в СИЗО № 1 г. N-ска

ХОДАТАЙСТВО о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

24 мая 2010 года в рамках уголовного дела № 645823 мне было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Впорядке ст. 317.1 УПК РФ ходатайствую о заключении досудебного соглашения

осотрудничестве.

Врамках соглашения о досудебном сотрудничестве обязуюсь:

1.Сообщить фамилию, имя и отчество, а так же адрес лица, незаконно сбывающего наркотические средства на территории Канавинского района г. N-ска оптовыми партиями;

2.Сообщить местонахождение четырех доз героина (точный вес мне не известен), которые были мною ранее приобретены у гражданина, данные которого я принимаю на себя обязательство сообщить согласно п. 1 моего ходатайства;

3.Дать следствию и суду правдивые и обличающие в преступной деятельности гражданина, данные которого я принимаю на себя обязательство сообщить согласно п. 1 моего ходатайства, показания.

25мая 2010 года, Хлебовводов А. С.

25мая 2010 года, адвокат Куприянов С. Д.

Приложение 2. Образец постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного

соглашения о сотрудничестве

02 декабря 2010 г.

г. N-ск

Старший следователь по особо важным делам Прокуратуры N-ской области, советник юстиции Горностаев А. Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 645823,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2010 г. от обвиняемого по уголовному делу № 645823 Сидорова С. С. поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство подписано Сидоровым С. С. и адвокатом Первой коллегии адвокатов N-ской области Стрельцовым С. Л.

Сидоров С. С., ранее неоднократно судимый, обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

Сидоров С. С. 22 апреля 2010 г., в 10 часов, будучи осужденным по приговору Верховного Суда КЧР от 5 апреля 2010 г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», «в», «г», 161 ч. 2 п. п. «б», «в», «г», «д», 162 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ к 16 годам лишения свободы и находясь под стражей, совместно с осужденным к лишению свободы по тому же уголовному делу Бунаковым Б. Б. для ознакомления с протоколом судебного заседания были доставлены в помещение для содержания арестованных в здание Верховного Суда КЧР. Во время ознакомления с предоставленными материалами дела он вступил в преступный сговор с Бунаковым Б. Б., направленный на совершение побега из-под стражи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников милиции, осуществлявших их конвоирование – Широкова И. И. и Курбатова Р. И, а также хищение

иприменение при побеге закрепленного за указанными лицами табельного оружия - ПМ.

Вмомент своего возвращения из туалетной комнаты, воспользовавшись отсутствием внимания конвоиров, Сидоров С. С. одновременно с Бунаковым Б. Б., набросился на сотрудника конвойной службы Широкова И. И. Подавив сопротивление Широкова И. И., Сидоров С. С. завладел закрепленным за последним табельным оружием - пистолетом ПМ серии ПШ N 6591 и 16 патронами в двух магазинах. Для подавления активного сопротивления Широкова И. И. Сидоров С. С. произвел выстрел из табельного оружия, закрепленного за Широковым И. И. в область головы последнего, тем самым

причинив ему сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение головы с множественными переломами костей черепа и повреждением головного мозга, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, от которого Широкова И. И. в тот же день скончался в республиканской больнице.

Вэтот момент Бунаков Б. Б., подавив сопротивление второго охранника - сотрудника конвойной службы УВД города Черкесска Казетова Р. С., завладел закрепленным за последним табельным оружием и боеприпасами к нему - пистолетом ПМ серии КТ N 7814 с 16 патронами в двух магазинах. Нанеся удары кулаками и ногами в область головы и туловища указанному сотруднику милиции и приведя его в бессознательное состояние, причинив тем самым ссадины верхних и нижних конечностей, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, он забрал у него наручники и, заломив кисти рук назад, сковал ими руки Казетова Р. С.

После этого Сидоров С. С. и Бунаков Б. Б., забрав ключ от помещения изолятора у Широкова И. И., открыли дверь, и оба скрылись через внутренний двор здания Верховного Суда Республики.

Он же, Сидоров С. С., в июле 2010 г. с целью совершения нападений на граждан, хищения денег и имущества, а также для совершения ряда других преступлений вошел в организованную устойчивую преступную группу - банду, возглавляемую Бунаковым Б. Б.,

всостав которой одновременно вошли еще Киров Д. А., Бабушкин Р. В. и Ким Н. А. Члены банды планировали предстоящие нападения, осуществляли предварительную разведку, распределяли между собой роли и в соответствии с ними действовали как при подготовке, так и при непосредственном совершении преступлений, делили похищенное имущество между собой. Бунаков Б. Б. как организатор и руководитель банды принимал участие в подборе членов банды, занимался приобретением оружия, транспорта, специальной одежды и средств для нападения, а также распределял имущество, добытое преступным путем. Для вооружения банды организатор и руководитель банды Бунаков Б. Б. незаконно приобрел огнестрельное оружие и взрывчатые вещества - пистолет ПМ с глушителем и с боевыми патронами к нему, которые держал при себе, пистолет ПМ с боевыми патронами к нему держал при себе Бабушкин Р. В., две боевые гранаты Ф-1 Бунаков Б. Б. передал Сидорову С. С., который незаконно хранил и носил при себе.

Как соисполнитель бандитских нападений Сидоров С. С. участвовал во всех совершенных бандой преступлениях.

Виюле 2010 г. Бунаков Б. Б. как организатор и руководитель банды с целью обеспечения членов банды оружием незаконно приобрел пистолет ПМ с глушителем и две боевые гранаты Ф-1 и передал члену банды Сидорову С. С. две боевые осколочные

оборонительные ручные гранаты Ф-1, которые Сидоров С. С. незаконно хранил и носил при себе, а впоследствии применил их 16 августа и 24 сентября 2010 г.

Кроме этого, Сидоров С. С. и Курдюмов Д. А. по предварительному сговору с организатором и руководителем банды Бунаковым Б. Б., с членами банды Кировым Д. А., Бабушкиным Р. В. и Кимом Н. А. с целью разбойного нападения и хищения чужого имущества в ночь с 27 на 28 июля 2010 г. пришли к дому 11, по ул. Ленина в г. N-ске, принадлежащему Кошелеву Л., Кошелеву П. и Кошелеву Т. Б., вооруженный пистолетом ПМ с глушителем, Сидоров С. С., вооруженный пистолетом ПМ и ножом, Курдюмов Д. А., Киров Д. А., Бабушкин Р. В. и Ким Н. А. были без оружия, в масках из шерстяных шапок со специально изготовленными прорезями для глаз, проникли в домовладение Кошелева Л., Кошелева П. и Кошелева Т., где Бунаков Б. Б., Сидоров С. С. и Бабушкин Р. В., угрожая пистолетами и ножом находившимся в доме Кошелеву Л., Кошелеву П., Кошелеву Т., связали их всех и завладели имуществом на общую сумму 322329 рублей.

26 октября 2010 г. в г. Невинномысске Сидоров С. С. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья модели БМ N 15942, 16 калибра, которое привез в г. Черкесск, где носил и хранил до задержания 6 ноября 2010 г.

В своем ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Сидоров С. С. в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, обязуется:

1)Дать признательные показания, в которых указать известные ему адреса, по которым от следствия и суда скрываются Бунаков Б. Б., Киров Д. А., Бабушкин Р. В., Ким Н. А. и Курдюмов Д. А.;

2)Дать признательные показания, в которых указать известные ему места хранения незаконно приобретенного им и членами банды оружия: одной гранаты Ф-1, одного пистолета ПМ с глушителем;

3)Дать признательные показания, в которых обличить Бунакова Б. Б., Кирова Д. А., Бабушкина Р. В., Кима Н. А. и Курдюмова Д. А. в совершенных ими преступлениях. При возникновении противоречий в его показаниях и показаниях Бунакова Б. Б., Кирова Д. А., Бабушкина Р. В., Кима Н. А. и Курдюмова Д. А. подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок с указанными лицами;

4)Дать признательные показания, в которых указать фамилию, имя, отчество и адрес лица, у которого 26 октября 2010 г. в г. Невинномысске незаконно приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья модели БМ N 15942, 16 калибра.

По мнению следствия, перечисленные действия обвиняемого Сидорова С. С., реализованные им в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, приведут к розыску, задержанию и привлечению к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, а именно: Бунакова Б. Б., Кирова Д. А., Бабушкина Р. В., Кима Н. А. и Курдюмова Д. А., а так же розыску находящегося в незаконном обороте оружия, выявлению лица, у которого Сидорова С. С. 26 октября 2010 г. в г. Невинномысске незаконно приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья модели БМ N 15942, 16 калибра.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

1.Поддержать перед Прокурором N-ской области ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поступившее 01 декабря 2010 г. от обвиняемого по уголовному делу № 645823 Сидорова С. С.;

2.Настоящее постановление направить Прокурору N-ской области.

Ст. следователь по особо важным делам Прокуратуры N-ской области, советник юстиции Горностаев А. Н.

«СОГЛАСЕН» Начальник СУ СЧ при

Прокуратуре N-ской области советник юстиции Тур П. А. «02» декабря 2010 г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]