Основы предпринимательской деятельности. Учебное пособие

Случаи наступления гражданско-правовой ответственности вне зависимости от вины

1.Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

2.Ответственность владельцев источников повышенной опас-

ности.

3.Ответственность профессионального хранителя.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК), т. е. презумпция виновности.

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности:

•случай – обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины участников обязательства, поскольку случай не предвидим

исубъективно не предотвратим (он мог бы быть предотвращен, если бы участники знали о его результате);

•непреодолимая сила – обстоятельство, независимое от воли участников, характеризующееся чрезвычайностью и объективной непредотвратимостью (это обстоятельство не могло быть устранено участниками обязательства, если бы они даже и знали о его результатах). Возникновение такого обстоятельства не связано с деятельностью ответственного лица (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК);

•вина в виде умысла потерпевшей стороны (п. 1 ст. 1083 ГК). Вред – последствие правонарушения, выразившееся в умале-

нии субъективного гражданского права или блага.

Понятие «вред» совпадает с понятием «ущерб», но не совпадает с понятием «убытки».

101

Поскольку вред может быть причинен и личности, и его имуществу, различают два вида вреда: имущественный и неимущественный.

Под имущественным вредом понимают последствия, имеющие стоимостную (денежную) оценку.

Под неимущественным вредом понимают последствия правонарушения, не имеющие стоимостного выражения. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, а физический вред – в причинении физических страданий.

Гражданско-правовая ответственность наступает всегда при причинении имущественного вреда, а при причинении морального вреда лишь в случаях, указанных в ч. 1 ст. 151 ГК РФ.

В случае если вина должника доказана, он обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для того чтобы наступила гражданско-правовая ответственность, необходимо, чтобы существовала причинная связь между убытками и возникшим вредом. Юридическое значение имеет только прямая связь, когда одно явление непосредственно вытекает из другого. При этом следует иметь в виду, что простая временная последовательность событий еще не означает наличия причинноследственной связи между ними.

Под основаниями освобождения от ответственности понимаются различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. Основные признаки таких обстоятельств также закреплены в законе. К ним относятся субъективный и объективный случаи, умысел кредитора (потерпевшего), управомочие должника (причинителя), согласие кредитора. На указанные обстоятельства должник может ссылаться как на достаточные для исключения ответственности. Кроме того, суду предостав-

102

лено право учитывать иные обстоятельства, например, грубую неосторожность потерпевшего при причинении вреда его имуществу, состояние крайней необходимости и т. п.

Субъективный случай учитывается при возложении ответственности на должника (причинителя) на началах вины. Под ним понимается невиновное нарушение лицом субъективных прав и охраняемых законом интересов. Невиновность своего поведения, как правило, доказывает должник (причинитель). В абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ даются критерии невиновности: принятие лицом мер по надлежащему исполнению обязательства, свидетельствующих о проявлении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется по характеру обязательства или по условиям оборота. Таким образом, в качестве критериев называются:

1)объективно предъявляемые требования к степени заботливости и осмотрительности, вытекающие из специфики обязательства или условий оборота;

2)субъективные возможности лица предвидеть достаточность принимаемых мер и вероятные последствия своего поведения при исполнении конкретного обязательства в конкретных условиях оборота.

Если речь идет о внедоговорной сфере, критериями невиновности по аналогии могут быть степень заботливости и осмотрительности, требуемые при совершении действий в данной обстановке

ис учетом всех объективных условий, и возможности лица адекватно оценивать ситуацию, предвидеть вероятные последствия своего поведения.

Объективный случай связывается законом с непреодолимой силой. Он учитывается в качестве границы гражданско-правовой ответственности, если она строится на началах причинения.

Непреодолимая сила – чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Под обстоятельствами, характеризующимися как чрезвычайные и непредотвратимые, понимаются реальные явления естественного (природного) и социального порядка. К естественным относятся землетрясения, наводнения, извержение вулкана, ливни необычной интенсивности и иные природные катаклизмы.

Их чрезвычайность состоит в том, что они являются событиями, хотя и нередко известными, даже предсказуемыми, но всегда

103

для людского сообщества несущими глубокие нарушения устоявшихся условий жизни и деятельности. Непредотвратимость как признак непреодолимой силы свидетельствует, во-первых, о неподвластности человеку объективного разрушительного процесса, а вовторых, невозможности при данном уровне науки и техники «погасить» процесс либо уменьшить его вредные последствия. Примером могут служить последствия землетрясения.

Человек может сам создать условия для возникновения непре-

одолимой силы (авария на Чернобыльской АЭС).

Ксоциальным событиям относятся народные волнения, войны

ит. п.

Непреодолимая сила как юридически значимый объективный случай рассматривается в качестве основания, исключающего ответственность конкретного должника (причинителя), если она причинно связана с вредными последствиями, возникшими у кредитора (потерпевшего). Так, если бомбовыми ударами разрушены цеха производителя-поставщика, он освобождается от ответственности за неисполнение договора поставки. В то же время поставщик не может ссылаться на непреодолимую силу, если срыв поставки произошел по его вине либо не связан с непреодолимой силой.

Вина потерпевшего в форме умысла и грубой неосторожности рассматривается в качестве основания для исключения ответственности только во внедоговорной сфере. При этом умысел потерпевшего во всех случаях исключает ответственность причинителя. Так, если гражданин получил травму в связи с тем, что, решив покончить с собой, бросился под колеса автомобиля, его владелец будет освобожден от ответственности.

Грубая неосторожность потерпевшего может, как правило, служить основанием для уменьшения размера ответственности. Но суду предоставлено право с учетом конкретных обстоятельств дела учесть и эту степень неосторожности для освобождения причинителя от ответственности, кроме случаев причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Управомочие на причинение вреда, необходимая оборона, состояние крайней необходимости – основания, исключающие ответственность, которые также используются по общему правилу во внедоговорной сфере.

104

Вопросы и задания для самоконтроля освоения темы 3.2

1.Что такое гражданско-правовые (имущественные) санкции?

2.Какие известны виды неустойки?

3.Какова правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами?

4.Как учитывается при гражданском правонарушении вина потерпевшего?

5.Какое правовое значение имеют просрочка должника и просрочка кредитора?

6.В каких случаях действующим законодательством предусмотрено снижение ответственности должника?

7.Когда должник может быть освобожден от ответственности?

8.Что такое случай, непреодолимая сила?

9.Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны?

10.Что такое гражданско-правовая ответственность и каковы

ееособенности?

11.Какие функции выполняет гражданско-правовая ответствен-

ность?

12.Виды гражданско-правовой ответственности. Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?

13.В чем различия между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?

14.Что включает состав гражданского правонарушения? Общие и специальные условия гражданско-правовой ответственности.

15.Что такое противоправность? Какие условия исключают противоправность поведения?

16.Что такое вред, убытки, ущерб? Каков состав убытков?

17.В каком порядке возмещается моральный вред?

18.Какое значение имеет причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями?

19.В чем заключается вина правонарушителя и каковы ее формы? Что означают презумпция вины и презумпция невиновности в гражданских правоотношениях?

20.Какие известны случаи наступления ответственности независимо от вины?

105

21. В каких случаях наступает ответственность за действия третьих лиц?

Задание 1. В соответствии с договором поставки пивоваренный завод отгрузил в магазин партию бутылочного пива, которое магазин предварительно оплатил. Пиво было доставлено покупателю предприятием «Автотранс» (перевозчик), оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке пива из кузова автомобиля было обнаружено, что несколько ящиков с бутылками опрокинулись, часть бутылок разбилась. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что автомобиль прибыл в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомобиля несколько верхних ящиков упали на пол. Магазин потребовал от завода и перевозчика уплатить ему 25 тыс. руб., составляющих стоимость разбившихся бутылок, а также 20 тыс. руб., которые он должен был получить от их реализации. Кроме того, магазин потребовал от завода восполнить недостающее количество бутылок пива, а сверх того – уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента оплаты партии пива до дня фактического восполнения недостающих бутылок.

Уместна ли солидарная ответственность?

Должен ли отвечать поставщик?

Может ли магазин требовать стоимости разбитых бутылок?

Должен ли завод-изготовитель уплатить неустойку о количестве поставляемого товара?

Может ли магазин требовать 20 тыс., которые он должен был получить?

Может ли магазин требовать восполнить недостающее количество бутылок пива?

Правомерно ли требовать проценты за пользование чужими денежными средствами?

Можно ли требовать и допоставки, и возврата денег одновременно?

106

Задание 2. Грузовая машина, принадлежащая ООО «Миг», столкнулась с легковой автомашиной Сергеева. Сергеев потребовал от общества компенсации причиненного ущерба в размере стоимости ремонта машины, суммы, на которую снизилась цена машины вследствие ремонта и утраты машиной товарного вида, расходов на проведение экспертизы, а также возмещения морального вреда. Общество отказалось возместить убытки, ссылаясь на то, что грузовик также получил повреждения и нуждается в ремонте. В ходе рассмотрения спора в суде выяснилось, что виновником аварии является водитель грузовой машины, грубо нарушивший правила дорожного движения. Суд удовлетворил иск Сергеева частично и взыскал с товарищества только стоимость ремонта машины, ссылаясь на то, что потеря машиной товарного вида не входит в сумму действительного ущерба, а потому и расходы на проведение экспертизы для определения стоимости машины после ремонта не являлись необходимыми. Отказ в возмещении морального вреда суд мотивировал тем, что вред причинен имуществу, а не здоровью гражданина.

Можно ли предъявить иск ООО?

Можно ли требовать сумму, на которую снизилась цена ма-

шины?

Правомерно ли требовать возмещения расходов на проведение экспертизы?

Должно ли ООО возместить моральный вред?

Может ли общество отказываться, ссылаясь на повреждения грузовика?

Задание 3. В январе АО «Жилстрой» (покупатель) заключило со строительным кооперативом (подрядчиком) договор на изготовление трех передвижных бытовок для рабочих стоимостью 150 тыс. руб. каждая, которые покупатель предварительно оплатил. В феврале готовые бытовки покупатель принял от подрядчика по акту на свой баланс. При этом стороны договорились, что до 12 мая кооператив будет хранить бытовки на своем складе. 11 мая представители АО «Жилстрой» приехали, чтобы забрать бытовки, однако на территории склада их не оказалось. Заведующий складом извинился перед представителями покупателя и сообщил, что 30 апреля кооператив перечислил на расчетный счет покупателя деньги, которые тот уплатил за бытовки. Некоторое время спустя АО «Жилстрой»

107

узнало, что в марте кооператив продал бытовки товариществу «Юта» по цене 300 тыс. руб. за каждую. АО «Жилстрой» обратился с иском в арбитражный суд, требуя от кооператива уплатить следующие суммы:

-120 тыс. руб. – неустойку, предусмотренную договором подряда за отказ подрядчика передать заказчику изготовленные бытовки;

-9 тыс. руб., составляющих оплату услуг кооператива по хранению бытовок;

-750 тыс. руб., которые обществу придется затратить на изготовление или приобретение новых бытовок, поскольку в мае цены на строительные материалы значительно повысились;

-900 тыс. руб., составляющих упущенную выгоду, которую общество получило бы от продажи изготовленных для него бытовок.

Имел ли право кооператив продать бытовки?

Перешло ли кооперативу право собственности при приеме

бытовок на баланс?

Должен ли суд удовлетворить требования в неустойке?

Должен ли суд удовлетворить требования об оплате услуг хранения?

Должен ли суд удовлетворить требования о затратах на новые бытовки по ценам на настоящий период?

ТЕМА 3.3. РАСЧЕТНЫЕ И КРЕДИТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1. Понятие кредитных и расчетных обязательств. Источники законодательства

о кредитовании и расчетах. Договор займа и его элементы

Основная специфика кредитных и расчетных обязательств заключается в том, что при их осуществлении либо вообще не образуется новой стоимости (например, при безналичных расчетах за товар), либо такая стоимость возникает в результате возврата денежной суммы с приращением (возмездный кредит). В реальных отношениях товарообмена при использовании договора купли-продажи, договора аренды, договора подряда принимает участие специальный институт, созданный для более упорядоченного осуществления кредитования и расчетов в безналичной форме – банк.

108

Специфика кредитных и расчетных правоотношений

1.Эти отношения облечены в форму обязательств. Эти отношения обычно совершаются путем совершения последовательной цели сделок. Так, например, заключая кредитный договор, банк открывает ссудный счет, на него в безналичном порядке перечисляются деньги, они используются на определенные цели и т. д.

2.В одних случаях расчетно-кредитные обязательства возникают в качестве предпосылки для других денежных операций (договор банковского счета), в других случаях при их помощи осуществляется процесс передачи ценностей от первого лица другому на возвратных отношениях (заем и кредит).

3.Расчетно-кредитные обязательства – всегда денежные обязательства.

Кредитные обязательства характеризуются доверием управомоченного лица к должнику.

В законодательстве различаются денежный и коммерческий кредит.

Денежный кредит существует в виде договоров займа и кредита – передача денег в собственность должнику с обязательством последующего возврата эквивалентного количества денег или вещей.

Коммерческий кредит – отсрочка исполнения какой-либо обязанности по основному договору.

Таким образом, кредитное обязательство – это гражданское правоотношение, состоящее в передаче кредитором должнику денег или вещей, определяемых родовыми признаками, с условием возврата эквивалентного количества денег или таких же вещей, либо

впредоставлении одной стороной другой стороне правоотношения отсрочки исполнения какой-либо обязанности по договору (уплатить деньги, передать имущество, выполнить работы).

Расчетное правоотношение всегда связанно с иным правоотношением. В настоящее время большинство расчетов осуществляется не путем передачи наличных денег, а в безналичном порядке при помощи финансового посредника – банка или иной кредитной организации с использованием форм безналичных расчетов.

Таким образом, расчетное правоотношение – это правоотношение, которое возникает между субъектами и кредитной организацией в связи с осуществлением платежей за переданное имущество или по другим основаниям.

109

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и количества.

Договор займа – всегда реальный и односторонний договор. Он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик создает для себя заключением договора долг, а займодавец всегда получает право требования.

Договор займа по общему правилу возмездный. В ряде ситуаций договор безвозмездный:

•когда он заключен между гражданами на сумму не более 50 минимальных размеров оплаты труда и не связан с осуществлением хотя бы одним из них предпринимательской деятельности;

•когда предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками, кроме денег.

Сторонами договора являются заемщик и займодавец. В их роли могут выступать любые субъекты гражданского права. Поскольку передача денег взаймы не относится к разряду специфических банковских операций, она не требует получения лицензии Банка России.

Предметом договора займа являются деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Форма договора займа – письменная, исключение, когда договор заключен между гражданами и сумма превышает 10 минимальных размеров оплаты труда. Законодательством допускается оформление договора займа путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу денег или вещей.

Гражданский кодекс РФ рассматривает две разновидности документов, удостоверяющих передачу суммы займа, оба из них ценные бумаги: вексель и облигация.

Содержание договора займа составляет обязанность заемщика возвратить сумму займа, а следовательно, у займодавца существует право требования возвратить сумму. Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика определяются договором.

Срок обычно не относится к существенным условиям договора займа.

110