Обязательственное право России и зарубежных стран. Практикум

Вопросы для обсуждения

1.Обеспечение обязательств посредством поручительства. Действие поручительства в отношениях между кредитором и поручителем, а также в отношениях между поручителем и главным должником. Особенности обеспечения обязательств посредством банковской гарантии.

2.Обеспечение исполнения обязательств посредством неустойки; виды неустойки в системах континентального и общего права.

3.Обеспечение исполнения обязательств посредством залога. Значение ипотек и привилегий в системе способов обеспечения обязательств; общие черты и различия привилегий и ипотек во французском праве.

4.Обеспечение исполнения обязательств посредством задатка. Право удержания как способ обеспечения обязательств в континентальной системе права.

5.Ответственность за нарушение обязательства: формы ответственности, условия наступления ответственности (убытки: понятие и виды, вина: понятие и виды, объективная невозможность исполнения обязательства, причинно-следственная связь, противоправное поведение должника).

Вопросы и задания для развития

иконтроля владения компетенциями

1.Каким образом залог и задаток служат гарантией исполнения обязательств?

2.Каково правовое значение поручительства как гарантии исполнения обязательства? Какие виды поручительства известны праву зарубежных стран? Какими средствами располагает право Англии, Франции и США для принуждения должника к исполнению обязательства в натуре? Охарактеризуйте конструк-

ции astreinte, specific performance, injunction.

3.Как определяет понятие убытков право Франции, Германии, Англии и США? Какие виды убытков различает право этих стран? Влияет ли невозможность исполнения договора на ответственность должника? Каково назначение доктрины «тщетности» договора, доктрины предвидимых убытков, оговорки.

4.Какие основания предусматривает право континентальной системы и системы «общего права» для прекращения обязательств?

31

5. Шарль О'Нил купил в кредит телевизор в «Кимбрел Фернича Компани». В тот же день он отнес телевизор в ломбард и заложил его за 50 долларов. Через некоторое время «Кимбрел Фернича Компани» потребовала от Шарля возвращения телевизора за невнесение платежей по кредиту. Владелец ломбарда, которому Шарль О'Нил также не возвратил ссуду, считает, что приоритет в удовлетворении имущественных притязаний принадлежит ему, а не фирме, продавшей телевизор. Решите дело по праву США, обращая внимание на статьи раз дела IX ЕТК.

Литература

Основная

1.Гражданское право. Обязательственное право: учебник: в 4 т. Т. 4. / В. В. Витрянский, В. С. Ем, И. А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. 800 с.

Дополнительная

2.Байбак В. В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.

3.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 4-е изд. М.: Статут, 2001.

4.Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.

5.Вишневский А. Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4.

6.Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: сборник законодательства; Современное зарубежное частное право: учебное пособие / под ред. С. Н. Медведева, С. О. Звонок. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.

7.Михайлова И. А. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств: без вины виноватые // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 2.

8.Слободян А. А. Гражданско-правовая ответственность в современную эпоху // Гражданское право. № 2014. № 2.

9.Торкин Д. А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночной экономики // Современное пра-

во. 2014. № 2.

32

Интернет-ресурсы

1.http://civil.consultant.ru/ – Классика Российской Цивилистики (Компания «КонсультантПлюс»).

2.http://www.gzkodeks.ru/ – Сайт «Гражданский Кодекс РФ по-

следняя редакция».

3.http://www.Allpravo.ru/ – «ВСЕ О ПРАВЕ»: Информационно-

образовательный юридический портал.

4.http://www.ombudsmanrf.ru – Официальный сайт Уполномо-

ченного по правам человека в РФ.

5.http://www.allmedia.ru/ – Информационный портал «Альянс Медиа».

6.http://www.ozpp.ru–сайтОбществазащитыправпотребителей.

7.http://www. potrebitel.net – Сайт союза потребителей.

3.Договорные обязательства

вроссийском и зарубежном праве

Цель – дать общую характеристику договорным обязательствам в российском и зарубежном праве, охарактеризовать динамику договорного правоотношения.

Организационная форма занятия – традиционный семинар.

В результате изучения темы студент должен знать: понятие и классификацию договорных обязательств в рос-

сийском и зарубежном праве, мировоззренческие и методологические основы юридического мышления, принципы этики юриста, особенности толкования, соблюдения, исполнения и применения норм права, регулирующих договорные правоотношения в профессиональной деятельности, в том числе квалификации юридически значимых фактов; особенности консультирования субъектов договорных обязательств в российском и зарубежном праве (ОК-1, ПК-1);

уметь: публично оперировать оборотами устной речи, владеть письменным профессиональным языком и профессионально общаться на иностранном языке; разрабатывать проекты нормативных правовых актов, регулирующих договорные отношения; проводить правовую экспертизу нормативных правовых актов; участвовать в примирительных процедурах при разрешении споров субъектов договорных отношений (ОК-4, ПК-3, 4 ПК-6).

33

Теоретическая часть

Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно на последствия нарушения соответствующих требований.

Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличаются от правовой нормы главным образом двумя принципиальными особенностями. Первая связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт – волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех, кто не является сторонами, он может создать права, нонеобязанности;вто жевремяправовойилиинойнормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило: любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется. Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор. В договоре, в котором указанные особенности отсутствуют (имеются в виду различные виды публичноправовых договоров), грань, отграничивающая его от нормативного акта, стирается. И все же во всех случаях в публичном договоре, в конечном счете, определяющее значение имеет воля сторон.

Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.

Существовавший вРимском праве взгляд надоговоры(contractus) позволял рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения, как само правоотношение, возникшее из этого основания, и, наконец, как форму, которую соответствующее правоотношение принимает.

Указанное многозначное представление о договоре с определенными изменениями практически реализовано в ГК РФ и в гражданских кодексах других стран.

Договор в его первом значении – основания возникновения прав и обязанностей – составляет ступень в классификации юридических фактов. Соответственно он должен отвечать основополагающим

34

признакам этих последних. С указанной точки зрения договор может быть поставлен в один ряд с односторонними сделками, с деликтами, административными актами, юридическими поступками и др.

Договоры относятся к той разновидности юридических фактов, которые именуются сделками, а значит, представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Среди других сделок договор выделяется только одним признаком: он представляет собой двухили многостороннюю сделку, т. е. соглашение двух или более лиц. В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам, примерами которых могут быть, в частности, и эмиссия ценных бумаг, и завещание, и разнарядка покупателя или поставщика. Все эти сделки относятся к числу односторонних, поскольку для их совершения в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК).

Свобода договоров вместе с равенством участников гражданских отношений и рядом иных принципов относится к числу основных начал гражданского законодательства.

Смысл свободы договоров в современном гражданском обороте находит троякое проявление.

Во-первых, в признании граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. При этом понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Это означает, что стороны сами, притом независимо друг от друга и от государства, выступающего в качестве суверена, вправе решать вопрос о вступлении в договорные отношения между собой. Указанная возможность специально выделена в нормах, посвященных правоспособности первичного субъекта данной отрасли – гражданина, и, безусловно, предполагается при осуществлении правоспособности юридических лиц, особенно тех из них, которые занимаются коммерческой деятельностью. Для этих последних к заключению договоров сводится вся их правовая деятельность. Но и для остальных юридических лиц вступление в договорные связи составляет неотъемлемую часть их деятельности, какой бы характер она ни носила.

35

Во-вторых, в предоставлении сторонам возможности заключать любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут в необходимых случаях самостоятельно создавать любые модели договоров, не противоречащие действующему законодательству.

В-третьих, в свободе сторон определять условия заключаемого ими договора, в том числе и построенного по указанной в законодательстве модели. Единственное требование к сторонам состоит и в этом случае в том, чтобы избранное таким образом условие не противоречило закону или иным правовым актам. В частности, усмотрение сторон не может иметь места, если содержание условия предписано законом или иными правовыми актами.

Все три проявления свободы договора в совокупности необходимы участникам оборота для того, чтобы реализовать свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость, конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг.

Ограничение свободы договоров преследует одну из трех целей – это во-первых, защита слабейшей (слабой) стороны, которая начинается со стадии заключения договора и завершается его исполнением и ответственностью за нарушение. Во-вторых, это защита интересов кредиторов, угроза которым может оказать разрушительное влияние на гражданский оборот.

Наконец, в-третьих, защита интересов государства, в концентрированном виде выражающего интересы общества.

Классификация договоров в праве континентальных стран

1.Односторонние, или односторонне обязывающие, – это такие договоры, в которых все права имеются у одной стороны, все обязанности лежат на другой стороне (пример: договор займа, у заимодавца есть право требовать, а у заемщика есть только обязанность – вернуть заем).

2.Двухсторонние, или двухсторонне обязывающие, – это договоры, в которых и права, и обязанности имеются у обеих сторон (ку- пля-продажа, мена, подряд). В договоре всегда есть две стороны.

3.Консенсуальные договоры, которые считаются заключенными

вмомент достижения соглашения между сторонами по существенным условиям договора (договор купли-продажи. Во всех странах

36

существенными условиями договора купли-продажи являются предмет договора и цена. С того момента, как стороны достигли соглашения о предмете и о цене, договор считается заключенным).

4.Реальные договоры – это договоры, которые считаются заключенными с момента передачи вещи (договор хранения, договор займа за исключением банковских сделок кредитных, которые могут быть консенсуальными, если договор заключается между банком и его клиентом и этот договор предусматривает предоставление банком клиенту в будущем известного кредита).

5.Возмездные договоры, которые предусматривают обмен между сторонами какими-то имущественными ценностями.

6.Безвозмездные договоры – это такие, в которых сторона совершает действия в пользу другой стороны, не получая за это вознаграждения.

7.Договоры, совершенные в пользу контрагентов.

8.Договоры, совершенные в пользу третьего лица (договор страхования и др.)

9.Договоры абстрактные.

10.Договоры каузальные.

Договоры формальные и простые

вангло-американском праве

Вангло-американском праве такой классификации договоров, как приведенная выше, не существует, там абсолютно иначе договор понимается и иначе договоры классифицируются.

Вангло-американском праве имеют место договоры формальные

ипростые (неформальные).

I. Формальные договоры должны быть облечены в определенную установленную форму. Неформальные договоры могут заключаться

влюбой стране.

Кформальным договорам относят:

1) договор «за печатью» (underseal) – это очень старая архаичная форма договора. Этот договор, который мог быть исполнен лишь в случае необходимости по суду, если должник не исполнял, должен был отвечать определенным жестким требованиям.

Требования к договору «за печатью»:

а) договор «за печатью» должен быть написан (на бумаге, на пергаменте, на любом предмете);

37

б) договор должен быть подписан каждой из сторон и скреплен печатью (юридические лица ставят свою печать, какая у них есть, а граждане должны обращаться к адвокату, который готовит документы, и тот ставит не печать, а наклеивает оплаточку типа печати, она и будет символизировать печать);

в) этот документ должен быть вручен каждой из сторон. Договоры, заключенные в такой форме, не могут быть оспорены по содержанию, они могут быть оспорены только по форме.

В настоящее время договоры в такой форме заключаются в трех обычных случаях:

-договорами «за печатью» оформляются сделки с недвижимостью;

-в форме договора «за печатью» оформляются сделки, в которых отсутствуют встречные удовлетворения;

-договоры, которым стороны хотят придать соответственную форму.

Форма договора «за печатью» имеет достаточно широкое распространение в Англии, в США она тоже продолжает использоваться. Но в любом случае, если речь идет о дарении, т. е. о любой безвозмездной передаче вещи, или безвстречное удовлетворение, всегда договор потом контр будет называться deam, и на этом договоре будет проставлена печать юридического лица, если есть юридическое лицо, участник сделки, либо будет проставлена печать адвоката, удостоверяющая сделку.

Условия действительности договора:

•наличие правоспособности сторон;

•наличие определенной формы договора (гражданское право в зарубежных странах допускает любую форму, если законом не установлена какая-то специальная форма. В торговом праве применяется вообще любая форма договора. Распространены: президентские соглашения, устные в расчете на «честное купеческое слово»). Особая форма требуется для оформления сделок с недвижимостью. Простая письменная форма применяется для некоторых видов договоров: поручительство и договоры найма. В законодательстве некоторых стран существуют и требования в отношении формы договоров, заключаемых на определенную сумму: во Франции – все договоры на сумму свыше 5 тыс. франков должны быть заключены в простой

38

письменной форме; в США единообразный торговый кодекс устанавливает требования письменной формы для договоров на сумму свыше 500 долларов.

•содержание договоров должно быть правомерно, т. е. не должно противоречить закону, а также публичному порядку, добрым нравам, доброй совести, обычным гражданским порядкам;

•в любом договоре должно быть основание – кауза (но есть абстрактныесделки:вексельные,чековыесделки,вкоторыхневозможно определить основание), характерна для континентального права.

2) понятие «встречное удовлетворение». В англо-американском

праве нет понятия кауза, хотя «встречное удовлетворение» уже выработано судебными прецедентами (ущерб для кредитора и выгода для должника в обмен на обещание, о котором состоялся договор); но для безвозмездной сделки – договор «за печатью». «Встречное удовлетворение» должно быть правомерным; действие должно быть осуществимым; встречное удовлетворение должно быть определенным и должно исходить только от участников договора (договор о страховании оформляется как договор «за печатью»); моральное обещание – не встречное удовлетворение.

Действия до заключения договора не засчитываются в счет встречного удовлетворения.

По английскому праву встречное удовлетворение должно иметь определенную ценность, может быть не полностью эквивалентным встречному действию.

США допускает номинальное встречное удовлетворение (продажа автомобилей за 1 доллар => купля-продажа, а не дарение). Примером таких сделок являются вексельные сделки, чековые сделки, т. е. такого рода договоры, в которых возникает вексельное обязательство,ипосодержаниювекселяили чеканевозможноустановить, по какому основанию оно возникло. Является ли вексель средством предоставления займа или это рассрочка платежа в договоре перепродаж, или он выдан по каким-то другим основаниям из содержания узнать нельзя. Если это вексель простой, то там есть только векселедатели и векселедержатели и эти две стороны могут оспорить вексель из-за отсутствия оснований. Если вексель переводной и он может переходить из рук в руки с помощью индоссамента (надпись на оборотной стороне), то последние векселедержатели никогда не будут знать, по какой причине, на каком основании вексель был во-

39

обще выдан. Но тем не менее вексель как ценная бумага признается действительным, если он составлен в соответствии с той формой, которая предусмотрена законом, то же самое касается и сделок такого рода, в которых, кажется, отсутствует основание, но на самом деле и было при выдаче, но установить его невозможно.

Сделки, договоры, в которых отсутствует кауза, получили название «абстрактный договор», договоры, в которых имеется кауза, называются «каузальные договоры».

Порядок заключения договоров в системах права зарубежных государств

Во всех системах права существуют две стадии заключения договора:

1)предложение вступить в договор – оферта;

2)согласие на заключение договора – акцепт.

Обе эти стадии всегда присутствуют в любой системе права, но они по-разному могут регулироваться.

Оферта – это предложение вступить в договор. Для того чтобы предложение считалось офертой, оно должно быть определенным и полным. В этом случае оно понятно для контрагента, и тот в принципе должен сказать либо «да» либо «нет». В отношении содержания оферты есть различия между континентальным правом и англо-аме- риканским правом.

Вконтинентальном праве оферта должна содержать все существенные условия договора, а существенными признаются те, без которых договор не считается заключенным (в договоре купли-продажи существенным является предмет и цена, остальное несущественно).

ВАнглии и во Франции в оферте должны быть обязательно указаны эти два условия.

Германское право позволяет указывать одно из существенных условий по выбору, т. е. допускает выбор акцептант и в отношении предмета, и в отношении цены.

Вотличие от континентального права англо-американское право считает, что оферта должна быть не столько определенной, сколько определимой, и в случае возникновения спора суд будет толковать и содержание предложения, и поведение сторон. Из того и другого

будет сделан вывод, является ли данное предложение офертой или оно таковой не является.

40