Обязательственное право России и зарубежных стран. Практикум

Иногда валюта платежа и валюта долга совпадают, а иногда нет. Пример: в векселе, выписанном на сумму 100 фунтов стерлингов с уплатой в Лондоне, валютой долга будет считаться 100 фунтов стерлингов, валютой платежа будет соответственно тоже 100 фунтов стерлингов, ибо в Великобритании знаками платежа являются фунты стерлинги. Но если возьмем ту же ситуацию, но уплата будет происходить в Париже или в Нью-Йорке, тогда валютой долга будет считаться фунт стерлинга, валютой платежа будет созаконный вид платежа, который существует в стране платежа (франки, $). А соотношение между этими двумя валютами, как правило, устанавливается по курсу валют на день платежа, либо может определяться самими сторонами в договоре.

Денежные единицы, в которых сформулированы суммы денежных обязательств, постоянно изменяются. Колебания денежных единиц начались в основном в XX в., после начала I Мировой войны. В связи с тем что покупательная сила денег менялась, возникла необходимость в правовом определении того, как же поступать в том случае, если к моменту заключения сделки изменяется разновидность денежных знаков.

Во всех странах действует принцип номинализма. Его суть: сумма денежных единиц, в которых выражены денежные обязательства, остается неизменной, несмотря на изменения металлического содержания данной денежной единицы и несмотря на изменения покупательной силы денег. Вывод: денежные обязательства не имеют своим предметом предоставление кредитору ни определенного весового количества драгоценного металла, ни покупательной силы денег, а имеет оно своим предметом передачу ему денежных знаков в номинальной сумме денежных единиц.

С учетом инфляции, которая идет во всех странах в различных масштабах, если обязательство заключено в начале года, а платеж заключается в конце года и за этот период времени покупательная сила денег изменяется, а стороны на этот предмет не предусмотрели никаких оговорок, то это значит, что должник может платить законной денежной единицей в том номинальном количестве, которое указано в денежном обязательстве.

Значит право во всех странах защищает не покупательную способность денег, а платежную способность.

11

Принцип номинализма во всех странах применяется диспозитивно,т.е.втехслучаях,когдасторонывдоговоренеустановилииного.

В условиях экономических кризисов, а особенно кризисов финансовой системы суды, как правило, отказываются от применения принципа номинализма и производят перерасчет денежных обязательств.

Для того чтобы защитить себя от применения принципа номинализма, применяются всевозможные оговорки.

Защитные оговорки 1. Золотые оговорки:

а) золотомонетная; б) золотоценностная.

При использовании золотомонетной оговорки сумма денежного обязательства в договоре устанавливается путем указания на соответствующее число золотых монет определенного веса и пробы, которыми должник обязан произвести платеж. Эта оговорка широко применялась раньше, но в связи с выходом из обращения золотомонетных денег эта оговорка свое практическое значение утратила.

Золотоценностная оговорка предусматривает, что должник по договору обязан платить кредитору в конкретной валюте (эквивалент) определенного числа золотых монет или определенного весового количества золота определенной пробы. Такая оговорка во внутренних расчетах государства не применяется. Самая последняя страна, которая допускала такой обмен валюты на золото, были Соединенные Штаты, но в 1933 г. конгресс был вынужден принять резолюцию, по которой обмен доллара на золото был запрещен. Эта оговорка сохраняется только в международной торговле в очень ограниченных объемах и то только в тех случаях, когда торговые операции осуществляются с помощью или на основании финансирования государством (в этом случае в качестве платежа выступают золотые слитки).

Вместо золота прибегают к искусственным единицам расчета. Искусственные единицы расчета:

а) экю (расчет, искусственно созданный Европейским Союзом. Эта единица приравнивается к определенному весовому количеству долга и определяется на основании корзины валют, определенного количества валют всех участников и исходя из соотношения валют-

12

ного комитета, т. е. соотношением валюты к золоту можно определить, каково будет содержание этой единицы. Эта искусственная единица расчета способствует тому, чтобы валюта и иностранная, и национальная не выходила, и, с другой стороны, позволяет путем записей на счетах стран – участниц Союза осуществлять расчеты достаточно эффективно);

б) специальные права заимствования (SDR) – это искусственная единица, разработанная Международным Валютным Фондом. В основе этой единицы лежит международный договор, международное соглашение, который был заключен в 1939 г.

в) такая искусственная единица, как международные резервные средства, была установлена для регулирования сальдо платежных балансов стран – участниц МВС.

Суть этой единицы: страны – участницы МВС получают определенные лимиты этих искусственных единиц, которые распределяются (лимиты) согласно квотам участника каждого государства. Лимит – это способ получения на определенные программы или на определенные цели иностранной валюты. Т. е. лимит SDR обменивается на определенную иностранную валюту, но обменивается не просто на какие-то цели, а на те цели, которые определяет МВС.

С помощью таких искусственных единиц удается избежать применения золота в расчетах либо каких-то иных драгоценных металлов, а регулировать эти взаимоотношения по сальдо платежного баланса только записей на счетах.

г) переводной рубль.

2. Валютные оговорки. Валютная оговорка – это условие договора, указывающее на то, какая валюта выступает в качестве валюты долга, какая валюта выступает в качестве валюты платежа и каково курсовое соотношение между этими двумя видами валют. Курс может быть зафиксирован в договоре самими сторонами, но это делается крайне редко, т. к. каждая сторона боится, что укажет неправильно, либо же указывается путем ссылки на то, по какому пункту должна осуществляться конвертация. Например: текущий рыночный курс на день платежа или на день предшествования платежа. В принципе такие валютные оговорки обязательно могут включаться в договоры и следует также на случай обесценивания валют предусматривать положение о компенсации убытков кредиторов и в случае обесценении валюты долга.

13

3.Мультивалютные оговорки. Они представляют собой условие о возможности замены одной валюты платежа на другую по требованию кредитора. Это фактически защищает кредиторов от обесценения валют.

4.Индексные оговорки. Эти оговорки обычно используются

внутри национальных договоров. Во внешней торговле они редко используются. Суть: индексные оговорки предусматривают, что главное обязательство должника изменяется пропорционально изменению указанного в договоре индекса. В указании на индекс позволяется не фиксировать твердо сумму денежного обязательства, а ориентировать на колебания этого индекса, который в свою очередь достаточно удален от колебания финансового рынка. Обычно индексы устанавливаются на те товары, услуги, которые имеют биржевую цену, т. е. котируются на товарных биржах. В отношении других товаров, которые имеют рыночную цену, индексы, как правило, не существуют, поэтому и применение индексной оговорки весьма проблематично.

Индексныеоговоркивбольшейстепениприменяютсявдоговорах трудового найма или в коллективных договорах. Обычно коллективные договоры заключаются профсоюзными работодателями, договорызаключаютсянацелыйгодиохватываютвсехчленовпрофсоюзов трудящихся в данной области. И в этих договорах устанавливается, что заработная плата работников будет изменяться в соответствии с изменением уровня жизни.

В основном применяются валютные оговорки.

Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенных обязательством действий.

Такое поведение должника должно точно соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором или законом либо иным правовым актом, а также другим требованиям законодательства, а при их отсутствии – обычаям делового оборота или иным предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК).

Исполнение, произведенное должником кредитору, обусловленное в их договоре, указанным в законе или соответствующим обычаям способом в установленный срок и в должном месте, признается

14

надлежащим. Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК). Оно составляет цель установления и существования всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например частичное или с просрочкой, становится основанием для применения к должнику соответствующих принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

Исполнение обязательства как правомерное и волевое действие (поведение) должника, направленное на прекращение имеющейся у него обязанности (долга), представляет собой сделку, причем нередко одностороннюю. С этой точки зрения оно подчиняется общим правилам о сделках, в том числе о форме сделок.

Обязательственные правоотношения, в отличие от вещных, по самой своей природе не могут быть бессрочными. В их существовании непременно наступает такой момент, когда они прекращаются, т. е. погашаются составляющие содержание обязательства права и обязанности.

Такой результат наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания (способы) прекращения обязательств. Одни из них погашают обязательство по воле его участников, удовлетворяя при этом имущественный интерес кредитора и тем самым достигая основной цели обязательства. К ним относятся:

-надлежащее исполнение;

-отступное;

-зачет встречного требования;

-новация;

-прощение долга.

Указанные способы по своей юридической природе являются сделками.

Другие основания не относятся к сделкам и прекращают обязательство независимо от достижения его цели. Таковы:

–совпадение должника и кредитора в одном лице;

–невозможность исполнения;

–принятие специального акта государственного органа;

–смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего

вобязательстве личного характера;

–ликвидация юридического лица.

15

Перечисленные юридические факты составляют систему оснований (способов) прекращения обязательств.

Однако их перечень не является исчерпывающим, поскольку другие законы, иные правовые акты или соглашения сторон могут предусмотреть и иные случаи прекращения обязательств. Например, договорные обязательства прекращаются при расторжении договора по соглашению сторон или по требованию одной из них, в частности присущественномнарушениидоговорадругойстороной(ст.450ГК). В случаях, прямо предусмотренных законом или договором, как отмечалось ранее, допускается односторонний отказ от исполнения некоторых договорных обязательств, также влекущий их прекращение.

Конкретное обязательство может прекращаться как полностью, так и частично.

Вопросы для обсуждения

1.Общие положения об обязательствах: понятие и содержание обязательства, основания возникновения обязательств, виды обязательств.

2.Классификация обязательств в праве России, Франции, ФРГ, Англии и США.

3.Понятие обязательства в гражданском праве зарубежных стран. Отличие обязательственных правоотношений от вещных. Основания возникновения обязательств.

4.Денежные обязательства: понятие, определение валюты долга

ивалюты платежа, принцип номинализма, понятие и виды защитных оговорок.

5.Исполнение обязательств по праву России и зарубежных стран: основные условия – лица (множественность лиц в обязательстве, цессия, перевод долга), время, место, предмет исполнения.

6.Способы прекращения обязательств.

Вопросы и задания для развития

иконтроля владения компетенциями

1.В каком порядке право России, Франции и Англии позволяет осуществлять замену должника либо кредитора?

2.Какими средствами защиты располагает должник при отказе

кредитора от принятия исполненного по праву России, Франции, ФРГ и США?

16

3.Каким образом исполняются долевые и солидарные обязательства в странах континентальной системы права?

4.Компания по производству рельсовых шпал заключила с муниципалитетом договор о поставке шпал для трамвайной линии. Поставку шпал предполагалось закончить к исходу шестого месяца со дня заключения договора. Договор не содержал пунктов, оправдывающих задержку поставок по причине обстоятельств, неподвластных контролю компании. Забастовка водителей грузовиков помешала компании своевременно поставить шпалы. Муниципалитет счел это нарушением договора и приобрел шпалы у другого продавца по более высокой цене, а к компании предъявил иск о взыскании убытков. Ответчики ссылались на то, что отсутствие грузовиков делало невозможным надлежащее исполнение договора. Проанализируйте дело с позиций права Англии и Франции.

5.Сравните учение о каузе в континентальном праве и доктрину «встречного удовлетворения» (consideration) в common law. Чем основание договора отличается от мотива? Каким требованиям должно отвечать «встречное удовлетворение»? На конкретных примерах проиллюстрируйте практическое значение учения о каузе (письменно).

Литература

Основная

1. Гражданское право. Обязательственное право: учебник: в 4 т. Т. 4. / В. В. Витрянский, В. С. Ем, И. А. Зенин и др.; под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. 800 с.

Дополнительная

2.Белов В. А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве// Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток,2001.

3.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 4-е изд. М.: Статут, 2001.

4.Витрянский В. В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1.

5.Гаврилов Э. П. Некоторые предложения по совершенствова-

нию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» // Хозяйство и право. 2009. № 6.

17

6.ГаеваЯ.А.Цессиякакабстрактнаясделка//Нотариус.2010.№3.

7.Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: сборник законодательства; Современное зарубежное частное право: учебное пособие / под ред. С. Н. Медведева, С. О. Звонок. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.

8.Егоров А. В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3.

9.Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000.

10.Обязательственное право: учебник / под ред. В. В. Залесско-

го. М., 1998. Ч. 2.

Интернет-ресурсы

1.http://civil.consultant.ru/ – Классика Российской Цивилистики (Компания «КонсультантПлюс»).

2.http://www.gzkodeks.ru/ – Сайт «Гражданский Кодекс РФ. По-

следняя редакция»

3.http://www.Allpravo.ru/ – «ВСЕ О ПРАВЕ». Информационно-

образовательный юридический портал.

http://www.ombudsmanrf.ru – Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в РФ.

http://www.allmedia.ru/ – Информационный портал «Альянс Медиа». http://www.ozpp.ru – сайт Общества защиты прав потребителей. http://www. potrebitel.net – Сайт союза потребителей.

2. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

в российском и зарубежном праве

Цель – охарактеризовать особенности гражданско-правовой ответственностьзанеисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязательств в российском и зарубежном праве, дать характеристику способам обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств.

Организационная форма занятия – традиционный семинар.

18

В результате изучения темы студент должен знать: специфические особенности толкования, соблюдения, ис-

полнения и применения норм гражданского права, регулирующих привлечениек гражданско-правовой ответственности субъектовобязательственных правоотношении в российском и зарубежном праве

(ОК-2, ПК-1);

уметь: публично оперировать оборотами устной речи, выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению гражданских правонарушений в сфере российского и зарубежного обязательственного права, разрабатывать проекты нормативных правовых актов; умеет проводить правовую экспертизу нормативных правовых актов, содержащих нормы, регулирующие гражданско-право- вую ответственность субъектов обязательственных правоотношений

(ОК-4, ПК-2, ПК-3).

Теоретическая часть

Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Положения об обеспечении исполнения обязательств имеются в гражданском законодательстве всех государств как континентальной Европы, так и относящихся к англо-американской правовой системе. Например, Единообразный торговый кодекс США (ЕТК США) включает в себя раздел 9 «Обеспечение сделок».

Традиционно выделяются защитный и стимулирующий признаки способов обеспечения исполнения обязательств, которые наиболее часто указываются исследователями обеспечивающих правоотношений.

Защитный (или компенсационный) признак отражает свойства способов обеспечения исполнения договорных обязательств, призванные компенсировать либо предотвратить неблагоприятные последствия для кредитора (обеспеченной стороны), которые возникают либо могут возникнуть в случае нарушения должником условий обеспеченных обязательств. Данные свойства связаны с кредитором и начинают играть свою роль после момента, когда обеспеченное обязательство должно было быть выполнено, но по каким-либо причинам не было исполнено надлежащим образом должником, либо в случаяхособоуказанныхвзаконеилидоговореприобстоятельствах, очевидно свидетельствующих о том, что обеспеченное обязательство не будет произведено в установленный срок.

19

В свою очередь, стимулирующий признак отражает свойства способов обеспечения исполнения обязательств, направленные на понуждение должника исполнить обеспеченное обязательство надлежащим образом под страхом наступления для него невыгодных последствий, в основном, материального характера. Данные свойства направлены в отношении должника и в большей части играют свою роль до момента, когда обеспеченное обязательство должно было быть выполнено. При этом нельзя отрицать позитивную роль некоторых способов обеспечения также при стимулировании должника выполнить обеспеченные обязательств даже после нарушения сроков их исполнения, так как размер возможных неблагоприятных последствий может возрастать по мере увеличения продолжительности периода просрочки.

Приведенные признаки взаимосвязаны, и достаточно часто в конкретных способах обеспечения обязательства трудно разделить, какой из признаков доминирует. Так, например, при залоге, с одной стороны, возможность потери имущества, принадлежащего должнику, стимулирует последнего к точному исполнению обеспеченного обязательства, а, с другой стороны, возможность получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества направлена на компенсацию неблагоприятных последствий кредитора.

Таким образом, способы обеспечения исполнения обязательств – это специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Признаки способов обеспечения обязательств:

•призваны побуждать должника надлежащим образом исполнить взятое на себя обязательство;

•обеспечивают нейтрализацию негативных последствий в связи

сего нарушением;

•обычно носят дополнительный (акцессорный) характер по отношению к основному обязательству.

Классификация способов обеспечения обязательств по тем функциям, которые они выполняют:

־ стимулирующие способы (неустойка, задаток); ־ гарантирующие способы (поручительство, банковская гарантия,

залог имущества третьего лица, страхование ответственности); ־ универсальные способы (залог, удержание).

20