Совершенствование — делать лучше, т. е. в результате исследовательской деятельности сформированы такие предложения, которые способны изменить в лучшую сторону количественные характеристики предмета исследования.
Обоснование — приведение абсолютных или относительных аргументов, в силу которых следует принять утверждение. Основанием обоснования, как правило, является совокупность доводов (абсолютных и (или) относительных). Современные философы утверждают:
«1) никаких абсолютно надёжных и не пересматриваемых со временем оснований и теоретического, а тем более практического знания, не существует, можно говорить только об относительной их надёжности;
2)в процессе обоснования используются многочисленные и разнообразные приёмы, удельный вес которых меняется от случая к случаю и которые несводимы к какомуто ограниченному, каноническому их набору, представляющему то, что можно назвать «научным методом» или, более широко, — «рациональным методом»;
3)само обоснование имеет ограниченную применимость, являясь прежде всего прерогативой науки и связанной с нею техники и не допускающей автоматического пере-
несения образцов обоснования, сложившихся в одних областях (и прежде всего, в науке), на любые другие области»10.
Методы организации строительства — совокупность приёмов и операций по обеспе-
чению эффективного выполнения строительно-монтажных работ по возведению (реконструкции) объекта11. К числу методов организации строительства наиболее часто относят узловой и комплектно-блочный12.
Формы организации строительства — подрядный, хозяйственный, смешанный, «под ключ». Подрядная форма организации строительства предусматривает взаимодействие подрядной организации (строительной компании) с заказчиком на основании договора подряда, в котором ответственность за качественное и своевременное выполнение работ несёт строительная организация (подрядчик). Хозяйственная форма организации строительства выполняется силами организации — заказчика строительства при условии существования в структуре организации отдела строительства. Смешанная форма организации строительства представляет собой кооперацию усилий технического заказчика и строительной организации по возведению здания или сооружения. Форма организации строительства «под ключ» предполагает возведение объектов строительства за счёт собственных или привлечённых (например, коммерческий кредит) денежных средств подрядной организации.
К числу особенностей форм организации строительства следует относить концентрацию, кооперацию, специализацию13.
2.2. Научный и практический результат исследования
Научный и практический результат выполнения научных исследований обучающегося состоит «в ускорении научно-технического прогресса путём развития и создания конкурентоспособных строительных технологий и организационно-технологических решений, обеспечивающих интенсификацию процессов, повышение качества возве-
10Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
11П. 3.15. СТО НОСТРОЙ 2.33.14-2011, утв. Решением Совета Национального объединения строителей, протокол № 22 от 05.12.2011.
12Олейник П.П. Основы организации и управления в строительстве. М.: АСВ, 2016, 215 с. С. 47—59.
13Там же, рис. 1.1, С. 18.
10
дения, реконструкции и модернизации зданий и сооружений при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов и неблагоприятных воздействий на окружающую среду»14. Для более глубокого понимания значения результатов исследования целесообразно привести более глубокое определение используемого понятийного аппарата.
Научно-технический прогресс — это единое взаимосвязанное поступательное развитие науки и техники.
Конкурентоспособность технологий — свойство технологии обеспечивать снижение стоимости и продолжительности выполнения строительно-монтажных работ в целях увеличения объёмов работ, выполняемых конкретной подрядной организации
Конкурентоспособность организационно-технологических решений — способность подрядной организации увеличивать объем строительно-монтажных работ в результате снижения стоимости и сокращения продолжительности строительства.
Реконструкция объектов капитального строительства — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, числа этажей, площади, объёма), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов15.
С позиций экономики «к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции»16.
Модернизация (достройка, дооборудование) — «это работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и/или другими новыми качествами»17.
2.3. Область научных исследований
Область научных исследований наиболее конкретно приводится в паспорте научной специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства»18. В рамках изучения дисциплины «Введение в научную специальность» обучающийся должен овладеть знаниями и практическими умениями, необходимыми для подготовки обоснования темы диссертационного исследования (выпускной квалификационной работы)19.
14Паспорт научной специальности 05.23.08 Технология и организация строительства. [Электронный ресурс]. — URL: http://vak.ed.gov.ru/316 (дата обращения 26.04.2018).
15Градостроительный кодекс Российской Федерации, № 190-ФЗ от 29.12.2004 (в ред. от 31.12.2017).
16П. 2 ст. 257 «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)», № 117-ФЗ, от 05.08.2000 (в ред. от 23.04.2018).
17Там же.
18Паспорт научной специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства». [Электронный ресурс]. — URL: http://vak.ed.gov.ru/316 (дата обращения 26.04.2018).
19П. 5.3. Положения о научных исследованиях аспирантов (СКО ПВД 50-17-2017), утв. ректором НИУ МГСУ 13.01.2017. [Электронный ресурс]. — URL: http://mgsu.ru/science/Obraz_deyatelnost/Aspirantura/ dokumenty/polozheniya/pologen_ni_17.pdf (дата обращения 26.04.2018).
11
Подготовка обоснования и научной значимости темы диссертационного исследования (выпускной квалификационной работы) представляет собой промежуточный результат исследовательской деятельности обучающегося, которая необходима:
–для представления отчёта о выполнении 1 этапа (1-й семестр) индивидуального
плана аспиранта в соответствии с п. 5.4 «Положения о научных исследованиях аспирантов» (СКО ПВД 50-17-2017)20;
–для формирования текста выпускной работы (диссертации) в соответствии с тре-
бованиями п.п. 6.6.1, 6.7.1 «Методических указаний по выполнению и оформлению научно-квалификационной работы аспирантов НИУ МГСУ» (CKO ПВД 64-17-2016)21, которые состоят в необходимости рассмотрения:
а) новых условий и предпосылок, которые обусловливают актуальность изучаемого явления в настоящее время;
б) исследуемой проблемы в официальных документах, в том числе нормативно-тех- нических;
в) опубликованных отечественных и зарубежных результатов исследования в научной литературе;
г) запросов общества, которые могут быть удовлетворены путём решения соответствующей проблемы;
д) потребностей науки, которые могут быть удовлетворены путём решения соответствующей проблемы;
е) причин актуальности проблемы в настоящее время; ж) причин практического интереса практических работников к рассматриваемой
проблеме (возможность коммерциализации предполагаемых результатов исследования);
з) научной проблемы с различных позиций, многоаспектности аргументации и системы доказательств актуальности намечаемой к исследованию научной проблемы;
и) для составления текста научного доклада (в части актуальности и степени разработанности темы научного исследования) в соответствии с п. 9.2.2 «Методических ука-
заний по выполнению и оформлению научно-квалификационной работы аспирантов НИУ МГСУ» (CKO ПВД 64-17-2016)22.
В большинстве случаев степень разработанности научной проблемы и актуальность темы исследования являются результатом подготовки обзора научной и технической литературы. При подготовке обзора наиболее целесообразно использовать современные электронные (цифровые) базы опубликованных результатов научных исследований. Для наиболее эффективного поиска необходимой информации принято использовать ключевые слова по теме исследования. Подбор ключевых слов, способных сократить затраты труда на поиск необходимой информации, представляет собой наибольшую трудность для молодых исследователей.
20Положение о научных исследованиях аспирантов (СКО ПВД 50-17-2017) : Утв. ректором НИУ МГСУ 13.01.2017. [Электронный ресурс]. — URL: http://mgsu.ru/science/Obraz_deyatelnost/Aspirantura/dokumenty/ polozheniya/pologen_ni_17.pdf (дата обращения 26.04.2018).
21Методические указания по выполнению и оформлению научно-квалификационной работы аспирантов НИУ МГСУ (CKO ПВД 64-17-2016) : Утв. ректором НИУ МГСУ 01.03.2016. [Электронный ресурс]. — URL: http://mgsu.ru/science/Obraz_deyatelnost/Aspirantura/dokumenty/polozheniya/Metod_NKR.pdf (дата обращения 26.04.2018).
22Там же.
12
В этой связи, рассмотрение направлений исследований, установленных паспортом научной специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства»23, выполняется в следующей последовательности:
–определение понятий, вызывающих наибольшие затруднения в понимании аспирантами;
–ключевые слова, наиболее эффективные для поиска необходимой информации (опубликованных результатов исследований);
–перечень действующих нормативно-технических документов (при наличии).
23 Паспорт научной специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства». [Электронный ресурс]. — URL: http://vak.ed.gov.ru/316 (дата обращения 26.04.2018).
3.ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЛАСТЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Паспорт научной специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства» содержит 14 областей научных исследований.
На первый взгляд может показаться, что эти области мало чем отличаются друг от друга. Нельзя отрицать существование сходства, однако для начинающего исследователя важно уловить существующие, порой принципиальные отличия. С этой целью приводится весьма детальное описание каждой области научных исследований, которые содержатся в паспорте научной специальности.
3.1.Прогнозирование и оптимизация параметров технологических процессов
исистем организации строительства и его производственной базы, повышение организационно-технологической надёжности строительства24
Термины и определения
Прогнозирование — определение тенденций (перспектив) изменения исследуемого процесса на основе математического анализа количественных значений показателей, описывающих процесс в прошлом или настоящем (экстраполяция).
Экстраполяция — продолжение динамического ряда данных в соответствии с математической зависимостью, полученной в результате корреляционного и регрессионного анализа.
Оптимизация — процесс нахождения экстремума функции (выбор наилучшего варианта из множества возможных по критерию оптимальности). В зависимости от целевой функции и критерия оптимальности различают скалярную, векторную, многокритериальную, стохастическую, дискретную и непрерывную, выпуклую (вогнутую) гладкую (негладкую) оптимизацию.
Организационно-технологическая надёжность — способность организационных, технологических, управленческих, экономических решений обеспечивать достижение заданного результата строительного производства в условиях случайных возмущений, присущих строительству как сложной вероятностной системе25.
Ключевые слова: строительный процесс, система организации строительства, продолжительность строительства, стоимость строительства, технологический перерыв, график строительства, циклограмма, параметры технологических процессов, органи- зационно-технологическая надёжность.
Основные нормативные документы
1.СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87».
2.СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий
исооружений».
3.СП 104-34-1996 «Производство земляных работ».
24П. 1 Паспорта специальности 05.23.08 «Технология и организация строительства». [Электронный ресурс]. — URL: http://vak.ed.gov.ru/316 (дата обращения 26.04.2018).
25Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительного производства. — М.: Стройиздат, 1974. 252 с.
14
4.СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».
5.СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87».
6.СП 130.13330.2018 «Производство сборных железобетонных конструкций и изделий. Актуализированная редакция СНиП 3.09.01-85».
7.СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры».
8.СП 52-102-2004 «Предварительно напряжённые железобетонные конструкции».
9.СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий».
10.СП 52-104-2006 «Сталефибробетонные конструкции».
11.СП 53-101-1998 «Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций».
12.СП 82-101-1998 «Приготовление и применение растворов строительных».
Список рекомендуемой литературы
Наиболее популярные (по наибольшему числу цитирований):
1.Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надёжности строительства. М.: Российская инженерная академия, 1999. 156 с. (цит. 58).
2.Гинзбург А.В. BIM-технологии на протяжении жизненного цикла строительного объекта // Информационные ресурсы России. 2016. № 5. С. 28—31 (цит. 20).
3.Гусаков А.А., Гинзбург А.В., Веремеенко С.А., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В., Яровенко С.М. Организационно-технологическая надёжность строительства: учебное пособие. М.: Внешторгиздат, 1994. 472 с. (цит. 134).
4.Кузнецов С.М., Демиденко О.В., Алексеев Н.Е. Проектирование надёжности транспортно-технологического процесса в строительстве // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2015. № 3. С. 51—56 (цит. 17).
5.Кузнецов С.М., Холомеева Н.В., Ольховников С.Э. Обоснование риска продолжительности строительства объектов // Научно-исследовательские публикации. 2014.
№3. С. 23—31 (цит. 13).
6.Ларионов А.Н., Нежникова Е.В. Особенности адаптации зарубежного опыта управления качеством объектов жилищного строительства к российским условиям // Экономика предпринимательства. 2015. № 3-2 (56). С. 798—802 (цит. 19).
7.Логанина В.И., Макарова Л.В., Тарасов Р.В. Обеспечение качества и повышение конкурентоспособности строительной продукции. Пенза: Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2014. 175 с. (цит. 24).
8.Самосудова Н.В., Варская Т.В. Фундаментальные основы проектирования и управления жизненным циклом недвижимости: надёжность, эффективность и безопасность // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 2. С. 71—75 (цит. 22).
9.Яськова Н.Ю. Стратегия пространственно-территориального девелопмента // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 1-2. С. 52—61 (цит. 30).
Последние публикации (за 2018 г.):
1.Абрамов И.Л., Попов Ю.С., Сараева Д.С. Формирование структурных подразделений при системно-комплексном подходе освоения территории // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 3. С. 75—79.
2.Гинзбург А.В., Рыжова А.В. Возможности искусственного интеллекта по повышению организационно-технологической надёжности строительного производства // Вестник МГСУ. 2018. № 1. С. 7—13.
15
3.Кабанов В.Н. Организационно-технологическая надёжность строительного процесса // Инженерно-строительный журнал. 2018. № 1. С. 59—67.
4.Ларионов А.Н. Организационно-экономические и технические проблемы обеспечения энергоэффективности при строительстве и эксплуатации многоквартирных жилых домов // Экономика строительства. 2018. № 1. С. 18—26.
5.Ларионов А.Н. Организационно-экономические проблемы перехода от метода долевого строительства жилья к проектному финансированию // Градостроительство. 2018. № 1 (53). С. 16—21.
6.Мухаметзянов З.Р., Разяпов Р.В. Разработка организационных решений на основе технологического взаимодействия между строительными работами и процессами // Научный журнал строительства и архитектуры. 2018. № 1. С. 65—71.
Перспективы научных исследований
Прогнозирование как важнейший инструмент управления строительством применяется для выработки сценария будущей деятельности, в котором определяются направления и тенденции развития технологических процессов и систем организации строительства и строительного производства. Многообразие прогнозов классифицируется по различным признакам — уровень прогноза (федеральный, межотраслевой, отраслевой, территориальный, местный), глубина прогноза (долгосрочный — свыше 10 лет, среднесрочный — до 10 лет, краткосрочный — до 2 лет), вид прогноза (однофакторный, многофакторный, сложной системы). Но любой прогноз имеет вероятностную сущность.
Базой для прогнозов являются информационные источники, обладающие комплекс ностью за полный период функционирования процесса (системы), целостностью и системностью описания внешней и внутренней среды. Носителями информации для прогноза могут быть массивы документов, нормативная и техническая литература, классификаторы и патенты, экспертные заключения и экспериментальные данные.
Вобласти прогноза технологии и механизации строительства работы проводили д-р техн. наук Н.В. Новицкий, д-р техн. наук В.Б. Белевич, д-р техн. наук, проф. М.И. Грифф, д-р техн. наук, проф. И.П. Балбачан, канд. техн. наук В.М. Казаринов, канд. техн. наук В.Ф. Трофименков, канд. техн. наук М.Я. Егнус, канд. техн. наук Жадановский, канд. техн. наук А.В. Карпов, канд. техн. наук Н.Н. Завражин, канд. техн. наук А.Л. Левинзон и др.
Вобласти прогноза систем организации строительства работы выполняли д-р техн. наук, проф. Л.В. Киевский, д-р техн. наук, проф. П.П. Олейник, канд. техн. наук Е.Н. Большев, канд. техн. наук В.З. Додин, канд. техн. наук И.В. Степанов, канд. техн. наук Л.П. Аблязов, канд. техн. наук В.В. Шахпаронов, канд. техн. наук В.Г. Клименко, канд. техн. наук В.З. Перльштейн и др.
Вобласти повышения организационно-технологической надёжности известны труды д-р техн. наук, проф. А.А. Гусакова, д-р техн. наук, проф. А.В. Гинзбурга, д-р техн. наук, проф. Ю.А. Куликова и др.
Наиболее актуальные научные проблемы (темы диссертационного исследования)
1.Обоснование направлений и гипотезы развития строительного производства.
2.Научные основы формирования концепции долгосрочного развития производственных баз в строительстве.
16