Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировое комплексное регионоведение - предметные поля субдисциплин. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
726 Кб
Скачать

Тема 6. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле геополитики

от Российской Федерации странами Прибалтики и Беларусью. Опорными точками Российской империи в свое время были порты Порт-Артур и Дальний на Ляодунском полуострове, принадлежащем Китаю, что привело к войне России и Японии.

Отметим, что анализ политических пространств современных государств с помощью вышеуказанных категорий позволяет избавиться от излишне антропологических и образно-метафо- рических понятий классической геополитики, затрудняющих рациональный подход, на который в основном опирается современное регионоведение: слова типа сердце, берег, задний двор, мировой остров, полумесяцы слишком отягощены обыденным донаучным смыслом, страдают двусмысленностью и неопределенностью.

Вместе с тем некоторые основные понятия геополитики

игеостратегии остаются стабильными и точно определенными как с географической, так и с политологической точки зрения, занимают свое четкое место в предметных полях анализируемых нами научных дисциплин.

Кэтим понятиям можно отнести следующие концепты: морские и сухопутные державы; понятия баланса сил, национальной безопасности, соблюдение и реализация коренных национальных интересов государств; различные виды экспансии

иагрессии, типы справедливых и несправедливых войн, классификация местных, региональных, национальных, международных конфликтов; способы защиты национальных границ

итерриторий, государств и союзов государств, а также контроль

имониторинг за этим международных организаций типа ОБСЕ

иООН.

Контрольные вопросы и задания

1.Почему предметное поле геополитической науки уже предмета МКР, но шире предмета геостратегии (военно-стратегической теории)?

2.Почему национальные школы геополитики возникли на территории крупных держав, а не в малых и средних государствах?

81

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

3.Как стратегия Большой Игры повлияла на создание учения о Хартленде, Мировом Острове, Римленде англо-американских геополитиков?

4.Почему для геополитического учения евразийцев понадобилось изучение «кочевых» империй?

5.Какие геополитические доктрины легли в основу Европейского Союза?

Основная литература

1.ЖелтовВ.В., ЖелтовМ.В. Геополитика: теория и история: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2016. — Глава 1.

2.Мировое комплексное регионоведение: введение в специальность: учебник / Под ред. проф. А.Д.Воскресенского. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2015. — Глава 9.

3.НартовН.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИ- ТИ-ДАНА; Единство, 2004. — Главы 1–2.

4.ДугинА.Г. Геополитика (электронный ресурс): учебное пособие для вузов. — М.: Академический проект, 2015. — http://www. iprbookshop.ru/36303.html.

82

Тема 7.

Мировое комплексное регионоведение: особенности геополитики и геополитической мысли России

1.Регионоведческое понятие эпохи международного политикоправового порядка и понятие геополитических циклов (картин мира).

2.Особенности вхождения Российской державы в основные геополитические эпохи мира.

3.Вклад русской геополитической школы в анализ геополитических эпох и циклов (на примере неоевразийской концепции Л.Н. Гумилева).

Вопрос 1. Регионоведческое понятие эпохи международного политико-правового порядка

ипонятие геополитических циклов (картин мира).

Вмировом комплексном регионоведении понятие эпохи международного политико-правового порядка выработано на основе синтеза понятий, введенных в политической географии, теории мировой политики и теории международного права. Как правило, выделяют четыре основных международных политико-пра- вовых систем, или геополитических эпох, среди них:

— Вестфальская эпоха;

— Венская эпоха;

— Версальско-Вашингтонская эпоха;

— Ялтинско-Потсдамская эпоха.

Каждая из них связана с пересозданием системы международных отношений и социальных институтов, а также с заключением глобальных международных договоров, позволяющих на определенный исторический период регулировать дипломатические и социально-экономические отношения ведущих дер-

83

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

жав мира между собой и создающих определенные правила ведения войн, заключение мира и соблюдение баланса сил.

Среди них особо выделим Вестфальскую эпоху, продлившуюся с 1648 по 1815 год. Вестфальский Договор 1648 года позволил заключить мир между двумя основными группами европейских государств (протестантских и католических) и положил начало переходу к суверенитету государств над их территориями независимо от религиозной веры правителей и тем самым гарантировал их монополию на применение силы в пределах данных территорий, внеся порядок в систему международных отношений, хотя и не устранив полностью анархию и хаос, ибо каждое государство само отвечало за собственный суверенитет.

Содержание каждой из геополитических эпох определяется не только длинным временным промежутком от одной системы фундаментальных договоров к другой, но и короткими временными циклами, как правило двумя-тремя, обусловленными геополитическим конфликтами, способами и ритмами их урегулирования. Так, Вестфальский правопорядок распадался на период с 1648 по 1715 год (война за испанское наследство), ознаменовавшийся борьбой морских и сухопутных держав внутри европейского континента, и период соперничества Англии

иФранции как ведущих колониальных держав за гегемонию

ипередел заморских колоний вплоть до завершения эпохи наполеоновских войн и окончательной победы Англии.

Вотличие от авторов ряда учебных монографий* считаем целесообразным наряду с понятием общеевропейского геополитического цикла как части геополитической эпохи ввести понятие особого цикла отдельных государств-например, геополитический цикл России, геополитический цикл Франции или Англии. Если геополитическая эпоха является одной и той же для держав, подписавших соответствующие международные договора и учредившие европейский (а впоследствии международный) правопорядок на 100–200 лет вперед, то геополитический

*См. например: Желтов В.В., Желтов М.В. Геополитика: теория и история: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М.

— 2016. — Глава 1.

84

Тема 7. Мировое комплексное регионоведение: особенности геополитики...

цикл отдельной страны помимо всего зависит от ее специфических геополитических, географических условий.

Так, первый геополитический цикл России в Вестфальскую эпоху не мог совпадать с основными линиями европейской политики не только из-за разгрома страны в Смутное время начала XVII века, но и из-за отсутствия морских коммуникаций с Европой в целом и прямых сухопутных границ, а стало быть, зон перекрестного влияния, с большинством европейских стран (те же страны, с которыми она граничила, являлись ее антагонистами и геополитическим противниками — Польша, Турция, Швеция).

Преодолением подобной некоммуникабельности и полного выпадения из европейского экономического и культурного пространства (за исключением связей с преследуемой католиками

имусульманами православной церковью) Российская держава

изанималась в период второго цикла Вестфальской геополитической эпохи. Этот цикл вместил в себя и завоевание выхода к Балтийскому морю, а стало быть, к Атлантике в целом, и завоевание выходов к Черному и Средиземному морям, а также получение полноправного места в сообществе европейских великих держав в период наполеоновских войн.

Таким образом, если обычное учение о международном правопорядке лишь косвенно затрагивает понятие планетарного местоположения державы, то регионоведческие дисциплины в первую очередь исходят из геополитических диспозиций, учитывающих географические параметры страны как определяющие. В частности, весь ХVII век Россия распространялась в широтном направлении (на Восток в сторону Тихого океана

ина Запад к массивам утраченных земель Украины и Белоруссии) и была полностью блокирована в меридиональном направлении к северным и южным морям соперниками, что лишало ее возможности полноценного участия в тогдашней мироэкономике и международном правопорядке.

Разделение четырех исследуемых нами геополитических эпох на два-три геополитических цикла (вышеуказанные авторы предпочитают более гносеологическое понятие геополитическая картина мира) имеют объективную бытийно-онтологическую

85

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

основу, заключающуюся в более глобальном универсальном смысле понятия геополитической эпохи. Так, даже удаленные от европейской сцены мировой истории в Вестфальскую эпоху Персия, Китай, Индия, все равно будут определяться в своем развитии в частичном участии в европейских делах через торговлю, отношения метрополии и колонии, религиозные влияния.

Геополитические циклы внутри геополитической эпохи связаны с более локальными событиями и сдвигами в развитии социально-экономической конъюнктуры, более подвижными

идинамичными раскладами в балансе сил, возникновении местных политических движений, войн и революций, в том числе размене территорий и постепенном изменении лица континента, ухода и прихода союзов, политических блоков, а иногда и держав. Так, если Россия продвинулась в Европу и без нее решать европейские дела было невозможно в течение трех последних столетий, то Турецкая Империя из активного участника, контролировавшего почти весь юго-восток Европы, превратилась в «больного человека» континента, за наследие которого шла вековая борьба.

При переходе к анализу второй геополитической эпохи — Венской системе — следует отметить ее планетарный характер, несмотря на место главных событий (раздел наследия наполеоновской Империи внутри Европы) и формат «концерта» европейских держав, большинство европейских держав выступили в качестве империй, обладающих геополитическими позициями на всех континентах планеты. Компромисс между основными победителями — Англией и Россией — привел впоследствии к «Большой Игре», где впервые глобально столкнутся Хартленд

иРимленд в смысле Х. Маккиндера, а немецкоязычные государства — Пруссия и Австро-Венгрия — определятся с продвижением на Балканы и Восток в целом за счет выталкивания России

исговора с Турцией.

Специфика участия России в Венской геополитической эпохе определялась ее ролью как глобального победителя ведущих агрессоров и нарушителей европейского баланса сил (Карл XII, Фридрих II, Наполеон I), так и главного хранителя этого баланса, поочередно выступая на стороне «обиженной» Пруссии про-

86

Тема 7. Мировое комплексное регионоведение: особенности геополитики...

тив Наполеона I в третьем геополитическом цикле и на стороне Франции против Германии в четвертом, пятом и шестом геополитических циклах второй и третьей геополитической эпохи.

Переходя к анализу третьей геополитической эпохи — Вер- сальско-Вашингтонской, отметим следующий парадокс: Россия

впятом и шестом геополитических циклах (с 1919 по 1945 год) как бы выпадает из устоявшегося «концерта» европейских держав как по причине осуществившейся социалистической революции и неучастия в дележе трофеев I мировой войны, так и по причине блокады, интервенции и долгого непризнания бывшими союзниками по Антанте.

Однако необходимость сдерживания империалистических амбиций фашистских держав привела в шестом геополитическом цикле к образованию союза социалистического государства

СССР с ведущими капиталистическими странами либеральной демократии и к объединению потенциала Хартленда (СССР, Китай и Монголия) со странами морского блока (Великобритания, США).

Выравнивание ритмики и потенциала геополитического цикла Советской державы с ритмикой и потенциалом освобожденных демократических стран Европы и Америки привело при переходе из третьей геополитической эпохи в четвертую (Ялтин- ско-Потсдамскую) не только к возникновению нового международного правопорядка, как это было прежде, но и к становлению прообраза мирового правительства — Организации Объединенных Наций с целой сетью институтов на всех континентах,

вбольшинстве отраслей международного сотрудничества и кооперации усилий стран с разным социально-политическим устройством, ресурсным и географическим потенциалом.

Особый характер седьмому геополитическому циклу второй геополитической эпохи придало признание всеми странами — членами ООН Устава ООН и основных документов международного права, а также норм международного сотрудничества и дипломатии. Ни одна из пяти ведущих держав мира — постоянных членов Совета Безопасности ООН и держательниц ядерного оружия не прерывали друг с другом дипломатических отношений, не объявляли друг другу войны, вели значительный

87

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

объем торговли и экономического сотрудничества, но при этом вели борьбу, в том числе вооруженную («по доверенности») на второстепенных театрах войны, в горячих точках и в регионах, обладающих богатыми природными ресурсами и выгодным геополитическим положением. Как исключение из этого правила, можно отметить отсутствие КНР после 1949 года в течение 20 лет на своем законном месте в Совете Безопасности ООН, подмененной Тайванем в угоду США.

Подобные противоречивые тенденции привели к становлению биполярной международной политической системы, характеризующейся своеобразной стабильностью, жесткой конкурентностью и договороспособностью сверхдержав даже

вусловиях назревания термоядерного конфликта («Карибский кризис»). Неслучайно данный цикл завершился заключением эпохальных договоров о запрете ядерных испытаний во всех средах, а также об ограничении ракетно-ядерного оружия (ОСВ-I, ОСВ-II), наследниками которых являются договора между США и Российской Федерацией, постепенно разрушаемые администрацией США.

Впериод восьмого геополитического цикла произошла разбалансировка геополитического цикла Российской державы с геополитическим циклом международного правопорядка в целом. Перестройка в СССР привела к крупнейшей геополитической катастрофе века, по выражению Президента РФ В.В. Путина. Распад СССР на 15 республик, утеря Российской Федерацией 20% территории и 50% населения бывшей державы, складывавшейся в течение 500 лет, усугубился также исчезновением социалистического лагеря стран-союзников и многих союзников

втретьем мире.

Вхождение Российской Федерации в глобальный экономический мир, модернизация ее экономики позволили смягчить вышеуказанную катастрофу и отыграть часть утраченных позиций. Россия по-прежнему занимает большую часть Хартленда наряду со своими партнерами по ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. Вместе с тем уход биполярного мира, приход долгожданной многополярности привели как к укреплению глобализации и интернационализации во всех сферах человеческой деятельности, так и

88

Тема 7. Мировое комплексное регионоведение: особенности геополитики...

к неустойчивости, попыткам навязать со стороны державы-геге- мона США свои правила игры в стратегических областях, а также к многочисленных «цветным» революциям, всевозможным санкциям как орудиям шантажа, террористическим выступлениям экстремистов и религиозных фанатиков, что значительно затруднило поиск геополитических и дипломатических компромиссов, характерных для периода биполярности и так называемой холодной войны.

Последнее предложение В.В. Путина о необходимости всесторонних переговоров между ведущими державами мира стало еще более актуальным в связи с наступившей пандемией и мировым экономическим кризисом, вытекающим из нее. Таким образом, следует отметить, что предстоящий человечеству период пертурбаций и трансформации требует, во-первых, выравнивания геополитического цикла России с геополитическим циклом ведущих держав мира; во-вторых, определения, что из потенциала четвертой геополитической эпохи (Ялтинско-Потсдамской) будет взято в пятую геополитическую эпоху, а что останется в прошлом.

Вопрос 2. Особенности вхождения Российской державы в основные геополитические эпохи мира

Особенности вхождения России в классические геополитические эпохи и циклы Нового и Новейшего времени европейской и мировой истории связаны не только со спецификой экономических укладов и социально-политического строя Российской державы, но и с теми историческими предпосылками и корнями, на основе которых образовался великорусский этнос в пределах Московского Царства. Как известно, развитие любого этноса обусловлено предшествующим этническим материалом и местоположением, опирающимся на имеющиеся ландшафты.

В период генезиса Московского Царства этнические составляющие данной части русского народа активно смешивались на границах с угро-финским населением, а также с той частью тюркского мира, которая либо приняла православие (татарымещеряки, кряшены), либо по политическим соображениям

89

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

встраивалась на службу к московским великим князьям в периоды хаоса в Золотой Орде уходили на службу к московским великим князьям. Отсюда особая открытость Московской Руси к различным народам тюркского мира и органичные вхождения этих народов в состав государства (вслед за татарами — башкиры, калмыки, казахи, киргизы, алтайцы, шорцы, якуты и буряты).

Неслучайно перечисление вышеуказанных народов, находящихся в кооперации и симбиозе с основным славянским населением, совпадает с широтным движением России на Восток вплоть до Тихого океана и обеспечивает огромный задел Хинтерленда от Поволжья до Дальнего Востока и в настоящий период. Ко второй важнейшей предпосылке развития возникающего суперэтноса относится характерное для ядра Евразии местоположение российского этноса, сочетание лесных, лесостепных, степных и тундровых ландшафтов, ограниченных на Севере морями и Северным Ледовитым океаном, на Востоке морями Тихого океана, на Юге — горными хребтами Алтая, Саян, Яблонового и Станового хребтами, горами Сихотэ-Алинь.

Освоение этой части местоположения российского народа шло в основном мирными методами с сохранением всех местных этносов и является до сих пор наиболее обеспеченным и безопасным с точки зрения наличествующих пограничных и перекрестных геополитических полей России.

Совсем иная ситуация в течение всей истории становления российского этноса обнаруживается в период полутысячелетия на западном пограничном и перекрестном полях Российской державы. Неслучайно современный геополитик В. Цымбурский обозначил эти пространства как проблемные лимитрофы, задающие России положение Острова, отнюдь негарантированного в плане безопасности и обеспеченности коммуникациями для торговли, инвестиций, обмена культурными ценностями. Так было в период Киевской Руси, когда великие князья единого восточного славянского суперэтноса вели борьбу с поляками, венграми, литовцами, немецким орденским рыцарством, начавшим свой тысячелетний «Дранг нах Остен», так было в период первоначального становления Великороссии и подвигов князей

90