Мировое комплексное регионоведение - предметные поля субдисциплин. Учебное пособие для магистрантов

Тема 1. Методологические аспекты понятия «регион». Особенности классификации регионов...

аэропортов-хабов, перебрасывающих пассажиров с континента на континент.

В свое время Вернадский В.И. говорил о наращивании над геосферой и биосферой ноосферы-царства разума объединенного человечества. Можно помечтать и о развитии единого земного университета, единой космической сети на Земле, Луне, Марсе; главное, чтобы человечество не успело уничтожить себя с помощью агрессивных государств и военно-политических блоков.

Вопрос 2. Основные виды классификаций регионов и особенности структуры регионов.

При переходе от эмпирического уровня познания к теоретическому важную роль играют классификации и типологии исследуемых объектов (в нашем случае, регионы и макрорегионы, межстрановые и наднациональные интегративные объединения).

Типология и классификация — два родственных понятия. Границы между этими понятиями в значительной мере условны, но есть и различия.

Классификация — это, как правило, группировка объектов по количественным признакам.

Типология — это выяснение генерализованных черт совокупности объектов, где они группируются по качественным признакам (функциям).

Для регионоведения (и страноведения) особое значение имеют комплексные классификации, т.е. классификации и типологии по более или менее значительному числу признаков.

Таким образом, типологический подход позволяет увидеть во всей полноте красок жизнь стран и регионов, а также понять и выделить общий процесс. Типология — это весьма существенный шаг к синтезу общего и особенного.

Никакая область знания не может претендовать на звание науки до тех пор, пока не разберется во всем многообразии объектов своих исследований, не приведет их в определенную систему, не установит взаимосвязей и взаимозависимостей между ее частями. Зоология и ботаника, развивавшиеся с глубокой древности,

11

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

стали современными науками только благодаря К. Линнею, создавшему классификацию всего животного и растительного мира. Алхимия превратилась в современную химию лишь после открытия Д.И. Менделеевым периодической системы элементов.

Для исторических наук особое значение имело выделение К. Марксом пяти общественно-экономических формаций: первобытной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической. Несмотря на утопизм понятия коммунизм (в современных условиях большинство авторов перешло к понятиям постиндустриального общества или постэкономической формации*) Карлом Марксом был сделан основательный шаг от эмпирических классификаций А. Смита, Д. Рикардо к сущностной типологии этапов развития общества.

Выделение Н.Я. Данилевским и О. Шпенглером 10–11 основных цивилизационно-культурных типов социума скорректировало одностороннюю экономистскую типологию марксизма.

Наконец, выделение русскими евразийцами различных типов местоположения этносов в географической среде позволило создать своеобразную типологию социально-экологических общностей, которые, согласно Л.Н. Гумилеву**, делятся по типу обладаемой пассионарности, а также по линии субэтнос, этнос, суперэтнос.

Наиболее широкое распространение в литературе по мировой экономике и геоэкономике получила классификация с подразделением стран на экономически развитые, развивающиеся и страны с переходной экономикой. В качестве синтетического показателя при этом применяется показатель валового внутреннего продукта (ВВП) из расчета на душу населения. В последнее время в международной статистике применяется и более дробная классификация стран: страны с низким, средним и высоким показателями ВВП на душу населения.

*См.: Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Логос, 2000. — Лекция первая.

**См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — Часть II.

12

Тема 1. Методологические аспекты понятия «регион». Особенности классификации регионов...

Для регионоведения важно как выделение эмпирических классификаций, что было показано ранее, так и переход к более комплексным и сущностным типологиям на основе глобальных сопоставлений и анализа в рамках учета специфики различных типов цивилизаций и культур. При выработке и анализе классификаций регионов необходимо учитывать их связь с конкрет- но-историческим обстоятельствами, а также появление новых форм районирования и регионализации, которые могут дополнить описанные выше три вида классификаций регионов.

Так, при анализе регионов страны к делению регионов на внутренние и международные регионы можно добавить так называемые транснациональные регионы. Транснациональные регионы создаются под новаторские проекты нескольких стран. Это требует создания интернациональной управленческой команды, а также согласования различных систем национального права. К удачным проектам можно отнести подводный туннель под Ла-Маншем (Франция и Англия как его участники), трансальпийский подземный туннель, объединяющий ряд стран ЕС (Франция, Италия, Германия) и нейтральную Швейцарию; к полуудачным — подводный газопровод Северный поток 1 и 2 (Россия и Германия), который функционирует на 50% из-за разногласий.

Вобычных классификациях необходимо подчеркнуть привязку моделей регионов к конкретным континентам, к традиционным группировкам стран, создаваемых на базе страноведения

иполитической регионалистики. Ограничимся только континентом Европы. В рамках географического деления Европы можно сгруппировать страны на блоки Западной Европы и Восточной Европы. В дальнейшем Западную Европу следует подразделить на северо-западную и юго-западную. Соответственно страны Восточной Европы распределяются на северо-восточные

июго-восточные страны.

Вданной классификации термин регион не несет эвристической нагрузки и идентичен термину «группа стран». Вместе с тем на основе данного географического деления можно будет надстроить деление на социально-экономические блоки, конфессиональные, военно-политические.

13

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

Так, в рамках данного деления Европы на южно-европей- ские и северо-европейские можно провести деление по конфессиональному признаку (север — протестантизм, юг — католицизм и православие). Аналогично и деление европейских стран по принципу вхождения в военно-политические блоки привязывалось к географическим координатам: блок НАТО традиционно характеризовался как западный и евроатлантический, тогда как Варшавский блок и страны, входившие в него, привязывались к восточно-европейским и евроазиатским.

Таким образом, данные классификация носят функционально прагматический характер, опираются на исторические традиции и коррелируются с географическими пространствами.

Дополнительным примером может выступать классификация стран мира по цивилизационным принципам. Так, С. Хантингтон, опираясь на традиции Н. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тоинби, выделяет 8 основных цивилизационных регионов: Католически-Протестантский, Православный, Исламский, Конфуцианский, Индуистский, Японский, Латино-Американский, Африканский.

Группировка стран в такие глобальные регионы исторически более мотивирована как со стороны геополитики и геоэкономики, так и со стороны глубоки религиозно-философских и культурных традиций. Свои варианты такого подхода предложили и российские авторы (например, С. Переслегин).

Наконец, в рамках международного регионального анализа возможно подразделить глобальные регионы в зависимости от уровня международной экономической интеграции на 2 группы макрорегионов:

—страны, вступившие на путь углубленной социально-эко- номической интеграции, образцом является Евросоюз (НАФТА,МЕРКОСУРвАмерике,ЕАЭСвЕвразии,АСЕАН в Юго-Восточной Азии);

—страны более слабо мотивированные, экономически менее эффективные, либо вообще неинтегрированные по нормам передового экономического и научно-технического прогресса европейского типа (Лига Арабских стран, интеграционные объединения в Африке).

14

Тема 1. Методологические аспекты понятия «регион». Особенности классификации регионов...

Среди наиболее инновационных и проблематичных остаются любимые проекты Барака Обамы и Джозефа Байдена — Тихоокеанского и Трансатлантического Сообщества.

15

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

Контрольные вопросы и задания

1.Какие научные подходы имеют особую значимость для регионоведения на теоретическом и эмпирическом уровне?

2.Как можно объяснить то, что в регионоведении пока еще не получили должного применения однозначные и ясные типологические и классификационные подходы?

3.Выделить основные экономические макрорегионы планеты (типа ЕС), основные страновые объединения (типа СНГ и ОАГ) и военные страновые блоки.

4.Сравнить многоуровневую систему регионов в Российской Федерации с устройством федеративной системы в ФРГ и США (с использованием Конституций данных стран).

5.Сравнить принципы управления регионами со стороны центральных правительств в унитарных странах и в федерациях.

Основная литература

1.Барыгин И.Н. Международное комплексное регионоведение: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2009. — Раздел 1, тема 1.

2.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: Гидрометео­ издат, 1990. — Часть II.

3.Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — Глава 1.

4.Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Логос, 2000. — Лекция первая.

5.Медведев Н.П. Политическая регионалистика: Учебник. — М.: Гардарики, 2002.

6.Мировое комплексное регионоведение: введение в специальность / Под ред. проф. А.Д. Воскресенского. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — Глава 2.

7.Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы и концепции от древности до наших дней.) — М.: Современные тетради, 2003. — Часть 1.

8.Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006.

16

Тема 2.

Мировое комплексное регионоведение

ипредметное поле демографии

1.Структура демографического знания и система демографических наук во взаимосвязи с проблематикой регионоведения.

2.Основные понятия демографии и их значение для анализа динамики народонаселения в различных регионах мира.

3.Проблемы взаимодействия современных миграционных процессов с демографической ситуацией в странах Европы и мира

вцелом.

Вопрос 1. Структура демографического знания

исистема демографических наук во взаимосвязи

спроблематикой регионоведения.

Актуальность данной темы состоит в сложном характере демографических процессов в основных регионах мира и отражающего их демографического знания.

Исторически демография возникла из статистики населения. Еще в XIX веке статистику населения подразделяли на две части: статистику состояния и статистику движения населения, связанную с территорией и конкретными регионами. Под статистикой состояния населения понимали данные о его численности, территориальном распределении и составе; под статистикой движения населения — метрические записи о естественном движении населения и его миграциях. Постепенно стали складываться разделы демографии, которые все более отклонялись от понятия статистики населения и охватывали не только количественные, но и качественные стороны явлений.

Демографию стали понимать как науку о закономерностях воспроизводства населения в общественно-исторической обу-

17

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

словленности этого процесса в связи с непрерывным возобновлением его численности и структуры в ходе смены одного поколения другим, детерминированного уровнями рождаемости, смертности, убытия и прибытия населения, в том числе в ходе миграции извне (переселения).

Демография снабжает другие общественные науки, в том числе, регионоведение, знаниями о численности населения (современной и перспективной) на разных территориях и в разных регионах, о составе населения и тенденциях в его развитии.

Понятие «демография» неразрывно связано с понятием «народонаселение», при этом понятия «народонаселение» и «населенная территория» взаимосвязаны. Словами населенные обычно характеризуются такие место или территория, на которых проживает много людей (например, густонаселенная страна), а словом «народонаселение» характеризуют людей, живущих

вданном месте, на данной территории. Регионоведы определяют понятием «местоположение» этносов и народов, введенным

вработах П.Н. Савицкого и Л.Н. Гумилева, взаимозависимость народа и территорий.

Понятие «народонаселение» издавна связывают с понятием «территория»: под народонаселением понимают, прежде всего, совокупность людей, проживающих одновременно на какой-ли- бо территории, что хорошо уточняется регионоведческими понятиями «регионов» и «макрорегионов».

Таким образом, народонаселением можно считать население всей Земли или части света, какого-либо государства или географического района, а также интегративных объединений государств, изучаемых в регионоведении в рамках анализа экономических блоков, военных и межправительственных союзов (типа ЕС, ЕАЭС и т.п.).

Рассматривая население как совокупность людей, проживающих на какой-либо территории, следует обратить внимание на два аспекта: на количественную массу, плотность населения на 1 кв. км и территориальную привязку к конкретным геоториям (то, что население связано с определенной территорией и ландшафтами — степь, лесостепь, морские и сухопутные, приморские, горные пространства).

18

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

Население — это самовоспроизводящаяся совокупность людей, характеризующаяся исключительной способностью к самовоспроизводству, к постоянному самовозобновлению через процессы рождаемости и смертности, смены поколений. Естественное движение населения совершается через рождения

исмертность. Соответственно, демография изучает процессы рождаемости и смертности, темпы естественного движения населения и другие явления, связанные с перечисленными процессами причинно-следственных зависимостей (размеры и темпы рождаемости, причины увеличения и сокращения смертности; характеристики прироста населения в зависимости от режима рождаемости и смертности и др.).

На основе изучения тенденций демографических процессов

иопределения причинно-следственных связей демографических процессов с другими общественными процессами демографы разрабатывают прогнозы будущих изменений численности и структуры населения в различных регионах. Эти прогнозы нужны не только самим демографам, но и регионоведам для оценки вероятного характера демографического развития, регулирования всего народного хозяйства, воспроизводства товаров и услуг, жилищного и коммунального строительства, величины трудовых ресурсов в данных регионах.

Важно обратить внимание и на структуру населения. Под структурой (составом) населения демографы чаще понимают распределение индивидов по тем или иным, выделенным по различным основаниям, типологическим группам. Можно говорить, например, о распределении населения на мужчин и женщин, на детей, взрослых, пенсионеров, на жителей городов и сельской местности, на состоящих и не состоящих в браке, на грамотных

инеграмотных, на имеющих тот или иной уровень образования, на экономически активных и иждивенцев, на принадлежащих к той или иной социальной, этнической или конфессиональной группе.

Регионоведение, экономическая и социальная география, эт- нография-далеко не полный перечень дисциплин, тесно сотрудничающих с демографией. По мере развития демографических исследований, расширения круга факторов, используемых де-

19

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

мографией для объяснения взаимосвязей демографических процессов расширяется и связь демографии с регионоведением, что проявляется в необходимости учета демографической ситуации и миграционных процессов в регионах и макрорегионах земного шара — отсюда особое значение региональной демографии, изучающей закономерности региональной дифференциации воспроизводства населения, а также других более узких направлений, таких как демография расселения, жилищная демография, этнодемография.

Вопрос 2. Основные понятия демографии и их значение для анализа динамики народонаселения в различных регионах мира.

Народонаселение, его культура, этнические и религиозные характеристики относятся к ключевым опорным элементам комплексных регионоведческих и страноведческих характеристик. Демографический потенциал (количество населения, его пространственное и региональное распределение) был и остается существенным фактором устойчивого развития всех территориальных систем природы, общества, хозяйства.

Качество жизни человека, населения принято считать важнейшим критерием общественного прогресса. В системе показателей, которыми оперирует ООН, недавно появился показатель «индекс человеческого развития». В известной степени это синоним качества населения.

Демографические показатели имеют первостепенное значение во всей совокупности параметров общественного развития. По большому счету количество и качество населения — это важнейший стратегический ресурс Земли, ее регионов, стран. С анализа численности, рождаемости, смертности, естественного прироста населения (далее — ЕПН), как правило, и начинается изучение населения.

В целом рост численности населения обусловливается взаимодействием сложных процессов и явлений, имеющих характерные общественно-исторические и территориальные особенности.

Основные факторы роста численности населения мира таковы: естественный, или биологический, выражающийся в при-

20