Мировое комплексное регионоведение - предметные поля субдисциплин. Учебное пособие для магистрантов

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

родном стремлении людей к продолжению рода; экономический, отражающий уровень хозяйственного развития общества; социальный — народные обычаи, культурно-религиозные традиции, влияющие на семью, родоплеменные и социальные группы; политический — демографическая политика государства.

Существует несколько определений понятия «воспроизводство населения». Чаще всего воспроизводство населения рассматривается как совокупность процессов рождаемости, смертности

иестественного прироста (ЕПН), обеспечивающих возобновление и смену людских поколений. Изменение численности и размещения населения, обусловленные рождениями, смертями, образованием и распадом брачных союзов, формируют естественное движение населения.

Вмеханизме воспроизводства населения различают режим

итип. Режим отражает количественные характеристики воспроизводства населения, рассматриваемые в определенный период времени. Различают расширенный, простой, суженный режимы. Для расширенного воспроизводства характерно устойчивое превышение рождаемости над смертностью, обеспечивающее постоянный и стабильный рост населения. При простом воспроизводстве соотношение рождаемости и смертности складывается таким образом, что не может обеспечить прирост населения, из-за чего происходит простое замещение одного поколения другим.

Режим простого воспроизводства населения предполагает примерно 2-3 ребенка на каждую женщину фертильного (детородного) возраста, способную иметь потомство. Количество

детей, приходящееся на одну женщину, сейчас составляет: в мире — 3,3; в высокоразвитых странах — 1,9; в слаборазвитых — 3,7, в том числе в Африке — более 5; в России — менее 2,15.

Суженное воспроизводство характеризуется ситуацией, при которой коэффициент смертности превышает коэффициент рождаемости и рождающихся детей не хватает для количественного замещения поколения родителей. Между этими тремя режимами воспроизводства населения существуют различного рода переходные режимы.

21

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

Для большинства высокоразвитых, индустриальных и постиндустриальных стран, характерны слабо-расширенное (например, США, Франция, Канада, Норвегия), простое (Австрия, Бельгия, Испания), суженное воспроизводство (Швеция).

К странам с «минусовым» приростом (то есть с естественной убылью, депопуляцией) относится и Россия. Причины снижения ЕПН в этих странах разнообразны: постарение населения из-за роста средней продолжительности жизни, повышение доли разводов. По некоторым данным, на каждые три брака приходится 1,5–2 развода; стремление жить вне брака — доля таких пар приближается к 20%; повышение доли женщин, которые в половозрелом возрасте не могут иметь детей.

Причины этого явления — болезни, наследственность, психические стрессы, аборты и применение противозачаточных средств, курение, алкоголизм, наркомания; нежелание определенной части семейных пар иметь детей. Подавляющее же большинство ограничивает число детей в семье одним-двумя. В этом случае получается простое воспроизводство: на смену двум родителям приходит столько же детей, или даже один ребенок. Ограниченность числа детей в семье связывается главным образом

сфинансовыми соображениями: дорого обходится содержание и воспитание детей; широкое вовлечение женщин в производство, науку и общественную жизнь. Работодатели, как правило,

снеохотой берут на работу женщин с детьми.

Рождаемость и естественный прирост в городах в индустриально развитых странах гораздо ниже, чем на селе. Основные причины смертности в экономически развитых странах — это современные болезни и насильственные смерти. Первое место в ряду этих причин занимают сердечно-сосудистые болезни, второе — онкологические и диабетические, на третьем — насильственные смерти (убийства, самоубийства, гибель на автодорогах, производственные и иные смерти).

Высоким ЕПН, расширенным режимом воспроизводства отличается большинство развивающихся стран (Индия, Пакистан, Индонезия и страны Африки). Основные причины высокой рождаемости в этих странах: низкий социальный и интеллектуальный уровень населения, невысокая грамотность; традиции

22

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

не ограничивать число детей в семьях, стремиться родить больше мальчиков, которым уготована более высокая, по сравнению с женщинами, статусная роль в обществе; религиозные запреты на аборты; раннее вступление в брак; низкий уровень урбанизации.

Тип воспроизводства отражает общность наиболее важных качественных черт воспроизводства в более или менее сходных социально-экономических условиях. Выделяются традиционный, современный и переходный типы.

Традиционный (или аграрный) тип воспроизводства населения является первоначальным. Он охватывал период первобытности и далее продолжался в аграрном обществе. В настоящее время этот тип сохраняется в слаборазвитых странах, где демографический баланс достигается в режиме высокой смертности и высокой рождаемости. Такой тип характеризуется низкой экономичностью и неустойчивостью.

Современный тип воспроизводства населения представлен

вэкономически развитых странах. Демографическое равновесие

вних достигается в режиме низкой смертности и низкой рождаемости. Поэтому этот тип отличается управляемостью, экономичностью, устойчивостью.

Переходный тип — это ступень между традиционным и современным обществами, особое демографическое состояние, демографическая кульминация.

Для объяснения смены типов воспроизводства используется теория демографического перехода. Она включает в себя четыре фазы.

Первая фаза. Одинаково высокие уровни смертности и рождаемости (традиционный тип воспроизводства) делают численность населения практически стабильной. Подобное положение присуще аграрному или традиционному обществу.

Вторая фаза. Индустриальная стадия общества делает человеческую жизнь ценностью. Средства направляются в гуманитарную сферу, прежде всего в здравоохранение. В результате быстрого снижения смертности при сохранении высокого уровня рождаемости ЕПН увеличивается до максимального уровня. На этой стадии и происходит демографический взрыв, то есть резкое

23

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

усиление темпов роста населения. Европа пережила его в XIX в.,

вбольшинстве же стран Азии, Африки, Латинской Америки он начался в середине XX в. и продолжается в ХХI веке.

Третья фаза. Характеризуется дальнейшим снижением смертности, а также рождаемости, и в конце фазы численность населения снова стабилизируется. Эту стадию в настоящее время практически завершили высокоразвитые страны (слабо расширенное воспроизводство в них сменяется простым).

Четвертая фаза. Численность населения становится практически неизменной. Показатели рождаемости и смертности выравниваются таким образом, что начинает преобладать не расширенное, а простое воспроизводство, ведущее к стабилизации численности населения мира, либо происходит сужающееся воспроизводство с сокращением населения в данных регионах и странах.

Процесс демографического перехода прогнозируется до начала XXII века. Предполагается стабилизация численности населения Земли на уровне 12 млрд человек. С ростом населения изменяется и его отношение с пространством, которое оно занимает, и богатством, каким оно располагает. Возникают серьезные опасения: может ли планета «прокормить» столько людей, обезопасить их от природных бедствий и т.п.

Таким образом, регионоведческий срез изучения народонаселения, с учетом всего вышеизложенного, должен включать

всебя рассмотрение следующих основных позиций: численность населения региона и ее динамика, территориальные особенности размещения населения; воспроизводство населения и его основные показатели. Территориальные различия показателей рождаемости, смертности, естественного прироста населения; демографическая ситуация и факторы ее определяющие; состав и структура населения (половозрастной, этнический, религиозный состав); социальная политика властей.

24

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

Вопрос 3. Проблемы взаимодействия современных миграционных процессов

с демографической ситуацией

встранах Европы и мира в целом.

Миграционные процессы на пространствах Европы и Азии характеризуются как общими чертами, так и сущностно различными проявлениями, поскольку вызваны разнообразными комплексами причин, основными из которых являются экономические, политические, геополитические, демографические

икультурно-цивилизационные.

Внаиболее общем плане следует отметить ограниченное значение влияния на миграцию управленческих решений и со стороны отдельных государств, и со стороны интеграционных объединений, международных организаций. Основные детерминанты миграционного процесса в долговременной перспективе имеют стихийный объективный характер и набирают значительную инерционную динамику, преодолеть которую крайне трудно, либо практически невозможно, ибо они связаны с противоположной направленностью непрекращающегося демографического взрыва в Африке и Азии и демографического затухания с нулевым либо отрицательным балансом рождаемости и смертности в странах Европы и Северной Америки. Тем самым мы имеем диалектическую закономерность связи полюсов «холодной» и «горячей» динамики процессов, кардинально поменять которые субъекты управления не в состоянии. Так, например, невозможно представить приток русских в Среднюю Азию аналогичный притоку мигрантов из Средней Азии в Россию, или приток европейцев в африканские и арабские страны сравнимый с транзитом беженцев из Северной Африки, Сирии и Ирака.

Учитывая нарастающий прирост населения Земли в целом от 1,656 млрд в 1900 году до 6 млрд в 2000 году и 7,5 млрд в 2017 году, можно отметить, что в споре пессимистов во главе с Т. Мальтусом и оптимистов во главе с К. Марксом и Ф. Энгельсом, победил Т. Мальтус и такие его последователи в ХХ веке, как сторонники концепции «Пределов роста» в рамках Римского клуба.

25

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

Следует также отметить сокращение доли населения стран так называемого «золотого миллиарда» и близких к ним стран среднего уровня развития (в том числе, Россия, Польша, Венгрия, страны Прибалтики) в общей структуре населения Земли за вышеуказанный период с 20 до 10% и с дальнейшим сжатием до 5–6% во второй половине ХХI века. При этом произойдет не только сокращение населения в развитых странах, но и его значительное постарение как в связи с увеличением срока жизни представителей старшего поколения, так и с отсутствием воспроизводства достаточного количества работников в дееспособном молодом и зрелом возрасте.

Подобная тенденция в Азии затронула не только завершившую демографический переход Японию, но и Китай вследствие жесткой реализации долговременной программы «Одна семья — один ребенок». Отход Китая в последнее время от данной программы позволит восполнить эту диспропорцию в рамках китайского общества, что для стран типа Японии совершенно невозможно.

Вряд ли поможет изменить ситуацию в развитых странах, завершивших демографический переход и неспособных воспроизводить самостоятельно без притока мигрантов даже фиксированное на сегодняшний день народонаселение собственной страны, новая волна автоматизации и роботизации в ближайшей перспективе, ибо трудоемкую и малоквалифицированную работу без притока дешевой рабочей силы из третьего мира невозможно выполнять. Если же взглянуть на ситуацию с точки зрения стран и регионов, переживающих фазу бурного демографического роста, то картина увидится иначе. Формируется три сопоставимых гигантских блока перенаселенных регионов — Китай, Индия, Африка с населением до 2 млрд в каждом к 2050 году (феномен «Киндафрики»).

При этом давление и переток с горячего «южного полюса» демографии на остывающий «северный полюс» намного перехлестнут нынешние миграционные потоки, о чем футурологи в своих моделях могут давать только предположительные знания. К тому же необходимо учитывать и своеобразное магнитное притяжение, связанное с неизбежным перетягиванием страна-

26

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

ми «Киндафрики» наибольших объемов природных ресурсов, инвестиционно-финансовых, транспортно-логистических и информационных потоков.

Сегодня мы это наблюдаем во взаимодействии Китая с окружающим миром, превращение Китая из реципиента вначале советской, а затем западной помощи в глобального экспортера, являющегося мотором всей мировой экономической динамики

иосновным кредитором своего вчерашнего финансового донора — США.

Перетягивание все большей доли убывающих природных

иэкономических ресурсов на Индию и африканские страны произойдет в еще более жестокой конкурентной борьбе, когда двухмиллиардные Индия и Африка завершат демографический переход и потребуют справедливого перераспределения ресурсов со стороны не только стран «золотого миллиарда», но и Китая, вырвавшегося вперед и показавшего пример отставшим странам третьего мира, основным оружием которых является избыток дешевой рабочей силы, а также готовность занимать самые неблагодарные, в том числе и экологически грязные рабочие места на планете.

Таким образом, можно сделать вывод об объективном фундаментальном переходном процессе, ломающем стандартную логику стабильных длинных периодов истории, и аналогичном периоду Великого переселения народов в I тысячелетии н.э., сокрушившего Древний Рим и Византию и приведшего к бурному этнообразованию «пассионарных», по Л.Н. Гумилеву, современных европейских народов, а также аналогичного послеколумбовому периоду великих морских путешествий и колонизаций, положивших начало современным американским этносам и государствам и способствовавших возникновению колоний европейских империй в Азии, Африке и Австралии.

Выдвигать алармистские представления о неизбежности поглощения потоками мигрантов и беженцев классических народов и государств в обозримой перспективе было бы преждевременно и неконструктивно. Все-таки на просторах Евразии

иСеверной Америки сложились зрелые социумы с мощными государственными и правовыми институтами, имеющими опыт

27

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

двух мировых войн и не собирающихся сдаваться пришельцам и мигрантам из третьего мира.

Особый вклад в развитие миграционных процессов в Евразии внесли глобализация и образование интеграционных социальноэкономических блоков ЕС и ЕАЭС. Сопоставление протекания миграции и политики ее регулирования со стороны правящих режимов особенно актуально на примере этих интегративных объединений, пытающихся с помощью законодательных норм и администрирования выработать методы регуляции передвижения внутренних мигрантов в составе ЕС И ЕАЭС и внешних мигрантов, прибывающих из стран, не являющихся членами данных объединений.

Можно отметить наиболее парадоксальную модель отношений между США и Мексикой в рамках НАФТА, ибо здесь линия водораздела проходит между основными членами интегративного объединения, в целом удачно прошедшего через основные этапы интеграции, обеспечившего создание общего рынка товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, но так и не притушившего противостояния «горячего» и «холодного» полюсов демографического развития, что вызвало проект создания Глобальной Стены между Мексикой и США для воспрепятствования перетока со стороны мексиканцев и примкнувших к ним выходцев из других южно-американских стран.

Неудачи в реализации данного проекта привели к массовому заселению мигрантами южных штатов США (Техас, Калифорния, Нью-Мексико), к образованию многомиллионной армии нелегальных мигрантов, обслуживающих в основном сельское хозяйство, сферу услуг и торговлю.

Данный феномен вызвал беспокойство у известного социолога и специалиста по цивилизационным конфликтам Самюэля Хантингтона*, неслучайно назвавшему свою последнюю книгу «Кто мы?» и утверждающего, что нерешенность миграционной проблемы привела к кризису американской идентичности

*Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. — М.: ООО «Издательство АСТ»; ООО «Транзиткнига», 2004. — Часть I.

28

Тема 2. Мировое комплексное регионоведение и предметное поле демографии

ипрекращению работы «плавильного котла» народов, которым традиционно славились США. В странах ЕС и ЕАЭС возведение подобных стен внутри интеграционного объединения в принципе невозможно, ибо выстраивание Шенгенской зоны и принцип прозрачности границ для передвижения не только рабочей силы, но и студентов, и в целом граждан интегративного объединения, является основополагающим достижением Европейского Союза

ипослужило образцом для выстраивания аналогичной политики в рамках ЕАЭС.

Встранах ЕС накоплен богатый опыт создания интегративного объединения, регулирующего как внутренние перемещения, так и проведение политики включения мигрантов из некогда колониальных стран в их бывшие метрополии — например, индусов и пакистанцев в Великобританию, арабов и африканцев во Францию, Италию, Германию.

Глобализация и ликвидация СЭВ и Варшавского Пакта задали миграционным процессам новую динамику, новые системные свойства, а соответственно и централизованную форму принятия решений со стороны коллектива стран, входящих в Евросоюз. При этом парадоксальным оказалось как упорное продавливание Германией решений о квотах по приему мигрантов в основных странах ЕС, так и решительное сопротивление этому продавливанию со стороны Польши и других стран Вышеградской четверки. В определенном смысле и брекзит в Великобритании можно связать с перегрузкой социальной системы данной страны, связанной обязательствами по Британскому Содружеству, Европейскому Союзу и отягощенной сепаратистскими тенденциями Шотландии и Северной Ирландии.

Разнонаправленные реакции в странах ЕС на последние волны миграции из районов Ближнего Востока и Северной Африки можно типизировать, выделяя «германский» и «английский» варианты в Западной Европе; «греческий» и «польско-венгер- ский» в Восточной Европе. Безусловно наиболее противостоящими вариантами разрешения проблем последней волны миграции можно назвать германский и венгерский способ решения проблемы мигрантов. Если немцы приняли свыше миллиона беженцев, обеспечили их расселение по стране, наделили необхо-

29

Мировое комплексное регионоведение — предметные поля субдисциплин

димым минимумом социальных благ, то венгры категорически отказались принимать мигрантов, воздвигли стены на границах своей страны с соседями и фактически провозгласили страну свободной от мигрантов, весомо подкрепив решительность руководства своей страны рекордным голосованием за правящую партию, проведя своеобразный референдум, отрицающий приход миграционных потоков в свою страну вопреки воле руководства Европейского Союза в Брюсселе и давлению ведущих стран ЕС во главе с Германией.

Ущерб, нанесенный солидарности и гармонизации отношений между основными странами ЕС, отчасти компенсируется последними антироссийскими акциями внутри ЕС, связанными с «делом Скрипалей», а также конъюнктурным раздуванием угрозы с Востока со стороны России, Турции, Ирана, разрушенных евроатлантистами арабских стран, что придало цивилизационному процессу объединения стран ЕС ненужные и вредные «антивосточные» и «крестоносные» коннотации.

Попытки со стороны России уравновесить и сбалансировать процессы интеграционного строительства в рамках ЕС и ЕАЭС пока не находят понимания у основных европейских партнеров. Процессы миграции внутри стран СНГ оказались также скорректированы все более четким делением на выделение наиболее облегченного обмена людьми между странами «ядра» (ЕАЭС) и «периферии» (оставшиеся страны СНГ и Прибалтика).

Безусловным отличием миграционных процессов внутри СНГ и ЕАЭС является наличие богатого наследия Советского Союза: взаимодополнение хозяйственных комплексов данных стран, наличие общего менталитета и единого языка коммуникаций (русский язык). Однозначное решение основных проблем миграции на сегодняшний день не найдено не только на просторах Евразии, но и на американском континенте.

Достаточно упомянуть проблему проникновения и переселения мексиканцев в США. Можно лишь надеяться, что накопление опыта и заинтересованный взаимоуважительный диалог как между странами, так и между интеграционными объединениями типа ЕС и ЕАЭС (в особенности в связи с украинским кризисом) приведет к нахождению необходимых решений и гар-

30