Механизм повышения качества государственных услуг в области таможенного дела в условиях цифровой трансформации
.pdf
Государственные услуги, предоставляемые таможенными органами государств − членов ЕАЭС:
Общие процессы ЕАЭС в таможенной сфере:
1.Услуга 1:
−Действие 1;
−Действие 2;
. . .
−Действие n;
1. Общий процесс 1;
2.Услуга 2:
−Действие 1;
−Действие 2;
. . . |
|
2. Общий процесс 2; |
− Действие n; |
|
|
|
||
3. Услуга N; |
|
3. Общий процесс n; |
|
Услуги национального уровня
Общие процессы ЕАЭС
Р и с . 2.1. Схема взаимосвязи таможенных услуг с общими процессами ЕАЭС
Лучше всего это видно на примере ведения реестра таможенных представителей (ТП) (см. рис. 2.2):
|
|
КР |
|
|||
|
|
|
|
|
РА |
|
РФ |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Включение в национальные реестры ТП (услуга)
РК
РБ
|
|
|
Включение в общий |
|
|
|
|
|
|
|
реестр ТП, |
|
|
|
|
|
|
|
формируемый ЕЭК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
РФ |
|
|
|
|
|
|
РА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Использование информации |
|
|
||
|
|
|
из реестра (общий процесс) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
РБ |
|
|
|
|
|
|
РК |
|
|
|
|
|
|
||
КР
Р и с . 2.2. Схема взаимосвязи таможенных услуг с общими процессами ЕАЭС на примере реестра таможенных представителей
31
То есть, в государстве ‒ члене ЕАЭС заинтересованному лицу предоставляется государственная услуга по включению в реестр ТП в соответствии с нормативным актом таможенного органа. Далее информация из национальных реестров аккумулируетсявЕвразийскойэкономическойкомиссии, котораяведетобщийреестр ТП в рамках общего процесса ЕАЭС, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.04.2015 № 29 «О перечне общих процессов в рамках Евразийского экономического союза и внесении изменения в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19 августа 2014 года № 132». Таким образом, на основе представленных данных доказали, что ведение общего реестра ТП и предоставление информации из него является общим процессом ЕАЭС. С другой стороны, предоставление доступа к общему реестру считается таможенной услугой, оказываемой как заинтересованным лицам, так и таможенным органам государств ‒ членов ЕАЭС. На основании вышеизложенного делаем вывод, что общие процессы ЕАЭС являются таможенными услугами на межгосударственном уровне, предоставляемыми таможенным органом одного государства ‒ члена ЕАЭС таможенному органу другого государства ‒ члена ЕАЭС. Стоит отметить, что термин «межгосударственная услуга» закреплен РешениемКоллегииЕАЭСот19.12.2016 №169 «ОбутвержденииПорядкареализации общих процессов в рамках Евразийского экономического союза». Согласно данному решению, межгосударственная услуга – это совокупность действий, осуществляемых по формируемым в соответствии с установленными правилами запросам хозяйствующих субъектов и (или) физических лиц уполномоченными органами государств – членов Союза и органами Союза во взаимодействии друг с другом и направленных на реализацию ими своих функций.
Далее представляется целесообразным выстроить взаимосвязь таможенных услугиобщихпроцессовЕАЭСнапримереведенияреестровспомощьюформул.
f (xстр) = {n1; n2; n3; ...; ni} |
(1) |
где f (xстр) – результат отдельной таможенной услуги (таможенная услуга) в рамках одного государства ‒ члена ЕАЭС;
n – единичные действия, совершаемые в рамках предоставления отдельной услуги.
То есть, в каждом государстве – члене ЕАЭС в рамках предоставления услуги совершаетсяопределенныйнабордействий, приводящийкрезультатууслугиf (x).
Q = f (xРФ) + f (xРА) + f (xРБ) + f (xРК) + f (xКР) |
(2) |
где Q – общий процесс ЕАЭС.
Информация, полученная в рамках предоставления определенной услуги
вкаждом государстве ‒ члене ЕАЭС, направляется в Евразийскую экономическую комиссию. В случае ведения реестров – для формирования общего реестра
врамках ЕАЭС. Дальнейшее использование информации из общего реестра всеми государствами – членами ЕАЭС, в соответствии с законодательством ЕАЭС,
32
осуществляетсясогласнообщимпроцессам. Однакодальнейшееиспользованиетакойинформацииможетпроисходитьвтомжегосударстве‒членеЕАЭС, изкоторогоданнаяинформацияпоступилавЕвразийскуюэкономическуюкомиссию, илине происходитьвовсе. Всвязисэтимпредлагаетсяуточнитьсуществующееопределение «общий процесс в рамках Союза», закрепленное в Приложении № 3 к Договору о Евразийском экономическом союзе. Таким образом, общий процесс в рамках Союза представляет собой операции и процедуры, регламентированные (установленные) международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств ‒ членов ЕАЭС, которые могут начинаться на территории одного из государств ‒ членов ЕАЭС, а заканчиваться (изменяться) на территории другого государства ‒ члена ЕАЭС.
Cтоит отметить, что в настоящее время государственные услуги в сфере таможенного дела, предоставляемые в рамках государств ‒ членов ЕАЭС по национальному законодательству, переходят в общие процессы ЕАЭС, регламентируемыеуженаднациональнымзаконодательством. Всвоюочередьвыдвижение определенныхтребованийкоказаниютаможенныхуслугприводиткнеобходимости постоянного совершенствования и развития общих процессов ЕАЭС.
2.2. МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ПРИ ОПИСАНИИ ОБЩИХ ПРОЦЕССОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
В условиях укрепления мирохозяйственных связей, глобализации экономики, расширения интеграции стран, развития системы внутреннего взаимодействия субъектов в рамках отдельных государств, повышения конкурентоспособности национальныхэкономик, появляетсявсебольшеразличныхформвзаимодействия между субъектами. Каждая форма взаимодействия направлена на удовлетворение тех или иных потребностей в определенной сфере. От качества, быстроты и полноты охвата сферы взаимодействия напрямую зависит эффективность функционирования национальной экономики и всего объединения в целом, в данном случае ЕАЭС. Виды взаимодействия описываются конкретными моделями, представляющими собой принципиальные схемы взаимоотношений между двумя или более субъектами в определенной сфере деятельности.
Основными субъектамимоделейвзаимодействиявыступают государственные органы, юридические и физические лица. Та или иная модель используется в зависимостиотцелейтакоговзаимодействияисамихсубъектов. Внастоящеевремя
косновным моделям взаимодействия относятся:
–модель информационного взаимодействия между государственными орга-
нами «government-to-government» (далее – G2G);
33
–модель информационного взаимодействия между государственными орга-
нами и юридическими лицами «business-to-government/government-to-business» (далее – B2G/G2B)1;
–модель информационного взаимодействия между юридическими и физиче-
скими лицами «business-to-consumer/consumer-to-business» (далее – B2C/C2B);
–модель информационного взаимодействия между государственными орга-
нами и физическими лицами «government-to-consumer/consumer-to-government» (далее – G2C/C2G);
–модель информационного взаимодействия между юридическими лицами
«business-to-business» (далее – B2B);
–модель информационного взаимодействия между физическими лицами
«consumer-to-consumer» (далее – C2C)2.
При этом допускается существование гибридных моделей, таких как: модель информационного взаимодействия между одним государственным органом, который взаимодействует с другим государственным органом и юридическим лицом (далее – G2(B+G), G2(G+B)), модель информационного взаимодействия между юридическим лицом и одним государственным органом, в рамках которого они взаимодействуют с другим государственным органом (далее – (B+G)2G, (G+B)2G).
Модели межведомственного взаимодействия направлены на эффективное выполнениегосударственнымиорганамисвоихфункций. ВРФэтоотноситсякэлектронному обмену документами, сведениями, сообщениями, имеющими значение для выполнения их функций. Для данных целей используется система межведомственногоэлектронноговзаимодействия(СМЭВ), утвержденнаяПостановлением Правительства РФ от 08.09.2010 № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия». Она предназначена для решения таких задач, как: обеспечениеисполнениягосударственныхимуниципальныхфункцийвэлектронной форме; обеспечение предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в том числе с использованием универсальной электронной карты и федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»; обеспечение информационного взаимодействия в электронной форме при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций.
На рисунке 2.3 приведена принципиальная схема межведомственного взаимодействия.
1WCO Compendium. How to build a single window environment. The professional practice guide. World Customs Organization. 2011. Vol. 2. P. 151.
2Денисова А.Л., Молоткова Н.В., Блюм М.А., Уляхин Т.М., Гуськов А.В. Электронная коммер-
ция: основы организации и ведения бизнеса: учеб. пособие. Тамбов: Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. 88 с.
34
Государст- |
|
Нацио- |
Шина |
Нацио- |
|
Государст- |
венный |
|
нальный |
взаимодей- |
нальный |
|
венный |
орган |
|
шлюз |
ствия |
шлюз |
|
орган |
|
|
|
|
|
|
|
Р и с . 2.3. Принципиальная схема межведомственного взаимодействия
То есть государственные органы обмениваются информацией и сведениями через некую шину взаимодействия (подсистема взаимодействия) и национальные шлюзы, представляющие собой точки подключения национального сегмента к интеграционной платформе ИИСВВТ1.
Также в качестве примера организации межведомственного взаимодействия можно рассмотреть процесс обеспечения обмена информацией между таможенными органами государств – членов ЕАЭС из баз данных электронных копий деклараций на товары (ДТ) и таможенных приходных ордеров (ТПО).
Непосредственными участниками обмена информацией являются:
1.Минская центральная таможня.
2.КомитетгосударственныхдоходовМинистерствафинансовРеспубликиКазахстан.
3.Центральноеинформационно-техническоетаможенноеуправлениеиПред- ставительство таможенной службы РФ при таможенной службе Республики Казахстан.
4.Министерство финансов Республики Армения.
5.Государственная таможенная служба при Правительстве Кыргызской Республики.
Процесс информационного обмена приведен на рисунке 2.4:
1 Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 771 «О Техническом задании на создание Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли Таможенногосоюза» иРешениюКоллегииЕвразийскойэкономическойкомиссииот27.01.2015 № 5 «Об утверждении Правил электронного обмена данными в интегрированной информационной системе внешней и взаимной торговли».
35
|
Начало |
|
|
Центральный |
Формирование файла |
Подготовка |
|
таможенный орган |
сведений из баз |
||
и отправка |
|||
отправитель информации |
данных ДТ и ТПО |
||
|
|||
Сообщение о приеме сведений |
|
||
Прием |
Центральный |
|
|
и обработка |
таможенный орган − |
|
|
сведений |
получатель информации |
|
|
|
Евразийская |
|
|
|
экономическая |
|
|
|
комиссия |
|
|
|
Конец |
|
|
Р и с . 2.4. Обеспечение обмена информацией |
|
||
между таможенными органами государств – членов ЕАЭС |
|||
из баз данных электронных копий ДТ и ТПО1 |
|
||
Центральный таможенный орган – отправитель информации формируетпакет сведений из баз данных таможенных деклараций и таможенных приходных ордеров и направляет его по каналам связи в центральный таможенный орган – получатель информации и Евразийскую экономическую комиссию. После получения пакета сведений направляется электронное подтверждение в таможенный орган – отправитель информации.
В последнее время, в условиях усиления взаимодействия государственных органов и юридических и/или физических лиц, приобретают все большую ак-
туальность модели (business-to-government/government-to-business, B2G/G2B).
В качестве примера взаимодействия B2G можно привести реализацию государственных закупок. В качестве же взаимодействия G2B рассматривается оказание государственных услуг через «Единый портал государственных услуг».
На рисунке 2.5 приведена принципиальная схемавзаимодействиямеждугосударственными органами и юридическими лицами:
1 Согласно Решению Объединенной коллегии таможенных служб от 20.03.2015 № 14/17 «Об информационном обмене в рамках Соглашения об организации обмена информацией для реализации аналитических и контрольных функций таможенных органов государств – членов Таможенного союза».
36
Государственный |
|
|
Единый портал, |
Юридическое |
||
|
|
web-сайт |
|
|
||
орган |
|
|
|
|
лицо |
|
|
|
(шина данных) |
||||
|
|
|
|
|||
Р и с . 2.5. Принципиальная схема взаимодействия между государственными органами и юридическими лицами1
Для получения каких-либо государственных услуг, юридическое лицо обращается к «Единому порталу государственных услуг». Для участия в торгах (государственные закупки), юридическое лицо также подает заявку через web-сайт. Основные положения по предоставлению государственных услуг регламентированы Федеральным закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изменениями и дополнениями). Согласно федеральному закону, межведомственное информационное взаимодействие определяется как взаимодействие, осуществляемое в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, а также взаимодействие по вопросам обмена документами и информацией, в том числе в электронной форме, между следующими институтами:
–органами, предоставляющими государственные услуги;
–органами, предоставляющими муниципальные услуги;
–подведомственными государственными органами или органам местного самоуправленияорганизациями, участвующимивпредоставлениигосударственных или муниципальных услуг;
–иными государственными органами;
–органами местного самоуправления;
–органами государственных внебюджетных фондов.
Самопонятие«государственнаяуслуга» определяетсякакдеятельностьпореализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов РФ, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ полномочий органов, предоставляющих государственные услуги2.
1Построена по примеру информационных ресурсов (порталов) официального сайта ФТС России.
2Федеральный закон от 27.07.2010 № 210. ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
37
Также в данном федеральном законе прописывается, что предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме – предоставление государственных и муниципальных услуг с использованием информационнотелекоммуникационных технологий, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг, а также использование универсальной электронной карты, в том числе осуществление в рамках такого предоставления электронного взаимодействия между государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и заявителями.
Основными целями предоставления государственных услуг являются:
1.Снижение административных барьеров.
2.Повышение качества и доступности государственных услуг.
3.Упрощение процедуры предоставления услуг и др.1
На основе анализа Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» было определено, что модель B2G предполагает, с одной стороны, сложную многоступенчатую систему принятия решений, тендерную структуру закупок, сложные финансовые условия и схемы материального обеспечениязакупок, с другой стороны, огромное участие и влияние административного ресурса, масштабность и регулярность взаимоотношений между бизнесом и государством.
К формам взаимодействия государства и бизнеса относятся:
–государственные контракты на поставку и оказание услуг;
–арендные отношения;
–финансовую аренду – лизинг оборудования;
–частно-государственное партнерство;
–концессионные соглашения2.
Остальные же модели, в основном, описывают те или иные направления электронной коммерции, которая представляет собой автоматизированную коммерческую деятельность, основанную на использовании:
–телекоммуникационных сетей, в первую очередь сети Интернет;
–информационных технологий, в том числе WEB-сервисов;
–специальных правовых норм, стандартов, протоколов, классификаторов. Электронная коммерция – это совокупность экономических отношений меж-
ду субъектами различных национальных хозяйств по поводу обмена, распреде-
1Грунистая О.С. Государственные электронные услуги: проблемы и пути решения // Белогородский государственный национальный исследовательский университет: материалы доклада в рамках научной конференции.
2Наосновеинформацииссайтаmarketch.ru. URL: http://www.marketch.ru/marketing_dictionary/ marketing_terms_b/business-to-government.
38
ления и перераспределения благ посредством использования в первую очередь компьютерных технологий1.
В настоящее время электронная коммерция использует передовые технологии ведения бизнеса и информационные технологии. К ним относятся:
–глобальное электронное сетевое пространство (WWW – world wide web);
–электронный обмен данными (ЭОД или EDI – electronic data interchange);
–электронные платежи;
–мобильность и базирующаяся на ней мобильная коммерция.
Электроннаякоммерцияпозволяетосуществлятькоммерческиесделкивэлектронной форме между юридическими, юридическими и физическими лицами, юридическими лицами и государственными органами с использованием сети Интернет и WEB-технологий2.
Так например, модель business-to-consumer (B2C) характеризует сектор, ориен- тированныйнаработубизнес-сообществасиндивидуальнымипотребителямитова- ров и услуг. Она является наиболее популярной формой электронной коммерции на сегодняшнийдень. Вэтомслучаедеятельностьнацеленанапрямыепродажидляпотребителя. Отличиеданноймоделиоттрадиционнойторговлипокаталогамсдоставкойсостоитвтом, чтофизическоеилиюридическоелицоможетсовершатьпокупки или получать услуги, не выходя из дома, пользуясь лишь компьютером и электроннойкредитнойкартой. Такимобразом, B2Ссоздаетновуютехнологиюпродаж, котораяоблегчаетдоставкутоваровиуслугпотребителямвлюбойчастимира. Ещеодин плюсB2C – прямыепродажисминимальнымколичествомпосредников. Отсутствие посредников дает возможность устанавливать конкурентные цены на местах и дажеувеличиватьих, чтовсвоюочередьможетпривестикроступрибыли. Вкачестве примера этого вида торговли можно привести традиционные интернет-магазины, направленныенацелевуюгруппунепосредственныхпотребителейтоваров.
Модель business-to-business (B2B) рассматривается как маркетинговая деятельность компании, ориентированная на получение выгоды от оказания услуг, продажитоварадругимкомпаниям, гдеобъектомявляетсятовар, услуга, асубъектами – организации, взаимодействующие в рыночном поле.
Под термином В2В обычно понимается широкая сфера онлайн услуг, в которых, так или иначе, участвуют уже не физические лица, а предприятия и компании. То есть в секторе В2В обращаются товары и услуги, которые компании продают друг другу. Основной товарный и денежный оборот происходят в корпоративной среде и практически не выходят на потребительский рынок. Особая привлекательность этого сектора электронной коммерции заключается в том, что он больше привязан к коммерческой необходимости, а не к потребительским предпочтениям.
1Воробьев К.Ю. Сущность электронной коммерции в системе международных торговых связей // Российский внешнеэкономический вестник, 2015. № 3. С. 106–114.
2Гаврилов Л.П. Электронная коммерция: учебник и практикум для бакалавриатаи магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2016. 362 с.
39
Иными словами, B2B – это сфера деятельности, где в качестве продавца и покупателя выступают организации. В общем смысле определению B2B соответствует любая деятельность компании, направленная на юридических лиц.
Модель consumer-to-consumer (С2С) в электронной коммерции – это деятельность отдельных потребителей по покупке и продаже товаров через Интернет. Самый распространенный вид – продажа на аукционах. Интернет-форумы и электронные доски объявлений также предлагают этот тип торговли для потребителей. В большинстве случаев С2С предполагает участие третьей стороны с целью удостоверения получения товаров и уплаты платежей. Это дает некоторую защитудляпотребителейидаетимвозможностькупитьтоварпоболеевыгоднойцене.
Анализ позволил выявить, что вышеприведенные модели не являются универсальными, так как каждая модель отражает удовлетворение потребностей взаимодействия только по одному направлению. В то же время, в рамках одной конкретной модели может быть описано множество различных видов взаимодействия, каждый из которых имеет свою специфику процесса, преимущества и недостатки, т.е. применима только к определенному набору процессов1.
Для обоснования применимости вышеприведенных моделей к решению поставленных задач, рассмотрим существующие схемы межведомственного и межгосударственного взаимодействия на примере деятельности Евразийской экономической комиссии (Комиссия, ЕЭК) и Интегрированной информационной системывнешнейивзаимнойторговли(ИИСВВТ). Нарисунке2.6 изображенаархитектурная схема ИИСВВТ.
Как видно на схеме, взаимодействие между национальными сегментами происходит посредством интеграционного сегмента Комиссии.
Предпосылкой создания ИИСВВТ является решение Межгосударственного СоветаЕврАзЭСнауровнеглавправительствот19.11.2010 №60 «Концепциясоздания Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговлиТаможенногосоюза». ЦельюсозданияИИСВВТ, всоответствииc Концепцией, является обеспечение эффективного регулирования внешней и взаимной торговлинатаможеннойтерриторииТаможенногосоюза2, осуществлениетаможенного, налогового, транспортногоидругихвидовгосударственногоконтролясиспользованием информационных телекоммуникационных технологий при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. Данная цель, в свою очередь, достигается решением следующих задач:
–создание и ведение единой системы нормативно-справочной информации внешней и взаимной торговли ЕАЭС;
–формирование интегрированной информационной структуры межгосударственного обмена данными и электронными документами на таможенной территории ЕАЭС;
1На основе материалов курса лекций по дисциплине «сетевая экономика». URL: http:// do.gendocs.ru/docs/index-13549.html?page=8.
2Далее по тексту – ЕАЭС.
40
