Лекции по прикладному функциональному анализу. Учебное пособие
.pdfДокажем, что (6.17) удовлетворяет всем аксиомам нормы. Легко заметить, что
jj'jjWp1 |
( ) = jjr'jjLp( ) 0; jj'1 |
+ '2jjWp1 |
( ) |
jj'1jjWp1 |
( ) |
+ jj'2jjWp1 |
( ); |
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
jj 'jjWp1 |
( ) |
= j jjj'jjWp1 |
( ): |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
= 0. Очевидно, что доказательства тре- |
Осталось показать, что ' = 0 () jj'jjWp1( ) |
|||||
бует лишь утверждение |
' |
0 1 |
|
= 0 = ' = 0. Этот результат является непосред- |
|
jj |
|
jjWp |
( ) |
) |
|
ственным следствием неравенства Пуанкаре, которое формулируется следующим образом.
Неравенство Пуанкаре. Пусть Rn ограниченная область с C1 границей,
0
тогда для любого u 2 Wp1( ) существует постоянная C такая, что
jjujjLp( ) CjjrujjLp( ):
Теорема 6.3.3. При любом заданном f 2 Wq 1( ) задача (6:14), (6:15) имеет един-
ственное обобщенное решение в смысле определения 6.3.2.
0
Доказательство. Рассмотрим отображение J : Wp1( ) 7 !Wq 1( ), которое действует по закону
hJ(u); 'i = Z |
jrujp 2ru r' dx; |
|
|
8 ' 2 Wp1( ): |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Из оценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' dx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.18) |
|
|
jr |
u |
j |
r |
u |
r |
|
u |
jj |
Lp |
jjr |
' |
jj |
Lp |
|||||||||
Z |
|
|
p 2 |
|
|
|
jjr |
|
|
p 1 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
следует ограниченность |
оператора J(u). Неравенство |
(6.18) можно переписать в сле- |
|||||||||||||||||||||
дующем виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
h |
J(u); ' |
i jj |
u p0 1 |
' |
|
0 1 |
|
: |
|
|
|
(6.19) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
jjWp1( )jj |
|
|
jjWp |
( ) |
|
|
|
|
||||||||
Интегральное равенство (6.16) можно записать в виде
0
hJ(u); 'i = hf; 'i 8 ' 2 Wp1( ):
Таким образом, в силу произвольности ', заключаем, что (6.16) эквивалентно операторному уравнению J(u) = f.
61
0
Известно, что пространства Wp1( ) и Wq 1 являются рефлексивными сепарабель-
ными банаховыми пространствами, строго выпуклыми относительно нормы (6.17) и соответствующей нормы пространства Wq 1, порожденной нормой (6.17). Следовательно, осталось показать, что оператор J(u) является отображением двойственности.
Рассмотрим (r) = rp 1. Очевидно, что эта функция удовлетворяет всем услови-
ям для построения относительно нее функции двойственности. Далее |
|
||||
hJ(u); ui = Z |
jrujp 2ru ru dx = Z |
jrujp dx = |
|
||
|
p |
p 1 |
jjrujjLp |
|
(6.20) |
jjrujjLp |
= jjrujjLp |
: |
|||
Учитывая (6.19), из (6.20) вытекает, что
hJ(u); ui = jjujjWp1 |
( ) |
jjujjWp1 |
( ); |
||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|
jj |
jj |
|
|
jj jjWp ( ) |
|
jj jjWp ( ) |
|||
J(u) |
Wq |
1 |
( ) |
= u |
p 1 |
= u |
0 |
|
|
|
0 1 |
|
1 |
||||||
:
Т.е. J(u) является оператором двойственности относительно функции (r) = rp 1 и, следовательно, уравнение J(u) = f как и задача (6.14), (6.15) однозначно разрешимы по теореме об обратимости отображения двойственности.
62
§7 Дифференциальное исчисление в нормированных пространствах.
§7.1 Производные Фреше и Гато.
Определение 7.1.1. Пусть X и Y два нормированных пространства и F : X 7 !
Y отображение, определенное на некотором открытом множестве X. Назовем это отображение дифференцируемым в некоторой точке x 2 , если существует линейный ограниченный оператор Lx 2 L(X; Y ) такой, что для любого
" > 0 существует > 0, при котором из неравенства jjhjj < , следует
jjF (x + h) F (x) Lx[h])jjY "jjhjjX : |
(7.1) |
Из (7.1) следует, что дифференцируемое в точке отображение непрерывно в этой точке. Выражение Lx[h], представляющее собой при каждом фиксированном h 2 X
элемент пространства Y , называется дифференциалом Фреше (сильным дифференциалом ) отображения F в точке x. Сам оператор Lx называется производной Фреше (сильной производной) отображения F в точке x. Производную Фреше будем обозначать символом F 0.
Если отображение F дифференцируемо в точке x, то соответствующая производная определяется единственным образом. Действительно, равенство jjL1[h] L2[h]jj = o(jjhjj) для операторов Li 2 L(X; Y ), i = 1; 2, возможно лишь когда L1 = L2.
Установим некоторые простые свойства производной Фреше.
1.Если F (x) = y0, то F 0(x) 0, т.е. производная является нулевым оператором.
2.Производная непрерывного линейного отображения L есть само это отображение. Действительно,
L(x + h) L(x) = L(h); откуда сразу следует L0 = L:
3. Пусть F и G два непрерывных отображения, действующих из X в Y . Если отображения F и G дифференцируемы в некоторой точке x, то и отображения F +G
и F , число, будут дифференцируемы в точке x, причем
(F + G)0[x] = F 0[x] + G0[x]; ( F )0[x] = F 0[x]: |
(7.2) |
63
Действительно, пользуясь определением суммы операторов и произведения оператора на число, немедленно получаем вышеуказанные соотношения.
Пример. Рассмотрим в действительном гильбертовом пространстве H следующий функционал F (x) = (x; x) = jjxjj2. Тогда
jjx + hjj2 jjxjj2 = 2(x; h) + jjhjj2:
Величина 2(x; h) представляет собой главную линейную (по h) часть этого выраже-
ния, следовательно,
F 0(x) = 2x; F 0(x)[h] = 2(x; h);
где последнее равенство следует из представления Рисса линейных функционалов в
гильбертовом пространстве.
Пусть снова F : X 7 !Y .
Определение 7.1.2. Слабым дифференциалом или дифференциалом Гато отображения F в точке x при приращении h называется предел
DF |
|
x; h |
|
d |
|
F |
|
x |
|
th |
) t=0 |
lim |
F (x + th) |
|
F (x) |
; |
|
|
( |
) = dt |
( |
+ |
|
|
|
(7.3) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
= t!0 |
t |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где сходимость понимается в смысле сходимости |
в пространстве Y . |
|
||||||||||||||||
Иногда, следуя Лагранжу, выражение DF (x; h) называют первой вариацией отображения F в точке x. Слабый дифференциал может не быть линеен по h. Если же
DF (x; h) = Fc0(x)[h];
где Fc0 линейный ограниченный оператор, то этот оператор называют слабой производной или производной Гато . Сразу заметим, что производная Гато, как и производная Фреше, удовлетворяет свойствам 1, 3.
§ 7.2 Формула конечных приращений.
Пусть функция f(x) определена и непрерывна на [a; b] и обладает конечной производной на (a; b). Вспомним известную из математического анализа формулу конечных приращений Лагранжа
f(b) f(a) = f0(c)(b a);
64
где c 2 (a; b). Интересно отметить, что эта формула в пространстве R2 может уже быть не верна. Действительно, рассмотрим функцию
f : R 7 !R2; f(t) = (sin t; cos t):
Тогда для каждого t существует производная Фреше f0(t)
f0(t)[h] = h(cos t; sin t) 8 h 2 R:
Рассмотрим функцию f(t) на отрезке [0; 2 ]. Для любого c 2 [0; 2 ] имеем
f0(c)[2 0] = 2 (cos c; sin c) 6= (00); = f(2 ) f(0)
и, следовательно, формула конечных приращений, приведенная выше не верна. В то же время можно привести оценку, вытекающую из формулы конечных приращений и имеющую следующий вид
jf(b) f(a)j Mjb aj; M = sup jf0(x)j:
x2[a;b]
Покажем, что последняя оценка может быть обобщена и на случай произвольных нормированных пространств.
Теорема 7.2.1. (Формула конечных приращений). Пусть X и Y два нормированных пространства и F : X 7 !Y отображение, определенное на некотором открытом множестве X. Пусть отрезок [x; x0] 2 . Предположим, что отображение F дифференцируемо по Гато в каждой точке упомянутого отрезка. Тогда
jjF (x) F (x0)jj sup jjF 0(x0 + x)jjjjx x0jj; x = x x0: |
(7.4) |
0 1 |
|
Доказательство. Рассмотрим произвольный функционал ' 2 Y и числовую функцию
f(t) = '(F (x0 + t x));
определенную при t 2 [0; 1]. Эта функция дифференцируема по t. Действительно в выражении
( |
+ t) |
( |
) |
= ' |
F (x |
0 |
+ |
|
x |
+ t |
|
F (x |
0 |
|
|
|
f t |
t |
f t |
|
|
|
|
t |
|
t x) |
|
|
+ t x) |
|
|||
65
можно перейти к пределу под знаком непрерывного линейного функционала '. В результате получаем
f0(t) = ' (Fc0[x0 + t x] x) :
Применив к функции f(x) формулу конечных приращений на отрезке [0; 1], получим
f(1) = f(0) + f0( ); |
где 2 [0; 1]; |
|
т.е. |
|
|
'(F (x) F (x0)) = '(Fc0(x0 + x) x): |
(7.5) |
|
Это равенство имеет место для любого функционала ' 2 Y (ясно, что зависит от |
||
выбора '). Из (7.5) получаем |
|
|
j'(Fc0(x0 + x) x)j jj'jjY |
sup jjFc0(x0 + x)jjjj xjj: |
(7.6) |
0 1
Выберем теперь ненулевой функционал ' таким образом, чтобы
'(F (x) F (x0)) = jj'jjY jjF (x) F (x0)jj:
Это всегда можно сделать по теореме о существовании нетривиальных линейных функционалов (см. теорему 1.3.4.). При этом из (7.6) получаем
jjF (x) F (x0)jj sup jjFc0(x0 + x)jjjj xjj;
0 1
т.е. неравенство (7.4). Неравенство (7.4) можно рассматривать как аналог формулы конечных приращений для числовых функций. Применив формулу (7.4) отображению
x 7 !F (x) Fc0(x0) x;
получим следующее неравенство
jjF (x) F (x0) Fc0(x0) xjj sup jjFc0(x0 + x) Fc0(x0)jjjj xjj: (7.7)
0 1
§7.3 Связь между производными по Гато и Фреше. Теорема
одифференцировании суперпозиции.
Лемма 7.3.1. Если отображение F : X 7 !Y дифференцируемо по Фреше, то оно будет также дифференцируемо и по Гато. Обратное утверждение не имеет места.
66
Доказательство. Дифференцируемость F в точке x0 по Фреше означает, что при всех достаточно малых h
F (x0 + h) F (x0) = F 0(x0)[h] + o(h):
Тогда при t 2 [ 1; 1], t 6=,0
F (x0 + th) F (x0) = F 0(x0)[th] + o(th):
Деля последнее равенство на t и переходя к пределу при t ! 0, получим
lim |
F (x0 + th) F (x0) |
= lim |
F 0(x0)[th] + o(th) |
= |
|||||||
|
|
|
t |
|
|||||||
t!0 |
|
|
t |
|
|
t!0 |
|
||||
|
lim |
tF 0(x0)[h] + o(th) |
|
= F 0(x0)[h]; |
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
t!0 |
t |
|
|
|
|
|||||
т.к. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
jjo(th)jj |
= lim |
(x0 + th)jjthjj |
= 0 |
|
|||||
|
t!0 |
jtj |
t!0 |
jtj |
|
||||||
где
(x0 + th) ! (x0) = 0 при t ! 0:
Согласно (7.2) это означает дифференцируемость по Гато, а также одновременно совпадение производных Гато и Фреше.
Для доказательства второго утверждения приведем пример дифференцируемого
по Гато отображения, не дифференцируемого по Фреше.
Пример. Рассмотрим функцию f : R2 7 !R1 переменных x и y, определенную
формулой |
|
8 |
1 |
|
если |
|
= |
|
6= |
|
f(x; y) = |
|
|
x2; x |
2 |
||||||
|
|
< |
|
; |
|
y |
|
|
;0 |
|
|
|
0; |
в остальных точках R : |
|||||||
Эта функция разрывна в |
точке (0; 0), поэтому не дифференцируема по Фреше. Вы- |
|||||||||
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
числим ее производную по Гато. Пусть h = (h1; h2) произвольный вектор из R2. Пусть h1 6=,0тогда
f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0) = f( h1; h2) = |
h22 |
! 0 при ! 0: |
h1 |
Если же h1 = 0, тогда
f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0) = f(0; h2) = 0:
67
Таким образом, для любого h 2 R2 имеем |
|
||
lim |
f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0) |
= 0; |
|
|
|||
!0 |
|
||
т.е. производная по Гато у f в точке (0; 0) существует и равна 0.
Лемма 7.3.2. Пусть отображение F : X 7 !Y дифференцируемо по Гато в каждой точке некоторой окрестности U точки x0. Пусть его производная Fc0 непрерывна в точке x0. Тогда отображение F будет дифференцируемо в точке x0 и по Фреше и обе производных совпадут.
Доказательство. В силу непрерывности оператора Fc0 в точке x0, для любого " > 0
существует > 0 такое, что при jjhjj <
jjFc0(x0 + h) Fc0(x0)jj < ":
Применив к отображению F формулу (7.7), получим
jjF (x) F (x0) Fc0(x0)hjj sup jjFc0(x0 + h) Fc0(x0)jjjjhjj "jjhjj:
0 1
Тем самым имеет место (7.1), т.е. дифференцируемость F по Фреше и, следовательно, по лемме 7.3.1., совпадение производных Фреше и Гато.
Теорема 7.3.3. (О дифференцировании суперпозиции.) Пусть X, Y , Z нормированные пространства, U X окрестность точки x0, V Y окрестность точки y0. Пусть заданы отображения F : U 7 !V и G : V 7 !Z. Определим суперпозицию H = G F : U 7 !Z.
Если отображение G дифференцируемо по Фреше в точке y0, а отображение F
дифференцируемо по Фреше (Гато) в точке x0, тогда H дифференцируемо по Фреше (Гато) в точке x0 и справедлива формула дифференцирования сложной функции
H0(x0) = G0(y0) F 0(x0):
Доказательство. 1). Пусть F дифференцируема по Гато в точке x0. По определению производной Фреше
G(y) = G(y0) + G0(y0)[y y0] + o(y y0);
68
где
jj |
o(y |
|
0 |
) |
jj = |
( |
)jj |
y |
|
y |
0jj |
; (y) > 0; |
y!y0 |
0 |
) = 0: |
|
|
y |
|
y |
|
|
|
lim (y) = (y |
|||||||
По определению производной Гато имеем
Fc0(x0)[h] = lim F (x0 + tht) F (x0):
t!0
Учитывая, что y0 = F (x0), имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
lim |
H(x0 + th) H(x0) |
= lim |
|
G(F (x0 + th)) G(y0) |
= |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
t!0 |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
t!0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
lim |
1 |
( |
G0 |
y |
0)[ |
F x |
0 + |
th |
) |
y |
0] + |
o |
F x |
|
+ |
th |
) |
y |
0)) = |
|
|
||||||||||||||
|
|
t |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
t!0 |
|
|
( |
( |
|
|
|
|
( |
|
( |
|
0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
0 |
|
t!0 |
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
+ t!0 |
t |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|||||||||||
|
G0 |
(y |
) |
|
lim |
F (x0 |
+ th) |
|
|
F (x0) |
|
|
lim |
1 |
o(F (x |
|
+ th) |
|
y |
) = |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(G0(y0) Fc0(x0))[h]; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
т.к. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
jjo(F (x0 + th) y0)jj |
= lim (F (x0 + th)) |
jjF (x0 + th) F (x0)jj |
= |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
t!0 |
|
|
|
|
jtj |
|
|
|
|
t!0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jtj |
|
|
|
|
|||||||
(y0)jjFc0(x0)[h]jj = 0:
2). Пусть теперь F дифференцируема по Фреше. Тогда по определению производной Фреше имеем
F (x) = F (x0) + F 0(x0)[x x0] + o(x x0);
где |
|
|
|
0)jj = |
|
)jj |
|
|
|
0jj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jj ( |
x |
x |
( |
x |
x |
; |
( |
) |
> |
0 |
; |
x!x0 |
0 |
) = 0: |
|
|||||
o |
|
|
x |
|
|
|
x |
|
|
lim (x) = (x |
|
|||||||||
Рассмотрим разность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
H(x) H(x0) = G(F (x)) G(y0) = G0(y0)[F (x) F (x0)] + o(F (x) F (x0)) = |
||||||||||||||||||||
|
|
G0(y0)[F 0(x0)[x x0] + o(x x0)] + o(F (x) F (x0)) = |
(7.8) |
|||||||||||||||||
G0(y0)[F 0(x0)[x x0]] + G0(y0)[o(x x0)] + o(F (x) F (x0)):
Покажем, что последние два слагаемых в (7.8) есть o(x x0). Действительно, т.к. операторы F 0 и G0 линейны, то для них выполняется
jjF 0(x0)[x x0]jj C1jjx x0jj; jjG0(x0)[y y0]jj C2jjy y0jj; |
(7.9) |
69
где C1, C2 некоторые положительные постоянные. Из (7.9) сразу следует, что
jjF (x) F (x0)jj (C1 + (x))jjx x0jj; jjG(x) G(y0)jj (C2 + (y))jjy y0jj: (7.10)
Таким образом, из (7.9), (7.10) последние два слагаемых в (7.8) по норме могут быть оценены следующим образом
jjG0(y0)[o(x x0)] + o(F (x) F (x0))jj jjG0(y0)[o(x x0)]jj + jjo(F (x) F (x0))jj
C2jjo(x x0)jj + (y)jjy y0jj (x)C2jjx x0jj + (C1 + (x)) (y)jjx x0jj =
( (x)C2 + (x)C1 + (y) (x))jjx x0jj ! 0 при x ! x0:
Следовательно для разности H(x) H(x0) мы можем записать
H(x) H(x0) = (G0(y0) F 0(x0))[x x0] + o(x x0);
что означает дифференцируемость отображения H по Фреше и верна формула дифференцирования сложной функции.
Пример. Пусть X = Y = R2, Z = R. Положим
|
F (x1; x2) = (x12; x2); |
|
|
|
|
|||
G(x; y) = 8 |
1; |
если |
y1 = y22; |
y2 6= 0;2 |
: |
|
|
|
< |
0; |
в остальных точках R |
|
|
||||
Очевидно функция F дифференцируема по Фреше в точке (0; 0), а G дифференциру- |
||||||||
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
ема по Гато (см. пример выше). Рассмотрим сложную функцию H = G F , которая |
||||||||
будет иметь следующий вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
H(x1; x2) = G(F (x1; x2)) = G(x12; x2) = |
8 |
1; |
если x2 = jx1j |
2 |
: |
|||
|
|
|
< |
0; в остальных точках |
R |
|||
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
Легко проверить, что эта функция не будет дифференцируема по Гато, поскольку у нее нет производной по направлению h = (1; 1).
70
