Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции по прикладному функциональному анализу. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
929 Кб
Скачать

Докажем, что (6.17) удовлетворяет всем аксиомам нормы. Легко заметить, что

jj'jjWp1

( ) = jjr'jjLp( ) 0; jj'1

+ '2jjWp1

( )

jj'1jjWp1

( )

+ jj'2jjWp1

( );

0

 

 

0

 

0

 

0

 

 

jj 'jjWp1

( )

= j jjj'jjWp1

( ):

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

0

= 0. Очевидно, что доказательства тре-

Осталось показать, что ' = 0 () jj'jjWp1( )

бует лишь утверждение

'

0 1

 

= 0 = ' = 0. Этот результат является непосред-

jj

 

jjWp

( )

)

 

ственным следствием неравенства Пуанкаре, которое формулируется следующим образом.

Неравенство Пуанкаре. Пусть Rn ограниченная область с C1 границей,

0

тогда для любого u 2 Wp1( ) существует постоянная C такая, что

jjujjLp( ) CjjrujjLp( ):

Теорема 6.3.3. При любом заданном f 2 Wq 1( ) задача (6:14), (6:15) имеет един-

ственное обобщенное решение в смысле определения 6.3.2.

0

Доказательство. Рассмотрим отображение J : Wp1( ) 7 !Wq 1( ), которое действует по закону

hJ(u); 'i = Z

jrujp 2ru r' dx;

 

 

8 ' 2 Wp1( ):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Из оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.18)

 

jr

u

j

r

u

r

 

u

jj

Lp

jjr

'

jj

Lp

Z

 

 

p 2

 

 

 

jjr

 

 

p 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следует ограниченность

оператора J(u). Неравенство

(6.18) можно переписать в сле-

дующем виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

J(u); '

i jj

u p0 1

'

 

0 1

 

:

 

 

 

(6.19)

 

 

 

 

 

 

 

jjWp1( )jj

 

 

jjWp

( )

 

 

 

 

Интегральное равенство (6.16) можно записать в виде

0

hJ(u); 'i = hf; 'i 8 ' 2 Wp1( ):

Таким образом, в силу произвольности ', заключаем, что (6.16) эквивалентно операторному уравнению J(u) = f.

61

0

Известно, что пространства Wp1( ) и Wq 1 являются рефлексивными сепарабель-

ными банаховыми пространствами, строго выпуклыми относительно нормы (6.17) и соответствующей нормы пространства Wq 1, порожденной нормой (6.17). Следовательно, осталось показать, что оператор J(u) является отображением двойственности.

Рассмотрим (r) = rp 1. Очевидно, что эта функция удовлетворяет всем услови-

ям для построения относительно нее функции двойственности. Далее

 

hJ(u); ui = Z

jrujp 2ru ru dx = Z

jrujp dx =

 

 

p

p 1

jjrujjLp

 

(6.20)

jjrujjLp

= jjrujjLp

:

Учитывая (6.19), из (6.20) вытекает, что

hJ(u); ui = jjujjWp1

( )

jjujjWp1

( );

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

jj

jj

 

 

jj jjWp ( )

 

jj jjWp ( )

J(u)

Wq

1

( )

= u

p 1

= u

0

 

 

0 1

 

1

:

Т.е. J(u) является оператором двойственности относительно функции (r) = rp 1 и, следовательно, уравнение J(u) = f как и задача (6.14), (6.15) однозначно разрешимы по теореме об обратимости отображения двойственности.

62

§7 Дифференциальное исчисление в нормированных пространствах.

§7.1 Производные Фреше и Гато.

Определение 7.1.1. Пусть X и Y два нормированных пространства и F : X 7 !

Y отображение, определенное на некотором открытом множестве X. Назовем это отображение дифференцируемым в некоторой точке x 2 , если существует линейный ограниченный оператор Lx 2 L(X; Y ) такой, что для любого

" > 0 существует > 0, при котором из неравенства jjhjj < , следует

jjF (x + h) F (x) Lx[h])jjY "jjhjjX :

(7.1)

Из (7.1) следует, что дифференцируемое в точке отображение непрерывно в этой точке. Выражение Lx[h], представляющее собой при каждом фиксированном h 2 X

элемент пространства Y , называется дифференциалом Фреше (сильным дифференциалом ) отображения F в точке x. Сам оператор Lx называется производной Фреше (сильной производной) отображения F в точке x. Производную Фреше будем обозначать символом F 0.

Если отображение F дифференцируемо в точке x, то соответствующая производная определяется единственным образом. Действительно, равенство jjL1[h] L2[h]jj = o(jjhjj) для операторов Li 2 L(X; Y ), i = 1; 2, возможно лишь когда L1 = L2.

Установим некоторые простые свойства производной Фреше.

1.Если F (x) = y0, то F 0(x) 0, т.е. производная является нулевым оператором.

2.Производная непрерывного линейного отображения L есть само это отображение. Действительно,

L(x + h) L(x) = L(h); откуда сразу следует L0 = L:

3. Пусть F и G два непрерывных отображения, действующих из X в Y . Если отображения F и G дифференцируемы в некоторой точке x, то и отображения F +G

и F , число, будут дифференцируемы в точке x, причем

(F + G)0[x] = F 0[x] + G0[x]; ( F )0[x] = F 0[x]:

(7.2)

63

Действительно, пользуясь определением суммы операторов и произведения оператора на число, немедленно получаем вышеуказанные соотношения.

Пример. Рассмотрим в действительном гильбертовом пространстве H следующий функционал F (x) = (x; x) = jjxjj2. Тогда

jjx + hjj2 jjxjj2 = 2(x; h) + jjhjj2:

Величина 2(x; h) представляет собой главную линейную (по h) часть этого выраже-

ния, следовательно,

F 0(x) = 2x; F 0(x)[h] = 2(x; h);

где последнее равенство следует из представления Рисса линейных функционалов в

гильбертовом пространстве.

Пусть снова F : X 7 !Y .

Определение 7.1.2. Слабым дифференциалом или дифференциалом Гато отображения F в точке x при приращении h называется предел

DF

 

x; h

 

d

 

F

 

x

 

th

) t=0

lim

F (x + th)

 

F (x)

;

 

(

) = dt

(

+

 

 

 

(7.3)

 

 

 

 

 

= t!0

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где сходимость понимается в смысле сходимости

в пространстве Y .

 

Иногда, следуя Лагранжу, выражение DF (x; h) называют первой вариацией отображения F в точке x. Слабый дифференциал может не быть линеен по h. Если же

DF (x; h) = Fc0(x)[h];

где Fc0 линейный ограниченный оператор, то этот оператор называют слабой производной или производной Гато . Сразу заметим, что производная Гато, как и производная Фреше, удовлетворяет свойствам 1, 3.

§ 7.2 Формула конечных приращений.

Пусть функция f(x) определена и непрерывна на [a; b] и обладает конечной производной на (a; b). Вспомним известную из математического анализа формулу конечных приращений Лагранжа

f(b) f(a) = f0(c)(b a);

64

где c 2 (a; b). Интересно отметить, что эта формула в пространстве R2 может уже быть не верна. Действительно, рассмотрим функцию

f : R 7 !R2; f(t) = (sin t; cos t):

Тогда для каждого t существует производная Фреше f0(t)

f0(t)[h] = h(cos t; sin t) 8 h 2 R:

Рассмотрим функцию f(t) на отрезке [0; 2 ]. Для любого c 2 [0; 2 ] имеем

f0(c)[2 0] = 2 (cos c; sin c) 6= (00); = f(2 ) f(0)

и, следовательно, формула конечных приращений, приведенная выше не верна. В то же время можно привести оценку, вытекающую из формулы конечных приращений и имеющую следующий вид

jf(b) f(a)j Mjb aj; M = sup jf0(x)j:

x2[a;b]

Покажем, что последняя оценка может быть обобщена и на случай произвольных нормированных пространств.

Теорема 7.2.1. (Формула конечных приращений). Пусть X и Y два нормированных пространства и F : X 7 !Y отображение, определенное на некотором открытом множестве X. Пусть отрезок [x; x0] 2 . Предположим, что отображение F дифференцируемо по Гато в каждой точке упомянутого отрезка. Тогда

jjF (x) F (x0)jj sup jjF 0(x0 + x)jjjjx x0jj; x = x x0:

(7.4)

0 1

 

Доказательство. Рассмотрим произвольный функционал ' 2 Y и числовую функцию

f(t) = '(F (x0 + t x));

определенную при t 2 [0; 1]. Эта функция дифференцируема по t. Действительно в выражении

(

+ t)

(

)

= '

F (x

0

+

 

x

+ t

 

F (x

0

 

 

f t

t

f t

 

 

 

 

t

 

t x)

 

 

+ t x)

 

65

можно перейти к пределу под знаком непрерывного линейного функционала '. В результате получаем

f0(t) = ' (Fc0[x0 + t x] x) :

Применив к функции f(x) формулу конечных приращений на отрезке [0; 1], получим

f(1) = f(0) + f0( );

где 2 [0; 1];

 

т.е.

 

 

'(F (x) F (x0)) = '(Fc0(x0 + x) x):

(7.5)

Это равенство имеет место для любого функционала ' 2 Y (ясно, что зависит от

выбора '). Из (7.5) получаем

 

 

j'(Fc0(x0 + x) x)j jj'jjY

sup jjFc0(x0 + x)jjjj xjj:

(7.6)

0 1

Выберем теперь ненулевой функционал ' таким образом, чтобы

'(F (x) F (x0)) = jj'jjY jjF (x) F (x0)jj:

Это всегда можно сделать по теореме о существовании нетривиальных линейных функционалов (см. теорему 1.3.4.). При этом из (7.6) получаем

jjF (x) F (x0)jj sup jjFc0(x0 + x)jjjj xjj;

0 1

т.е. неравенство (7.4). Неравенство (7.4) можно рассматривать как аналог формулы конечных приращений для числовых функций. Применив формулу (7.4) отображению

x 7 !F (x) Fc0(x0) x;

получим следующее неравенство

jjF (x) F (x0) Fc0(x0) xjj sup jjFc0(x0 + x) Fc0(x0)jjjj xjj: (7.7)

0 1

§7.3 Связь между производными по Гато и Фреше. Теорема

одифференцировании суперпозиции.

Лемма 7.3.1. Если отображение F : X 7 !Y дифференцируемо по Фреше, то оно будет также дифференцируемо и по Гато. Обратное утверждение не имеет места.

66

Доказательство. Дифференцируемость F в точке x0 по Фреше означает, что при всех достаточно малых h

F (x0 + h) F (x0) = F 0(x0)[h] + o(h):

Тогда при t 2 [ 1; 1], t 6=,0

F (x0 + th) F (x0) = F 0(x0)[th] + o(th):

Деля последнее равенство на t и переходя к пределу при t ! 0, получим

lim

F (x0 + th) F (x0)

= lim

F 0(x0)[th] + o(th)

=

 

 

 

t

 

t!0

 

 

t

 

 

t!0

 

 

lim

tF 0(x0)[h] + o(th)

 

= F 0(x0)[h];

 

 

 

 

 

 

 

t!0

t

 

 

 

 

т.к.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

jjo(th)jj

= lim

(x0 + th)jjthjj

= 0

 

 

t!0

jtj

t!0

jtj

 

где

(x0 + th) ! (x0) = 0 при t ! 0:

Согласно (7.2) это означает дифференцируемость по Гато, а также одновременно совпадение производных Гато и Фреше.

Для доказательства второго утверждения приведем пример дифференцируемого

по Гато отображения, не дифференцируемого по Фреше.

Пример. Рассмотрим функцию f : R2 7 !R1 переменных x и y, определенную

формулой

 

8

1

 

если

 

=

 

6=

 

f(x; y) =

 

 

x2; x

2

 

 

<

 

;

 

y

 

 

;0

 

 

0;

в остальных точках R :

Эта функция разрывна в

точке (0; 0), поэтому не дифференцируема по Фреше. Вы-

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

числим ее производную по Гато. Пусть h = (h1; h2) произвольный вектор из R2. Пусть h1 6=,0тогда

f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0) = f( h1; h2) =

h22

! 0 при ! 0:

h1

Если же h1 = 0, тогда

f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0) = f(0; h2) = 0:

67

Таким образом, для любого h 2 R2 имеем

 

lim

f(0 + h1; 0 + h2) f(0; 0)

= 0;

 

!0

 

т.е. производная по Гато у f в точке (0; 0) существует и равна 0.

Лемма 7.3.2. Пусть отображение F : X 7 !Y дифференцируемо по Гато в каждой точке некоторой окрестности U точки x0. Пусть его производная Fc0 непрерывна в точке x0. Тогда отображение F будет дифференцируемо в точке x0 и по Фреше и обе производных совпадут.

Доказательство. В силу непрерывности оператора Fc0 в точке x0, для любого " > 0

существует > 0 такое, что при jjhjj <

jjFc0(x0 + h) Fc0(x0)jj < ":

Применив к отображению F формулу (7.7), получим

jjF (x) F (x0) Fc0(x0)hjj sup jjFc0(x0 + h) Fc0(x0)jjjjhjj "jjhjj:

0 1

Тем самым имеет место (7.1), т.е. дифференцируемость F по Фреше и, следовательно, по лемме 7.3.1., совпадение производных Фреше и Гато.

Теорема 7.3.3. (О дифференцировании суперпозиции.) Пусть X, Y , Z нормированные пространства, U X окрестность точки x0, V Y окрестность точки y0. Пусть заданы отображения F : U 7 !V и G : V 7 !Z. Определим суперпозицию H = G F : U 7 !Z.

Если отображение G дифференцируемо по Фреше в точке y0, а отображение F

дифференцируемо по Фреше (Гато) в точке x0, тогда H дифференцируемо по Фреше (Гато) в точке x0 и справедлива формула дифференцирования сложной функции

H0(x0) = G0(y0) F 0(x0):

Доказательство. 1). Пусть F дифференцируема по Гато в точке x0. По определению производной Фреше

G(y) = G(y0) + G0(y0)[y y0] + o(y y0);

68

где

jj

o(y

 

0

)

jj =

(

)jj

y

 

y

0jj

; (y) > 0;

y!y0

0

) = 0:

 

 

y

 

y

 

 

 

lim (y) = (y

По определению производной Гато имеем

Fc0(x0)[h] = lim F (x0 + tht) F (x0):

t!0

Учитывая, что y0 = F (x0), имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

H(x0 + th) H(x0)

= lim

 

G(F (x0 + th)) G(y0)

=

 

 

 

t!0

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

t!0

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

1

(

G0

y

0)[

F x

0 +

th

)

y

0] +

o

F x

 

+

th

)

y

0)) =

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

t!0

 

 

(

(

 

 

 

 

(

 

(

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

t!0

 

 

 

t

 

 

 

 

 

+ t!0

t

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

G0

(y

)

 

lim

F (x0

+ th)

 

 

F (x0)

 

 

lim

1

o(F (x

 

+ th)

 

y

) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(G0(y0) Fc0(x0))[h];

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

jjo(F (x0 + th) y0)jj

= lim (F (x0 + th))

jjF (x0 + th) F (x0)jj

=

t!0

 

 

 

 

jtj

 

 

 

 

t!0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jtj

 

 

 

 

(y0)jjFc0(x0)[h]jj = 0:

2). Пусть теперь F дифференцируема по Фреше. Тогда по определению производной Фреше имеем

F (x) = F (x0) + F 0(x0)[x x0] + o(x x0);

где

 

 

 

0)jj =

 

)jj

 

 

 

0jj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj (

x

x

(

x

x

;

(

)

>

0

;

x!x0

0

) = 0:

 

o

 

 

x

 

 

 

x

 

 

lim (x) = (x

 

Рассмотрим разность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H(x) H(x0) = G(F (x)) G(y0) = G0(y0)[F (x) F (x0)] + o(F (x) F (x0)) =

 

 

G0(y0)[F 0(x0)[x x0] + o(x x0)] + o(F (x) F (x0)) =

(7.8)

G0(y0)[F 0(x0)[x x0]] + G0(y0)[o(x x0)] + o(F (x) F (x0)):

Покажем, что последние два слагаемых в (7.8) есть o(x x0). Действительно, т.к. операторы F 0 и G0 линейны, то для них выполняется

jjF 0(x0)[x x0]jj C1jjx x0jj; jjG0(x0)[y y0]jj C2jjy y0jj;

(7.9)

69

где C1, C2 некоторые положительные постоянные. Из (7.9) сразу следует, что

jjF (x) F (x0)jj (C1 + (x))jjx x0jj; jjG(x) G(y0)jj (C2 + (y))jjy y0jj: (7.10)

Таким образом, из (7.9), (7.10) последние два слагаемых в (7.8) по норме могут быть оценены следующим образом

jjG0(y0)[o(x x0)] + o(F (x) F (x0))jj jjG0(y0)[o(x x0)]jj + jjo(F (x) F (x0))jj

C2jjo(x x0)jj + (y)jjy y0jj (x)C2jjx x0jj + (C1 + (x)) (y)jjx x0jj =

( (x)C2 + (x)C1 + (y) (x))jjx x0jj ! 0 при x ! x0:

Следовательно для разности H(x) H(x0) мы можем записать

H(x) H(x0) = (G0(y0) F 0(x0))[x x0] + o(x x0);

что означает дифференцируемость отображения H по Фреше и верна формула дифференцирования сложной функции.

Пример. Пусть X = Y = R2, Z = R. Положим

 

F (x1; x2) = (x12; x2);

 

 

 

 

G(x; y) = 8

1;

если

y1 = y22;

y2 6= 0;2

:

 

 

<

0;

в остальных точках R

 

 

Очевидно функция F дифференцируема по Фреше в точке (0; 0), а G дифференциру-

:

 

 

 

 

 

 

 

 

ема по Гато (см. пример выше). Рассмотрим сложную функцию H = G F , которая

будет иметь следующий вид

 

 

 

 

 

 

 

 

H(x1; x2) = G(F (x1; x2)) = G(x12; x2) =

8

1;

если x2 = jx1j

2

:

 

 

 

<

0; в остальных точках

R

 

 

 

:

 

 

 

 

 

Легко проверить, что эта функция не будет дифференцируема по Гато, поскольку у нее нет производной по направлению h = (1; 1).

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]