Лекции по прикладному функциональному анализу. Учебное пособие
.pdfНеобходимость. Если A(u) = f, то в силу монотонности оператора A, мы имеем
hA(v) f; v ui = hA(v) A(u); v ui 0:
Достаточность. Пусть теперь имеет место (5.18). Положим v = u + w, > 0,
8 w 2 V . Тогда
hA(u + w)) f; wi 0 8 w 2 V:
Разделив на и переходя к пределу при ! 0, получаем
hA(u) f; wi 0 8 w 2 V;
Откуда стандартно следует A(u) = f.
Следующие леммы проясняют структуру множества решений операторного уравнения.
II этап.
Лемма 5.2.4. Множество решений операторного уравнения A(u) = f выпукло и замкнуто.
Доказательство. Пусть
E = fu 2 V; A(u) = fg:
Фиксируем v и определяем
Sv = fu 2 V : hA(v) f; v ui 0g:
Положим
\
S = Sv = fu 2 V; hA(v) f; v ui 0; 8 v 2 V g:
v2V
Легко видеть, что таким образом определенное множество S есть определение решения операторного уравнения через вариационное неравенство (см. лемму о вариационном неравенстве). Следовательно, E = S = \v2V Sv. Рассмотрим Sv при фиксированном v и обозначим A(v) f = v 2 V , v u = w 2 V . Тогда Sv примет вид
Sv = fu 2 V : hv ; wi 0g;
51
т.е. Sv является полупространством, т.е. замкнутым, выпуклым множеством. Тогда и
E также является замкнутым и выпуклым как пересечение замкнутых и выпуклых множеств.
III этап.
Лемма 5.2.5. Множество решений E операторного уравнения A(u) = f принадлежит сфере fjjujjV = g с подходящим радиусом .
Доказательство. Если A(u) = A(v) = f, тогда jjujjV = jjvjjV = (f).
IV этап. Переходим непосредственно к доказательству теоремы. Пусть операторное уравнение A(u) = f допускает два различных решения u1 и u2. Тогда
w = u1 + (1 )u2 2 E; 2 [0; 1];
так как согласно лемме 5.2.4. множество решений E выпукло. Из леммы 5.2.5. вытекает, что jju1jjV = jju2jjV = jjwjjV = . С другой стороны, в силу строгой выпуклости пространства B, имеем
= jjwjjV = jj u1 + (1 )u2jjV < jju1jjV + (1 )jju2jjV = :
Из полученного противоречия и вытекает утверждение теоремы. .
52
§6 Отображения двойственности.
§6.1 Свойства отображения двойственности.
Пусть V банахово пространство, V сопряженное с V , : R+ 7 !R+ непре-
рывная, строго возрастающая функция такая, что (0) = 0, (r) ! 1 при r ! 1.
Определение 6.1.1. Отображение |
J : V |
|
|
V |
|
называется отображением двой- |
||||||||||||||
|
|
7 ! |
|
|||||||||||||||||
ственности относительно , если выполнены следующие соотношения |
|
|||||||||||||||||||
h |
J(u); u |
i |
= |
jj |
J(u) |
jj |
V |
jj |
u |
jj |
V |
8 |
u |
2 |
V; |
(6.1) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
jj |
J(u) |
jj |
V |
|
|
jj |
jj |
|
|
8 |
u |
2 |
V: |
|
(6.2) |
||||
|
|
|
|
= ( |
u |
V ) |
|
|
|
|
||||||||||
Замечание. Ясно, что это определение зависит от нормы, определенной в пространстве V .
Пример. Пусть
|
|
|
1 |
|
|
V = Lp; jjujj = 0Z jujpdx1p |
; (r) = rp 1 |
; |
|||
@ |
A |
|
|
|
|
где ограниченная область в Rn. Положим |
|
|
|
||
hJ(u); vi = Z |
jujp 2uvdx; |
8 v 2 Lp: |
|
||
Заметим, что |
|
|
|
|
|
|
|
p 1 |
jjvjjLp: |
(6.3) |
|
jhJ(u); vij jjujjLp |
|||||
В то же время
ZZ
hJ(u); ui = juj |
p 2 |
2 |
dx = |
p |
p |
p 1 |
jjujjLp: |
(6.4) |
|
u |
juj |
dx = jjujjLp |
= jjujjLp |
Из (6.3), (6.4) вытекает, что
jj |
J(u) |
jj |
L |
= |
jj |
u |
p 1 = ( u |
Lp); |
|
|
p |
|
|
jjLp |
jj |
jj |
|||
и, следовательно, J есть оператор двойственности относительно функции .
53
Пример. Пусть V = Wp1( ), ограниченная в Rn область с гладкой границей. Классическая норма в Wp1( ) имеет вид
jjujjWp1( ) = 0 1 |
1 |
; 1 p < 1: |
Z jD ujpdx1 |
||
@jXj |
p |
|
A |
|
|
|
|
|
Эквивалентная ей норма может быть задана следующим образом
jjujjWp1( ) = |
|
1 |
; 1 p < 1: |
0 =1 Z jD ujpdx1 |
|||
|
@jXj |
p |
|
|
A |
|
|
0
Wp1( ) множество функций из Wp1( ), которые обращаются в ноль на границе . Они образуют замкнутое подпространство в Wp1( ).
Лемма 6.1.2. Всякое отображение двойственности монотонно.
Доказательство.
hJ(u) J(v); u vi = hJ(u); ui + hJ(v); vi hJ(u); vi hJ(v); ui = jjJ(u)jjV jjujjV + jjJ(v)jjV jjvjjV hJ(u); vi hJ(v); ui:
Заметим, что
h |
J(u); v |
i jj |
J(u) |
jj |
jj |
v |
jj |
h |
J(v); u |
i jj |
jj |
jj |
u |
jj |
|
|
V |
|
V ; |
|
J(v) |
V |
|
V ; |
следовательно,
hJ(u) J(v); u vi jjJ(u)jjV jjujjV +jjJ(v)jjV jjvjjV jjJ(u)jjV jjvjjV jjJ(v)jjV jjujjV :
Положим для удобства jjujj = a, jjvjj = b, тогда
hJ(u) J(v); u vi (a)a + (b)b (a)b (b)a = ( (a) (b)) (a b) 0;
в силу того, что возрастающая функция. Отсюда сразу вытекает, что J монотонный оператор.
Замечание. Можно доказать, что если пространство V строго выпукло, то оператор двойственности J строго монотонный.
54
§ 6.2 Теоремы существования и единственности.
В этом разделе мы докажем теоремы о существовании отображений двойственности и разрешимости операторных уравнений вида J(u) = f.
Теорема о существовании и единственности отображения двойственности.
Пусть V действительное банахово пространство, : R+ 7 !R+ непрерывная, строго возрастающая функция такая, что (0) = 0, (r) ! 1 при r ! 1 . Тогда существует отображение двойственности J относительно . Это отображение единственно, если пространство V выпукло.
Доказательство. Пусть S единичная сфера в V . По теореме о существовании нетривиальных линейных функционалов (см. Введение) имеем, что
8 |
u |
2 |
S |
9 |
u |
2 |
V : |
jj |
u |
V = 1; |
h |
u ; u |
i |
= 1: |
|
|
|
|
jj |
|
|
|
Определим оператор J : V 7 !V следующим образом
w |
= (jjwjjV )u 8 w 2 V: |
J(w) = J jjwjjV jjwjjV |
Здесь u выбирается по вектору jjwwjjV 2 S, т.е.
w |
|
u ; jjwjjV |
= 1; jju jjV = 1: |
Докажем, что J(w) является отображением двойственности относительно . Действительно,
hJ(w); wi = (jjwjjV )hu ; wi = (jjwjjV ) u ; w |
V jjwjjV = (jjwjjV )jjwjjV : |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
Из того, что J(w) = (jjwjjV )u следует, что |
|
|
jj |
jj |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
jj |
J(w) |
jj |
V = ( w |
jj |
V ) |
jj |
u |
V |
= ( w |
jj |
V ); |
|||
|
jj |
|
|
jj |
|
|
jj |
|
||||||
и, следовательно, J(w) является отображением двойственности относительно . Докажем теперь единственность этого отображение при условии строгой выпук-
лости пространства V . Предположим, что существуют два различных отображения двойственности J1(w) и J2(w), соответствующие функции . Из определения отображения двойственности следует
jj |
J1 |
(w) |
jj |
V = |
jj |
J2(w) |
jj |
jj |
jj |
8 |
w |
2 |
V: |
(6.5) |
|
|
|
|
V = ( w |
V ) |
|
|
55
Для произвольного 2 [0; 1] и для любого w 2 V верно:
h J1(w); wi + h(1 )J2(w); wi = (в силу(6:1)) =
|
jj |
J1(w) |
jj |
jj |
w |
jj |
V + (1 |
|
) |
jj |
J2(w) |
jj |
V |
jj |
w |
jj |
(6.6) |
|
V |
|
|
|
|
|
|
V = (в силу(6:5)) = |
( (jjwjjV ) + (1 ) (jjwjjV )) jjwjjV = (jjwjjV )jjwjjV :
С другой стороны имеет место неравенство
h J1(w); vi + h(1 )J2(w); vi ( jjJ1(w)jjV + (1 )jjJ2(w)jjV )jjvjjV =
( силу(6:5)) = (jjwjjV )jjvjjV 8 v 2 V: |
(6.7) |
Из (6.6), (6.7) следует, что
jj |
J1 |
(w) + (1 |
|
)J2 |
(w) |
jj |
jj |
w |
jj |
V ) |
8 |
|
2 |
[0; 1]: |
(6.8) |
|
|
V = ( |
|
|
|
|
Условия теоремы предполагают выпуклость пространства V . Используя ее, получаем
(jjwjjV ) = (в силу(6:8)) = jj J1(w) + (1 )J2(w)jjV <
jjJ1(w)jjV + (1 )jjJ2(w)jjV = (в силу(6:5)) = (jjwjjV ):
Из полученного противоречия следует утверждение теоремы о единственности отображения двойственности.
Замечание. Из (6.6) и (6.8) вытекает, что множество отображений двойственности относительно некоторой фиксированной является выпуклым.
Прежде чем сформулировать и доказать теорему о разрешимости операторного уравнения J(u) = f, докажем, что отображения двойственности семинепрерывны.
Лемма 6.2.1. Пусть V сепарабельное, рефлексивное банахово пространство, V
строго выпуклое сопряженное с ним. Тогда отображение двойственности J относительно семинепрерывно.
Доказательство. По предыдущей теореме существует только одно отображение двойственности для заданной , которое определяется конструкцией, описанной в этой же теореме. Пусть u; v 2 V . Тогда для любого > 0 имеем
J(u + v) = ( u + v |
V )u ; u |
V = 1: |
|
jj |
jj |
jjjj |
|
56
Очевидно, отображения 7 !ujj+ vjjV и r 7 ! (r) непрерывны, следовательно,
(jju + vjjV ) ! (jujjV ) при ! 0: |
(6.9) |
Легко видеть, что для 2 [0; 1]
(jju + vjjV ) (jjujjV + jjvjjV ) C0;
где C0 не зависит от . Заметим, что
jjJ(u + v)jjV = (jju + vjjV )jju jjV C0;
следовательно по теореме Алаоглу имеем, что существует u 2 V и последовательность f kg ! 0 при k ! 1 такие, что
J(u + kv) ! u *-слабо |
при |
k ! 1: |
|
(6.10) |
|||||||||||||
(6.10) означает, что при u 6= 0 |
u + kkv V ! u; |
|
|
V |
|
|
|||||||||||
J(u + kv); |
|
u |
: |
(6.11) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
u + v |
|
|
|
u |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
jj |
|
|
jj |
|
|
jj jj |
|
|
|
|
||
С другой стороны |
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
J(u + kv); u + kkv |
|
= u + kv |
V (jju + kvjjV )jju + kvjjV = |
|
|||||||||||||
|
|
u + v |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jj |
|
jj |
|
|
|
jj |
|
jj |
|
|
|
|
|
|
|
|
(jju + kvjjV ) ! (jjujjV ) |
при |
k ! 1: |
|
(6.12) |
|||||||||||||
Из (6.11), (6.12) вытекает, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
h u; ui = (jjujjV )jjujjV : |
|
|
|
|
|
(6.13) |
||||||||
Оценим правую часть в (6.13)
h u; ui jj ujjV jjujjV
и, учитывая (6.13), получаем (jjujjV ) jj ujjV . Заметим, что u является слабым пределом последовательности fJ(u + kv)g, а, следовательно,
jj ujjV klim inf jjJ(u + kv)jjV = klim (jju + kvjjV ) = (в силу(6:9)) = (jjujjV ); |
|
!1 |
!1 |
57
откуда jj ujjV = (jjujjV ). Таким образом, имеем
h |
u; u |
i |
jj |
jj |
V ) |
jj |
u |
jj |
V ; |
jj |
jj |
jj |
u |
jj |
V ); |
|
|
= ( u |
|
|
|
|
u V = ( |
|
|
т.е. u отображение двойственности относительно . В силу единственности такого отображения получаем u = J(u), а значит
J(u + v) ! J(u) ! 0;
т.е. оператор J(u) семинепрерывен.
Теорема об обратимости отображения двойственности. Пусть V сепарабельное, рефлексивное банахово пространство, строго выпуклое вместе со своим со-
пряженным. Пусть J : V 7 !V отображение двойственности относительно
некоторой строго возрастающей функции , удовлетворяющей условиям (0) = 0,
(r) ! 1 при r ! 1. Тогда для любого f 2 V существует единственное решение операторного уравнения J(u) = f.
Доказательство. Из определения отображения двойственности имеем
h |
J(u); u |
i |
= |
jj |
|
jj |
jj |
|
jj |
V ; |
jj |
J(u) |
jj |
|
jj |
|
jj |
|
||||||||
|
|
|
|
|
J(u) V |
|
u |
|
|
|
|
V = ( u |
|
V ); |
|
|||||||||||
откуда сразу следует ограниченность J(u). Далее |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
jjujjV |
jj |
|
|
|
jj |
|
|
jj |
|
|
jj |
! 1 |
|
|
jj |
|
jj |
! 1 |
|
|||||||
hJ(u); ui |
= |
|
|
J(u) |
|
|
V = ( |
|
u |
|
V ) |
|
|
|
при |
|
u |
|
V |
|
; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
в силу свойств функции . Ранее мы доказали, что J(u) монотонен и семинепрерывен и, следовательно, по теореме о разрешимости операторных уравнений с монотонными операторами, имеет по крайней мере одно решение. Единственность же нам обеспечивает следующий факт. Заметим, что равенство J(u) = J(v) влечет за собой равенство (jjujjV ) = (jjvjjV ). В силу же строгой монотонности функции , отсюда следует, что jjujjV = jjvjjV . Значит, выполнены условия, обеспечивающие единственность решения операторного уравнения с монотонным оператором и, следовательно,
J(u) = f имеет единственное решение.
Следствие Пусть V сепарабельное, рефлексивное банахово пространство, стро-
го выпуклое вместе со своим сопряженным. Пусть |
J : V |
V |
отображение |
|
7 ! |
||
58 |
|
|
|
двойственности относительно некоторой строго возрастающей функции , удовлетворяющей условиям (0) = 0, (r) ! 1 при r ! 1. Тогда J 1 : V 7 !V , которое каждому f 2 V сопоставляет единственное решение уравнения J(u) = f, является отображением двойственности относительно функции 1.
§ 6.3 Задача Дирихле для уравнения с p-лапласианом.
Постановка задачи. В ограниченной области Rn с гладкой границей @ требуется найти функцию u = u(x), удовлетворяющую нелинейному уравнению диффузии
div(jrujp 2ru) = f; x 2 |
(6.14) |
и краевому условию
u = 0; (6.15)
@
где 1 < p < 1 фиксированная постоянная, f = f(x) заданная функция. Развернутая запись (6.14) имеет вид
=1 @xi |
0"j=1 ux2j # |
p 2 |
1 |
= f(x): |
|
uxi |
|||||
n |
@ |
n |
2 |
|
|
Xi |
@ X |
|
A |
|
|
|
|
|
|||
Определение 6.3.1. Оператор
p : u 7 !div(jrujp 2ru)
называется p-лапласианом.
0
Отметим некоторые свойства пространства Wp1( ) и сопряженного к нему. Рас-
0
смотрим пространство V = Wp1( ). Известно, что V = Wq 1( ), где q = p p 1 . Положим p 2, тогда Lp Lp = Lq и
0
Wp1( ) Lp Lq = Lp Wq 1;
То же самое верно и для случая p < 2. Норма в Wq 1 задается следующим образом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
jj |
u |
jj |
W |
1 |
( ) = |
sup |
=1fjh |
u; v |
ij |
; v |
2 |
Wp1( ) |
g |
: |
|
|
|
q |
v |
1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
jj |
jjWp |
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
59
Перечислим некоторые свойства пространства Wq 1( ):
1.Wq 1( ) банахово пространство,
2.Если 1 < p < 1, то Wq 1( ) сепарабельное, рефлексивное банахово пространство.
Дадим теперь характеристику пространства Wq 1( ). Пусть p 2 [1; 1), тогда u 2
Wq 1( ) равносильно тому, что существует последовательность fu gj j1 2 Lq такая,
что
n
XX
u = D u = u0 + (ui)xi в D0( );
j j1 |
i=1 |
|
где D0( ) пространство линейных функционалов над пространством D( ) бесконечно дифференцируемых финитных функций. Это представление для u не единственно. Заметим, что пространство D0( ) является пространством обобщенных функций и производная от ui 2 Lq понимается в смысле производной от обобщенной функции, т.е.
|
@xi ui; v = hui; vxii: |
|
|
|||||
|
|
@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
То есть, для u 2 Wq 1( ) и v 2 Wp1( ) имеем |
|
|
|
|
||||
|
hu; vi = Z |
u0vdx + Z |
n |
(ui)xivdx = |
||||
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
Z |
n |
Z |
vd(ui) = Z |
|
n |
Z |
|
|
u0vdx + i=1 |
u0vdx i=1 |
uivxidx; |
||||||
|
X |
|
|
|
|
X |
|
|
так как uiv @ = 0. |
|
|
|
|
|
|
|
Определение |
6.3.2. Функция u(x) называется обобщенным решением задачи (6:14), |
||
(6:15), если |
|
|
|
0 |
|
|
|
(i) u 2 Wp1( ), |
0 |
|
|
|
|
|
|
(ii) Для любого ' 2 Wp1( ) выполняется |
|
||
|
Z |
jrujp 2ru r' dx = hf; 'i: |
(6.16) |
|
|
|
|
0
Корректность задачи. Для ' 2 Wp1( ) положим
jj'jjWp1 |
( ) = jjr'jjLp( ): |
(6.17) |
0 |
|
|
60
