Криминалистика. Особенная часть. Учебное пособие

3.Объект и опознающее его лицо находятся далеко друг от друга и транспортировка их в одно место нецелесообразна.

4.По тактическим соображениям лицо временно не должно знать о предъявлении его для опознания.

5.Есть основание полагать, что опознаваемое лицо попытается сорвать предъявление для опознания.

Виды опознаний:

1)предъявление для опознания людей;

2)предметов;

3)животных;

4)трупов или их частей;

5)помещений или участков местности.

Чаще всего опознание проводится зрительно, однако бывают случаи опознания на слух (по голосу, на ощупь и т.п.).

Подготовка к опознанию:

1.Допрос опознающего до опознания.

2.Подбор объектов.

3.Выбор обстановки.

4.Выбор времени.

5.Проверка готовности и комплектности научно-технических средств.

Предъявление для опознания людей. Предъявляемых для опозна-

ния должно быть не менее трех человек. Наиболее целесообразный порядок предъявления для опознания: в отведенную для этого комнату приглашаются понятые а затем – два человека (статисты), среди которых будет предъявляться опознаваемый. Понятым и статистам разъясняется сущность предстоящего опознания, их права и обязанности, а также что конкретно они должны будут делать во время его проведения.

После этого приглашают или доставляют опознаваемого. Следователь разъясняет ему цель вызова и предлагает занять место среди статистов по своему выбору. Затем приглашают опознающего, который до этого не мог видеть опознаваемого и статистов непосредственно перед предъявлением на опознание. Следователь разъясняет опознающему суть настоящего следственного действия и если он является свидетелем или потерпевшим, следователь предупреждает его об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть представленных лиц, разъяснив, что он может попросить кого-либо из них повернуться боком, спиной, пройтись и т.п., после чего опознающий должен сообщить, опознает он кого-либо из представленных лиц или нет, если да, то по каким признакам, знал ли ранее и т.п.

51

После того как опознающий ответит на все поставленные перед ним вопросы и в случае опознания, он должен кратко сообщить, где, когда и при каких обстоятельствах он наблюдал данное лицо, а следователь записывает его показания в протокол. После этого следователь обращается к опознанному (неопознанному), к статистам и понятым с вопросом, не имеют ли они каких-либо замечаний или сообщений в связи с проведенным опознанием. Все вопросы и замечания, имеющие значение для дела, заносятся в протокол. Если опознающий узнал коголибо, ему называют его фамилию. Это тоже отражается в протоколе.

Иные требования предъявляются при проведении опознания по голосу. В этом случае в одной комнате находится следователь с опознающим и двое понятых, а в смежной комнате – помощник следователя или оперативный работник, опознаваемый, двое статистов и двое понятых. Все участники располагаются таким образом, чтобы в каждой комнате было хорошо слышно все, что происходит в другой комнате, но чтобы они не могли видеть друг друга.

Опознаваемый сам избирает очередность прослушивания своего голоса и речи. Помощник следователя или оперативный работник ведет заранее продуманный разговор поочередно с каждым предъявляемым так, чтобы разговор с каждым из них велся достаточно продолжительное время. Во время прослушивания опознающий, услышав голос, который он опознает или не опознает, делает соответствующие знаки, которые фиксируются следователем или понятыми. После прослушивания голосов всех трех предъявляемых обе группы объединяются и следователь объявляет, чей голос по порядку прослушивания опознан, и по предложению следователя опознанное лицо называет свою фамилию.

Желательно осуществлять аудиозапись всего этого процесса.

Контрольные вопросы

1.Назовите виды задержания.

2.В каких целях проводится обыск?

3.В каких целях проводится выемка и в чем ее отличие от обыска?

4.Какие виды опознания вы можете назвать?

ТЕМА 3.9. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

ИПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

1.Тактика проведения следственного эксперимента.

2.Тактика проверки показаний на месте.

1.Тактика проведения следственного эксперимента Следственный эксперимент – это следственное действие, состоя-

щее в проведении опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

52

Целями СЭ являются:

1.Поверка собранных по делу доказательств.

2.Поверка и оценка следственных версий.

3.Поучение новых доказательств.

4.Установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

Виды следственного эксперимента:

1.СЭ по установлению возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (возможность видеть, слышать и т.д.).

2.СЭ по установлению возможности совершения какого-либо действия (возможно ли совершить это действие вообще либо в конкретной ситуации).

3.СЭ по установлению возможности существования какого-либо явления (могло ли при определенных условиях произойти самовозгорание; мог ли падавший предмет упасть именно данным образом и т.д.).

4.По установлению механизма события в целом или отдельных его деталей (как преступник пролезал через окно; как он связывал себя, имитируя связывание, совершенное якобы другим лицом с целью ограбления).

5.По установлению процесса образования следов (каким образом возник тот или иной след). Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послужить основанием для выдвижения версий и т.д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации орудия, которым оставлен след.

6.СЭ по установлению наличия или отсутствия у того или иного лица профессиональных навыков (фальшивомонетничество, подделка документов, взлом замков и т.д.).

Подготовка к проведению следственного эксперимента

Участники СЭ могут быть обязательными и необязательными (факультативными). К числу обязательных относятся следователь (или лицо, производящее дознание) и понятые (не менее двух).

Необязательными участниками могут быть сотрудники полиции, обеспечивающие безопасность участников и охрану места проведения эксперимента; специалисты; подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель; технические (вспомогательные) участники; защитник; инспектор-кинолог; представитель администрации учреждения, организации, где проводится эксперимент.

53

Подготовка делится на два этапа:

1)до выезда на место (определяется содержание опытов, место и время, состав участников, оборудование);

2)по прибытии на место (уточняется наличие изменений, производятся фиксация обстановки, инструктаж, обеспечиваются средства связи и сигналы, охрана места проведения СЭ).

Тактические приемы проведения СЭ:

1.Максимальное сходство условий проведения СЭ с условиями исследуемого события.

2.Многократность проведения однородных опытов.

3.Проведение опытов в несколько этапов. Результаты СЭ признаются достоверными:

если условия проведения соответствовали условиям действительного события;

при повторении однородных опытов их результаты совпали;

совпадение не может быть объяснено случайными причинами.

Отрицательные достоверные результаты дают категорические отрицательные выводы, положительные результаты дают только предположительные выводы.

2. Тактика проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте в соответствии со ст. 194 УПК РФ – это следственное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

В отличие от других следственных действий проверка показаний на месте стала регламентироваться только действующим УПК с 2001 года, хотя на практике применялась при расследовании уголовных дел еще в Советском Союзе, но оформлялась протоколом следственного эксперимента.

Проверка показаний – действие комплексное. В нем сочетаются элементы целого ряда других следственных действий: допроса на месте происшествия, осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления для опознания помещений или участка местности, обыска и т.д.

Среди задач, решаемых проверкой показаний, в качестве основных выделяются следующие:

проверка и уточнение доказательств, содержащихся в показаниях конкретного лица;

проверка следственных версий;

получение новых доказательств по расследуемому делу.

54

Подготовка к проверке показаний на месте

1.Предварительный допрос лица, показания которого предполагается проверить, это действие, в ходе которого необходимо выяснить знание этим лицом места, где произошло событие, маршрута движения, готовность допрашиваемого участвовать в проверке показаний на месте. Все это выясняется или на первоначальном допросе, или в отдельных случаях проводится специальный дополнительный допрос.

2.Выяснить подлинные намерения подозреваемого или обвиняемого. Намерения могут быть как искренними для дачи показаний, так и попыткой совершить побег, либо встретиться с соучастниками, либо попыткой уничтожить доказательства и т.д.

3.Выбор времени – проверка проводится, как правило, днем, однако когда это необходимо, проводится такое следственное действие и в другое определенное время.

4.Предварительная рекогносцировка – выяснение маршрута движения, определяется, где и какую охрану необходимо поставить. При этом не следует привлекать внимание местных жителей к этому действию.

5.Составление плана – наметить время и место действия, состав участников, транспортные и научно-технические средства, тактику проведения проверки показаний, порядок движения и работы на месте и т.п.

Тактические приемы проведения проверки показаний на месте:

1)лицо, показания которого проверяются, вначале должно подтвердить свое согласие на участие в проверке показаний на месте;

2)если необходимо провести проверку показаний на месте нескольких лиц, каждое такое действие проводится раздельно. общение лиц, показания которых предполагается проверить на месте, не допускается;

3)какие-либо подсказки проверяемому, наводящие вопросы и т.п. недопустимы;

4)в ходе проверки проводятся необходимые поисковые действия с целью отыскания материальных следов преступления;

Наиболее целесообразный порядок проведения проверки: все участники, кроме проверяемого, собираются в кабинете следователя или в другом месте, и проводится тщательный инструктаж – разъясняются цели мероприятия, задачи, права и обязанности каждого из участников, порядок работы. Затем приглашается лицо, показания которого предполагается проверять, и ему также разъясняют цель проводимого следственного действия, еще раз задают вопрос о его готовности дать показания на месте. Если это свидетель или потерпевший, он предупреждается о даче заведомо ложных показаний. В целях

55

предупреждения побега обвиняемого или иных эксцессов ему обычно надевают наручники.

Лицо, показания которого проверяются, само выбирает маршрут движения, определяет участки и предметы, в отношении которых он будет давать показания. Остальные участники в этом ему не должны мешать. Вопросы ему задаются только с разрешения следователя.

Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте. В

обязательном порядке оформляется протокол проверки показаний на месте, фотографирование, видео- и аудиозапись. Особенности использования видеозаписи: каждый перерыв записи обозначается текстом: «Видеозапись прерывается с целью... Время…». При возобновлении записи произносится текст: «Запись возобновляется. Время…».

Контрольные вопросы

1.Дайте определение понятия «следственный эксперимент».

2.Назовите обязательных и необязательных участников следственного эксперимента.

3.Дайте определение понятия «проверка показаний на месте» и назовите его основные отличия от следственного эксперимента.

4.Каким способом фиксируются ход и результаты проверки показаний на месте?

ТЕМА 3.10. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ

1.Тактика допроса.

2.Тактика очной ставки.

1. Тактика допроса Допрос – это следственное действие, заключающееся в получении и

фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела.

Виды допроса различаются и зависят:

от процессуального положения допрашиваемого;

возраста допрашиваемого;

состава участников (с участием защитника, эксперта, педагога);

места проведения допроса;

характера следственной ситуации (бесконфликтная, конфликтная);

от того, первоначальныйэто допрос или повторный(дополнительный).

56

Стадии допроса:

1.Выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого (заполнение анкетной части протокола).

2.Свободный рассказ.

3.Вопросно-ответная стадия.

4.Выделяют также стадию фиксации хода и результатов допроса. Подготовка к допросу:

1.Определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению (изучаются материалы дела, составляется перечень вопросов).

2.Изучение личности допрашиваемого (взаимоотношения с участниками процесса, моральный облик, психические свойства, прошлое и т.д.).

3.Определение места, времени и способа вызова на допрос.

4.Создание необходимой обстановки для допроса.

5.Изучение специальных вопросов, которые могут возникнуть в процессе допроса (по технике, бухгалтерии).

6.Определение круга участников допроса (защитник, переводчик, эксперт, законные представители и т.д.).

7.Подготовка необходимых материалов, а также технических средств (вещественные доказательства, магнитофон, материалы дела).

8.Составление плана допроса.

Психологические аспекты допроса включают в себя выбор

способа вызова, стиля общения, проявление интереса к даваемым показаниям, учет желания допрашиваемого давать информацию и т.д.).

Допрос может проводиться как в условиях конфликтной, так и бесконфликтной ситуации. Данная ситуация также оказывает влияние на выбор следователем манеры поведения.

2. Тактика очной ставки

Очная ставка является самостоятельным следственным действием, а по своей природе представляет разновидность допроса. Тактика проведения данного следственного действия включает достаточное количество важных особенностей.

Очная ставка – это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Поэтому предметом очной ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

Процессуальный порядок производства очной ставки определен в ст. 192 УПК РФ.

57

Очная ставка является средством разрешения противоречий. Достижение этой цели объективно служит средством решения целого ряда других процессуальных и тактических задач (изобличения лица, дающего ложные показания, проверки выдвинутых версий, выявления новых обстоятельств).

Цель очной ставки четко определена законом: она проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).

Вопрос о существенности противоречий решает следователь с учетом того, что выявленные противоречия делают показания будущих участников очной ставки взаимоисключающими, либо того, что факт или событие, по поводу которого возникло противоречие в показаниях, значимо для решения вопроса об уголовной ответственности.

Очная ставка может быть проведена лишь между ранее допрошенными лицами.

Психологической особенностью очной ставки является эффект присутствия на допросе второго участника исследуемого события, что дает возможность составить более четкое и подробное представление об имевшем место факте и затрудняет дачу одним из участников ложных показаний. Также особенностью очной ставки является то, что ее участники с разрешения следователя могут задавать друг другу вопросы.

Проведение очной ставки требует тщательной тактической подготовки. Помимо вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очной ставки, то, в какой очередности допрашивать участников; на основе анализа имеющихся материалов уголовного дела изучает личности допрашиваемых, разрабатывает варианты возможного поведения, намечает вопросы и определяет их последовательность.

Исходя из того что потребность в проведении очной ставки возникает, как правило, на последующих этапах расследования, а не на первоначальном, следователь располагает определенной информационной базой к моменту проведения анализируемого следственного действия. Тщательное, детальное исследование всей информационной базы расследования позволяет выявить направления и прогнозировать результаты очной ставки. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче недостоверных, выгодных для себя показаний. Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям. Для предотвращения негативных моментов необходим учет ряда факторов, а именно:

58

существует ли необходимость в психологической подготовке лица, дающего правдивые показания; достаточно ли исследована личность противоборствующего расследованию субъекта; не приведет ли воздействие фактора внезапности на допрашиваемого в ходе очной ставки к состоянию фрустрации, если очная ставка планируется внезапной для одного из участников. Должны также учитываться и другие факторы, которые обусловливаются конкретной ситуацией, если они имеют значение для получения правдивых показаний.

Учет данных обстоятельств позволит прогнозировать последствия этого следственного действия. Их игнорирование может обусловить проведение очной ставки в условиях тактического риска. Это объясняется тем, что для следователя по ряду вопросов будут непредсказуемы последствия реализуемых им тактических решений.

Поскольку очная ставка – это не единственный способ устранения противоречий при установлении истины по делу, следует с учетом ее возможных негативных результатов еще до ее производства решить вопрос о возможности устранения противоречий иными способами. Это могут быть экспертизы, повторные допросы с предъявлением доказательств, видеоили аудиозаписи и др.

Тактика очной ставки строится с учетом причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Они могут быть обусловлены добросовестным заблуждением, непроизвольными ошибками одного или обоих допрашиваемых, предопределены особенностями восприятия, запоминания, воспроизведения показаний, заведомо ложной позицией одного или обоих участников очной ставки.

Рабочий этап. Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. Потом допрашиваемым поочередно исходя из тактических соображений предлагается дать показания. Они с разрешения следователя могут задать вопросы друг другу.

В большинстве случаев очная ставка начинается с допроса того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний. Такой порядок целесообразен, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, поскольку со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от показаний.

Однако в некоторых случаях из тактических соображений целесообразно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают

59

сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица. К этому приему часто обращаются в тех случаях, когда очная ставка проводится между соучастниками группового преступления, когда один из них пытается уменьшить свою вину, переложив ее на других.

Тактическими приемами, применяемыми при производстве очной ставки, являются:

1.Детализация показаний участников очной ставки.

2.Предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления ассоциативных связей.

3.Использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц, например, использование показаний признавшегося организатора преступления.

4.Повторение очной ставки.

5.Производство очной ставки на месте происшествия.

6.Временная маскировка целей производства очной ставки.

7.Использование фактора внезапности и др.

Возможно проведение серии очных ставок между участниками и

серии очных ставок между одним из ранее допрошенных и различными лицами.

На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки, показания лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом. Бланк протокола очной ставки предусмотрен приложением 63 к ст. 476 УПК РФ.

Помимо протоколирования для фиксации очной ставки целесообразно применять и дополнительные средства. Особенную роль играет видеосъемка, поскольку в динамике позволяет проанализировать вербальные и невербальные проявления участников очной ставки на противоположную сторону.

Контрольные вопросы

1.Дайте определение понятия «допрос».

2.Назовите стадии допроса.

3.Дайте определение понятия «очная ставка».

4.Назовите тактические приемы очной ставки.

60