Криминалистика. Особенная часть. Учебное пособие

При выявлении к моменту возбуждения уголовного дела несовершеннолетнего правонарушителя важно точно установить его возраст. О причастности несовершеннолетних к совершению преступления могут свидетельствовать как материальные последствия (похищены продукты питания для себя, мотоциклы, мопеды, скутеры, и т.п., музыкальные центры, планшетные компьютеры, игрушки, деньги, коллекционные марки, монеты, безделушки), так и следы: небольшие по размеру следы рук, ног, дорожка (угол шага меньше, ширина – больше, следы подростковой обуви (кеды, кроссовки); «кураж» при совершении преступлений: нелогичное уничтожение имущества при квартирных грабежах и кражах, надкусанные фрукты, конфеты, выпитое спиртное.

Тактика допроса несовершеннолетнего подозреваемого разрабатывается в зависимости от следственной ситуации:

1.Несовершеннолетний подозреваемый появляется на первоначальном этапе, когда следователь не располагает достаточными данными о его причастности к преступлению.

2.Допрос несовершеннолетнего является неотложным следственным действием, в связи с чем следователь не имеет достаточно времени на его подготовку.

3.Несовершеннолетнее лицо эмоционально возбуждено, его угнетает непривычность обстановки.

Тактика разрабатывается таким образом, чтобы на первом допросе получить объективную информацию. Однако нельзя во время обязательного установления психологического контакта всегда и в полной мере снимать с несовершеннолетнего напряжение. Основа контакта – правдивая характеристика положения.

Первый допрос должен касаться не только преступления, но и условий жизни, воспитания, окружения, потребностей и интересов. При подготовке к допросу несовершеннолетнего сведения о нем можно получить у родственников, в школе и т.д.

Важное значение имеет вопрос о нейтрализации круговой поруки. Тактика допроса должна предусматривать детализацию показаний, сопровождая допрос проверкой показаний на месте происшествия. Большое значение имеет показ следователем своей осведомленности, но ни в коем случае не обман или внушение. Следователь должен держать себя уверенно, вопросы задавать в логической последовательности, использовать достоверно установленные факты, на вопросы и реплики подозреваемого давать ответы, которые можно толковать поразному. В беседе разъяснить правовые последствия чистосердечного раскаяния.

Неумело построенный допрос может привести к самооговору.

141

В случае отрицания своей вины несовершеннолетним необходимо выяснить, где он находился в момент совершения преступления. На практике несовершеннолетний заранее не готовит алиби, поэтому изобличить его в неискренности не составляет особого труда. Для установления психологического контакта для участия в допросе может быть приглашен педагог, обучающий подростка и пользующийся у него уважением.

3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетнего

Ст. 421УПК РФ относит к ним:

возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

условия жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности несовершеннолетнего;

влияние старших по возрасту лиц.

При наличии данных об умственной отсталости н/л, не связанной с психическим заболеванием, должно быть установлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий, для чего необходимо допросить родителей, учителей и воспитателей, других лиц, которые могут дать нужные сведения, истребовать необходимые документы и т.д.

Предъявление обвинения несовершеннолетнему – особо важное событие для него. Перед предъявлением обвинения или при предъявлении необходимо разъяснить не только сущность обвинения, но и раскрыть общественную опасность преступления, ущерб, причиняемый обществу и близким. В плане допроса следует предусмотреть обстоятельства, подлежащие выяснению, и вопросы, которые необходимо поставить перед несовершеннолетним с учетом его позиции. После оглашения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого допрос следует начать со свободного рассказа, не прерывая. Тактика дальнейшего допроса зависит от позиции несовершеннолетнего от его отношения к обвинению.

Бесконфликтная ситуация:

детализация обстоятельств преступления и роли каждого из участников;

получение объяснений по поводу имеющихся доказательств с целью устранения противоречий;

выявление обстоятельств, непосредственно предшествующих совершению преступления, и поведение участников после его совершения;

постановка дополнительных вопросов для уточнения мотива и цели преступления;

142

не рекомендуется требовать от раскаявшегося, чтобы он сразу же рассказал во всех деталях обо всех жестоких и циничных действиях. При конфликтной ситуации – несовершеннолетний отрицает

причастность к преступлению:

те же вопросы, что и при неконфликтных ситуациях;

предъявление в определенной последовательности собранных доказательств;

в процессе допроса несовершеннолетнего можно предъявлять только факты, непосредственно уличающие его в совершении преступления;

допущение легенды. Такой прием применим, если следователь располагает достаточными доказательствами для опровержения ложных показаний несовершеннолетнего (чем можно убедить несовершеннолетнего в недопустимости ложных показаний по другим вопросам);

психологический эффект внезапности можно применять в зависимости от возраста несовершеннолетнего, характера доказательств и его позиции;

разъяснить значение чистосердечного раскаяния и активного

способствования раскрытию преступления.

Для участия в допросе может быть приглашен педагог или специалист в области психологии несовершеннолетнего.

Тактика очной ставки. При очной ставке несовершеннолетний может изменить свои показания из-за повышенной податливости, внушаемости, сильного психологического воздействия со стороны другого лица. Если есть возможность проверить показания другими методами (следственный эксперимент, показания на месте и т.д.), то необходимо их использовать. При проведении очной ставки несовершеннолетнего желательно присутствие педагога, может присутствовать защитник. Первым на очной ставке желательно допрашивать того, кто дает более правдивые показания. На очной ставке со взрослыми необходимо первым допросить несовершеннолетнего, кроме случаев:

несовершеннолетний дает заведомо ложные показания;

уровень антисоциальной направленности личности несовершеннолетнего обвиняемого выше, чем у взрослого обвиняемого;

разница в возрасте незначительна.

Тактика допроса несовершеннолетнего свидетеля с 14 и до 16 лет: участие педагога рекомендуется при наличии данных об отставании в психическом развитии; при особой замкнутости; в случае допроса несовершеннолетнего с антисоциальной направленностью.

Желателен свободный рассказ, но постановка дополнительных вопросов неизбежна.

143

Фиксация показаний

Не рекомендуется показания сразу заносить в протокол. Видеозвукозапись рекомендуется проводить в случаях:

есть основание полагать, что в последующем несовершеннолетний изменит свои показания;

при нежелательной очной ставке;

при необходимости зафиксировать специфические для несовершен-

нолетнего обороты речи.

Тактика допроса в качестве свидетеля лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних, родителей, учителей, воспитателей следующая.

Их показания необходимы для выяснения:

условий жизни и воспитания, личных качеств несовершеннолетнего, его поведения;

обстоятельств, способствовавших противоправному поведению несовершеннолетнего;

для решения вопроса об ответственности родителей, педагогов и воспитателей за ненадлежащее воспитание.

Допросу подлежат оба родителя, классный руководитель, другие

учителя, которые могут дать объективную информацию о своем ученике. Информация учителей должна быть объективной и без лишних эмоций.

4. Особенности расследования дел, совершенных лицами с психическими аномалиями

Особый порядок расследования уголовных дел применяется к лицам, в отношении которых законом предусмотрено производство

о применении принудительных мер медицинского характера.

1.В отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, т.е. в состоянии, когда они не могли осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и поэтому не подлежащих уголовной ответственности.

2.В отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 97 УК РФ).

В отношении указанных лиц суд может назначить одну из следую-

щих принудительных мер медицинского характера:

1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

144

2)принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

3)принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4)принудительное лечение в психиатрическом стационаре специали-

зированного типа с интенсивным наблюдением (ст. 99 УК РФ).

Не допускается назначение принудительных мер медицинского характера лицам, которые хотя и совершили общественно опасные деяния в состоянии расстройства психики, но их последующее психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса об их лечении или направлении в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении на общих основаниях.

Фактическими и юридическими основаниями являются:

1.Наличие фактических данных о совершении лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

2.Наличие медицинских и юридических критериев невменяемости субъекта, т.е. состояния, в силу которого он не мог осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства.

3.Наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, повлекшего невменяемость.

4.Наличие медицинских и юридических признаков того, что после совершения преступления у лица наступило (возникло) психическое расстройство, которое по своему характеру и течению делает

невозможным назначение или исполнение наказания.

Таким образом, основанием для применения принудительных мер медицинского характера является общественная опасность лица, вытекающая из его предыдущего поведения и психического расстройства, а также из возможности совершения им новых общественно опасных деяний.

Особенности предварительного следствия. Главная особенность состоит в том, что по таким делам проведение предварительного расследования обязательно. Имеет свои особенности предмет доказывания:

145

устанавливаются время, место, способ, обстановка и другие обстоятельства каждого общественно опасного деяния, совершенного невменяемым;

должно быть точно установлено, что деяние совершено данным лицом;

характер и размер вреда, причиненного деянием;

наличие у лица психического расстройства в прошлом, степень и характер расстройства в момент совершения деяния или производства по делу.

По указанным делам обязательно назначается и производится судебно-психиатрическая экспертиза:

1)для определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости;

2)установления способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ст. 196 УПК).

Если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК.

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делам указанных лиц должны быть поставлены следующие вопросы:

1.Страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время психическим расстройством, если да, то каким именно.

2.Находился ли испытуемый во время совершения общественно опасного деяния в состоянии психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

3.К какой категории относится данное психическое расстройство – хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики.

4.Какое психическое расстройство наступило у лица после совершения преступления и делает ли оно невозможным назначение или исполнение наказания.

146

5.Когда началось это психическое расстройство и каковы его степень и характер во время производства по делу, является ли оно временным или хроническим.

6.Представляет ли лицо по своему психическому состоянию опасность для общества и связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда.

7.Нуждается ли лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, в применении к нему принудительной меры медицинского характера, если да, то какой именно.

8.Нуждается ли лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначении или исполнение наказания, в назначении принудительной меры медицинского характера, если да, то какой именно.

9.Препятствует ли психическое расстройство способности лица участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве дела.

10.Способно ли лицо по своему психическому и (или) физическому

состоянию самостоятельно защищать свои интересы.

Подлежат выяснению также обстоятельства, способствовавшие совершению общественно опасного деяния и развитию психического расстройства, а также причины неоказания или несвоевременного оказания психиатрической помощи (добровольной или недобровольной госпитализации) лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Кроме этого особенностями расследования являются помещение подозреваемого не в СИЗО, а в психиатрический стационар, и выделение уголовного дела. Выделение дела в отдельное производство в данном случае преследует цель создать наиболее благоприятные условия для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, обеспечить средства усиления охраны прав и законных интересов граждан.

По делам данной категории обязательно участие законного представителя и защитника.

Завершается предварительное расследование либо прекращением уголовного дела, либо направлением в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Прокурор принимает одно из трех следующих решений:

1.О направлении дела в суд.

2.О направлении обратно следователю для устранения недостатков.

3.О прекращении уголовного дела.

147

Контрольные вопросы

1.Назовите особенности тактики проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого.

2.Какие обстоятельства необходимо установить по делам с участием несовершеннолетнего подозреваемого?

3.Каковы особенности фиксации показаний несовершеннолетних подозреваемых?

4.Назовите предмет доказывания по преступлениям, совершенным лицами с психическими аномалиями.

148

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63ФЗ (с изм. и доп. от 07.06.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 07.06.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/

4.Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» (с изм. и доп. на 06.07.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации». [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/

5.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 08.08.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/

Основная литература

6.Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. – М.: ИНФРА-М, 2016.

7.Топорков А.А. Криминалистика: учебник / А.А.Топорков. – 2-е изд., перераб. – М.: Юстиция, 2016.

8.Топорков А.А. Криминалистика: учебник /А.А.Топорков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.

9.Криминалистика: учебник / Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп.

– М.: Юрайт, 2015.

10.Францифоров Ю.В. Криминалистика: учебник для бакалавров / Ю.В. Францифоров, А.Б. Смушкин, А.А. Рождествина. – 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2015.

149

Дополнительная литература

11.Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд. перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Изд-во НОРМА, 2003.

12.Балашов Д.Н. Криминалистика: учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: ИНФРА-М, 2005.

13.Величкин С.А. Организация расследования преступлений / С.А. Ве-

личкин. – Л., 1985.

14.Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений / А.В. Дулов. – Минск, 1979.

15.Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений / В.Д. Зеленский. – Ростов н/Д, 1989.

16.Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе [Электронный ресурс] // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства: материалы межвузовской конференции. Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2007 г. СПб., 2007. // Уголовный процесс. Сайт Константина Калиновского. URL: http://kalinovsky- k.narod.ru/p/2007-1.htm

17.Краткий словарь философских терминов [Электронный ресурс]. URL:http://nenuda.ru/краткий-словарь-философских-терминов.html

18.Криминалистика / под ред. Р.С. Белкина – М., 1999.

19.Криминалистика / под ред. Е.П.Ищенко. – М.: Инфра-М, 2005

20.Образцов В.А. Основы криминалистики / В.А. Образцов. – М., 1996.

21.Савельева М.В. Криминалистика: учебник /М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М.: Деловой двор, 2009.

22.Советский энциклопедический словарь. – 2-е изд. – М., 1983.

Ресурсы сети Интернет

23.Официальный сайт ИА Гарант [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru.

24.Официальный сайт Национального антитеррористического комитета России [Электронный ресурс]. URL: http://nac.gov.ru/index.html.

25.Официальный сайт ФСБ РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsb.ru.

26.Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://crimestat.ru/offenses_chart.

27.Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] URL: www.consultant.ru.

150