История России с древнейших времен до 1917 года. Учебное пособие
.pdf
Тема4. РусскиеземливХIII–XIV вв. Началообъединениярусскихземель
а) буддизм; б) несторианство;
в) православие; г) ислам.
24.Один из воевод князя Дмитрия Ивановича Московского, командовал засадным полком в Куликовской битве:
а) Пересвет; б) Ослябя;
в) Олег Рязанский; г) Дмитрий Боброк-Волынский.
25.КтоизмосковскихкнязейдобилсяотОрдыисключительного права сбора ордынского выхода со всех русских земель:
а) Даниил Александрович; б) Иван Калита; в) Симеон Гордый;
г) Дмитрий Донской.
26.Правитель Великого княжества Литовского в кон. ХIV – первойтрети ХV в., при котором это государстводостигло наивысшего расцвета:
а) Гедемин; б) Ольгерд; в) Ягайло; г) Витовт.
27.Русскоевойско, котороевоглавесДмитриемДонскимраз- громило татар Мамая на Куликовом поле, состояло из во- енных отрядов:
а) всех русских княжеств; б) Московского княжества и зависимых от него княжеств;
в) только Московского княжества; г) московского князя и литовского князя Ягайло.
28.При каком князе были сооружены первые белокаменные стены Московского Кремля:
а) Иван Калита; б) Дмитрий Донской; в) Иван III;
г) Василий III.
31
Е. Е. ЮДИН. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА
29. Вторжение в пределы русских земель войска Тамерлана произошло в правление московского князя:
а) Дмитрий Донской;
б) Василий I Дмитриевич;
в) Василий II Тёмный; г) Иван Калита.
30.Литературное произведение, повествующее о победе рус- ских воинов над татарами на Куликовом поле:
а) «Слово о полку Игореве»; б) «Слово о погибели русской земли»;
в) «Сказание о Мамаевом побоище»; г) «Хождение за три моря».
31. Автор «Троицы», росписей Спасского собораАндроникова монастыря, фресок Успенского собора во Владимире:
а) Феофан Грек; б) Андрей Рублёв; в) Дионисий; г) Симон Ушаков.
Раздел В
1.Установите соответствие между именами современников.
1)Александр Ярославич Невский;
2)Иван Данилович Калита;
3)Дмитрий Иванович Донской;
4)Василий I Дмитриевич–
а) хан Узбек; б) Тамерлан (Тимур); в) хан Батый;
г) великий князьлитовский Ольгерд.
2.Соотнесите понятия и определения.
1)баскак;
2)ярлык;
3)пайцза;
4)улус–
а) ханскаяграмота, дававшаяправорусскимкнязьямвласт- вовать в своих землях;
32
Тема4. РусскиеземливХIII–XIV вв. Началообъединениярусскихземель
б) знак полномочий, выдаваемый ханом Золотой Орды своим должностным лицам; владелец этого знака имел право бесплатно брать лошадей для проезда, пользоваться кровом и пищей;
в) представитель ордынского хана на Руси, который ведал сбором дани;
г) удел, владениевсоставемонгольскойимперииЧингисхана, а позднее Золотой Орды.
3. Прочитайте отрывок из сочинения современного историка и определите пропущенное в тексте имя исторического деятеля:
« _________ создал первоклассную для своего времени армию. Все его войско делилось на десятки, сотни и тысячи. У каждого подразделения был свой начальник. Воевали моголы на низко- рослых, быстрых и очень выносливых лошадях. Но главной от- личительной чертой армии ________ была, наряду с четкой орга- низацией, железная воинская дисциплина. Орды _________ и его потомков, состоявшие из разноязычных воинов, молившихся очень разным идолам и богам, были сцементированы простой и жесткой воинской организацией, животным страхом перед своими начальниками, железной дисциплиной, поддержива- емой беспощадными наказаниями. За одного воина собствен- нымижизнямиотвечалвесьдесяток, задесятокрасплачивалась сотня. Невыполнение приказа или трусость в бою были престу- плениями неслыханными, практически невозможными… Культ жестокости и страха царил не только в армии, но и во всей им- перии __________. Смертная казнь и в гражданской жизни была главным средством наказания. Ею каралосьнетолько убийство, но и кража, скупка краденного, грабеж, сокрытие беглого раба, чародейство, превышение власти».
Ответ: ____________________________________
4.Определите, о каком русском князе идет речь в приведен- ном ниже тексте:
«В условияхтрагическихдля Руси событий средины ХIII века… показал себя гибким и дальновидным политиком. Решительно отстаивая независимость Руси на западных рубежах, он, тем
33
Е. Е. ЮДИН. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА
не менее, счел необходимым поклониться Батыю, и получил его поддержку в борьбе за укрепление своей личной власти. Осторожная и даже льстивая политика по отношению к Золотой Орде позволила избавиться отновых набегов. Умер… при невы- ясненных обстоятельствах. Князьнеожиданно заболел во время возвращенияизЗолотойОрдыидаженедожилдовозвращения домой. При подобных обстоятельствах умер и его отец, Ярослав Всеволодович. Вполне возможно, что князь, как и его отец, был отравлен в Золотой Орде».
Ответ: __________________________________
5. Прочитайтетекстиопределите, окакомсобытииидетречь:
«8 сентября, на солнечном восходе был густой туман, и когда в третьем часу просветлело, то русские полки строились уже за Доном, при устье Непрядвы. Часу в двенадцатом начали по- казываться татары… Русские также сошли с холма, и стороже- вые полки начали битву, какой еще никогда не бывало прежде наРуси: говорят, чтокровьлилась, каквода, напространстведе- сяти верст, лошади не могли ступать по трупам, ратники гибли подконскимикопытами, задыхалисьоттесноты. Пешаярусская ратьужележалакакскошенноесено, итатарыначалиодолевать. Но в засаде влесу стояли еще свежие русские полки под началь- ством князя Владимира Андреевича и воеводы московского, Димитрия Михайловича Волынского-Боброка… Это появление свежихсилнасторонерусскихрешилоучастьбитвы: Мамай, сто- явший на холме с пятью знатнейшими князьями и смотревший оттуда на сражение, увидал, что победа склонилась на сторону русских, иобратилсявбегство; русскиегналитатардорекиМечи и овладели всем их станом».
Ответ: ______________________________________
6.Прочитайте отрывок из сочинений В.О. Ключевского
иопределите пропущенное в тексте имя церковного и по- литического деятеля ХIV в.:
«Митрополит__________ шелбоевымполитическимпутем, был преемственно главным советником трех великих князей мос- ковских, руководил их боярской думой, ездил в Орду ублажать
34
Тема4. РусскиеземливХIII–XIV вв. Началообъединениярусскихземель
ханов, отмаливаяихотзлыхзамысловпротивРуси, воинствовал с недругами Москвы всеми средствами своего сана, карал цер- ковнымотлучениемрусскихкнязей, непослушныхмосковскому государю, поддерживая его первенство, с неослабной энергией отстаиваязначениеМосквы, какединственногоцерковногосре- доточия всей политически разбитой Русской земли».
Ответ: _________________________________
Раздел С
Прочитайтеотрывкиизпроизведенийотечественныхисто- риков и ответьте на вопросы.
1. «…Немногочисленные воины-моголы Батыя только прошли через Русь и вернулись в степь. …Русь монголами не была ни подчинена, ни покорена» (Л.Н. Гумилев).
«Великороссия,тогдаименовавшаясяЗалескойУкраиной,доб- ровольно объединилась с Ордой благодаря усилиямАлександра Невского, ставшего приемным сыном Батыя. А исконная Древ- няя Русь – Белоруссия, Киевщина, Галиция с Волынью – почти без сопротивления подчинилась Литве и Польше. И вот, вокруг Москвы – «золотой пояс» древних городов, которые при «иге» остались целы, а в Белоруссии и Галиции даже следов русской культуры не осталось. Новгород отстояла от немецких рыцарей татарская подмога в 1269 году. А там, где татарской помощью пренебрегли, потеряли все. Взгляните на карту того времени. На месте Юрьева – Дерпт, ныне Тарту, на месте Колывани – Ревель, нынеТаллин; Ригазакрыладлярусскойторговлиречной путьпоДвине; БердичевиБрацлав– польскиезамки– перекрыли дороги в «Дикое поле», некогда отчину русских князей, тем са- мым взяв под контрольУкраину» (Л.Н. Гумилев).
2. «Непосредственноевоздействие(татаро-монгольскогонаше- ствия) наэкономикувыразилосьвразорениитерриторийвовремя ордынских походов и набегов. Более всего пострадали города. По археологическимданным, из 74 русских городов ХII–XIII вв. было разорено 49, т.е. почти 2/3! Из них 29 так и не поднялись
35
Е. Е. ЮДИН. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА
изпеплаилипостепеннопревратилисьвсела. Пришловупадок ремесленное производство. Завоевание привело к системати- ческому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского выхода и других поборов, что обескровли- вало страну.
Орда стремилась активно воздействовать на политическую жизньРуси. Усилиязавоевателейбылинаправленынато, чтобы воспрепятствовать консолидации русских земель путем проти- вопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослаб- ления. <…> В домонгольский период феодальные отношения наРусиразвивалисьвцеломпообщеевропейскойсхеме: отпре- обладаниягосударственныхформкусилениювотчинных. После нашествия этот процесс замедляется, происходит консервация государственных форм. Во многом это было связано с необхо- димостью изыскания средств для выплаты дани в Орду. <…> Вобластидуховнойкультурыпрослеживаетсянепосредственное воздействие монголо-татарского нашествия: гибель значитель- ныхкультурныхценностей, временныйупадоккаменногостро- ительства, живописи, прикладного искусства, утрата секретов рядаремесел, ослаблениекультурныхсвязейсЗападнойиЦент- ральной Европой» (А.А. Горский).
«Монголы… нанесли невосполнимый урон экономическому
икультурному развитию Руси, разрушили веками создавав- шуюся систему связей, исключили из общерусского истори- ческого процесса целые регионы, содействовали консервации феодальной раздробленности, по существу, затормозили по- ступательное развитие русских земель. <…> Монголо-татары установилинаРуси«режимсистематическоготеррора». Малей- шее неповиновение русских вызывало карательные экспедиции монголов. В продолжение второй половины ХIII в. они осуще- ствили не менее двадцати опустошительных походов на Русь, каждый из которых сопровождался разорением городов и сел, угоном русских людей в полон. <…> Приходится признать, что в продолжение всего периода монгольского владычества рус- ские князья признавали суверенитет хана. Не случайно лето- писцы называют его привычным для русских титулом «царь»
ипостоянно объясняют покорность русских князей тем, что онинаходились«вволетатарской». Посуществу, русскиеземли
36
Тема4. РусскиеземливХIII–XIV вв. Началообъединениярусскихземель
оказались включенными в огромные владения Золотой Орды» (П.П. Толочко).
1)Сравните приведенные выше оценки влияния монголо- татарского нашествия на русскую историю. Какие истори- ческие факты можно привести в подтверждение или опро- вержение данныхточек зрения?
2)Каковы произошедшие в результате нашествия непосред- ственные последствия идолговременные изменения в рус- ском обществе?
3)Как оценивается понятие монголо-татарского ига? В чем конкретно оно заключалось?
4)Какая из точек зрения вам кажется более объективной? Аргументируйте свой ответ.
ТЕМА 5
ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ХV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХVI в.
Раздел А
1.Правление Василия II Тёмного приходится на:
а) 1389–1425 гг.; б) 1425–1462 гг.; в) 1462–1505 гг.; г) 1505–1533 гг.
2.Кто стал победителем в феодальной войне второй чет-
верти ХV в. на Руси:
а) Юрий Звенигородский; б) Василий Косой; в) Дмитрий Шемяка;
г) Василий II Тёмный.
3. Кто был автором «Хронографа», первого изложения все- мирной истории на русском языке (первая четвертьХV в.): а) Пахомий Логофет; б) Сергий Радонежский; в) Софоний Рязанец; г) Максим Грек.
4.Когда произошло падение ордынского ига:
а) 1380 г.; б) 1478 г.; в) 1480 г.; г) 1485 г.
5.«Стояние» нарекеУгрерусскихвойскИванаIII иордынцев хана Ахмата закончилось:
а) поражением Москвы и усилением Большой Орды; б) ослаблением ига и уменьшением размера дани;
в) полным свержением ордынского ига, распадом Большой Орды и укреплением Московского государства;
г) заключением мирного договора.
38
Тема5. ОбразованиеединогоРоссийскогогосударствавХV– первойтретиХVI в.
6. Кособенностямобразованияединого Русскогогосударства в ХV – первой трети ХV в. не относится:
а) сложилось при слабо выраженных экономических пред- посылках, до зарождения капиталистических отношений;
б) развивалось в условиях развития поместной системы; в) важную роль играл внешнеполитический фактор, необ-
ходимость укрепления обороноспособности и независимости; г) сложилосьв условиях формирования буржуазного класса
иразвитой городской культуры.
7.Годы правления Ивана III:
а) 1389–1425 гг.; б) 1425–1462 гг.; в) 1462–1505 гг.; г) 1505–1533 гг.
8.Кто первый из великих князей московских принял титул
«государя всея Руси»: а) Василий I;
б) Василий II Тёмный; в) Иван III;
г) Василий III.
9. Как назывался свод законов, впервые ограничивший пере- ход крестьян от феодалов «Юрьевым днем»:
а) «Русская правда»; б) «Судебник» 1497 г.; в) «Судебник» 1550 г.;
г) «Соборное уложение».
10.Новгород был присоединен к Московскому государству в:
а) 1471 г.; б) 1478 г.; в) 1485 г.; г) 1570 г.
11.Одинизглавныхидеологовилидеровнестяжателейнару- беже ХV–XVI вв.:
а) Иосиф Волоцкий; б) Нил Сорский;
в) митрополит Макарий; г) священник Сильвестр.
39
Е. Е. ЮДИН. ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА
12.Присоединение Смоленска в ходе войны с Литвой в прав- ление Василия III произошло в:
а) 1485 г.; б) 1514 г.; в) 1521 г.; г) 1530 г.
13. Какое событие произошло в 1439 г. во Флоренции:
а) заключена уния между Польшей и Литвой; б) римскийпапапринялпервоепосольствоизМосковского
княжества; в) заключена уния между католической и православной
церквами под главенством папы; г) объявлен крестовый поход противтатар.
14.Новый символ государственной власти, появившийся в правление Ивана III:
а) всадник с мечом; б) всадник, поражающий копьем змея; в) двуглавый орел;
г) восьмиконечный крест.
15.Орган, выполнявший совещательные функции при мос- ковских князьях:
а) государев двор; б) Боярская дума; в) дворцовый приказ; г) казна.
16.Выдающий русский художник 2-й пол. ХV – нач. ХVI в.:
а) Софоний Рязанец; б) Дионисий; в) Иван Пересветов; г) Максим Грек.
17.Итальянский архитектор на службе Ивана III, создатель
Успенского собора в Московском Кремле: а) Аристотель Фиорованти; б) Марко Фрязин; в) Алевиз Новый;
г) Пьетро Антонио Солари.
40
