Историческое познание. Опыт исторической эпистемологии. Монография

378.Фихте, И.Г. Факты сознания / И.Г. Фихте // Там же. – Т.II. – С. 619-770.

379.Фомин, В.П. О структуре исторического исследования / В.П. Фомин // Методологические вопросы науки. Вып. 10. – Саратов: Саратовский универ-

ситет, 1986. – С. 45-56.

380.Франк, С.Л. Очерки методологии общественных наук / С.Л. Франк. – М.:

Берег, 1922. – 124 с.

381.Франк, С.Л. Предмет знания. Об основах и пределах отвлечённого знания

// Предмет знания. Душа человека / С.Л. Франк. – СПб.: Наука, 1995. –

С. 37-416.

382.Французова, Н.П. Исторический метод в научном исследовании. Вопросы методологии и логики исторического исследования / Н.П. Французова. –

М.: Мысль, 1972. – 303 с.

383.Фриман, Э. Методы изучения истории / Э. Фриман. – СПб.: б.и., 1893. – 338 с.

384.Фуко, М. Археология знания / М. Фуко. – СПб.: Гуманитарная Академия – Университетская книга, 2004. – 416 с.

385.Фуко, М. Ницше, генеалогия и история / М. Фуко // Философия эпохи постмодерна: сб. переводов и рефератов. – Минск: Красико-принт, 1996. –

С. 74-97.

386.Хайдеггер, М. Время картины мира // Время и бытие. / М. Хайдеггер. – М.:

Республика, 1993. – С. 41-62.

387.Хайдеггер, М. Исследовательская работа Вильгельма Дильтея и борьба за историческое мировоззрение в наши дни / М. Хайдеггер // 2 текста о Вильгельме Дильтее. – М.: Гнозис, 1995. – С. 137-183.

388.Хайдеггер, М. Пролегомены к истории понятия времени / М. Хайдеггер. – Томск: Водолей, 1998. – 383 с.

389.Хвостов, В.М. Теория исторического процесса / В.М. Хвостов. – М.: б.и., 1919. – 153 с.

390.Хмылёв, П.Н. Соотношение объективных и субъективных сторон в историческом источнике / П.Н. Хмылёв // Вопросы методологии и истории науки. – Иркутск: Иркутский университет, 1973. – С. 371-375.

391.Худяков, С.С. Понятие научного факта / С.С. Худяков // Проблемы диалектического материализма. Вып. 3. – М.: МГУ, 1973. – С. 10-21.

392.Худяков, С.С. Факт в структуре исторического знания / С.С. Худяков // Проблемы теории познания, логики и методологии науки. – М.: МГУ, 1974. – С. 77-86.

111

393.Хьюз, Г.С. Что, по мнению историка, он знает? / Г.С. Хьюз // Современные тенденции в буржуазной философии и методологии истории. – М.: Про-

гресс, 1969. – С. 112-134.

394.Хюбнер, К. Истина мифа / К. Хюбнер. – М.: Республика, 1996. – 448 с.

395.Цымбурский, В.Л. Метаистория и теория трагедии [Электронный ресурс] / В.Л. Цымбурский // Русский журнал. Академическая страница. – Режим доступа: http://russ.ru/academ/Metaistoriya-i-teoriya-tragedii.

396.Чеканцева, З.А. Время историка / З.А.Чеканцева // Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад. – М.: Кругъ, 2010. –

С. 66-78.

397.Черняк, В.С. Факт в системе научного знания / В.С. Черняк // Политиче-

ское самообразование. – 1975. – № 10. – С. 50-58.

398.Чистанов, М.Н. Историческое сознание как проблема социальной онтологии / М.Н. Чистанов // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса. Т.III. – Новосибирск: Параллель, 2009.

– С. 209-210.

399.Чудинов, Э.М. Природа научной истины / Э.М. Чудинов. – М.: Политиздат, 1977. – 311 с.

400.Шаповалов, В.Ф. Реконструкция исторического прошлого: основания проблемы / В.Ф. Шаповалов // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. – 1980. –

№ 3. – С. 35-41.

401.Шаповалов, В.Ф. Факт и понимание его в историческом исследовании /

В.Ф. Шаповалов // Творчество и социальное познание. – М.: МГУ, 1982. –

С. 46-55.

402. Шеллинг, Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма /

Ф.В.Й. Шеллинг // Соч.: В 2-х тт. – М.: Мысль, 1987. – Т.1. – С. 227-489.

403.Шильман, М. Онтологическое многообразие прошлого / М. Шильман // Науковий вiсник Чернiвецького унiверситету. Вип.350-351. Фiлософiя. –

Чернiвцi: Рута, 2007. – С. 83-89.

404.Шистеров, М.В. …Breve et efficax per exempla: миф, память, история… /

М.В. Шистеров // Уральский исторический вестник. – 2014. – № 4(45). –

С. 6-14.

405.Школьникова, М.А. Метафизические основания философии истории: три взгляда персоналистической философии / М.А. Школьникова // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звезда, 2005. – С. 98-104.

112

407.Шмидт, С.О. Современные проблемы источниковедения / С.О. Шмидт // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. – М.: Наука, 1969. – С. 3-18.

408.Шнирельман, В.А. Идентичность и политика постсоветской памяти /

В.А. Шнирельман // ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowia ńskich, Rzeszów, 2008, NR 8, s.197-221.

409.Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление / А. Шопенгауэр. – М.:

Наука, 1993. – Т.1. – 672 с.

410.Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление / А. Шопенгауэр. – М.:

Наука, 1993. – Т.2. – 671 с.

411.Шпарага, О. Феноменология опыта: Опыт как «почва и горизонт» позна-

ния / О. Шпарага // Логос. – 2001. – № 2(28). – С. 103-122.

412.Шпенглер, О. Закат Западного мира: Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер. – М.: Альфа-Книга, 2010. – 1085 с.

413.Шпет, Г.Г. История как проблема логики / Г.Г. Шпет. – М.: б.и., 1916. –

Ч.1. – 476 с.

414.Шпет, Г.Г. История как проблема логики. II. Вильгельм Дильтей / Г.Г. Шпет // 2 текста о Вильгельме Дильтее. – М.: Гнозис, 1995. – С. 5- 136.

415.Штофф, В.А. Введение в методологию научного познания / В.А. Штофф. –

Л.: ЛГУ, 1972. – 191 с.

416.Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде. – М.: Инвест-ППП, 1996. – 239 с.

417.Элиаде, М. Космос и история / М. Элиаде. – М.: Прогресс, 1987. – 311 с.

418.Юозайтис, А.И. Субъективная реальность и исторический субъект в философии В.Дильтея: дисс. ... канд. филос. наук / А.И. Юозайтис. – Вильнюс, 1985. – 153 с.

419.Ядов, В.А. Об установлении фактов в конкретном социологическом исследовании / В.А. Ядов // Философские науки. 1966. – № 5. – С. 28-38.

420.Ядов, В.А. Социологическое исследование: методолгия, программа, мето-

ды / В.А. Ядов. – М.: Наука, 1972. – 239 с.

421.Ясперс, К. Истоки истории и её цель // Смысл и назначение истории /

К. Ясперс. – М.: Политиздат, 1991. – С. 28-286.

422.Яцко, В.А. Гносеологический анализ исторического факта: дисс. ... канд. филос. наук / В.А. Яцко. – Одесса, 1974. – 232 с.

423.Яцунский, В.К. К вопросу о классификации письменных источников в курсе источниковедения истории СССР / В.К. Яцунский // Труды Москов-

ского гос. историко-архивного ин-та. – 1958. – Т.11. – С. 45-59.

113

424.Aron, R. Introduction to the Philosophy of History. An essay on the limits of historical objectivity. Boston, Bescon Press, 1961. 351 p.

425.Croce, B. Theory and History of Historiography. L., Allen A. Unwin, 1921. 345 p.

426.Gardiner, P. The Nature of Historical Explanation. L., Oxford Univercity Press, 1952. 142 p.

427.Hughes, H.S. History as Art and as Science. Twin Vistas on the Past. N.Y., Harper & Row, 1964. 107 p.

428.Király, I. «Had-been-ness» and Past. History and memory. An Essay in applied philosophical dialogue with M. Heidegger. In: PHILOBIBLON – Transylvanian Journal of Multidisciplinary Research in Humanities, Vol. IV-VII (1999 – 2002), p.1-32.

429.Topolski, J. Historical explanation in the light of the Marxist theory of the historical process. Special studies (State University of New York at Buffalo. Council on International Studies); no. 102. 35 p.

430.Topolski, J. Metodologia historii. Wyd. 3, popr. i uzup. Warszawa, Państwowe

Wydawn. Nauk., 1984. 575 s.

431.Topolski, J. Rozumienie historii. Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy, 1978. 225 s.

432.Topolski, J. Teoria wiedzy historycznej. Poznań, Wydawn. Poznańskie, 1983. 509 s.

114

115