Историческое познание. Опыт исторической эпистемологии. Монография

89. Губина, М.В. Память в структуре исторического познания: дисс. … канд. филос. наук / М.В. Губина. – М., 2005. – 133 с.

90.Гулыга, А.В. Искусство истории / А.В. Гулыга. – М.: Современник, 1980. – 288 с.

91.Гулыга, А.В. История как наука / А.В. Гулыга // Философские проблемы исторической науки. – М.: Наука, 1969. – С. 7-50.

92.Гулыга, А.В. О предмете исторической науки / А.В. Гулыга // Вопросы ис-

тории. – 1964. – № 4. – С. 3-18.

93.Гулыга, А.В. О характере исторического знания / А.В.Гулыга // Вопросы философии. – 1962. – № 9. – С. 28-38.

94.Гулыга, А.В. Понятие и образ в исторической науке / А.В. Гулыга // Во-

просы истории. – 1965. – № 9. – С. 59-69.

95.Гулыга А.В. Эстетика истории / А.В. Гулыга. – М.: Наука, 1974. – 128 с.

96.Гуревич, А.Я. Теория формаций и реальность истории / А.Я. Гуревич //

Вопросы философии. – 1990. – № 11. – С. 31-43.

97.Гуревич, А.Я. Что такое исторический факт? / А.Я. Гуревич // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. – М.: Наука, 1969. –

С. 76-88.

98.Гурьянова, А.В. Историческая эпистемология: Проблемное поле и эволюция представлений / А.В. Гурьянова. – Самара: СамараЛюксПринт, 2009. – 238 с.

99.Гурьянова, А.В. Ключевые парадигмы современной эпистемологии истории: классика, опыт неклассической рефлексии и ситуация «пост-» / А.В. Гурьянова. – Самара: СамараЛюксПринт, 2008. – 344 с.

100.Гурьянова, А.В. Философско-методологические основания синтеза ключе-

вых парадигм современной эпистемологии истории: автореф. дисс. … д-ра филос. наук / А.В. Гурьянова. – Чебоксары, 2009.

101.Гуссерль, Э. Кризис европейского человечества и философия // Философия как строгая наука / Э. Гуссерль. – Новочеркасск: Сагуна, 1994. – С.101-126.

102.Гуссерль, Э. Логические исследования. Т.1. Пролегомены к чистой логике

//Там же. – С. 175-353.

103.Гуссерль, Э. Философия как строгая наука // Там же. – С. 127-174.

104.Данилов, А.И. Историческое событие и историческая наука / А.И. Данилов

//Средние века. Вып.43. – М.: Наука, 1980. – С. 85-92.

105.Данилов, В.П. Источниковедение и изучение истории советского общества /

В.П. Данилов, С.И. Якубовская // Вопросы истории. – 1961. – № 5. – С. 3-25.

106.Декарт, Р. Рассуждение о методе // Соч.: В 2-х тт. / Р. Декарт. – М.: Мысль, 1989. – Т.1. – С. 250-297.

91

107. Дёмин, И.В. К вопросу о соотношении философии истории и философии языка в ситуации лингвистического поворота / И.В. Дёмин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2014. – № 1. – С.6-12.

108.Дёмин, И.В. Постметафизическая философия истории: между онтологическим и лингвистическим поворотами / И.В. Дёмин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. – 2014. – № 1(15).

– С. 43-51.

109.Дёмин, И.В. Реальность исторического прошлого как онтологическая проблема: дисс. … канд. филос. наук / И.В. Дёмин. – Самара, 2008. – 257 с.

111.Дёмин, И.В. Философия истории как философия языка: осмысление истории в горизонте герменевтической и аналитической традиций / И.В. Дёмин // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

– 2013. – № 6(26). – С. 158-163.

112.Дильтей, В. Введение в науки о духе. Опыт построения основ для изучения общества и истории / В. Дильтей // Зарубежная эстетика и теория литера-

туры XIX-XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. – М.: МГУ, 1987. – С. 108-135.

113.Дильтей, В. Наброски к критике исторического разума / В.Дильтей // Во-

просы философии. – 1988. – № 4. – С. 135-152.

114. Дмитриева, И.А. Коммунитарный поворот в философии истории (Об историчности философских концептуализаций истории) / И.А. Дмитриева, В.Е. Дмитриев // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 278-297.

115.Доманска, Э. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании / Э. Доманска // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. –

С. 226-235.

116.Доманска, Э. Философия истории после постмодернизма / Э. Доманска. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010. – 400 с.

117.Дорошенко, Н.М. К вопросу о содержании понятия «исторический факт» / Н.М. Дорошенко // Проблемы исторического материализма. Вып.2. – Л.:

ЛГУ, 1972. – С. 44-52.

118. Дорошенко, Н.М. К проблеме факта в историческом познании / Н.М. Дорошенко // Методологические основы общественных наук. Вып. 2.

– Л.: ЛГУ, 1971. – С. 39-51.

92

119.Дорошенко, Н.М. К проблеме факта в историческом познании: дисс. ...

канд. филос. наук / Н.М. Дорошенко. – Л., 1968. – 282 с.

120.Дорошенко, Н.М. О современных подходах к изучению истории / Н.М. Дорошенко // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звезда, 2005. – С. 23-32.

121.Дорошенко, Н.М. О соотношении объективных и субъективных сторон в

историческом факте / Н.М. Дорошенко // Вестник ЛГУ. – 1968. – № 5. – Серия «Экономика, философия, право». Вып. 1. – С. 85-92.

122.Духанин, В.Н. Специфика факта общественной науки / В.Н. Духанин // Методологические вопросы науки. Вып.10. – Саратов: Саратовский уни-

верситет, 1986. – С. 139-152.

123.Духанин, В.Н. Формирование социального знания / В.Н. Духанин. – Саратов: Саратовский университет, 1983. – 141 с.

124.Дюркгейм, Э. Социология. Её предмет, метод, назначение / Э. Дюркгейм. –

М.: Канон, 1995. – 349 с.

125.Егорова, В.С. Проблема факта в историческом познании / В.С. Егорова //

127.Ждановский, А.П. Критика концепции философии истории Вильгельма Дильтея: дисс. ... канд. филос. наук / А.П. Ждановский. – Минск, 1980. – 158 с.

128.Желенина, И.А. Об объективности исторического знания: Критический анализ некоторых современных концепций / И.А. Желенина // Вестник

МГУ. Серия 7. Философия. – 1969. – № 2. – С. 51-59.

129.Жуков, Е.М. Очерки методологии истории / Е.М. Жуков. – М.: Наука, 1987. – 254 с.

130.Загирняк, М.Ю. Контекстуальный подход в методологии историкофилософского исследования / М.Ю. Загирняк // ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowia ńskich, Rzeszów, 2011, NR 11, s.167-174.

131.Захаров, А.О. К проблеме исторической объективности: историография в свете «Критики чистого разума» И.Канта / А.О. Захаров // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звез-

да, 2005. – С. 49-56.

132.Зевелов, А.М. Историографический факт: критерии и оценки анализа /

А.М. Зевелов, В.П. Наумов // Вопросы истории. – 1980. – № 5. – С. 18-31.

93

134.Зенцов, П.М. Миф как предвестник философии истории / П.М. Зенцов // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского

конгресса. Т.III. – Новосибирск: Параллель, 2009. – С.190.

135. Зибель, Г. О законах исторического знания / Г. Зибель. – СПб.: б.и., 1867.

– 31 с.

136.Зиммель, Г. К вопросу о философии истории // Избранное: В 2-х тт. / Г. Зиммель – М.: Юрист, 1996. – Т.1. Философия культуры. – С. 532-537.

137.Зиммель, Г. Проблема исторического времени / Г. Зиммель // Там же. – С. 517-529.

138.Зиммель, Г. Проблемы философии истории / Г. Зиммель // Там же. –

С. 530-531.

139.Зиммель, Г. Проблемы философии истории: (Этюд по теории познания) /

Г. Зиммель. – М.: б.и., 1898. – 220 с.

140.Зиновьев, С.В. Философский анализ природы исторической науки: дисс. … канд. филос. наук / С.В. Зиновьев. – М., 2006. – 163 с.

141.Золотова, Н.Д. Диалектика субъекта и объекта в историческом познании: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Н.Д. Золотова. – М., 1983. – 24 с.

142.Зубова, И.Л. Современное состояние исторической науки: о некоторых результатах поиска новых парадигмально-методологических ориентаций / И.Л. Зубова // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звезда, 2005. – С. 57-65.

143.Иванов, Г.М. Гносеологические основы исторического источника /

Г.М. Иванов // Философские науки. – 1973. – № 3. – С. 25-35.

144.Иванов, Г.М. Исторический источник и историческое познание (методологические аспекты) / Г.М. Иванов. – Томск: Томский университет, 1973. – 224 с.

145.Иванов, Г.М. К вопросу о понятии «факт» в исторической науке /

Г.М. Иванов // Вопросы истории. – 1969. – № 2. – С. 73-88.

146.Иванов, Г.М. Методологические аспекты теории исторического источника: дисс. ... д-ра филос. наук / Г.М. Иванов. – Томск, 1973. – 376 с.

147.Иванов, Г.М. Методологические проблемы исторического познания /

Г.М. Иванов, А.М. Коршунов, Ю.В. Петров. – М.: Высшая школа, 1981.

– 296 с.

148.Иванов, Н.Б. Что такое история? / Н.Б. Иванов // Метафизические исследования. Вып.3. История. Альманах Лаборатории метафизических исследо-

94

ваний при Философском факультете СПбГУ. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.

–С. 69-82.

149.Иггерс, Г. Глобальная история современной историографии / Г. Иггерс, Э. Янг. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2012. – 432 с.

150.Ильюшин, В.А. Критерий отбора исторических фактов и познание законов исторического развития / В.А. Ильюшин // Теория познания и современная наука. – М.: МГУ, 1967. – С. 45-52.

151.Ионов, И.Н. Стратегии деисторизации / И.Н. Ионов // Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад. – М.: Кругъ, 2010. –

С. 48-65.

152.Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: В 6-ти тт. / И. Кант. – М.: Мысль, 1966. – Т.6. – С.5-23.

153.Кант, И. Критика чистого разума // Соч.: В 6-ти тт. / И. Кант. – М.: Мысль,

1964. – Т.3. – 799 с.

154.Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки // Соч.: В 6-ти тт. / И. Кант. – М.: Мысль, 1965. – Т.4.

– Ч.1. – С. 68-210.

155.Кареев, Н.И. Историка: Теория исторического знания / Н.И. Кареев. – Пг.:

б.и., 1916. – 281 с.

156.Карнап, Р. Значение и необходимость / Р. Карнап. – М.: Иностранная лите-

ратура, 1959. – 382 с.

157.Карр, Д. История, художественная литература и человеческое время /

Д. Карр // Философия и общество. – 2011. – № 1. – С. 160-179.

158.Карсавин, Л.П. Философия истории / Л.П. Карсавин. – СПб.: Комплект, 1993. – 351 с.

159.Касавин, И.Т. Традиции и интерпретации: Фрагменты исторической эпистемологии / И.Т. Касавин. – М.: Изд-во РХГИ, 2000. – 320 с.

160.Кассирер, Э. Лекции по философии и культуре. Философия истории / Э. Кассирер // Культурология. XX век: Антология. – М.: Юрист, 1995. –

С. 116-133.

161.Кассирер, Э. Познание и действительность. (Понятие о субстанции и понятие о функции) / Э. Кассирер. – СПб.: Алетейя, 1996. – 454 с.

162.Кастель, Р. «Проблематизация» как способ прочтения истории / Р. Кастель // Мишель Фуко и Россия: Сб. ст. – СПб,; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2001.

163.Каштанов, С.М. К проблеме достоверности исторических источников / С.М. Каштанов, А.Л. Литвин // Из истории Татарии. – Казань: Казанский гос. пед. ин-т, 1965. – С. 13-28.

95

165.Киссель, М.А. К изучению структуры исторического исследования / М.А. Киссель // Проблемы методологии социального познания. – Л.: ЛГУ, 1985. – С. 42-51.

166.Киссель, М.А. «Критическая философия истории» в Великобритании /

168.Ковальчук, С.А. Историческое время, спонтанность и порядок как гносеологические категории: дисс. … канд. филос. наук / С.А. Ковальчук. –

Пермь, 2004. – 112 с.

169.Ковригин, В.В. Современная историография и школьные учебники истории / В.В. Ковригин // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звезда, 2005. – С.199-203.

170.Козин, Н.Г. Познание и историческая наука: Эмпирический и теоретический уровни знания и познания и историческая наука / Н.Г. Козин. – Саратов: Саратовский университет, 1980. – 150 с.

171.Коллингвуд, Р.Дж. Идея истории. Автобиография / Р.Дж. Коллингвуд. –

М.: Наука, 1980. – 485 с.

172.Коломийцев, В.Ф. Методология истории (От источника к исследованию) / В.Ф. Коломийцев. – М.: РОССПЭН, 2001. – 191 с.

173.Кон, И.С. Вильгельм Дильтей и его «Критика исторического разума» / И.С. Кон // Критика новейшей буржуазной историографии. – Л.: Ленинградское отделение Института истории АН СССР, 1967. – С. 57-90.

174.Кон, И.С. К спорам о логике исторического объяснения / И.С. Кон // Философские проблемы исторической науки. – М., 1969. – С. 51-65.

175.Конев, В.А. Об онтологической сущности истории (историчность и история) / В.А. Конев // Философско-методологические проблемы науки и техники: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. – Самара: СамИИТ, 2000. – С. 13-19.

176.Конев, В.А. Развитие методологии познания культурных явлений / В.А. Конев // Философия культуры. – Самара: Самарский университет, 1993. – С. 3-21.

177.Конев, В.А. Система категорий культуры как методологическая основа изучения культуры / В.А. Конев // Вопросы истории и историографии социалистической культуры. – М.: Наука, 1987. – С. 111-126.

96

178.Конт, О. Курс положительной философии / О. Конт. – СПб.: б.и., 1899. –

Т.1. – 302 с.

179.Конт, О. Курс положительной философии / О. Конт. СПб.: б.и., 1900. – Т.2.

– 163 с.

180. Копнин, П.В. Гносеологические и логические проблемы науки /

П.В. Копнин. – М.: Мысль, 1974. – 568 с.

181.Копосов, Н.Е. Как думают историки / Н.Е. Копосов. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. – 326 с.

182. Коршунов, А.М. Знак как форма функционального отражения / А.М. Коршунов, А.Ф. Полторацкий // Вестник МГУ. Серия 7. Философия.

– 1966. – № 1. – С. 28-36.

183.Коршунов, А.М. Творчество и отражение в историческом познании / А.М. Коршунов, В.Ф. Шаповалов. – М.: МГУ, 1984. – 191 с.

184.Косарев, А.И. Исторический факт, его понятие и описание / А.И. Косарев //

Советское государство и право. – 1970. – № 7. – С. 75-82.

185.Косолапов, В.В. Методология и логика исторического исследования / В.В. Косолапов. – Киев: Вища школа, 1977. – 382 с.

186.Косолапов, В.В. Факт как основание научного знания / В.В. Косолапов // Логика научного исследования. – М.: Наука, 1965. – С. 121-132.

187.Косолапов, В.В. Фактическое знание как основание теории социального процесса / В.В. Косолапов // Социальное исследование: Теория и методы.

Вып.5. – М.: Наука, 1970. – С. 160-174.

188.Красавин, В.П. От факта к историческому описанию / В.П. Красавин // Фи-

лософские науки. – 1971. – № 2. – С. 91-105.

189.Красавин, В.П. Факты науки: единство чувственного и рационального / В.П. Красавин // Чувственное и рациональное. – Свердловск: Уральский университет, 1982. – С. 32-40.

190.Кроче, Б. Теория истории / Б. Кроче // Кроче Б. Антология сочинений по философии. – СПб.: Пневма, 1999. – С. 173-241.

191.Кукарцева, М.А. Онтологическая модель философии истории: проблема формирования / М.А. Кукарцева, Е.Н. Коломоец // Вестник МГУ. Серия 7.

Философия. – 1998. – № 4. – С. 33-41.

192.Кукарцева, М.А. Опыт чтения текстов в лингвистической философии истории / М.А. Кукарцева // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. –

С. 236-250.

97

193.Кукарцева, М.А. Репрезентация в истории / М.А. Кукарцева // Бенн С. Одежды Клио. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 5-22.

194.Кукарцева, М.А. Трансформация эпистем: познание истории в ускользающем мире. Вместо введения / М.А. Кукарцева // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. – М.: Канон+; РООИ

–С. 126-133.

198.Кулис, Р. Структуры исторического сознания в философии В. Дильтея и феноменологии Э. Гуссерля / Р. Кулис // Проблемы сознания в современной буржуазной философии. – Вильнюс: Вильнюсский университет, 1983.

–С.89-103.

199.Кульпин, Э.С. Является ли история наукой? / Э.С. Кульпин // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 85-116.

200.Курбанов, С.О. Размышления об исторической науке и роли личности в истории (С примерами из истории Кореи) / С.О. Курбанов. – СПб.: Изд-во РХГА, 2016. – 212 с.

201.Лакомб, П. Социологические основы истории / П. Лакомб. – СПб.: б.и., 1895. – 354 с.

202. Ланглуа, Ш.-В. Введение в изучение истории / Ш.-В. Ланглуа,

Ш. Сеньобос. – СПб.: б.и., 1899. – 275 с.

203.Лаппо-Данилевский, А.С. Методология истории / А.С. Лаппо-

Данилевский. – Пг.: б.и., 1923. – Вып. I. – 278 с.

204.Лаппо-Данилевский, А.С. Методология истории / А.С. Лаппо-

Данилевский. – СПб.: б.и., 1913. – Вып. II. – 782 с.

205.Лаптева, М.П. Язык историка и проблема понимания / М.П. Лаптева // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые санктпетербургские чтения по теории, методологии и философии истории. – СПб.: Северная Звезда, 2005. – С. 66-71.

98

207.Ларина, Т.М. Методологические проблемы исторической реконструкции: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Т.М. Ларина. – Саратов, 1984. – 20 с.

208.Лекторский, В.А. Проблемы субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии / В.А. Лекторский. – М.: Высшая школа, 1965. – 122 с.

209.Леонова, А.А. Философские основания исторической реконструкции: дисс.

... канд. филос. наук / А.А. Леонова. – Л., 1990. – 168 с.

210.Лига, М.Б. Истина социального факта и ценностные ориентации учёного / М.Б. Лига // Ценностные детерминации в научном познании. – Вологда: Вологодский гос. пед. ин-т, 1984. – С. 66-72.

211.Лига, М.Б. Специфика фактов социального знания: дисс. ... канд. филос.

наук / М.Б. Лига. – Л., 1982. – 207 с.

212.Лиотар, Ж.-Ф. Феноменология / Ж.-Ф. Лиотар. – СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2001. – 160 с.

213.Лооне, Э.Н. Об уровнях исторического знания и познания / Э.Н. Лооне // Труды по философии. – Тарту: Тартусский университет, 1973. – T. XVI. –

С. 47-59.

214.Лооне, Э.Н. О возможности философии истории / Э.Н. Лооне // Там же. – 1968. – Т.XI. – С. 65-77.

215.Лооне, Э.Н. Современная философия истории / Э.Н. Лооне. – Таллин: Ээсти Раамат, 1980. – 293 с.

216.Лосев, А.Ф. Античная философия истории / А.Ф. Лосев. – СПб.: Алетейя, 2001. – 256 с.

217.Лосев, А.Ф. Диалектика мифа // Философия. Мифология. Культура /

А.Ф. Лосев. – М.: Политиздат, 1991. – С. 21-186.

218.Лосева, О.А. Соотношение методологических и аксиологических детерми-

наций исторического познания: философский анализ: дисс. … д-ра филос. наук / О.А. Лосева. – Саратов, 2004. – 472 с.

219.Лотман, Ю.М. Память культуры. История и семиотика // Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история / Ю.М. Лотман. – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 358-368.

220.Люббе, Г. Историческая идентичность / Г. Люббе // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – C. 108-113.

99

221.Ляпин, С.Х. О познавательной ценности научного факта / С.Х. Ляпин // Ценностные детерминации в научном познании. – Вологда: Вологодский гос. пед. ин-т, 1984. – С. 59-65.

222.Ляпин, С.Х. Понятие научного факта: две программы в исследовании факта / С.Х. Ляпин // Понятия, принципы, категории. – Л.: ЛГПИ им.

А.И. Герцена, 1975. – С. 44-57.

223.Ляпин, С.Х. Проблемы диалектики научного факта: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / С.Х. Ляпин. – Л., 1976. – 23 с.

224.Макаров, М.К. О принципах классификации письменных источников /

М.К. Макаров // Труды Московского гос. историко-архивного ин-та. – 1961. – Т. 16. – С. 15-28.

225. Макарова, Н.Н. Исторический факт как форма передачи опыта / Н.Н. Макарова // Социальная детерминация познания. – Тарту: Тартусский университет, 1985. – С. 180-183.

226.Маклаков, В.Т. Объективные основания, генезис и структура исторического факта: дисс. ... канд. филос. наук / В.Т. Маклаков. – Свердловск, 1979. – 170 с.

227.Маклаков, В.Т. Факт и его интерпретация в историческом познании / В.Т. Маклаков // Методологические основы теории научного знания. – Свердловск: Уральский университет, 1973. – Ч.1. – С. 83-88.

228.Марков, А.А. Исторический факт как проблема методологии научного познания: дисс. ... канд. филос. наук / А.А. Марков. – М., 1989. – 183 с.

229.Марков, Б.В. Антропология и генеалогия истории / Б.В. Марков // Клио. – 2003. – № 1(20). – С. 5-15.

230.Марков, Б.В. Разум и история / Б.В. Марков // Метафизические исследования. Вып. 3. История. Альманах Лаборатории метафизических исследований при Философском факультете СПбГУ. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. –

С. 9-27.

231.Маркова, Л.А. Исторические реконструкции в контексте разных соотношений настоящего с прошлым / Л.А. Маркова // Время и бытие человека. –

М.: Мысль, 1991. – С. 121-139.

232.Маркс, К. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Соч. – 2- е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 2. –

С. 3-230.

233.Мартынович, С.Ф. Проблема факта в марксистской и буржуазной методологии науки / С.Ф. Мартынович // Структура и уровни методологии социального познания. – М.: МГУ, 1984. – С. 74-88.

100