Историки Варшавского университета. Время и судьбы. Монография
.pdf
Григорий Григорьевич Писаревский |
111 |
ческого развития способствовали распространению либеральных идей в Германии.
Ко времени приезда Г. Г. Писаревского в Баку, так же как и в Ростове-на-Дону, историко-филологический факультет сначала преобразовали в факультет общественных наук, а затем в педагогический факультет. К 1924 г. в университете были медицинский, педагогический и восточный факультеты. Во второй половине 1920-х гг. особое внимание уделялось деятельности педагогического факультета. Это было связано с острой проблемой нехватки учителей общеобразовательной школы, и прежде всего школ, обучающих на азербайджанском языке. В начале педфак имел три отделения: обществен- но-историческое, математическое и естественное. Во второй половине 1920-х гг. педфак пополнился видными профессорами. На факультете работали Я. А. Ратгаузер (история ВКП(б), ленинизм), Б. В. Чобанзаде (история тюркской литературы), Б. Б. Комаровский (педагогика), Г. Г. Писаревский (история России).
К концу 1920-х гг. факультет располагал следующими кафедрами: 1) педагогика, 2) история педагогики, 3) педагогическая психология и педология, 4) диалектический материализм, 5) история философии, 6) всеобщая история, 7) история народов СССР, где работал Григорий Григорьевич Писаревский, и 8) политическая экономия1.
Среди коллег Г. Г. Писаревского по университету в Баку встречаем профессора М. В. Довнар-Запольского, знакомого еще по московскому периоду. В то время он служил в Московском архиве Минюста, где Писаревский собирал материал для будущей книги, а затем преподавал в Московском и Киевском университетах. Оба были членами Московского археологического института. С 1 февраля 1922 г. Митрофан Викторович работал в Бакинском университете на кафедре истории хозяйства2.
Материалы из Азербайджанского архива свидетельствуют о том, что, помимо жалованья, профессор получал еще и
1 История Азербайджанского государственного университета. Баку,
1989. С. 125.
2 Писаревский Григорий Григорьевич – историк, профессор АГУ...
112 |
Глава 2 |
академический паек, который полагался научным сотрудникам, преподавателям. Несколько раз ученый брал справки с места работы «на предмет получения академического пайка», ему выдавались месячные хлебные карточки категории 1-А. Конечно же, это уже было совсем другое время по сравнению с ростовским периодом жизни ученого, когда в начале 1920-х гг. профессорско-преподавательскому составу не выплачивалось жалование, не говоря уже о каких-то дополнительных выдачах.
Кроме университета, Г. Г. Писаревский занимался научной деятельностью и в Институте истории Азербайджанского филиала Академии наук СССР. В 1930 г. Г. Г. Писаревский издает свою очередную работу «К истории Польской революции 1830 года»1. Тема исследования имела актуальный интерес, особенно в связи со 100-летием (в 1930 г.) Польской революции. Внимание в работе автор сосредоточил на политической стороне событий 1830 г. Основываясь на новом архивном материале, он подробно рассматривает подготовку к восстанию среди шляхты, организацию тайной полиции и тактику Константина Павловича по отношению к полякам.
На монографию «К истории Польской революции 1830 года» Б. Н. Тихомировым была написана рецензия. Рецензент отмечал недостаточное освещение классовой борьбы, отсутствие в работе крестьянского вопроса. По мнению Тихомирова, работа, «безусловно, не являясь марксистской, может, тем не менее, явиться нужной для марксистов, изучающих польскую революцию, именно с точки зрения использования в ней фактического материала»2.
Также ученый работал с 1933 г. и в Центральном архивном управлении АССР в качестве научного сотрудника исторического архива. Здесь он просматривал архивные материалы бывшего окружного суда и выявлял материалы «по горным богатствам Азербайджана»3.
В 1933 г. Писаревский был уволен из Центрального архивного управления Азербайджана ввиду того, что «марксист-
1 Писаревский Г. Г. К истории Польской революции 1830 года. Баку, 1930.
2 Черказьянова И. В. Работы Г. Г. Писаревского о колонизации...
3 ЦГААР. Ф. 167. Оп. 2. Д. 379. Л. 4.
Григорий Григорьевич Писаревский |
11 |
ско-ленинская методология ему совершенно чужда»1. В отношении к старой профессуре руководящим являлся следующий принцип: «Задача практически сейчас стоит так, чтобы тех, кто против нас капитализмом воспитан, повернуть на службу к нам, каждый день смотреть за ними, ставить над ними рабочих комиссаров в обстановке коммунистической организации, каждый день пресекать контрреволюционные поползновения
ив то же время учиться у них»2.
С1 марта 1933 г. Г. Г. Писаревский оставляет службу в качестве научного сотрудника ЦАУ АССР и, таким образом, становится безработным. Многое пришлось пережить ученому в связи с этим увольнением, доказывать свою компетентность, терпеть стыд и унижение на суде, а также обосновывать свою пригодность к работе и большое желание заниматься научной деятельностью.
Через суд он был восстановлен на работе в июне 1933 г. Суд назначил экспертизу из числа профессоров. В число экспертов входили профессор Саар и профессор Тихомиров, и из их заключения стало ясно, что работа профессора Г. Г. Писаревского вполне удовлетворительна; ученый был восстановлен в должности научного сотрудника Центрального архивного управления Азербайджана с 3 июня 1933 г. с окладом 225 рублей.
Но в 1935 г. руководство управления все же нашло причины, чтобы окончательно уволить Писаревского. Ученому объявляли выговоры за марксистско-ленинскую неподкованность, за двухнедельную неявку на работу, за срыв совещаний научных сотрудников, «за несоответствие требованиям социалистического строительства»3, за нарушение трудовой дисциплины и т. д. Кроме того, работая в архиве, профессору приходилось в феврале 1934 г. несколько раз отпрашиваться в больницу «вследствие болезни левого глаза…»4, но даже эти, казалось бы, серьезные обстоятельства, касающиеся здоровья, работали против ученого и были расценены как невыполнение должностных обязанностей. Конечно, эти причины были на-
1 ЦГААР. Ф. 167. Оп. 2. Д. 379. Л. 4.
2 Белозеров С. Е. Указ. соч. С. 171.
3 ЦГААР. Ф. 167. Оп. 2. Д. 379. Л. 15.
4 Там же. Л. 37.
11 |
Глава 2 |
думанными и необоснованными. Скорее всего, администрации архива хотелось бы видеть на этом месте преданного марксиста с глубоким знанием марксистской методологии. И в Баку Г. Г. Писаревский к советской власти относился нейтрально, он не был ее ярым сторонником, но и не отвергал ее.
Письма ученых свидетельствуют о том, что первые же шаги советской власти произвели на представителей академической элиты удручающее впечатление. Они переполнены эмоциями
иощущением катастрофы, постигшей Россию1.
Ивсе же огромные бытовые трудности на протяжении всего послеоктябрьского пятнадцатилетия не могли отвратить ученых от исследовательской и преподавательской работы. Более того, именно в самозабвенном служении науке многие из них искали спасения от постоянных жизненных невзгод
исостояния моральной подавленности…2
В такой обстановке позитивизм Писаревского, демонстрировавшего в своих публикациях любовь к документу, к отдельному факту, далекого от теории классовой борьбы, был не только «устаревшим», но и «опасным» методом исторического исследования. Кроме того, арест М. К. Любавского,
скоторым Писаревского связывали тесные товарищеские отношения, мог в любой момент сказаться и на его судьбе. Ученый старой генерации, Писаревский очень скоро стал испытывать на себе давление новой идеологии3.
Он вынужден был приспосабливаться – одной из его новых исследовательских тем стала борьба крестьян Закавказья
сфеодальными пережитками.
Продолжая заниматься научной работой, ученый не упускал случая, чтобы посетить архивы и библиотеки Москвы. Увольняясь в очередной отпуск, он просил разрешения выехать в г. Москву для сбора научных материалов.
Оличной жизни профессора в Баку ничего не известно.
Вграфе «Семейное положение и количество членов семьи» его личного дела сказано, что есть дочь, жена умерла. Проживал ученый с 1926 г. по адресу: ул. Народов Востока, № 3,
1 Робинсон М. А. Указ. соч. С. 58.
2 Там же. С. 376.
3 Черказьянова И. В. Работы Г. Г. Писаревского о колонизации...
Григорий Григорьевич Писаревский |
11 |
кв. 16. Впоследствии был поселен в дом Красной профессуры по ул. Ленина, д. 3. Эти дома были построены как кооперативные для профессорско-преподавательского состава, приглашенного и присланного по государственному постановлению для создания и развития вузов Баку.
27 февраля 1938 г. Г. Г. Писаревский был назначен старшим научным сотрудником Института истории Азербайджанского филиала Академии наук. Президиум Азербайджанского филиала АН СССР установил профиль для научных учреждений филиала. Институт истории должен был заниматься изучением, подбором и публикацией материалов по истории, археологии и этнографии народов Азербайджана. Г. Г. Писаревский, работавший в этом институте, начал заниматься историей Азербайджана1.
И здесь ученому также пришлось пережить много трудностей и лишений, доказывать свой профессионализм и завоевывать доверие в научных кругах.
Ученые, имевшие до революции высокий социальный статус, превратились в новой для них политической обстановке
исоциальной среде в элементы чуждые и подозрительные. С точки зрения новой власти, они в лучшем случае занимались делом, для общества бесполезным, а в худшем – вредным
идаже опасным2.
ВАзербайджане историк публикует статью «Осада
Пскова польско-литовским королем Стефаном Баторием
в1581 году»3, из которой можно составить представление о том, как происходила осада Пскова Стефаном Баторием во время Ливонской войны. Г. Г. Писаревский подробно описывает, как происходила героическая защита Пскова от захватчиков. Из статьи становится ясно, что голод, холод, постоянные вылазки осажденных сделали свое дело и в итоге,
врезультате неудачи под Псковом, 6 января 1582 г. Стефан Баторий был вынужден заключить с Иваном Грозным перемирие на 10 лет.
1 Писаревский Григорий Григорьевич – историк, профессор АГУ...
2 Робинсон М. А. Указ. соч. С. 375.
3 Писаревский Г. Г. Осада Пскова польско-литовским королем Стефаном Баторием в 1581 году // Известия Азербайджанского филиала АН СССР. 1941. № 7. С. 20–25.
11 |
Глава 2 |
Таким образом, Писаревский в данной статье осветил важнейший эпизод Ливонской войны – защиту Пскова, показав,
вкаких условиях происходила оборона города, насколько самоотверженно отстаивали Псков гарнизон и простые жители. Автор восхищается мужеством русских горожан и воинов, отмечает патриотизм псковичей, указывает, что героическая оборона Пскова помогла спасти русские земли от захватчиков и обеспечила незыблемость старых русских границ.
Нельзя не вспомнить статью ученого «Нижнее Поволжье
втретьей четверти XVIII века»1. В своем исследовании он приводит данные о слабой населенности Нижнего Поволжья
втот период, констатирует наличие множества никем не занятых или слабоэксплуатируемых земель, показывает трудности, возникавшие у российского правительства в процессе вызова иностранных колонистов. Автор выдвигает интересный факт, что центральное русское правительство в начале 60-х гг. XVIII в. было плохо осведомлено о степени заселенности Нижнего Поволжья и даже преуменьшало число свободных земель. Так, в указе Сената от 1762 г. на луговой стороне Волги указано 70 000 десятин земли, возможных для заселения, Писаревский же замечает, что удобных для колонизации левого берега Волги земель было гораздо больше. Даже на правом берегу Волги, начавшем раньше заселяться иностранцами, нерозданных оставалось более 500 000 десятин, а в 1776 г. оставалось нерозданными здесь 400 000 десятин земли2.
Встатье приводятся данные о развитии в низовьях Вол-
ги рыбного промысла и о добыче соли на Элтоне, где в 1747 г. правительство укрепляет «земляной городок», служащий для защиты солепромышленников, назначает в него гарнизон с артиллерией. Писаревский отмечает в связи с этим тенденцию увеличения количества добываемой соли и приводит следующие цифры: в 1747 г. добыто 13 276 пудов соли, а с 1749 г. ежегодно стали добывать 2–5 млн пудов соли.
Историк подчеркивает огромное экономическое значение Волжского пути и сразу же указывает причины, препятству-
1 Писаревский Г. Г. Нижнее Поволжье в третьей четверти XVIII века // Известия Азербайджанского государственного университета. Об-
щественные науки. 1929. Т. 14. С. 221–229.
2 Там же. С. 229.
Григорий Григорьевич Писаревский |
11 |
ющие торговле в данном регионе, – это дороговизна продуктов вследствие малой населенности края и опасность от разбойников. Сведения о пустынности и малозаселенности Поволжского края Писаревский подтверждает цифрами, взятыми из архива Министерства земледелия, от 1765 г.
Г. Г. Писаревский неразрывно связывал научно-исследова- тельскую работу с педагогической деятельностью. Результаты своей научной работы он излагал в лекциях общих курсов и семинарах со студентами. Лекционные аудитории университета на занятиях Г. Г. Писаревского всегда были полны, а сам историк гордился тем, что так востребованы его знания, любовь к исторической науке и особенности ведения лекционных и семинарских занятий в студенческой среде: «Большим утешением для меня в моей академической работе является тот факт, что я всегда пользовался расположением студенчества независимо от его национального состава»1.
Признанием заслуг ученого и педагога явилось присвоение ему 28 февраля 1944 г. Президиумом Верховного Совета Азербайджанской ССР ученого звания заслуженного деятеля наук Азербайджанской ССР. В том же 1944 г. 22 июля Высшая аттестационная комиссия Комитета по делам высшей школы при Совнаркоме СССР удостоила Г. Г. Писаревского высшей ученой степени доктора исторических наук без защиты диссертации.
Последняя работа историка «Уничтожение в Закатальском округе зависимых отношений крестьян к бекам и кешкелевладельцам» выходит в Азербайджане в 1947 г. В этом научном исследовании показано бедственное экономическое положение азербайджанского крестьянства, обремененного невыносимым гнетом феодальных повинностей. Автор перечисляет различного рода повинности – натуральные, денежные, личные и особенные. Население Закатальского округа было обязано отбывать трудовые повинности и вносить в пользу беков разные подати натурой и деньгами, за что получало право пользования определенным земельным наделом в бекских владениях. Леса, кустарники, выгонные и пастбищные места, а также вода ирригационных канав, не
1 ЦГААР. Ф. 167. Оп. 2. Д. 379. Л. 2.
11 |
Глава 2 |
вошедшие в земельный надел и не представляющие собой сервитута, оставались в полном распоряжении бека-владель- ца. За пользование ими полагалась особая плата. Основным показателем, определяющим размеры трудовых повинностей и податей, являлась не величина участка земли или урожая, а рабочая сила. Крестьяне западной части Закатальского округа находились в так называемой кешкельной зависимости, заключающейся в уплате кешкелевладельцу (владельцу участка земли) ежегодно определенного количества сельскохозяйственных продуктов.
Работа «Уничтожение в Закатальском округе зависимых отношений крестьян к бекам и кешкелевладельцам» написана на основании многочисленных материалов по истории Закаталы и носит научно-исследовательский характер.
Некоторые работы ученого так и остались пылиться на архивных полках и не были опубликованы. К таким исследованиям относится монография Г. Г. Писаревского «Крестьянская реформа 1912 г. в Азербайджане». В рукописи использованы интересные архивные документы, а также многотомные печатные материалы по крестьянской реформе в Закавказье. Автору удалось охарактеризовать весь период с 1846 по 1912 г. по крестьянскому вопросу в Закавказье и обрисовать положение крестьян в Азербайджане. Безусловно, эта работа должна быть напечатана, так как представляет исключительную научную ценность.
В годы Великой Отечественной войны издаются две науч- но-популярные брошюры Писаревского: «Ледовый поход русской армии в 1809 г.» и «Михаил Илларионович Кутузов». За самоотверженную работу в годы Великой Отечественной войны ученый был награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»1
Брошюра «Михаил Илларионович Кутузов» – достаточно поздняя работа ученого. На наш взгляд, создавая мужественный образ М. И. Кутузова, автор хотел вдохновить советских воинов в дни Великой Отечественной войны. В книге Г. Г. Писаревского историческая роль Кутузова выявлена и охарактеризована по возможности полно. Автор считает, что стра-
1 За Ленинское воспитание. 1949. № 1. Нояб.
Григорий Григорьевич Писаревский |
11 |
тегия Кутузова привела к Бородину и создала затем глубоко задуманное и необычайно оперативно проведенное контрнаступление, «загубившее Наполеона». А геройское поведение регулярной армии при всех боевых схватках с неприятелем, деятельная помощь партизан, народный характер всей войны, глубоко проникшее в народ сознание полной справедливости этой войны – все это, в свою очередь, послужило несокрушимым оплотом для возникновения, развития и победоносного завершения гениальной стратегической комбинации Кутузова. Ученый-историк считает, что в деле разгрома Наполеона народы во многом были обязаны Кутузову.
Также в годы Великой Отечественной войны историк публикует работу «Ледовый поход русской армии в 1809 году» для поднятия духа русской армии. Автор призывает нас вспомнить о героических подвигах русского народа в Ледовом походе 1809 г.: «Когда наша страна ведет Великую Отечественную войну, в которой военные действия захватили почти все северо-западные окраины, Прибалтику, не мешает вспомнить о героических подвигах русской армии, совершенных в этих местах сто тридцать лет тому назад»1.
Многие научные труды Г. Г. Писаревского привлекали к себе внимание заграничных ученых обществ и отдельных представителей западной науки. Так, американский ученый Вильямс, профессор университета в г. Линкольне, изучил работу по истории иностранной колонизации в России. Просил разрешения у автора перевести этот труд на немецкий язык, разрешение было получено, но в связи с началом Великой Отечественной войны вся переписка и общение ученых были приостановлены.
Григорий Григорьевич Писаревский умер 10 сентября 1952 г. в возрасте 84 лет в Баку, о чем сообщала бакинская пресса. В одной из газет был помещен некролог, в котором ректорат и профком Азербайджанского государственного университета им. С. М. Кирова, коллектив работников Института истории и философии Академии наук Азербайджанской ССР выражали соболезнование семье «старейшего профессора Аз-
1 Писаревский Г. Г. Ледовый поход русской армии в 1809 г. Баку: Изд-во АзФАН, 1941. С. 3.
120 |
Глава 2 |
госуниверситета, доктора исторических наук, заслуженного деятеля науки – Писаревского Григория Григорьевича»1.
В течение 26 лет профессор Писаревский в Баку готовил кадры молодых историков, став заслуженным деятелем науки Азербайджанской ССР.
Изучение деятельности ученого в последние годы жизни позволяет оценить истинный масштаб вклада Г. Г. Писаревского в развитие исторической науки в Азербайджанской ССР.
Г. Г. Писаревский не был равнодушным созерцателем истории, он всегда находился в центре общественной жизни: входил в состав нескольких научных обществ – Военно-исто- рического, Московского археологического, а также Общества истории и древностей российских при Московском университете; был почетным членом в составе Археологического института, преподавал на Высших женских курсах, в Ростове-на- Дону организовал кабинет русской истории и заведовал им, работал в Центральном архивном управлении АССР и т. д.
Привлеченные нами источники свидетельствуют о том, что никакие гонения, трудности и лишения в 1920–1930-х гг. не могли заставить ученого отказаться от исследовательской работы, которая была для него смыслом существования.
Работая с материалами различных фондов – Московского отделения Архива Главного штаба, Московского архива Министерства юстиции, Главного архива Министерства иностранных дел и т. д., Г. Г. Писаревский ввел в научный оборот новые архивные источники об истории иностранной колонизации в России в XVIII в., новые материалы о жизни иезуитов в России, об истории появления и развития Царства Польского и т. д.
Коллеги-современники высоко оценили вклад Г. Г. Писаревского в научную разработку проблемы изучения иностранной колонизации, его работа «Из истории иностранной колонизации в России» является актуальной и сегодня.
Будучи весьма незаурядной личностью, ученый прошел сложный и тернистый жизненный путь. Невзгоды не сломили Г. Г. Писаревского. Несмотря на вынужденные переезды
1 Бакинский рабочий. 1952. № 216. 11 сент.