Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновации в науке XXI века. Организация, планирование и управление. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
846 Кб
Скачать

Избыточность как одно из направлений совершенствования организационно-технологической надежности строительства объек-

тов недвижимости связано с созданием резервов материальных, технических, финансовых и человеческих ресурсов. Это направление напрямую связано с внедрением логистики в строительной отрасли. Как и прежде, избыточность трудовых ресурсов очень сложно определить, потому что достаточное количество квалифицированных работников, в том числе иностранных трудовых ресурсов, может

быть использовано, в частности, для неквалифицированного труда. Следует также отметить, что при поиске резервного времени показатели организационно-технологической надежности при разработке

графиков не учитывают фактический резерв, который включен во многие контракты. Завершение строительства в договорах указывают поквартально (примерно 90 дней), в то время как настойчиво

ищут и подсчитывают резервы в конкретной работе строительства объектов недвижимости [18,101].

В настоящее время получила развитие другая область повышения надежности строительного производства – это управление рисками. В строительстве основные риски инвестиционно-

строительной деятельности возлагаются на заказчика (инвестора) и подрядчика. Среди типов негативных последствий рисков для клиентов (инвесторов) преобладают нерациональные затраты, потери, увеличение продолжительности строительства, возможность банкротства, удорожание строительства. Риск организаций, выполняющих функции заказчиков (инвесторов), значительно выше и опаснее рисков подрядных строительных организаций, источники которых

прослеживаются по статьям себестоимости каждого объекта, так как неопределенность и рискованность экономической ситуации в полной мере отражается на деятельности заказчика (инвестора) [13,109].

Результатом разработки и реализации программы управления риском должен быть такой контроль, при котором основная деятельность подрядных строительных организаций будет осуществляться с высокой надежностью и устойчивостью к внутренним и внешним рискам. Универсальный способ для компенсации материализации рисков строительных работ − страхование. В настоящее время саморегулируемые организации в строительстве определяют правила и стандарты профессиональной деятельности своих членов, включая и обязательное страхование строительной деятельности. Следует отметить, что из-за специфических рисков для отраслей и

11

предприятий в осуществлении целей, не существует и не может существовать единого управления рисками. Таким образом, основные направления совершенствования организационно-технологической

надежности строительства объектов недвижимости в настоящее время включают в себя:

развитие и совершенствование территориальной и корпоративной нормативно-методической базы, а также вариантное проектирование организационно-технологической документации;

осуществление материально-технического обеспечения в

строительной отрасли объектов недвижимости;

совершенствование системы управления (менеджмента) ка-

чества в строительстве;

резервное копирование материально-технических и трудо-

вых ресурсов;

управление рисками.

На основе исследования мы можем сделать следующие выводы.

При проведении математического моделирования процесса принятия решений можно использовать метод специфических рисков в различных функциональных подсистемах. В этом способе применяют функции, ранее известные как функциональный метод дон Неймана-Моргенштерна, но используется только для объясне-

ния восприятия риска событий, классифицируемых как "лотерея". Распространение такого устройства для событий, что повышает надежность, стало возможным в результате классификации промышленных предприятий по принципу принадлежности к функциональным подсистем, определяющим отношение к риску.

12

2.СТРАТЕГИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАДАЧ

ВСТРОИТЕЛЬСТВЕ

Сразвитием информационных технологий происходит много изменений в бизнес-среде: тенденции экономической глобализации,

конкуренция предприятий, сокращение жизненного цикл продукта,

требования времени и качества и т.д. Функциональные задачи традиционной системы производства – добиваться гармонии низкой стоимости и высокой эффективности – не могут адаптироваться к текущей тенденции. Ускоренное производство, изготовление на заказ, массирование сетевого и интеллектуального производства является основой подсистемы строительного предприятия, которая обеспечивает основные продукты пользователям для эффективной конкуренции на рынке. Таким образом, функциональное объективное решение является существенным по проектированию системы строительного производства [20,52].

Производственная система является системой ввода, где производственные ресурсы превращаются в продукты или полуфабрикаты. Система состоит из производственного процесса и связанного с ним оборудования, программного обеспечения и персонала, включает в себя весь процесс или часть жизненного цикла продукта, например, анализ рынка, дизайн продукта, план производственного процесса, сборки, транспортировки, реализации продукции, послепродажного обслуживания и процесса переработки отходов и т.д. Таким образом, производственную систему нужно рассматривать как экономическую, социальную, гуманитарную среду, так и сложную социальную большую систему [2, 3, 7, 48]. Основные функцио-

нальные задачи производственной системы должны быть исследованы на время, качество, стоимость, эффективность, охрану окружающей среды.

Анализ взаимосвязи между потребительским спросом, конкурентной стратегией и системой производства функциональных задач – это ключевая проблема производственной системы [4, 36].

2.1. Теоретические основы и исследования гипотезы

Многие ученые определяют клиентов с разных точек зрения. Например, О.А. Побегайлов [26, 91] считает, что потребитель-

ский спрос на строительном рынке является гармонизацией конкурентной стратегии, совместного использования выгод и распределе-

13

ния рисков между продавцами и покупателями. В.В. Костюченко считает, что спрос клиентов определяется целью инвестиций соответствующих ресурсов, главным образом, время и деньги, для до-

стижения продукта объективного качества и количества. По нашему мнению, удовлетворенность и лояльность клиентов − два фактора измерения потребительского спроса, что является основой для работы компании [56, 52, 58].

Конкурентная стратегия в таком случае рассматривается как основа реализации доли предприятия на рынке. Большинство ученых утверждают, что на входе и выходе цепи поставок могут смягчить эффект конкурентной стратегии, способствуя повышению производительности поставок. Организационно полная конкурентная стратегия должна содержать в себе информацию прогнозирования продаж и техническую информацию, объем продаж продукта и т. д. Конкурентную стратегию поставки можно разделить на четыре аспекта: порядок обработки информации, информацию о работе, стратегическую и информацию о конкурентах [23−26,57].

Согласно существующей литературе, конкурентное содержание стратегии имеет три аспекта: информационные, финансовые и стратегические операции [8,25,39].

Стоимость, обслуживание запросов клиентов, гибкость, инновации всегда применяются производителями для оценки эффективности или оперативных целей. Традиционно, чтобы оценить эффек-

тивность оперативной работы строительной компании, применяют шесть индексов: акции («работа»), время, выполнение заказов, каче-

ство, ориентация на клиента и удовлетворенность клиентов. Опера- тивно-стратегическое планирование предполагает четыре вида конкурентных преимуществ: стоимость, качество, срок и гибкость для

достижения наилучших показателей. При осуществлении ОПСП необходимо анализировать стоимость, качество, гибкость и инновации. На основании проведенных исследований формируется четыре переменные, которыми являются стоимость, уровень обслуживания, время и инновации для измерения функциональных целей производ-

ства системы [4,9,26,41,59,64,73,81].

Чем короче коммуникативная связь между заказчиком и предприятием, тем легче они обмениваются информацией друг с другом, и даже в большей степени готовы изменить свою внутреннюю ин-

14

формационную систему реинвестирования, чтобы уменьшить паде-

ние уровня информатизации, повысить потенциал производственной системы.

Когда стратегия предприятия и производственной системы интегрированы в интерактивном процессе, достигается тесный контакт друг с другом, что может способствовать появлению потенциальных клиентов и повышению удовлетворенности действиями строительной организации. Мы полагаем, что отношения в органи-

зациях будут влиять на способность информационного потока, а точность определения потребительского спроса поможет предприятиям сделать конкурентную стратегию и противостоять рыночным рискам [10,27,58].

Производственная система является важным средством для реализации конкурентной стратегии, которая нуждается в своевременной корректировке в соответствии с конкурентной стратегией, которая казывает существенное положительное влияние на решение системных функциональных задач в организации строительного

производства.

Потребительский спрос сильно влияет на производительность производственной системы. Когда интенсивность потребительского спроса становится все более и более зависимой от производства системных функциональных задач, производственная система будет показывать значительные изменения, реализуя приращение капитала от основной деятельности.

Таким образом, построение отношений между потребительским спросом и производственной системой с позиции решения функциональных задач позволит повысить степень зависимости удовлетворенности и эффективного взаимодействия между клиентами и предприятиями, а затем и операционную эффективность производственной системы. Таким образом, покупательский спрос оказывает существенное положительное влияние на производство системных функциональных задач.

С целью изучения потребительского спроса и системы производства с позиции функциональных задач используют факторный анализ. В измерении удовлетворенности и потребностей клиента

анализируется 15 элементов (А1 ~ A15, табл. 1) измерения потребительского спроса. После получения данных, факторы анализируются программной разработкой кафедры «Организация строительства» (авторы В.А. Погорелов, Р.И. Исмаилов) − SPSS16.0. Расчет начинается с анализа основных компонентов: вначале изучают 4 фактора,

15

значение которых равно 1, и систематизируют их пиковые показатели с максимальным отклонением от 1. После первого анализа факторов идет интерпретация 6 других показателей, A4, A7, A10, A12, A14, A15, затем анализируют остальные 8, результаты качества ко-

торых приведены в табл. 2. Значение проанализированных показателей одной из строительных фирм составляет 0,770, тогда как

наименьшее значение 0,5, что показывает достижение значительного уровня, то есть корреляционная матрица имеет общие факторы,

находящиеся в одном поле.

Таблица 1 Проблема потребительского спроса порог 0,5

Пункт

Описание проблемы

A1

Соответствие уровню спроса/ ожидания

A2

Ожидания клиентов надежности продукта или качества обслу-

 

живания

A3

Информирование клиентов о качестве общей оценки качества

 

продукта или услуги

A4

Требования к оценке степени удовлетворенности клиентов

A5

Оценка клиентов по качеству надежности продукции или услуг

A6

Оценка уровня качества восприятия стоимости с учетом цено-

 

вой политики

A7

Желаемая стоимость

A8

Сравнение восприятия и ожидания потребителей

A9

Жалобы клиентов

A10

Возможность лояльности клиентов и повторных покупок

A11

Диапазон цен в отчетный период

A12

Мероприятия по повышению конкурентоспособности

A13

Стоимость работ

A14

Предварительная продажа и послепродажное обслуживание

A15

Показатели безопасности

Выполнение анализа главных компонент для анализа элементов конкурентной стратегии показывает значение адекватности восприятия удовлетворенности клиентов на уровне 0,821, что превышает порог 0,5.

16

 

 

Таблица 2

Анализ факторов потребительского спроса

Пункт

Удовлетворение

Лояльность

потребностей клиентов

клиентов

 

A6

0,875

 

A1

0,802

 

A2

0,777

 

A5

0,700

 

A3

0,687

 

A13

 

0,813

A9

 

0,736

A11

 

0,701

A8

 

0,684

Вариации, %

43,787

27,306

Общее изменение, %

43,787

71,086

Как показывает анализ факторов (табл. 3−5) функциональность развития стратегического планирования находится в прямой зависимости от оперативной оценки мониторинга удовлетворенности клиентов. От этого зависит и положение компании на рынке строительной индустрии, технологий и т.д.

Таблица 3

 

Описание конкурентной стратегии

Пункт

Описание проблемы

B1

Последствия прошлой стратегии

Би 2

Их зависимость от внешней среды

B3

Отношение к риску

B4

Стратегия времени

B5

Стратегия количественных операций

B6

Стиль решений

B7

Стабильность стратегического развития

B8

Преодоление препятствий

B9

Преобладающие значения при планировании стратегии развития

B10

Культурный конфликт

B11

Потенциальные конкуренты

B12

Конкуренция и политическая среда

17

 

 

 

Анализ фактор конкурентной стратегии

Таблица 4

 

 

 

 

 

Пункт

Эксплуатация

 

Стратегическая

 

Финансовая

 

 

информация

 

информация

 

 

 

 

 

 

 

 

B5

 

0,852

 

 

 

 

 

B6

 

0,791

 

 

 

 

 

Би 2

0,760

 

 

 

 

 

B8

 

0,691

 

 

 

 

 

B1

 

0,589

 

 

 

 

 

B11

 

 

 

0,815

 

 

 

B12

 

 

 

0,750

 

 

 

B9

 

 

 

0,689

 

 

 

B3

 

 

 

0,675

 

 

 

B10

 

 

 

 

 

0,872

 

B4

 

 

 

 

 

0,800

 

B7

 

 

 

 

 

0,649

 

Explained

29,186%

 

22,104%

 

18,861%

 

вариации, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее

 

29,186%

 

51,290%

 

70,151%

 

изменение, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Проблемы производства и системность функциональных задач

 

 

 

 

 

 

Пункт

 

 

Описание проблемы

 

 

C1

 

Технологии

 

 

 

 

C2

 

Технологическая инновация

 

 

 

 

C3

 

Функция контроля качества продукта

 

 

C4

 

Гарантия качества работы

 

 

 

 

C5

 

Координационный механизм изменений в производственных

 

 

системах на окружающую среду

 

 

C6

 

Емкость производства

 

 

 

 

C7

 

Непрерывность производства

 

 

C8

 

Производственная система (масштаб и объемы)

 

 

C9

 

Совместимость систем

 

 

 

 

С10

 

Клиентоориентированность

 

 

 

 

C11

 

Устойчивость

 

 

 

 

C12

 

Конкурентоспособность

 

 

 

 

C13

 

Гибкость функций

 

 

 

 

C14

 

Инновационность

 

 

 

 

18

Окончание табл. 5

Пункт

Описание проблемы

C15

Производительность

C16

Контроль себестоимости

C17

Степень требования к системе производства

С18

Гарантии качества

C19

Планирование

C20

Материально-техническое оснащение

C21

Информационные продукты

2.2. Функциональный анализ надежности систем

Анализ надежности является дальнейшим подтверждением достоверности проводимых исследований и эффективности стратегического планирования. Принимаем показатель надежности по ме-

тоду Кронбаха, который широко используется в литературе. Как правило, показатель меньше, чем 0,3 означает кризисную систему

от 0,5 до 0,7 – средняя устойчивость, от 0,7 до 0,9 – высокая степень устойчивости. Как показано в табл. 6, значения Кронбаха различных факторов и переменных показывают масштаб надежности.

 

Надежность по Кронбаху

Таблица 6

 

 

 

Стоимость

Фактор

Кронбаха

 

Переменная

Фактор

Кронбаха

 

Стоимость

0,8177

 

0,8460

 

Информация

0,8541

0,8239

 

Качество

0,8005

 

 

 

о завершении

 

 

 

 

 

 

 

 

операции

 

 

 

Коэффициент

0,7058

 

 

 

Финансовая

0,7863

 

Функциональные

полезного

 

 

 

Обмен

информация

 

 

действия

 

 

 

 

 

 

цели

 

 

 

информацией

 

 

 

Оказание

0,7146

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

услуг

 

 

 

 

 

 

 

 

Гибкость

0,6912

 

 

 

Стратегическая

0,8801

 

 

Окружающая

0,7031

 

 

 

информация

 

 

 

среда

 

 

 

 

 

 

 

 

Степень

0,8414

 

0,8219

 

 

 

 

Потребительский

удовлетво-

 

 

 

 

 

 

 

ренности

 

 

 

 

 

 

 

спрос

 

 

 

 

 

 

 

Степень

0,7834

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лояльности

 

 

 

 

 

 

 

Удовлетворенность обмена информацией такой, как произво-

дительность операций, финансовая и стратегическая информации имеют существенное положительное воздействие, что означает повышение удовлетворенности потребителей и устойчивость компании на строительном рынке.

19

Кроме того, степень лояльности оказывает значительное положительное воздействие на стратегическую эффективность конкурентной борьбы.

Таким образом, потребительский спрос и конкурентная стратегия оказывают существенное положительное влияние на строительное производство при решении системных функциональных задач. Удовлетворение спроса клиентов и подъем основной компетенции управленческого персонала будет полезным для улучшения функциональных целей производственной системы.

Степени удовлетворенности и лояльности потребительского спроса оказывают важный положительный эффект на операции стратегического планирования и управления качеством строительного производства.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]