Зарубежный опыт педагогического дизайна. Монография
.pdfРОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Г. В. Плеханова
Д. В. Еныгин, В. О. Мидова, Дж. И. Арреги
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА
Монография
Ай Пи Ар Медиа Москва
2021
УДК 378.1 ББК 74.48
Е64
Авторы:
Еныгин Дмитрий Викторович — канд. пед. наук, доц. кафедры иностранных языков № 1 РЭУ им. Г. В. Плеханова;
Мидова Венера Олеговна — канд. психол. наук, доц.,
доц. кафедры иностранных языков № 1 РЭУ им. Г. В. Плеханова;
Арреги Джосеба Инаки — д-р социологии, проф.
отделения дидактики социально-педагогического проектирования Университета страны Басков (Испания)
Еныгин, Дмитрий Викторович.
Е64 Зарубежный опыт педагогического дизайна : монография / Д. В. Еныгин, В. О. Мидова, Дж. И. Арреги. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2021. — 93 с. — Текст : электронный.
ISBN 978-5-4497-1157-1
Монография посвящена изучению зарубежного опыта в педагогическом проектировании. Авторы рассматривают понятие педагогического дизайна, уточняют категориальный аппарат, анализируют этапы, формы и проблемы, возникающие при проектировании учебных курсов.
Издание предназначено для студентов бакалавриата, магистрантов высших учебных заведений педагогической направленности, слушателей системы послевузовского образования и преподавателей.
Учебное электронное издание
ISBN 978-5-4497-1157-1 |
© Еныгин Д. В., Мидова В. О., |
|
Арреги Дж. И., 2021 |
|
© ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2021 |
Редактор М.В. Половникова
Технический редактор, компьютерная верстка С.А. Шарам Корректор Т.Н. Адылова
Обложка С.С. Сизиумовой
Подписано к использованию 20.05.2021. Объем данных 7 Мб.
Издание представлено в электронно-библиотечных системах
IPR BOOKS (www.iprbookshop.ru), Библиокомплектатор (www.bibliocomplectator.ru)
Бесплатный звонок по России: 8-800-555-22-35
Тел.: 8 (8452) 24-77-97, 8 (8452) 24-77-96
Отдел продаж и внедрения ЭБС:
доб. 206, 213, 144, 145 E-mail: sales@iprmedia.ru
Отдел комплектования ЭБС:
доб. 224, 227, 208
E-mail: mail@iprbookshop.ru
По вопросам приобретения издания обращаться:
доб. 208, 201, 222, 224
E-mail: izdat@iprmedia.ru, author@iprmedia.ru
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ....................................................................................................................... |
5 |
|
Глава 1. Понятие педагогического дизайна.............................................................. |
6 |
|
Глава 2. Теория обучения и мышление |
|
|
как основа педагогического дизайна .......................................................................... |
21 |
|
Глава 3. Анализ потребностей студента ................................................................. |
34 |
|
Глава 4. Анализ образовательных задач ................................................................. |
41 |
|
Глава 5. |
Анализ целевой аудитории ........................................................................ |
46 |
Глава 6. |
Проектирование учебных курсов.............................................................. |
56 |
Глава 7. |
Структура учебного курса ......................................................................... |
62 |
Глава 8. |
Образовательная среда и учебная деятельность ..................................... |
71 |
Заключение................................................................................................................. |
83 |
|
Список использованной литературы....................................................................... |
85 |
|
4
ВВЕДЕНИЕ
Понятие педагогического дизайна все глубже входит в научную жизнь мировой общественности. С учетом текущего этапа развития современного общеcтва и актуальных ориентиров в применении онлайн-формата обучения все более важным становится обмен опытом между коллегами из разных стран мира в аспекте разработки ими учебных материалов, курсов и других образовательных продуктов.
Цель данного издания — дать обзор опыта зарубежных коллег в сфере педагогического дизайна; объяснить основные его принципы; описать процессы, используемые для реализации этих принципов на практике.
Каждая глава посвящена одному из процессов разработки учебного контента, иллюстрирует проблемы, с которыми сталкиваются педагогические дизайнеры, в связи с актуальным этапом развития педагогики как науки.
Данная монография будет полезна, прежде всего, педагогическим дизайнерам, преподавателям учебных заведений разного уровня, студентам педагогических вузов и слушателям курсов повышения квалификации.
5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА
Логический и структурированный подход к процессу разработки и оценки учебных материалов был популярен среди ученых и практиков на протяжении почти столетия. Был разработан ряд моделей, помогающих объяснить процессы обучения, а также процесс разработки эффективных материалов для него. В этой главе представлен краткий экскурс в историю педагогического дизайна с момента его зарождения в конце XIX века, в период его расцвета в сочетании с развитием общей теории систем, до современного постмодернистского взгляда на то, как он продолжает развиваться. В этой главе также описываются основные процессы педагогического дизайна, сформулированные с помощью традиционных моделей, и исследуется потенциал нетрадиционных моделей, описывая быстрое прототипирование, в частности, как инновационный подход.
Никакое конкретное событие или дата не знаменуют собой начало современной науки и технологии обучения. Тем не менее, ясно, что в начале XX века произошла серия связанных событий, которые в совокупности можно было бы интерпретировать как начало науки обучения. Уильям Джеймс (1842–1910) [17], например, в своей книге «Беседы с учителями по психологии» проводит одно из первых различий между искусством и наукой преподавания, призывая к научному подходу к обучению. Точно так же в 1901 г. Джон Дьюи (1859– 1952) интерпретировал метод эмпирической науки в образовательных терминах [34], рассматривая класс как экспериментальную лабораторию. В 1902 году Эдвард Торндайк (1874–1949) [13] предложил первый курс образовательных измерений в Колумбийском университете и стал первым, кто применил методы количественного исследования к учебным задачам. Г. Стэнли Холл (1844–1924) [21] опубликовал свою книгу «Подростковый возраст» (1904), ставшую важной вехой в научном исследовании ребенка. Французский психолог Альфред Бине (1857–1911) и Теодор Симон, его сотрудник, опубликовали «Метод измерения интеллекта маленьких детей» (1905) [19]. Более того, начала появляться настоящая наука о поведении, и особенно о теории обучения, которая больше не основывалась в основном на метафизических или философских спекуляциях. Эта новая теория науки и обучения в конечном итоге будет применена к технологиям обучения.
Что такое педагогический дизайн? «Цель любой дизайнерской деятельности — разработать оптимальные средства для достижения желаемых целей», — утверждал Чарльз Рейгелут, 1983 г [52]. Ритуальный танец вокруг костра у входа в пещеру, изображающий охоту и убийство крупного животного, может
6
быть одной из самых ранних форм продуманного обучения человечества. Охотники группы должны были найти способы научить других потенциальных охотников процессу выслеживания и сбивания крупного животного. Создание впечатляющего показа, описывающего процедуры охоты в ритуальной манере, привлекает внимание группы и дает им стилизованное представление о том, как работает охота. Этот тип педагогического дизайна, основанный на вдохновении и творчестве, оставался распространенным на протяжении тысячелетий. Но наука об образовании относительно нова. На протяжении всей истории многие люди тщательно продумывали структуру обучения. Например, ученый Я. А. Коменский (1592–1671) [1] был одним из первых, кто планировал использовать наглядные пособия в обучении. Orbis sensualium pictus («Изображенный видимый мир») Коменского был первым иллюстрированным учебником, предназначенным для использования детьми в учебных заведениях. Однако до конца 1800-х годов не было организации, которая собирала бы вместе такую работу, предлагала единомышленникам форум для обсуждения темы или стремилась продолжить свое развитие.
В начале ХХ века Джон Дьюи [34] — один из самых влиятельных педагогов — призвал увязать науку c тем, как люди учатся, и практикой преподавания. В то время это была радикальная мысль. До середины 1800-х годов не существовало педагогической науки, в современном масштабном ее понимании. Не существовало организации, посвященной изучению методов преподавания. Несмотря на то, что на протяжении всей истории были разрозненные попытки улучшить обучение, не появилось какой-либо конкретной дисциплины, которая могла бы направить эти усилия. Существовали организации, ориентированные на образование, их основная цель состояла в разработке учебных планов и содержания обучения, но очень мало внимания уделялось тому, как сделать сам процесс обучения более эффективным.
С образованием Американской психологической ассоциации в 1892 г. началась эпоха педагогической психологии. В конце 1800-х — начале 1900-х годов образование по-прежнему было в значительной степени прерогативой тех, кто имел религиозное происхождение и образование [32]. Важно помнить, что учителя изначально были членами духовенства и что до Первой мировой войны одной из основных целей образования в Соединенных Штатах было обеспечение того, чтобы люди могли читать отрывки из Библии. Было нелегко убедить тех, кто считал образование моральным и философским делом, в том, что научные методы можно использовать для улучшения образовательных процессов. Однако с установлением дисциплины педагогической психологии преподавате-
7
ли, заинтересованные в улучшении педагогической практики с помощью научных средств, нашли как фундаментальную организацию, так и единомышленников. С образованием университетов, предоставляющих земельные наделы (в конце 1800-х годов каждый штат получил от федерального правительства право создавать свой собственный университет в границах штата) и последующей необходимостью определить, что составляет готовность к поступлению
вколледж со стороны отдельного человека, педагогических психологов попросили разработать действенные и надежные тесты для измерения академической успеваемости [7]. Например, тест на успеваемость (или SAT, теперь известный как тест на академические способности) был впервые предложен в 1901 г. и в некоторой степени является индикатором тенденции к научному тестированию учащегося для определения соответствующего следующего курса действий в его или ее образование.
К1915 г. применение научных методов к решению образовательных проблем победило, подготовив почву для развития педагогического дизайна. Педагоги начали развивать экспериментальный взгляд на обучение. Наряду с тестированием учащихся на предмет того, что они знают, недавно организованная дисциплина педагогической психологии разработала тесты с целью выяснить, работает ли сам образовательный подход. Традиционный подход заключался
втом, чтобы педагог полностью сосредоточился на информации, которая должна быть включена в урок; педагогический дизайн требовал, чтобы преподаватель добавил к этому некоторые соображения относительно того, как информация должна быть организована и представлена на основе того, что известно об учащихся и их способностях. По мере того, как столетие шло, и все больше ученых сосредотачивали свое внимание на науке проектирования обучения, педагогическая психология превратилась в универсальную [12].
Постепенно дисциплина педагогического дизайна выделилась из педагогической психологии. Хотя некоторые ученые утверждают, что это на самом деле не отдельная область, а, скорее, вспомогательная деятельность в рамках
педагогической психологии, педагогический дизайн уже может указывать на наличие собственных университетских факультетов по всему миру и международных организаций как на индикаторы того, что теперь это действительно отдельная дисциплина.
Будучи смежной наукой по своей природе, педагогический дизайн — это дисциплина, которая постоянно обращается к открытиям других сфер (например, когнитивной психологии, коммуникации), для того, чтобы изучать и улучшать методы разработки, организации и оценки учебных мероприятий. Согласно П. Смиту и Т. Рагану (2005) [56], педагогический дизайн в настоящее
8
время можно определить как «систематический и рефлексивный процесс преобразования принципов обучения в проектировании планов и прототипов учебных материалов, мероприятий, информационных ресурсов и оценки». Лаборатории прикладных исследований в Университете штата Пенсильвания отмечают такое определение педагогического дизайна, состоящего из четырех частей (Мичиганский университет, 2003 г.):
как процесс: это систематическая разработка учебных спецификаций
сиспользованием теории обучения для обеспечения качества образовательного процесса. Это полный процесс анализа потребностей и целей обучения и разработки системы доставки учебных знаний для удовлетворения этих потребностей у учащихся. Он включает в себя разработку учебных материалов и мероприятий; и их апробацию;
как дисциплина: это отрасль знаний, связанная с исследованиями и теорией учебных стратегий, и процессом разработки и реализации этих стратегий;
как наука: это наука о создании подробных инструкций для разработки, реализации, оценки и сопровождения ситуаций, которые облегчают изучение как больших, так и малых единиц предмета на всех уровнях сложности;
как реальность: дизайн может начаться на любом этапе процесса проектирования. Часто проблеск идеи раскрывается, чтобы дать суть учебной ситуации. Когда весь процесс завершен, дизайнер оглядывается назад и проверяет, были ли учтены все аспекты «науки». Затем весь процесс записывается так, как если бы он происходил систематически [14].
В связи с этим задача педагогического дизайнера — создать что-то, что позволит человеку или группе людей узнать о конкретной теме, развить или улучшить набор навыков или побудить учащегося к дальнейшему изучению. Созданное «что-то» может принимать разные формы: лекция, мультимедийная презентация, учебный план на год обучения, компьютерное программное обеспечение, личная демонстрация или буклет для подготовки к экзамену. Список почти бесконечен. Тем не менее, все, что создает педагогический дизайнер, имеет что-то общее со всеми другими учебными проектами [20].
Педагогический дизайн выступает за использование имеющихся фундаментальных научных исследований того, как люди думают, учатся; за применение новых технологий и методов анализа. Учебный план — это вариант практического применения этих знаний для создания ситуации, при которой обучение будет наиболее эффективным. Изучая процесс разработки, предоставления и оценки образовательных материалов, ученые и практики разработали ряд моделей для объяснения этого процесса.
9
Эти модели призваны помочь разработчикам учебных материалов лучше выполнять свою работу. Важно знать о наиболее популярных моделях и учитывать особые случаи, которые в настоящее время являются предметом обсуждения в сообществе педагогических дизайнеров. Возможно, даже более важно понять общую картину для конкретной ситуации в терминах, которые выходят за рамки применения какой-либо одной модели учебного дизайна или приверженности какой-либо одной теории. Б. Хокансон и А. Гиббонс (2014) отмечают [44]: «Дизайн подразумевает работу с неопределенностями, и проектировщики должны не только научиться справляться с неопределенностью, но и принимать и использовать неопределенность как инструмент для продвижения оптимальных проектных решений». Чтобы сегодня стать разносторонним разработчиком учебных материалов, нужно уметь широко рассматривать идеи и практики, которые определяют эту область. Вероятно, именно поэтому самый популярный подход к педагогическому дизайну — это следование некоторым вариациям того, что по сути является трехэтапным процессом:
анализ ситуации с целью определить, какие педагогические изменения необходимы и какие шаги необходимо предпринять для их выполнения;
составление (прототипирование) педагогической ситуации или материалов, их внедрение;
оценка результатов.
Исходя из этого, одной из самых популярных моделей выступает модель ADDIE, акроним, разделяющий три описанных выше шага на пять:
1)анализ;
2)проектирование;
3)разработка;
4)внедрение и
5)оценка.
ADDIE на самом деле не является конкретной моделью педагогического дизайна, а является, скорее, иллюстрацией концептуальных компонентов многих педагогических моделей.
Другой взгляд на процесс педагогического проектирования в целом описан в «Первых принципах обучения» Дэвида Меррилла (2002, 2013) [45]. Он предлагает пять основных принципов, которые верны для разработки любого учебного материала. По его мнению, обучение продвигается наиболее эффективно, когда:
учащиеся заняты решением реальных проблем;
существующие знания активируются как основа для новых знаний;
10
