Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в теорию солитонов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
874 Кб
Скачать

Преобразование Беклунда

31

Возьмем некоторое решение Qn(t) и рассмотрим следующие преобразования Qn → qn:

 

 

 

 

q˙n = eQn−qn + eqn−Qn+1 − α,

 

 

 

 

 

Q˙ n = eQn−qn

+ eqn−1−Qn − α,

(5.7)

где α = const.

 

 

 

 

 

Покажем, что qn(t) также удовлетворяет цепочке Тоды (5.6). Диффе-

ренцируя по t второе уравнение (5.7), получим

 

q¨

= (Q˙

n

q˙ )eQn−qn + (q˙

˙

eqn−Qn+1 =

 

n

 

n

n Qn+1)

 

=(eqn−1−Qn eqn−Qn+1 )eQn−qn + (eQn+1−qn+1 + eQn−qn )eqn−Qn+1 =

=eqn−1−qn eqn−qn+1 .

Таким образом, уравнения (5.7) задают преобразование Беклунда для цепочки Тоды. Подобно разобранному выше случаю уравнения КдФ, применим преобразование (5.7) к нулевому решению

˙

для любого n.

 

Qn = 0, Qn = 0

 

Имеем

 

 

e−qn + eqn−1

α = 0,

 

q˙n = e−q−n +eqn − α.

(5.8)

Решая второе уравнение, получим

dtd eqn = e2qn − αeqn + 1,

или, после замены u = eqn

u˙ = u2 − αu + 1, du = (u2 − αu + 1)dt.

Разделяя переменные, получим табличный интеграл

u

 

du

=

1

arctg

u − α2

= t − tn,

 

u2

αu + 1

 

 

 

 

 

2

2

u0

 

 

1 α4

 

1 α4

 

где tn – постоянная интегрирования.

Для построения солитонного решения следует положить α 2. Удобна следующая параметризация:

α = 2chκ , β = shκ .

32

 

Лекция 5

 

Тогда

 

 

 

1 4

= ishκ = −iβ, u − 2

= βth(β(t − tn)),

 

α2

α

eqn = chκ + βth(β(t − tn)) = ch(βt − βtn + κ ) ch(βt − βtn)

и из второго уравнения (5.8) получим уравнение для tn:

 

ch(βt − βtn)

 

+

ch(βt − βtn−1 + κ )

α = 0.

ch

(βt − βtn +

κ

)

 

ch

 

 

 

 

(βt − βtn−1)

 

 

Его решение может быть найдено в виде βtn = κ (n + 1), что легко проверить:

 

ch

ch(βt − κ (n + 1))

 

+

ch(βt − κ n + κ )

α =

 

(βt −

κ

(n + 1) +

κ

)

 

ch

(βt −

κ

n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

2ch(κ )ch(βt − κ n)

− α ≡ 0.

 

 

 

 

 

ch(βt

κ n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончательно односолитонное решение цепочки Тоды имеет вид

eqn =

ch(βt − κ n)

,

ch(βt − κ (n + 1))

 

 

α = 2ch(κ ), β = sh(κ ), κ некоторая константа.

Особенно симметрично выглядит преобразование Беклунда для уравнения синус-Гордон

 

uxt = sin u.

 

 

(5.9)

Функции u и v удовлетворяют системе

 

 

 

 

 

 

 

ux − vx

=

λ sin

u + v

,

 

2

 

=

 

 

 

2

v

(5.10)

ut + vt

1 sin u

 

 

 

 

λ

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с произвольным параметром λ.

Система (5.10) задает преобразование Беклунда для уравнения (5.9), то есть функция v = v(x, t) является решением уравнения синус-Гордон, если выполнены уравнения (5.9) и (5.10).

Преобразование Беклунда

33

Для проверки этого факта продифференцируем первое уравнение по t, а второе – по x:

uxt − vxt

=

λ cos u + v

ut + vt

= cos u + v sin u − v

,

2

2

 

2

2

2

 

utx + vtx

=

1 cos

u − v

ux − vx

= cos

u − v

sin

u + v

.

2

 

 

λ

2

2

2

2

 

Вычтем первое равенство из второго и, пользуясь известной формулой из тригонометрии о синусе суммы двух углов, получим

vxt = sin v.

Так же как и выше, полагая u = 0 в системе (5.10), можно получить односолитонное решение v. Более подробно свойства солитонов уравнения (5.9) будут изучены в Лекции 13.

Отметим в заключение, что процедура построения частных решений уравнения синус-Гордон с помощью преобразования (5.10) была исторически первой для нелинейных уравнений. Скандинавский математик A. Backlund,¨ предложивший ее в 1880 году в своей работе по дифференциальной геометрии (см., например, монографию [7]), получил с ее помощью первые примеры поверхностей постоянной отрицательной гауссовой кривизны в R3. Интерпретацию уравнения синус-Гордон в этом контексте мы также отложим до Лекции 13.

Лекция 6

1. Метод обратной задачи рассеяния

Обратные задачи рассеяния обычно встречаются в ситуациях, когда невозможны непосредственные измерения. Типичный пример – исследование состояния стенок артерий с помощью ультразвука. Ослабленный участок стенки артерии, скажем аневризму, можно определить с помощью спектрального анализа ультразвуковых колебаний.

Другим типичным примером такой обратной задачи является анализ сейсмических данных. Он позволяет не только следить за активностью землетрясений в земной коре, но и является мощным инструментом в геофизических исследованиях детальной структуры земной мантии и ядра. Из анализа сейсмических волн, отраженных и преломленных слоями пород, через которые они проходят, может быть получена информация о плотности и других свойствах этих пород. Это пример обратной задачи рассеяния: зная приходящие и уходящие волны из известного источника, определить природу неизвестного рассеивателя волн.

Вмедицине, химии, физике и технике часто требуется получить детальную информацию о строении макромолекул, скажем, для молекул ДНК или для нового вида искусственного волокна. Наиболее распространен метод рентгеноструктурного анализа. По фотографии в рентгеновских лучах можно определить природу молекул, рассеивающих эти лучи. Теоретически эта обратная задача сводится к определению преобразования Фурье для полученного распределения плотности изображения в рентгеновских лучах.

Вэтом разделе будет показано, как при помощи некоторой математической обратной задачи можно точно решить солитонные уравнения. При этом, в отличие от прямых методов получения некоторых явных решений, изложенных в предыдущих лекциях, метод обратной задачи рассеяния (МОЗР) позволяет анализировать общие решения, например, решение задачи Коши с достаточно произвольными начальными условиями.

1.1.Преобразование Фурье

Метод обратной задачи возник как своеобразное нелинейное обобще-

ние классического метода Фурье, предназначенного для интегрирования линейных уравнений с частными производными. Рассмотрим эту аналогию

Метод обратной задачи

35

на примере линеаризованного уравнения КдФ

ut + uxxx = 0,

x R.

(6.1)

Будем решать это уравнение с начальным условием

 

u(x, 0) = u0(x),

u0 L2(R).

(6.2)

Применяя преобразование Фурье по x

 

 

+

 

(u) = u˜(λ, t) =

eiλxu(x, t)dx

 

−∞

 

и пользуясь известными правилами преобразования производных

 

(ux) = −iλ (u), (uxxx) = (−iλ)3 (u),

 

получим обыкновенное дифференциальное уравнение по t

 

u˜t − iλ3u˜ = 0.

(6.3)

Здесь λ – переменная в преобразовании Фурье, входит как постоянный параметр. Общее решение уравнения (6.3) имеет вид

u˜(λ, t) = C(λ)e−iλ3t,

где постоянная интегрирования C(λ) должна быть найдена из начального условия (6.2)

+

C(λ) = u˜(λ, 0) = eiλxu(x, 0)dx = (u0).

−∞

Таким образом, мы нашли преобразование Фурье решения задачи Коши (6.1), (6.2). Применяя обратное преобразование Фурье, получим окончательно

 

1

+

u(x, t) =

e−iλx−iλ3tC(λ)dλ.

2π

 

 

−∞

Изложенную процедуру интегрирования методом Фурье можно символически представить в виде следующей диаграммы:

 

 

 

 

u˜(λ, 0)

 

 

u(x, 0) −−−−−−−−→

 

 

u(

 

1

 

 

3t

 

←−−−−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x, t)

 

u˜(λ, t) = u˜(λ, 0)e

 

 

36

Лекция 6

1.2.Пара Лакса для уравнения КдФ

Роль преобразования Фурье в случае (нелинейного) уравнения КдФ

ut 6uux + uxxx = 0

будет играть преобразование рассеяния, осуществляемое линейным обыкновенным дифференциальным уравнением

d2Φ2 + (λ2 + u)Φ = 0

(6.4)

dx

 

с коэффициентом u = u(x, t) – решением уравнения КдФ. Предполагая u → 0 при x → ±∞, определим данные рассеяния a(λ, t) и b(λ, t) соотношением (u) = {a, b}:

 

e−iλx,

x

 

,

 

Φ

a(λ, t)e−iλx + b(λ, t)eiλx,

 

x → +∞.

(6.5)

 

 

→ −∞

 

Оказывается, что динамика по t так определенных данных рассеяния очень похожа на динамику по t данных Фурье для линеаризованного уравнения КдФ, рассмотренного выше:

a(λ, t) = a(λ, 0), b(λ, t) = b(λ, 0)e83t.

Таким образом, общая схема метода обратной задачи рассеяния, которая будет уточнена и обоснована в дальнейшем, выглядит так:

 

 

 

 

 

 

a(λ, 0)

 

 

 

 

u(x, 0)

 

−−−−−−−→

b(λ, 0)

 

 

 

u(

 

 

 

a(λ, t)

 

 

 

 

 

←−−−−

 

 

 

 

 

 

 

b(λ, t) = b(

 

 

 

x, t)

 

 

1

 

= a(λ, 0)

 

 

 

 

 

 

 

λ, 0)e

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

8

t

Корректность этой схемы и свойства данных рассеяния будут обсуждены в следующих лекциях. Сейчас важно понять, откуда взялось уравнение (6.4) и какое отношение оно имеет к уравнению КдФ.

Ответ заключается в том, что уравнение (6.4) входит в так называемую пару Лакса, определяемую следующим образом1.

1По имени американского математика Питера Лакса, предложившего эту конструкцию в работе [9].

Метод обратной задачи

37

Рассмотрим пару линейных дифференциальных уравнений

Ψx = LΨ,

 

 

(6.6)

Ψt = AΨ,

 

 

 

 

 

где неизвестная функция является 2 × 2-матрицей

 

Ψ = Ψ(x, t, λ) = Ψ21

Ψ22

 

,

Ψ11

Ψ12

 

 

так же как и коэффициенты L = L(t, x, λ) и A = A(t, x, λ), стоящие в правых частях.

Очевидно, L и A не могут быть произвольными, поскольку они задают два независимых уравнения пары Лакса (6.6) на одну неизвестную функцию Ψ. Предполагая все компоненты Ψ, L и A гладкими, а Ψ — фундаментальным решением (det Ψ = 0), найдем условие совместности уравнений (6.6).

Дифференцируя первое уравнение по t, а второе – по x, имеем

Ψxt = LtΨ + LΨt = Ψtx = AxΨ + AΨx.

Выражая далее Ψt и Ψx из уравнений (6.6) и «сокращая» на Ψ справа,

получим окончательно

 

Lt + LA = Ax + AL, или Lt − Ax = [A, L],

(6.7)

где [A, L] – коммутатор матриц A и L, то есть [A, L] = AL − LA. Уравнение (6.7) и есть необходимое и достаточное условие совместности системы (6.6).

Выберем матрицы A и L в виде

 

 

 

 

 

L = 0

1 + i 1 0 , λ C,

 

(6.8)

1

0

 

0 u

 

 

 

 

A = 4λ L − 20

u

+

2iu

−ux

,

(6.9)

2

u

iux

 

ux

iuxx + 2iu2

 

 

где λ – произвольный комплексный параметр, а u = u(x, t) – некоторая функция, не зависящая от λ.

Подставим матрицы в условие совместности (6.7), для чего вычислим соответствующие производные и коммутаторы. Имеем

Lt = i 0 ut ,

0 0

38

0 0

2

Лекция 6

+ 2iux

 

−uxx

 

 

 

Ax = 4λ2i

0

 

ux

 

 

,

 

0 ux

ux

 

iuxx

uxx

iuxxx + 4iuux

 

1 0 0 u

0

u

1 0 = 2u −iux

,

 

0 u

u iux

u iux

0 u

iux

2u2

 

 

 

1 0 2iu

−ux

 

2iu

−ux

1 0

=

 

 

0 u

ux iuxx + 2iu2

 

 

ux

iuxx + 2iu2

0 u

 

 

 

=

iuxx 2uux .

(6.10)

 

2ux iuxx

 

Поскольку матрицы L и A являются многочленами по λ, в равенстве (6.7) следует приравнять коэффициенты при одинаковых степенях λ.

Имеем равенства

0 0

+ i(2i)

0

0

 

 

 

 

 

λ2 : 4i

= 0,

 

 

 

 

0 ux

 

0

2iux

 

 

 

 

λ1 : 2i 0 x uxxx + i 4iu

 

xx 0

4iu

+

 

u

iu

 

0

2iu

+

 

2

 

 

 

 

 

 

+2

iux 2u2

2u −iux = 0,

которые выполняются тождественно по u. Последнее равенство при нулевой степени λ дает

λ0 : i

0 0

2iux

−uxx

+ i

2ux

iuxx

 

= 0,

 

0 ut

 

uxx

iuxxx + 4iuux

 

iuxx

2uux

 

 

iut − iuxxx 4iuux 2iuux = 0,

ut − uxxx 6uux = 0.

Тем самым мы вывели уравнение КдФ из равенства (6.7). Верно и обратное утверждение, то есть если u удовлетворяет уравнению КдФ, тогда имеет место условие совместности (6.7) с матрицами A и L вида (6.8) и (6.9). Доказательство следует непосредственно из алгебраических преобразований, выполненных выше.

Лекция 7

Сейчас достаточно просто вывести уравнение (6.4) из первого уравнения пары Лакса (6.6)

∂x

Ψ21

Ψ22

= L

Ψ21

Ψ22

=

i −iλ Ψ21

Ψ22 .

Ψ11

Ψ12

 

Ψ11

Ψ12

 

iλ iu

Ψ11

Ψ12

Найдем из этой системы уравнение для Ψ21, для чего перепишем систему в скалярном виде для первого столбца матрицы Ψ.

Ψ11 = Ψ11 + iuΨ21, Ψ21 = iΨ11 − iλΨ21.

Дифференцируя второе уравнение, получим

 

 

 

 

 

 

− iλΨ21),

Ψ21 = iΨ11

− iλΨ21 = i(Ψ11 + iuΨ21) − iλ(iΨ11

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

2

+ u21

= 0,

(7.1)

 

 

Ψ21 + (λ

 

что совпадает с уравнением (6.4) при Ψ21 = Φ.

Таким образом, задача интегрирования уравнения КдФ сведена к задаче интегрирования уравнений пары Лакса (6.6), поскольку, зная решение Ψ, легко найти u из соотношений (6.6) и (6.8)

iλ u

= ΨxΨ1.

1 −iλ

 

1. Прямая задача рассеяния

Обсудим свойства решений уравнения (6.4) при убывающем на бесконечности по x коэффициенте u(x, t).

Уравнение (6.4) играет существенную роль в одномерной квантовой механике, где оно описывает поведение волновой функции Φ одномерной квантовой частицы в потенциальном поле u. Поэтому принято называть

уравнение (6.4)

 

Φxx + (λ2 + u)Φ = 0, x R,

(7.2)

40

Лекция 7

уравнением Шредингера, дифференциальный оператор d2/dx2 + u оператором Шредингера, а его коэффициент u потенциалом уравнения или оператора Шредингера. Константу λ принято называть спектральным параметром, поскольку она играет роль частоты свободной квантовой частицы

Φ = c1eiλx + c2e−iλx при u ≡ 0.

Будем рассматривать класс потенциалов, удовлетворяющий условиям

+

 

(1 + |x|)|u(x, t)|dx < ∞, u C.

(7.3)

−∞

 

Условия (7.3) означают, что потенциал u достаточно быстро (быстрее, чем x−δ , δ 2) убывает при |x| → ∞. Это обстоятельство позволяет явно определить «асимптотические состояния» исходной и рассеянной волны на бесконечности

 

 

Φ + λ2Φ = 0,

x

1,

 

 

 

 

 

откуда имеем

 

 

| |

 

 

 

 

 

 

Φ → c1eiλx + c2e−iλx, x → ±∞.

 

 

 

 

 

 

 

Выберем начальное условие на минус бесконечности

 

 

 

 

 

 

Φ e−iλx,

x → −∞,

 

 

 

 

(7.4)

тогда на плюс бесконечности получим

 

 

 

 

 

 

 

Φ

a(λ, t)e−iλx + b(λ, t)eiλx,

x

+

.

(7.5)

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты a = a(λ, t) и b = b(λ, t) называются коэффициентом прохождения и коэффициентом отражения соответственно. Вместе они составляют данные рассеяния потенциала u(x, t). Вычисление данных рассеяния по заданному потенциалу согласно формулам (7.2), (7.4) и (7.5) называется

прямой задачей рассеяния.

Выясним поведение данных рассеяния по t. Поскольку u, ux, uxx 0 при x → ±∞, для матрицы A во втором уравнении (6.6) Ψt = AΨ имеем

2

0

, x → ∞.

A → −4λ

i

 

 

 

 

Тогда для первого столбца матрицы Ψ будем иметь

Ψ21

e4itλ3 e−iλx

, x → −∞,

Ψ11

 

0

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]