Арбитраж (третейское разбирательство). Практикум

изучение обучающимися нормативных правовых актов, су- дебнойпрактикииформированиепрактическихуменийинавыков;

использование актуальных интернет-источников;подготовку ответов на вопросы по различным темам дисци-

плины в той последовательности, в какой они представлены; подготовку к различным формам текущего контроля. Планирование времени, необходимого наизучение дисциплины,

обучающимся лучше всего осуществлять весь семестр, предусматри- ваяприэтомрегулярноеповторениематериала.Материал,законспек- тированный на лекциях, нужно регулярно прорабатывать и допол- нятьсведениямииздругихисточниковлитературы,представленных нетольковпрограммедисциплины,ноивпериодическихизданиях.

При изучении дисциплины предварительно следует по каждой теме прочитать рекомендованную литературу исоставить краткий конспектосновныхположений,терминов,сведений,требующихза- поминания и являющихся основополагающими в этой теме для ос- воения последующих тем курса. Для расширения знания по дисци- плине рекомендуется использовать интернет-ресурсы; проводить поиски в различных системах и использовать материалы сайтов, рекомендованных преподавателем.

МетодТестированиеческие рекомендациипозволяет путемпо решениюпоиска тестовыхправильногозаданийответа и разбора ошибок лучше усвоить тот или иной материал. Предла- гаемые тестовые задания разработаны в соответствии с рабочей программой дисциплины, что дает возможность оценить знания обучающихся по всему курсу. Данные тесты могут использоваться:

обучающимися при подготовке к зачету в форме самопровер- ки знаний;

преподавателями для проверки знаний в качестве формы промежуточного контроля на семинарских занятиях;

для проверки остаточных знаний обучающихся, изучивших данный курс.

Тестовые задания рассчитаны на самостоятельную работу без использования вспомогательных материалов. При их выполнении не следует пользоваться текстами законов, учебниками, литерату- рой и т.п. Для выполнения тестового задания прежде всего следует внимательно прочитать вопрос и после ознакомления с ним при- ступатькпрочтениювариантовответа.Тестысоставленытакимоб- разом, что в каждом из них правильным может быть один вариант.

11

На выполнение теста отводится ограниченное время. Оно мо- жет варьироваться в зависимости от уровня тестируемых, сложно- сти и объема теста.

МетодическиеПриподготовкерекомендациизачетунеобходимопо подготиспользоватьвке к сдачелекционныйзачета материал, учебную литературу, предназначенную для обучающих- ся, нормативные правовые акты, судебную практику. Подготовка кзачетудолжнабытьнацеленанетольконазакреплениеранееизу­ ченного материала и ее повторение, но и на приобретение новых знаний, умений и навыков. Все полученные знания обучающемуся перед зачетом надо разумно обобщить, привести в систему, закре- пить в памяти, для чего следует использовать учебники, лекции, а также методические пособия различного рода. Повторение лучше всего производить по темам курса.

12

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Правовая природа арбитража

1. Сущность(третейскогоарбитража (третейскогоразбирательстваразбирательства) ). 2. Классические теории правовой природы арбитража (третей-

ского разбирательства).

3. Виды арбитража (третейского разбирательства). 4. Преимущества и недостатки арбитража (третейского разби-

рательства).

5. Место арбитража (третейского разбирательства) в системе органов гражданской юрисдикции.

6. Система источников арбитража (третейского разбиратель- ства). Правила постоянно действующих арбитражных учреждений.

7. Цифровизация арбитража (третейского разбирательства). Виды технических решений в арбитраже.

Тема 2. Образование и деятельность постоянно

1. Образованиедействующихпостоянноарбитражныхдействующихарбитражныхучрежденийучреждений. 2. Организационная деятельность постоянно действующих ар-

битражных учреждений.

3. Конфликтинтересоввдеятельностипостояннодействующе- го арбитражного учреждения.

4. Ответственностьорганизации,прикоторойсозданопостоян- но действующее арбитражное учреждение.

5. Прекращение длительности постоянно действующего арби- тражного учреждения.

1. ПонятиеТемаи правовая3. Арбитприродаажноеарбитражногосоглашениесоглашения. 2. Виды арбитражного соглашения. Альтернативные и много­

уровневые арбитражные соглашения. 3. Автономность арбитражного соглашения. 4. Способы заключения арбитражного соглашения.

5. Существенные условия арбитражного соглашения, послед- ствия перемены лиц.

6. Толкование арбитражного соглашения. Неисполнимые и не- действительные арбитражные соглашения.

7. Типовые арбитражные оговорки.

13

Тема 4. Арбитрабельность споров

1. Понятие арбитрабельностикомпетенц яспороварбитража.

2. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение арбитража. 3. Определение компетенции арбитража. Основные критерии,

определяющие компетенцию арбитража.

4. Право арбитража на принятие постановления по вопросу своей компетенции.

1. ПравовоеТемаположение5. Правовойарбитрастатус. Требованияарбитров, предъявляемые к арбитру.

2. Порядок формирования третейского суда. Отводы арбитру. 3. Порядок замены арбитра и прекращения его полномочий. 4. Гарантии профессиональной деятельности арбитра.

Тема 6. Процедура арбитража

1. Системапринципов(третейскогоарбитражазбират(третейскогольстваразбирательства) ). 2. Определение правил проведения арбитража (третейского разбирательства). Место, сроки арбитража (третейского разбира-

тельства).

3. Участники арбитража (третейского разбирательства). 4. Стадии арбитража (третейского разбирательства). 5. Особенности доказывания и доказательств. 6. Арбитражные расходы и сборы.

7. Ускоренный арбитраж. 8. Обеспечительные меры.

Тема 7. Арбитражное решение

1. Понятиеарбитражногоиные арбитражныерешения.Видыактыарбитражныхрешений. 2. Порядок принятия арбитражного решения. Содержание ар-

битражного решения. 3. Прекращение арбитража. 4. Постановление третейского суда.

Тема 8. Выполнение компетентным судом функций содействия1. Функции содействияи контроляв отношениив отношениитретейскоготретейскогосуда.суда

14

2. Требования к заявлению о выполнении арбитражными суда- ми функций содействия в отношении третейского суда.

3. Порядок рассмотрения заявления о содействии. 4. Основания для удовлетворения заявления о содействии. 5. Определение компетентного суда по делу о выполнении су-

дами функций содействия в отношении третейских судов. 6. Функции контроля в отношении третейского суда: а) оспаривание арбитражного решения; б) приведение в исполнение арбитражных решений.

7. Основания для отмены решений третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Публичный порядок.

1. СовременноеТема 9. Международныйзаконодательствокоммерческийомеждународномарбитражкоммерче- ском арбитраже:

а) международные арбитражные конвенции б) национальное законодательство об арбитраже; 2. Ведущие международные арбитражные учреждения: а) арбитраж ad hoc

б) институциональный арбитраж в) инвестиционный арбитраж г) межгосударственный арбитраж;

3. Выбор права в международном коммерческом арбитраже: а) право, применимое к существу спора сторон б) право, применимое к арбитражному соглашению

в) процессуальное право, применимое в международном ар- битраже

г) международные рекомендации и наилучшая практика

(best practice);

4. Признание и приведение в исполнение иностранных арби- тражных решений.

15

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ  ПО ТЕМАМ КУРСА

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖА 

(ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА)

В результате изучения темы обучающийся должен: знатьклассические теории правовой природы арбитража (третей-

ского разбирательства), виды арбитража, нормативные правовые акты, составляющие систему источников арбитража;

уметьопределять место арбитража в системе органов гражданской юрисдикции, выявлять преимущества третейского разбиратель- стваиегонедостатки,анализироватьнормативныеправовыеакты, составляющие основы внутреннего и международного коммерче- ского арбитража;

владетьнавыкамикритического анализаосновныхнормативныхпра- вовых актов, регулирующих вопросы третейского разбирательства иустанавливающихправила,применяемыекпроцедуретретейско- го разбирательства.

1. Сущность арбитражаВопросы(третейскогодля обсужденияразбирательства). 2. Классические теории правовой природы арбитража (третей-

ского разбирательства).

3. Виды арбитража (третейского разбирательства). 4. Преимущества и недостатки арбитража (третейского разби-

рательства).

5. Место арбитража (третейского разбирательства) в системе органов гражданской юрисдикции.

6. Система источников арбитража (третейского разбиратель- ства). Правила постоянно действующих арбитражных учреждений.

7. Цифровизация арбитража (третейского разбирательства). Виды технических решений в арбитраже.

. ООО«Золотаянива»иОООЗадачи«Ибис»12сентября2023г.заклю- чили1 договор поставки. ООО «Золотая нива» 15сентября 2024 г. об-

16

ратилось с иском в Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК к ООО

«Ибис» о взыскании убытков, связанных с просрочкой исполнения обязательств. В договоре поставки стороны согласовали оговорку, что «все споры, разногласия и требования, возникающие из настоя- щегоДоговораиливсвязисним,втомчислесвязанныесегозаклю- чением, вступлением в силу, изменением, исполнением, нарушени- ем,прекращениемидействительностью,подлежатразрешениюпо- средством арбитража, администрируемого Арбитражным центром приАвтономнойнекоммерческойорганизации«Национальныйин- ститут развития арбитража в топливно-энергетическом комплек- се»всоответствиисРегламентом,утвержденнымНаблюдательным советом Автономной некоммерческой организации «Националь- ный института развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе» (протокол от 7 апреля 2021 г. №2)».

Могутлистороныдоговоритьсяоприменениииныхправилирегламентоввпостояннодействующемарбитражномцентре?

НаосновекакогоРегламентабудетрассматриватьсяделоварбитраже, если на момент предъявления иска Наблюдательным советом Автономной некоммерческой организации «Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе»протоколомот28февраля2024г.№3/24былаутверждена инаяредакцияРегламента?

Назовите преимущества арбитража. Охарактеризуйте Регламент постоянно действующего арбитражного центра в системе

источниковтретейскогоразбирательства.

. ООО«Лес»(г.Мурманск)обратилосьвАрбитражныйсудМур- манской2 области с исковым заявлением к ООО «RМT» (Республика Азербайджан) о взыскании 70 655 235 руб., в том числе 66 991 780 руб. основного долга по поставке товара, 3 663 455 руб. неустойки.

ОтветчикООО«RМT»(РеспубликаАзербайджан)возражалорас- смотрении дела в Арбитражном суде Мурманской области, утверж- дая, что спор не может быть предметом рассмотрения, т.к. стороны согласоваливп.9.1контракта,что«всеспорыиразногласия,которые могут возникнуть изнастоящего контракта, должны быть разреше- ны посредством дружеских переговоров между обеими сторонами. Вслучаенеразрешенияспораделодолжнобытьпереданонарассмо- трениевАрбитраж.Наоснованиип.9.1.1контрактаАрбитражбудет иметь место вМурманском Арбитражном суде. Решение арбитра яв- ляетсяокончательнымиобязательнымдляобеихсторон».

17

Правлиответчиквданнойситуации?

Может ли арбитражный суд Мурманской области рассматриватьдело?

Можно ли рассматривать заключение арбитражного соглашениякакотказотправанасудебнуюзащиту?

Можно ли отождествлять отказ от права на судебную защиту

иотказотрассмотрениясвоегоделагосударственнымсудом?

. Граждане Сидоров П. А. и Глухов Д. А. в договоре строитель- ного3 подряда предусмотрели, что «все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нару- шения, прекращения или недействительности, подлежат разреше- нию в Международном коммерческом арбитражном суде при Тор- гово-промышленной палате Российской Федерации всоответствии с его Регламентом».

Обладает ли Международный коммерческий арбитражный суд Торгово-промышленной палаты РФ компетенцией для разрешения споровподанномудоговору?

Изменится  лиситуациявслучаях,еслисторонысогласуют: 1. Администрированиеспоров:

в Арбитражном центре при Российском союзе промышленниковипредпринимателей;

Арбитражном центре при Автономной некоммерческой организации«Национальныйинститутразвитияарбитражавтоплив- но-энергетическомкомплексе»;

 АрбитражномучрежденииприОООР«СоюзМашРоссии»? 2. Оговоркуследующегосодержания:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности,подлежатразрешениювРоссийскомарбитражномцентре при Российском институте современного арбитража по правилам об осуществлении деятельности на территории специального

административногорайонаостровОктябрьский».

. АО«Молочныйкомбинат»25ноября2023г.обратилосьвАр- битражный4 суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастраикартографииопризнании незаконнымиотказовМежмуниципальногоотделаУправленияРос­

18

реестра о включении в Единый государственный реестр недвижи- мости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; об обя- занииУправленияРосреестравключитьвЕдиныйгосударственный реестр недвижимости сведения о ранее учтенных объектах недви- жимости:малыеполяфильтрации,отстойникнаполяхфильтрации, земляной отстойник, оборотная система водоснабжения, земляной отстойник на полях фильтрации, большие поля фильтрации.

В судебном разбирательстве Заявитель – АО «Молочный ком- бинат» утверждал, что в качестве оснований для осуществления государственного кадастрового учета общество представило тех- нические паспорта от 29 января 2023 г. и решение постоянно дей- ствующего третейского суда при Торгово-промышленной палате от 5 февраля 2003 г. (дело № ПДТС-128-0003).

Неправомерность действий регистрирующего органа обосно- вывал тем, что третейские суды могут рассматривать споры, пере- данные им для разрешения по существу, по арбитражному согла- шению, заключенному между сторонами на основании ст. 4 Феде- рального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382 ФЗ «Об арбитраже (третей- ском разбирательстве) в Российской Федерации»; постановления Конституционного Суда РФ от 3 октября 2023 г. № 46-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Феде- ральногозакона«“Огосударственнойрегистрациинедвижимости”» в связи с жалобой гражданки Т. В.Солодовниковой»; постановления Президиума ВАС РФ от 12 мая 2009 г. № 17373/08; Обзора законо- дательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г. Верховным Судом РФ было указано, что применение абз. 6 п. 1 ст. 17 Закона о государственной регистрации прав на недвижи- мое имущество исходя из буквального его толкования приведет к ограничению выбора формы защиты субъективных прав, ареше- ние третейского суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможности рассмотрения арбитражем исков о признании права собственности нанедвижимоеимущество.

Есть ли в действиях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии нарушения законодательства?

19

Какое решение должен принять арбитражный суд в данной ситуации?

Ответобоснуйтесоссылкаминанормызаконодательства.

. Постановлением от 22 сентября 2023 г. № 410-п Правитель- ства5N-ского Округа утвержден Порядок взаимодействия исполни- тельныхоргановгосударственнойвластиN-скомОкругеприприня- тии решений овозможности заключения соглашений ореализации инвестиционных проектов, заключения (путем проведения кон- курса либо поинициативе инвестора), мониторинга ирасторжения указанных соглашений в N-ском Округе.

В соответствии с п. 3 Порядка Инвестор ООО «Победа-1» на- правил предложение о заключении инвестиционного соглашения о реализации инвестиционного проекта «Создание производства отечественных белковых компонентов – основы сухих молоч- ных продуктов для питания новорожденных детей до 6 месяцев», по результатам которого департаментом внесены в Правительство N-ского Округа проекты распоряжений о возможности заключения соглашения, об утверждении проекта соглашения.

Департаментом промышленности N-ского Округа заключе- но соглашение с ООО «Победа-1» от 20 апреля 2024 г., в котором предусмотрено­ , что «любой спор, разногласие или претензия, выте- кающие из настоящего Соглашения и возникающие в связи с ним, втомчислесвязанныесегонарушением,заключением,изменением, прекращением или недействительностью, разрешаются по выбору Истца:

1) путем арбитража, администрируемого Российским арби- тражным центром при автономной некоммерческой организации «Российский институт современного арбитража» в соответствии с положениями Арбитражного регламента».

Каким критериям должен отвечать спор для его рассмотрения варбитраже?

Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможности заключения арбитражной оговорки и передачи споров с участием ор-

гановгосударственнойвластиварбитраж.

. МеждуООО«ЦСН»иООО«Традиция»заключендоговор,вко- тором6 предусмотрено, что разногласия или требования, возника- ющие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, наруше-

20