Экономика в сфере безопасности охрана окружающей среды. Практикум
.pdf
|
Окончание табл. 1.4 |
|
|
Мероприятия по снижению негативного воздей- |
Значение стимулирую- |
ствия на окружающую среду |
щего коэффициента Kст |
Размещение отходов III класса опасности, ко- |
0,67 |
торые образовались в процессе обезвреживания |
|
отходов II класса опасности |
|
|
|
Размещение отходов IV класса опасности, ко- |
0,49 |
торые образовались в процессе обезвреживания |
|
отходов III класса опасности |
|
|
|
Размещение отходов IV класса опасности, ко- |
0,33 |
торые образовались в процессе обезвреживания |
|
отходов II класса опасности |
|
|
|
Плата за размещение отходов с превышением установленных лимитов на их размещение либо с превышением объема или массы отходов, указанных в декларации о воздействии на ОС, а также при выявлении превышения фактических значений размещенных отходов над указанными в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов Псл, руб., рассчитывается по формуле
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
П |
сл |
= |
∑( |
M |
слj |
Н |
плj |
K K K , |
(1.7) |
|
|
|
|
от ст сл ) |
|
j=1
гдеМслj – платежная база за размещение отходов j-го класса опасности, т (м3), определяется как разница между массой или объемом размещенных отходов и массой или объемом установленных лимитов на их размещение; для объектов II категории платежная база за размещение отходов j-го класса опасности определяется как разница между объемом или массой размещенных отходов и объемом или массой отходов, указанных в декларации о воздействии на ОС; для объектов III категории платежная база за размещение отходов j-го класса опасности определяется как разница между объемом или массой размещенных отходов и объемом или массой размещенных
21
отходов, указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов;
Kсл – коэффициент к ставке платы за размещение отходов j-го класса опасности за объем или массу отходов, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение, либо указанных в декларации о воздействии на ОС, либо указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, Kсл = 25.
При непредоставлении отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов платежная база за размещение отходов j-го класса опасности определяется как фактический объем или масса размещенных отходов, т (м3), при этом расчет платы проводится по формуле (1.7).
При исчислении платы за размещение отходов, подлежащих накоплению и фактически утилизированных в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для утилизации в течение срока, не превышающего 11 месяцев, предусмотренного законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами, расчет осуществляется по формуле (1.7), в которой вместо коэффициентов Kсл и Kст применяется коэффициент Kлр – за объем или массу отходов, подлежащих накоплению и использованных в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом либо переданных для использования в течение срока, не превышающего 11 месяцев, предусмотренного законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами, Kлр = 0.
Пример 1.1
Рассчитать величину платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками предприятия за 2022 г. Предприятие относится к объектам I категории негативного воздействия на ОС, имеет КЭР, ра-
22
бота предприятия сопровождается выбросами загрязняющих веществ – хлора и мышьяка. Норматив допустимого выброса (НДВ) для хлора составляет 2 т/год, для мышьяка – 0,2 т/год. Временно разрешенный выброс (ВРВ) на период реализации программы повышения экологической эффективности для хлора составляет 3 т/год, для мышьяка – 0,5 т/год. Фактическая масса выбросов в 2022 г. составила для хлора 3,5 т, для мышьяка – 0,6 т.
Решение
1. Как следует из условия, фактическая масса выбросов хлора и мышьяка превышает и НДВ, и ВРВ, поэтому при расчете платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух необходим ее расчет в пределах нормативов, в пределах ВРВ и при превышении разрешенного выброса. По формуле (1.2) рассчитаем плату в пределах нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ (хлора и мышьяка). Платежная база по загрязняющим веществам составляет
МндCl = 2 т и МндAs = 0,2 т, по табл. 1.1 определим ставку платы за выброс хлора и мышьяка в 2018 г.: НплCl = 181,6 руб/т, НплAs =1823,6руб/т,учтемкоэффициентпересчетана2022г.,
который равен 1,19. Поскольку предприятие находится на территории, не относящейся к особо охраняемой, Kот = 1. В формуле (1.2) коэффициент Kво принимает значение 1, так как предприятие не осуществляет сброс загрязняющих веществ. Плата в пределах нормативов
Пнд = 2 181,6 1,19 1 1 + 0,2 1823,6 1,19 1 1 = = 866,22 руб.
2. Плата в пределах ВРВ при превышении нормативов определяется по формуле (1.3). ВРВ для хлора составляет 3 т, однако, так как за 2 т уже заплачено в рамках норматива, пла-
тежная база составляет МврCl = 3 – 2 = 1 т. Для мышьяка ВРВ составляет 0,5 т, за 0,2 т заплачено в рамках норматива, поэто-
му платежная база для мышьяка составляет МврAs = 0,5 – 0,2 = = 0,3 т. Коэффициенты Kот = 1 и Kвр = 25.
23
Итак, плата в пределах ВРВ
Пвр = 1 181,6 1,19 1 25 + 0,3 1823,6 1,19 1 25 = = 21 678,23 руб.
3. Плата при превышении выбросов загрязняющих веществ, установленных в разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в ОС, определяется по формуле (1.4) с учетом платежной базы (всего выбросы предприятия за 2022 г. составили 3,5 т хлора и 0,6 т мышьяка, при этом за 3 т хлора и 0,5 т мышьяка плата рассчитана выше): для хлора МcрCl = 3,5 – 3 =
= 0,5 т, для мышьяка МcрAs = 0,6 – 0,5 = 0,1 т, а коэффициенты Kпр = 100 и Kво = 1:
Пср = 0,5 181,6 1,19 100 1 + 0,1 1823,6 1,19 100 1 = = 32 506,04 руб.
4. Окончательный размер платы для предприятия за выбросы в атмосферный воздух стационарными источниками хлора и мышьяка
Па = 866,22 + 21 678,23 + 32 506,04 = 55 050,49 руб.
Вывод. Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмо сферный воздух стационарными источниками предприятия за 2022 г. составляет 55 050 рубль 49 копеек.
Пример 1.2
Рассчитать плату за сбросы загрязняющих веществ в вод ные объекты предприятием, осуществляющим деятельность на территории природного объекта, находящегося под особой охраной, за 2022 г. Предприятие относится к объектам II категории негативного воздействия на ОС, декларация о воздействии на ОС не была предоставлена, но имеется действующее разрешение на сброс. Централизованные системы водоотведения предприятие не эксплуатирует. В процессе
24
производственной деятельности осуществляется сброс в водные объекты аммония-иона. Норматив допустимого сброса (НДС) составляет 1 т/год. Временно разрешенный сброс (ВРС) составляет 2,5 т/год. В 2022 г. предприятие произвело сброс в реку 3 т аммония-иона.
Решение
1. Так как предприятие не предоставило декларацию о воздействии на ОС, плата за сбросы определяется в рамках действующего разрешения (по НДС и ВРС). Платежная база по НДС составляет MндNH4+ =1 т. В соответствии с табл. 1.2 ставка платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объ-
екты для аммония-иона составляет HплNH+4 = 1190,2 руб/т для 2018 г., а коэффициент пересчета на 2022 г. равен 1,19. Так
как предприятие не эксплуатирует централизованные системы водоотведения и осуществляет сброс на территории природного объекта, находящегося под особой охраной, то Kво = 1 и Kот = 2. Следовательно, в рамках установленного норматива за 2022 г. предприятие должно осуществить следующие выплаты (формула (1.2)):
Пнд = 1 190,2 1,19 2 1 = 2832,68 руб.
2. Определим плату за сброс в рамках ВРС. Для предприятия ВРС составляет 2,5 т/год, однако, так как за 1 т уже заплачено в рамках норматива, то платежная база составляет
MврNH4+ = 2,5 – 1 = 1,5 т, а коэффициенты Kот = 2 и Kвр = 25. Поэтому плата в рамках ВРС в соответствии с формулой (1.3)
Пвр = 1,5 1190,2 1,19 2 25 = 106 225,35 руб.
3. Определим плату при превышении ВРС. Всего выбросы предприятия за 2022 г. составили 3 т аммония-иона, при этом плата за 2,5 т рассчитана выше. Следовательно, при превыше-
нии ВРС платежная база составляет MсрNH4+ = 3 – 2,5 = 0,5 т, а коэффициенты Kпр = 100 и Kво = 1. По формуле (1.4) рассчи-
тываем плату за превышение:
25
Пср = 0,5 1190,2 1,19 2 100 1 = 141 633,8 руб.
4. Итоговый размер платы за сбросы
Пв = 2832,68 + 106 225,35 + 141 633,8 = = 250 691,83 руб.
Вывод. Плата за сбросы предприятием загрязняющих веществ в водные объекты за 2022 г. составила 250 691 рублей 83 копейки.
Пример 1.3
Определить плату за размещение отходов предприятием, находящимся в Волго-Вятском районе. Предприятие относится к объектам I категории негативного воздействия на ОС, имеет КЭР. Лимит на размещение отходов производства и потребления IV класса опасности – 5 т/год. За 2022 г. предприятие разместило:
•в I квартале – 1,5 т отходов;
•во II квартале – 1 т отходов;
•в III квартале – 1,5 т отходов;
•в IV квартале – 1,5 т отходов.
Решение
1. Определим, какое количество отходов было размещено
предприятием за 2022 г. Для этого суммируем их объем поквартально: 1,5 + 1 + 1,5 + 1,5 = 5,5 т/год. Лимит на размещение составляет 5 т/год. Следовательно, имеем превышение лимита на 5,5 – 5 = 0,5 т/год.
2. Определим плату за размещение отходов в рамках лимита. Платежная база МлIV = 5 т.
По табл. 1.3 установим величину ставки платы за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности – для IV класса отходов ставка составляет НплIV = 663,2 руб/т за 2018 г. Поскольку необходимо оп ределить ставку за 2022 г., учтем коэффициент 1,19. При нимаем Kот = 1 (предприятие находится на территории, не
26
относящейся к особо охраняемой), Kл = 1, Kст = 1. Таким образом, плата в рамках лимита в соответствии с формулой (1.6)
Плр = 5 663,2 1,19 1 1 1 = 3946,04 руб.
3. Рассчитаем плату за сверхлимитное размещение отхо-
дов. Платежная база МслIV = 0,5 т, Kот = 1, Kст = 1, Kсл = 25. В соответствии с формулой (1.7) плата составляет
Псл = 0,5 663,2 1,19 1 1 25 = 9685,1 руб.
4. Плата за размещение отходов организации за 2022 г.
По = 3946,04 + 9685,1 = 13 811,14 руб.
Вывод. Плата за размещение отходов предприятия в 2022 г. составила 13 811 рубля 14 копеек.
Задача 1.1
Угледобывающее предприятие, относящееся к объектам I категории негативного воздействия на ОС, расположено в Дальневосточном экономическом районе Российской Федерации. Работа предприятия сопровождается выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Данные о загрязняющих веществах и установленных нормативах и лимитах приведены в табл. 1.5.
Для указанного предприятия в соответствии с вариантами исходных данных определить следующие величины:
1) размер платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками предприятия за 2022 г. с учетом того, что у предприятия закончилось действие разрешительной документации на выбросы, а КЭР еще не получено;
2) финансовые потери предприятия за 2022 г. в связи с отсутствием КЭР;
27
3) финансовые потери предприятия в рамках платы за негативное воздействие на ОС за 2022 г. в связи с нереализованным планом перехода на НДТ; предприятие планировало переход на НДТ, однако в связи в пандемией COVID-19 внедрение НДТ реализовано не было.
Задача 1.2
Предприятие, осуществляющее сброс сточных вод в водные объекты, расположено в Курской области (бассейн реки Дон) на территории природного объекта, находящегося под особой охраной. Предприятие относится к объектам II категории негативного воздействия на ОС, не эксплуатирует централизованные системы водоотведения. В результате модернизации очистных сооружений эффективность очистки по каждому загрязняющему веществу увеличилась, что привело к сокращению сброса на N, %.
Рассчитать годовую экономию предприятия от снижения платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты за 2022 г. При расчетах учесть, что декларация о воздействии на ОС была предоставлена.
Исходные данные приведены в табл. 1.6.
Задача 1.3
Предприятие, расположенное в Западной Сибири и являющееся объектом I категории негативного воздействия на ОС, размещает отходы III класса опасности (образовавшиеся в процессе обезвреживания отходов II класса опасности) и отходы II класса опасности, которые не удалось обезвредить. Для документов об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение закончились сроки действия, а КЭР предприятие пока не получило.
Определить финансовые потери предприятия в рамках платы за негативное воздействие на ОС за 2022 г. в связи с отсутствием разрешительной документации на размещение отходов.
Варианты исходных данных приведены в табл. 1.7.
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.5 |
|
|
|
|
|
Варианты исходных данных для задачи 1.1 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Пыль, содержащая диок- |
Оксид углерода |
Диоксид азота |
Диоксид серы |
||||||||
|
Номер |
сид кремния 70…20 % |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
вари- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
|
|
анта |
ская масса |
ская масса |
ская масса |
ская масса |
||||||||
|
|
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
500 |
1000 |
1500 |
500 |
600 |
1650 |
50 |
60 |
50 |
300 |
600 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
600 |
1200 |
2000 |
550 |
700 |
1800 |
60 |
70 |
65 |
400 |
800 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
550 |
1100 |
1400 |
450 |
600 |
1300 |
60 |
70 |
60 |
350 |
700 |
650 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
450 |
900 |
1000 |
380 |
500 |
1100 |
45 |
60 |
50 |
250 |
500 |
450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
300 |
500 |
800 |
350 |
500 |
1600 |
35 |
50 |
45 |
200 |
450 |
400 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
700 |
1400 |
2000 |
600 |
800 |
1000 |
70 |
85 |
65 |
450 |
800 |
750 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
500 |
1000 |
1600 |
500 |
600 |
1450 |
50 |
60 |
55 |
300 |
600 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
600 |
1200 |
2400 |
550 |
700 |
1500 |
60 |
70 |
60 |
400 |
800 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
550 |
1100 |
1300 |
450 |
600 |
1350 |
60 |
70 |
65 |
350 |
700 |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
450 |
900 |
1450 |
380 |
500 |
1700 |
45 |
60 |
45 |
250 |
500 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
300 |
500 |
950 |
350 |
500 |
1200 |
35 |
50 |
30 |
200 |
450 |
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
700 |
1400 |
1900 |
600 |
800 |
1800 |
70 |
85 |
65 |
450 |
800 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
500 |
1000 |
1700 |
500 |
600 |
1750 |
50 |
60 |
55 |
300 |
600 |
550 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
600 |
1200 |
1300 |
550 |
700 |
1350 |
60 |
70 |
60 |
400 |
800 |
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
550 |
1100 |
1950 |
450 |
600 |
1650 |
60 |
70 |
70 |
350 |
700 |
650 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
450 |
900 |
1250 |
380 |
500 |
800 |
45 |
60 |
40 |
250 |
500 |
450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
300 |
500 |
850 |
350 |
500 |
950 |
35 |
50 |
55 |
200 |
450 |
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
700 |
1400 |
1750 |
600 |
800 |
1750 |
70 |
85 |
70 |
450 |
800 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 1.5
|
|
Пыль, содержащая диок- |
Оксид углерода |
Диоксид азота |
Диоксид серы |
||||||||
|
Номер |
сид кремния 70…20 % |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
вари- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
НДВ, |
ВРВ, |
Фактиче- |
|
|
анта |
ская масса |
ская масса |
ская масса |
ская масса |
||||||||
|
|
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
т/год |
т/год |
выбросов, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
500 |
1000 |
1650 |
500 |
600 |
1900 |
50 |
60 |
55 |
300 |
600 |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
600 |
1200 |
1400 |
550 |
700 |
2000 |
60 |
70 |
65 |
400 |
800 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
550 |
1100 |
2000 |
450 |
600 |
1900 |
60 |
70 |
70 |
350 |
700 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
450 |
900 |
2100 |
380 |
500 |
1400 |
45 |
60 |
45 |
250 |
500 |
420 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
300 |
500 |
1050 |
350 |
500 |
1500 |
35 |
50 |
35 |
200 |
450 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
700 |
1400 |
2100 |
600 |
800 |
1900 |
70 |
85 |
70 |
450 |
800 |
720 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
25 |
500 |
900 |
1350 |
600 |
850 |
1700 |
55 |
65 |
55 |
300 |
550 |
530 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.6
Варианты исходных данных для задачи 1.2
Номер |
Взвешенные вещества |
Нефть и нефтепродукты |
|
Свинец |
|
Сухой остаток |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вариан- |
НДС, |
Фактиче- |
N, % |
НДС, |
Фактиче- |
N, % |
НДС, |
Фактиче- |
N, % |
НДС, |
Фактиче- |
|
N, % |
та |
т/год |
ская масса |
т/год |
ская масса |
т/год |
ская масса |
т/год |
ская масса |
|
||||
|
|
сбросов, т |
|
|
сбросов, т |
|
|
сбросов, т |
|
|
сбросов, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
500 |
1000 |
20 |
100 |
100 |
10 |
200 |
250 |
8 |
8000 |
10 000 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
600 |
1000 |
10 |
130 |
130 |
6 |
300 |
350 |
4 |
9000 |
11 000 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
550 |
1100 |
15 |
140 |
140 |
5 |
350 |
400 |
2 |
9500 |
13 000 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
450 |
900 |
5 |
90 |
95 |
2 |
150 |
200 |
2 |
7000 |
9000 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
400 |
1200 |
12 |
110 |
115 |
4 |
220 |
300 |
3 |
7500 |
10 000 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
