Практикум по лингвокультурологическому анализу текста. В 2 частях. Ч.1. Учебно-практическое пособие для студентов старших курсов филологических факуль

LITERARISCHE TEXTE AUS DER SICHT IHRER GATTUNG

ФАУСТ

Осон чудесный!

Опламя чистое любви!

Там, там– гдетень, где шум древесный, Где сладко-звонкие струи– Там, на груди ее прелестной Покоятомную главу, Я счастлив был…

МЕФИСТОФЕЛЬ Творец небесный!

Ты бредишь, Фауст, наяву! Услужливым воспоминаньем Себя обманываешьты.

Не я льтебе своим стараньем Доставил чудо красоты?

Aufgabe zum kontrastiven Vergleich von Fausttexten:

„Faust. Tragödie erster Teil“ von J.W. Goethe und „Szene aus Faust“ von A.S. Puschkin sind in ihrem Format nicht zu vergleichen. Aber die beiden Texte haben das gleiche Thema und ähnliche Motive. Was meinen Sie, welche Momente bilden in den beiden Texten das sprachliche Weltbild des deutschen und des russischen Autors in ihrem Zusammenhang mit der entsprechenden Nationalkultur ab?

41

Literaturverzeichnis

1.Жуманиязова Д.А. Überblick über die Linguokulturologie // Молодой ученый. 2017. № 12 (146). С. 626–628. URL: https://moluch.ru/archive/146/40861/ (дата обращения: 02.08.2021).

2.КарауловЮ.Н. Русскийязыкиязыковаяличность. М.: Изд-воЛКИ, 2010. 269 с.

3.Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М., 2003.

4.Радченко О.А. Язык как миросозидание: лингвофилософская концепция неогумбольдтианства. М.: Едиториал УРСС, 2005.

5.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000. 146 с.

6.Altmayer C. Kultur als Hypertext. Zur Theorie und Praxis der Kulturwissenschaften im Fach Deutsch als Fremdsprache. München: iudicium, 2004.

7.Bartmiński J. Der Begriff des sprachlichen Weltbildes und die Methoden seiner Operationalisierung // tekst i dyskurs – text und diskurs. 2012. № 5. S. 261–289.

8.Dieck A. (Hrsg.). Goethe im Gespräch mit Eckermann, 17.02.1831 // Goethe über den Faust. Göttingen, 1958, S. 50f.

9.Donec P.N., Földes C. ,Replikantiaʻ aus dem frühen Kindesund Grundschulalter Befunde und Schlüsse eines psycho-linguokulturellen Experiments ‚Replikantia‛ aus dem frühen Kindesund Grundschulalter. Befunde und Schlüsse eines psycholinguokulturellen Experiments // Smailagić, Vedad (Hrsg.): Die Leistung der Philologie bei der Deutung der Kultur(en). Tübingen: Stauffenburg 2019 (StauffenburgAktuell; 10). S. 207–233.

10.Eversberg G. Doctor Johann Faust. Die dramatische Gestaltung der Faustsage von Marlowes „Doktor Faustus“ bis zum Puppenspiel: Dissertation. Köln, 1988.

11.Hartmann E.M. Das Drama „Faust“ von Johann Wolfgang Goethe. Genese und Definition des Faust. München, GRIN Verlag, 2009.

12.Heinemann M., Heinemann W. Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen: Niemeyer (= Reihe Germanistische Linguistik, Band 230), 2002.

13.Humboldt W. von. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues: und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts, Berlin: Druckerei der Königlichen Akademie der Wissenschaften, 1836. 511 S.

14.Fischer K. Goethes Faust. Erster Band. Die Faustdichtung vor Goethe / Hrsg. v. Victor Michels, Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung, Heidelberg. Siebente Aufl., 1901.

15.Lüthi M. Märchen. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler, 2004.

16.Papiór J. Kulturwissenschaftliche Germanistik versus Interkulturelle Germanistik – Überlegungen zu Entwicklungen des Faches in 70er und 80er Jahren // Studia Germanica Posnaniensis. 1991. № 17–18 (1991). S. 207–221.

42