Правовое регулирование создания юридического лица. Учебное пособие

71

"ОАО". Дабы не вводить контрагентов общества в заблуждение, Закон об акционерных обществах предусматривает, что фирменное наименование общества на русском языке по общему правилу не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму,

в том числе заимствованные из иностранных языков. Пункт 3 ст.96 ГК РФ в общем виде описывает систему источников акционерного права,

возглавляемую ГК, а также базирующимся на его нормах Законом об акционерных обществах, который подробно определяет порядок их создания,

реорганизации, ликвидации, правовое положение таких обществ, а также права и обязанности их акционеров. В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона он распространяется на все акционерные общества, созданные или создаваемые на территории РФ, если иное не установлено им самим и иными федеральными законами.

Частичные изъятия из сферы действия ГК РФ и названного Закона обусловлены главным образом необходимостью учета специфики отдельных видов предпринимательской деятельности. Так, согласно пп. 3 и 4 ст. 1

Закона особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения акционерных обществ в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также обществ, созданных на базе реорганизованных предприятий и организаций агропромышленного комплекса, определяются иными федеральными законами. К числу последних относятся, в частности, Закон о банках, Закон об организации страхового дела, ФЗ "Об инвестиционных фондах" от 29 ноября 2001 г. (СЗ РФ. 2001. N 49. ст. 4562). В отношении акционерных обществ, созданных на базе совхозов, колхозов и т. п., соответствующие федеральные законы еще не приняты, поэтому пока такие общества подчиняются действию нормативных актов, принятых до введения в действие Закона об акционерных обществах

(см. п.5 ст. 94 Закона).

Следует иметь в виду, что круг вопросов, по которым в соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 Закона могут устанавливаться особенности правового

72

регулирования, является исчерпывающим. Это означает, что во всем остальном на вышеуказанные общества распространяется действие Закона,

включая содержащиеся в нем нормы о гарантиях и способах защиты прав акционеров, о порядке проведения общего собрания акционеров,

формирования других органов управления общества (см. п. 1 постановления Пленума ВАС N 19). Исключение сделано для акционерных обществ,

являющихся кредитными организациями: в силу абз. 3 п. 3 ст.96 ГК РФ соответствующими законами могут определяться не только особенности правового положения таких обществ, но также права и обязанности их акционеров.

Еще одно изъятие из сферы действия ГК РФ и Закона об акционерных обществах касается обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 96

ГК РФ особенности их правового положения определяются законами и подзаконными актами о приватизации.

Несколько иначе данный вопрос решен в п. 5 ст. 1 Закона об акционерных обществах, откуда вытекает, что указанные особенности могут быть установлены только федеральным законом и лишь для двух групп акционерных обществ:

- более 25 процентов акций которых закреплено в государственной или муниципальной собственности;

-в отношении которых используется специальное право на участие государства или муниципальных образований в управлении обществом

("золотая акция").

Несмотря на то, что отмеченное противоречие должно разрешаться в пользу ГК РФ, более логичным следует признать подход, изложенный в Законе, так как он устанавливает критерии, оправдывающие применение специальных правил. Поскольку 25-ти процентного или меньшего пакета акций для оказания существенного влияния на управление обществом недостаточно, то нет причин выводить последнее из-под общего правового

73

режима лишь на основании особого правового статуса акционера-

государства. Исключение составляют случаи принятия государством решения об использовании "золотой акции", позволяющей заблокировать решения общего собрания по ряду важных вопросов. По смыслу ст. 38

Закона о приватизации данное специальное право может использоваться лишь с того момента, когда у государства останется не более 25 процентов акций общества.

Коллизия норм ГК РФ и Закона об акционерных обществах усугубляется тем, что в отношении правового положения созданных при приватизации акционерных обществ большинство соответствующих положений Закона о приватизации в действительности не устанавливает никаких особенностей и применяется вне зависимости от количества акций,

находящихся в государственной или муниципальной собственности ( ст. 39-

41 Закона). Таким образом, заложенный в п. 5 ст. 1 Закона об акционерных обществах замысел законодателя остается нереализованным.

Выводы по второй главе. В имущественном обороте участвуют не только граждане, но и юридические лица - организации, которые создаются,

функционируют и прекращаются в особом порядке, установленном законодательством.

Появление и развитие института юридического лица вызваны усложнением экономических и социальных отношений, необходимостью удовлетворения хозяйственных, управленческих и культурных потребностей общества. Для реализации возложенных на них задач организации должны вступать в различные товарные отношения с другими участниками оборота.

Гражданский кодекс подразделяет юридические лица в зависимости от правового режима их имущества на три категории:

-субъекты права собственности (товарищества и общества,

кооперативы и все некоммерческие организации, кроме учреждений);

-субъекты права хозяйственного ведения (государственные и муниципальные унитарные предприятия, дочерние предприятия);

74

-субъекты права оперативного управления (федеральные казенные предприятия, учреждения). Некоторые виды культурных, образовательных и других учреждений (театры, музеи, учебные заведения и т.д.) обладают также правом самостоятельного распоряжения доходами, полученными от разрешенной предпринимательской деятельности (ст.298 ГК).

75

Заключение

Изученные в процессе подготовки лекции материалы позволяют сделать вывод, что в настоящее время наша страна идет к построению правового государства, хотя эти шаги не легки и порой ошибочны.

В работе была осуществлена попытка всестороннего освещения такого специфического и имеющего первостепенное значение для экономического оборота субъекта права, каким является юридическое лицо.

Появление юридических лиц связано с насущной потребностью удовлетворения потребностей человека при ведении хозяйственной деятельности.

Потенциал развития и совершенствования юридического лица позволил приспособить это изобретение античной эпохи к экономическим реалиям нового времени, более того, именно в эпоху капиталистических отношений в экономике, этот субъект права достиг своего расцвета.

Для ученого-юриста предметом исследования является только содержание правовой нормы. Подобный подход более объективен, а значит и более близок к истине, то есть является более научным.

Институт юридического лица определенным образом организует,

упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

Юридическое лицо, в особенности такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

76

Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе — государству), в различных сферах предпринимательской деятельности.

Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего — акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни.

Институт юридического лица, в нашей стране требует более тщательного внимания со стороны законодательных , и меньшего внимания со стороны исполнительных органов.

Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать числа, установленного законом об акционерных обществах, в

противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если их число не уменьшится до установленного законом предела.

Хозяйственное общество, которое приобрело более двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или двадцати процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью,

обязано незамедлительно публиковать сведения об этом в порядке,

предусмотренном законами о хозяйственных обществах.

77

Библиографический список использованной литературы

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета», № 237, 25.12.1993(в ред. от 30 декабря 2008 г N 7-ФКЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации глава четвертая от 30 ноября 1994 г.(в ред.2011года).

3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. № 71-ФЗ(в ред.30.05.2001г.№ 70-ФЗ).

4.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ.

5.Об основах налоговой системы в Российской Федерации от 29 июля 2004 года N 95-ФЗ.

6. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 440 "О порядке взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации" // "Собрание законодательства РФ", 2002. - N 26. -ст.2587;

7.Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. №

208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями от 27 декабря 2009 г.).

Специальная литература:

8.Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к гражданскому кодексу РФ части первой. М., 2007, комментарий к ст. 1, 2.;

9.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право

;учебник в 3 томах - М.: Проспект, 2010 г., С.1675 10.Апаликов Н.С. «Форвардный договор в гражданском обороте и

практике правоохранительных органов» - М., 2009. - С.27 7.Полный сборник

78

законов Российской Федерации в 2-х тт. Т.2.-М.: ООО «Экзамен», 2001-

С.1032

11.Богатых Е.А. « Гражданское и торговое право»,-М.:ИНФРА-

М,2001г.С.192

12.Васильчикова Н.В. «Как потребителю защитить свои интересы:

рекомендации и примеры» М.: Омега-Л, 2007;С. 20810.Гонгало Б.М.,

Крашенинников П.В. «Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств» М.: Статут, 2010.8.Сборник законов Российской Федерации. – М.: Издательство «ЭКСМО-Пресс», 2001.- С.600

13.Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3;

14. Вагайцева Т.В. К вопросу о понятии реорганизации юридических лиц // "Нотариус", 2009. - N 4;

15.Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное /Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: «ПБОЮЛ Рожников Л.В.», 2001.-С. 623

16.Гражданское право. В 2-х томах. Том 1 Учебник / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Издательство БЕК. 1999. – 384 с. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Пол ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 1999, -

С.526

17. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть первая /

под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Экспо,

2009. – С.704 ; 18.Гуляева И.Н. «Защита прав потребителей в вопросах и ответах».

Типовые ситуации и примеры; Омега-Л, 2008. - С. 224 10.Жилинский С. Э. «Правовая основа предпринимательской деятельности(предпринимательское право)». Курс лекций. – М.: Норма-Инфра, 1999 г.С.93.

19. Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц,

создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ,

практика", 2006. - N 8;

79

20. Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // "Закон". 2006. - N 9. - С. 30;

21.Избрехт П.А. «Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности» УрГЮА. – Екатеринбург, 2005. –C. 198

22.Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11;

23.Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Под ред. Садикова О. Н. – М., 1997 г.ст.ст.50;51;76;66.

24.Лекции - Сделки. «Отлагательные и отменительные условия сделок» СамГУ, 2011

25. Мельников Н.Е. Письмо от 23.01.2009. N MH-22-6164 по вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации // "КонсультантПлюс";

26. Пять шагов к реорганизации // "Практическая бухгалтерия", 2009. –

N 4;

27. «Общая теория права и государства». Т.2.Теория права./Под ред.

Марченко. М.Н., М.,2000.

28.Попондопуло В.Ф. (ред.). «Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) (постатейный)» А.Ю. Бушев, О.А. Городов,

Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп.

– М.: Проспект, 2011. – С.776

29.Соловьев В.Н. «Отношения собственности и иные вещные отношения с участием некоммерческих организаций в социальной сфере»;

Монография. "ЮРИСТ". 2008. С.79

30.Покровский И.А. Отзыв о книге В.Б. Ельяшевича «Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве» Журнал Министерства Юстиции. С. -Пб. Май, 2010.19.Садиков О.Н. «Гражданское право России» Курс лекций. - М. Юристъ, 2001. - С.333

31.Роднова О.М. «Права акционеров. Способы и средства их защиты»

80

Учеб. пос. – Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2001. –С. 91

32.Скловский К.И. «Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 О некоторых вопросах,

возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности»; М.: Статут, 2011. – С.144.

33.Соловьев В.Н. «Отношения собственности и иные вещные отношения с участием некоммерческих организаций в социальной сфере»;

Монография. "ЮРИСТ". 2008. С.79

34.Чефранова Е.А. «Государственный регистратор в Российской Федерации: основы профессии. Регистрационные действия» Учебное пособие. - М.: Минюст РФ. 2005. - 2004.

35. Чернышов Г. Правопреемство при выделении юридического лица // "ЭЖ-Юрист", 2005. - N 41.