Методология исследования инновационной деятельности в региональных социально-экономических системах. Монография
.pdf
Заключение
мательский сектор, активное горизонтальное сотрудничество между основными хозяйствующими субъектами региона, гибкий местный рынок труда, плотная инфраструктура поддерживающих институтов и организаций, инновационная региональная культура и активная региональная власть. Ко второй группе факторов относятся прежние факторы социально-экономического развития регионов (хозяйствующие субъекты, финансы, институты, инфраструктура, местное сообщество, агломерационные эффекты), которые в связи с возрастанием роли знаниевой основы инновационных процессов приобретают флюидную «интеллектуальную» природу. Одновременно происходит процесс актуализации новых факторов регионального развития, которые можно выделить в третью группу и в которой выделяются следующие: человеческий капитал и его талант; среда (политическая, макроэкономическая, научно-образовательная, социально-мотивационная и т.п.); мотивационная активность; организационный фактор; институциональный фактор; фактор централизации; социокультурный фактор; фактор «преимущества отсталости»; фактор сопряженности; фактор кластеризации; политический фактор; финансовый фактор; фактор сетевизации; фактор «близости» или «доступности».
Проблематика инициируемого глобализацией безальтернативного инновационного драйвера развития региональных социальноэкономических систем определяет необходимость актуализации самого понятия инновационного развития, под которым мы понимаем закономерное, позитивное, необратимое, качественное изменение материальных и идеальных объектов, а также определения системы прямых и косвенных показателей, которые могут дать оценку такому развитию. При этом в качестве прямых показателей мы предлагаем оценивать следующие, взятые в их относительной величине: поступление патентных заявок и выдача патентов; разработанные передовые производственные технологии; используемые передовые производственные технологии; объем инновационных товаров, работ, услуг; экспорт и импорт технологий и услуг технического характера. В качестве косвенных критериев инновационной деятельности региона следует использовать показатели, отражающие повышение эффективности производства, снижение его ресурсоемкости, рост производительности труда и конкурентоспособности региона.
Под инновационным потенциалом региона нами понимается совокупность образовательных, научно-исследовательских, опыт- но-конструкторских, научно-производственных и других учебно-науч- но-консультационных учреждений и организаций, которые непосредственно производят, могут или должны производить инновационные
Монография |
111 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
продукты и услуги. Основные характеристики инновационного потенциала могут быть подразделены на две группы: численные и размерные. К численным относятся: организации, выполняющие научные исследования и разработки; организации, ведущие подготовку аспирантов; организации, ведущие подготовку докторантов. К размерным: численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками; численность исследователей с учеными степенями; внутренние затраты на научные исследования и разработки; внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки по видам работ; прием и выпуск из аспирантуры; прием и выпуск из докторантуры; поступление патентных заявок и выдача патентов в России; разработанные передовые производственные технологии; используемые передовые производственные технологии; затраты на технологические инновации. Для того, чтобы оценить инновационный потенциал региона с использованием предложенной нами системы показателей надо соотнести их со среднероссийскими показателями, получив, таким образом, систему коэффициентов, характеризующих инновационных потенциал. Узкими местами в характеристике инновационного потенциала будут те, коэффициенты которых ниже единицы, то есть показатели, которые ниже среднероссийского уровня.
Для позиционирования региона среди субъектов федерального округа можно соотнести предложенные показатели оценки инновационного потенциала со средними по округу. Полученные коэффициенты покажут нам сильные и слабые стороны региона по сравнению с другими субъектами округа и помогут при разработке общей стратегии развития округа.
Региональная инновационная система – это самостоятельный субъект национальных и мирохозяйственных инновационных процессов, главный источник появления и развития инноваций, способный к автономному функционированию, который может быть охарактеризован своими специфическими финансовыми и иными ресурсами, своей политикой (активной или пассивной), определенным образом упорядоченной совокупностью производительных сил и взаимодействующих с ними организационно-экономических отношений (институциональной среды инновационной деятельности), сетевым, интерактивным характером инновационного процесса, целенаправленно организуемым для достижения своих региональных целей и задач инновационного развития. По своей структуре РИС представляет собой систему, состоящую из производительных сил (инновационный потенциал, инновационно активные предприятия, инновационная инфраструктура и институты власти региона) и организационно-эко-
112 |
|
|
|
Рудич С. Б. |
|
|
|
|
|
|
|
Заключение
номических отношений (социальный капитал региона и формальные институты инновационной деятельности), характеризующуюся определенным типом взаимосвязей между элементами системы.
В условиях глобализации и регионализации мирового социаль- но-экономического развития должен быть пересмотрен методологический подход к самому феномену «Региональная инновационная система» с точки зрения построения и развития последней как части единой национальной инновационной системы. Региональные инновационные системы могут и должны целенаправленно создаваться, но по своим траекториям и стратегиям в зависимости от конкретных условий социально-экономического развития. Данный процесс должен опираться на ряд общеметодологических принципов, к которым относятся следующие.
1.Инициация и организация определенных переходящих институтов с целью преодоления барьера между созданием и использованием знаний.
2.Выбор переходных, так называемых буферных институтов должен быть основан на анализе прошлых траекторий развития региона, для того, чтобы не противоречить созданным неформальным институтам, так называемому социальному капиталу региона, то есть региональное развитие может быть только эволюционным и зависящим от путей прошлого развития.
3.Активная роль государства (прямая или косвенная) в создании
РИС.
4.Отсутствие непосредственного контроля со стороны государственных структур над буферными переходящими институтами.
5.Принцип соответствия, который означает, что для регионов нашей страны, которые проходят период трансформации плановой экономики в рыночную, необходима разработка собственных институциональных механизмов, наиболее отвечающих потребностям инновационного процесса на данный период времени.
6.Принцип институционального обучения, то есть установление определенных правил и норм взаимоотношений между основными акторами региональной инновационной системы, в соответствие с которыми достигается приемлемость определенных процессов, способствующих укоренению отношений доверия между фирмами и организациями, отношений открытости к обучению и перениманию «лучшей практики» (Кук).
7.Принцип кластеризации: в тех регионах, где уже существуют региональные правительственные структуры и центры знаний, а также финансовые и промышленные кластеры, должна разрабатываться
Монография |
113 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
политика поддержки кластеров с помощью создания экономических сообществ как частей многоуровневой правительственной структуры
сцелью создания РИС.
8.Принцип организации сетевого управления, который заключается в создании и стимулировании взаимодействий между региональными управленческими структурами и другими акторами по регулированию и активизации инновационного процесса в регионе.
9.Принцип близости капитала, который означает, что чем более развитыми являются различными виды инфраструктуры в регионе, тем успешнее будут усилия по созданию эффективной РИС.
10.Принцип системного подхода, что означает тот факт, что необходимы не отдельные попытки использовать определенные конкурентные преимущества каждого конкретного региона, а разработка и реализация целостной гибкой и динамичной модели построения инновационной системы, которая будет иметь передовой, высокотехнологичный потенциал развития, изменения или модернизации технологического базиса общества.
11.Принцип комплементарности, то есть необходимость координации создания и развития любых институтов при формировании и развитии региональных инновационных систем.
114 |
|
|
|
Рудич С. Б. |
|
|
|
|
|
|
|
Литература и источники
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1.Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.
2.Анисимов Ю. П. Инновационная система региона / Ю. П. Анисимов, С. В. Шапошникова, Т. М. Грязнова, Е. В. Солнцева; под ред.
Ю.П. Анисимова. ВИТЦ-Воронеж: научная книга, 2007. 576 с.
3.Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.
4.Багриновский К. А. Механизмы технологического развития экономики России / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М., 2003. 376 с.
5.Баев И. А. Задачи институционального обеспечения повышения инновационной активности малого бизнеса в регионе / И. А. Баев, М. В. Подшивалова // Экономика региона. 2013. № 1. С. 189–197.
6.Баландина М. С. Корзина экономического роста: экспортоориентированные отрасли // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 6. С. 61–85.
7.Балашов А. И. Формирование региональной инновационной системы в Санкт-Петербурге / А. И. Балашов, Е. М. Рогова, И. А. Рудская // Экономическое возрождение России. 2015. № 1 (43). С. 96–114.
8.Барлыбаев Ф. Б. Потенциал инновационного развития территории. Методика исследования и направления эффективной реализации // Управление экономическими системами [Электронный ресурс]. URL: http://www.uecs.ru/logistical/item/384-2011-04-04-09-03-17.
9.Беломестнов В. Г. Проблемы управления экономическим потенциалом социально-экономических систем // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2005. № ½ (13/14) [Электронный ресурс]. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=663.
10.Бережная И. В. Структурная модель региональной инновационной системы / И. В. Бережная, Е. А. Смирнова // Экономика и управление. 2011. № 2. С. 54–59.
11.Беркс Л. [и др.]. Доклад о конкурентоспособности России 2011: Закладывая фундамент устойчивого процветания / ред. М. Држенек Хануз (Всемирный экономический форум), А. Праздничных (Стратеджи Партнерс Групп, Евразийский Институт конкурентоспособности). Женева: Всемирный экономический форум в сотрудничестве с ОАО
Монография |
115 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
«Сбребанк России», Стратеджи Партнерс Групп, 2011. 238 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfc-moscow.com/assets/files/analytics/ WEF_GCR_Russia_Report_2011_ru.pdf.
12.Бесчастнова О. В. Управление инновационной инфраструктурой в рамках действия сетевого механизма «тройной спирали» на мезо- и макроуровне / О. В. Бесчастнова, М. В. Райская // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 18. С. 252–257.
13.Бибик С. Н. Региональные инновационные системы: структура
исодержание // Теория и практика общественного развития. 2013. № 5. С. 290–292.
14.Блумберг И. В. Системный подход в современной науке / И. В. Блумберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. 455 с.
15.Богдан С. Что такое инновационное развитие? / С. Богдан, М. Петров [Электронный ресурс]. URL: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-55588.
16.Большая Советская Энциклопедия / ред. Б. А. Введенский. Т. 34. 1955. С. 256.
17.Борисоглебская Л. Н. В ногу со временем: механизм функционирования региональной инновационной системы, основанной на приоритетных отраслях региона / Л. Н. Борисоглебская, Е. И. Масалов // Креативная экономика. 2010. № 3. С. 63–69.
18.Бочков М. А. Социально-экономический потенциал региона: сущность и структура // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXIII междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2013.
19.Буреш О. В. Формирование инновационной системы в регионе / О. В. Буреш, С. П. Лапаев // Вестник ОГК. 2011. № 13 (132). С. 94–98.
20.Бычков В. А. Инновационное развитие: процессы и результаты // Российская ассоциация инновационного развития [Электронный ресурс]. URL: http://rair-info.ru/publication/publication.
21.Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. № 4. С. 6–22.
22.Воздвиженская А. Места сбываются. Россия поднялась в рейтинге стран по развитию человеческого капитала сразу на 25 позиций // Российская газета. 2015. № 101(14.05.2015). С. 1, 5.
23.Волкова Н. Оценка инновационной активности регионов России / Н. Волкова, Э. Романюк // Федерализм. 2012. №1. С. 161–178.
24.Волкова Н. Н. Сравнительный анализ инновационного развития регионов России. (доклад на Ученом совете ИЭ РАН) / Н. Н. Волкова, Э. И. Романюк. М., 2011[Электронный ресурс]. URL: https://docviewer. yandex.ru.
116 |
|
|
|
Рудич С. Б. |
|
|
|
|
|
|
|
Литература и источники
25.Воронов Н. П. Региональный опыт развития системы инвести- ционно-инновационной деятельности // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012. Т. 8. № 1. С. 152–159.
26.Ганеева Г. А. Региональная инновационная система: структура
ирезультативность функционирования // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2006. Т. 8. № 5. С. 93–97.
27.Гвоздева Е. С. Инновационная система Новосибирска: характеристики и направления развития / Е. С. Гвоздева, Л. С. Марков, Т. А. Штерцер // Регион. 2007. № 2. С. 172–184.
28.Герасимова Е. А. Развитие инновационного потенциала предпринимательской структуры как фактора повышения ее конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. 2011. № 4 (40) [Электронный ресурс]. URL: http://www.m-economy.ru/art. php?nArtId=3813.
29.Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
30.Голиченко О. Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: Уроки для России. М.: Наука, 2011. 312 с.
31.Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России. Состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
32.Голова И. М. Инновационная конкурентоспособность российских регионов // Экономика региона. 2015. №3. С. 294–311.
33.Голова И. М. Методологические проблемы обоснования региональных приоритетов инновационного развития // Экономика региона. 2013. № 2. С. 145–156.
34.Голова И. М. Проблемы формирования региональной инновационной стратегии // Экономика региона. 2010. № 3. С. 77–84.
35.Голова И. М. Формирование эффективной инновационной политики в регионах Российской Федерации как предпосылка социаль- но-экономического роста // Экономика региона. 2011. № 2. С.103–111.
36.Горшков А. В. Инновационная экономика: региональная модель // Вестник Челябинского государственного университета. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. 2004. № 1(6). С. 19–24.
37.Горюнова Л. А. Управление инновационной системой региона. Инструменты и механизмы управления: монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 216 с.
38.Госдума превратит венчурные фонды в товарищества // Венчурная Россия. Всероссийский информационно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. URL: http://www.allventure.ru/events/184/.
Монография |
117 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВРЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
39.Гохберг Л. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России / Л. Гохберг, И. Кухнецова // Вопросы статистики. 2004. № 4. С. 3–15.
40.Гохберг Л. Инновации как фактор модернизации экономики / Л. Гохберг, И. Кузнецова; под ред. Е. Г. Ясина // Структурные изменения в российской промышленности. М., 2004. 237 с.
41.Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26–38.
42.Гранберг А. Г. Экономическое пространство России. Вечные проблемы, трансформационные процессы, поиск стратегий // Экономическое возрождение России. 2004. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://ekvp.narod.ru/revival2.htm.
43.Гудкова А. А. Государственное регулирование инновационного развития регионов России [Электронный ресурс]. URL: https://refdb.ru/ look/2727543.html.
44.Давлетшин Р. М. Система элементов социально-экономическо- го потенциала региона // Вестник экономики, права и социологии. – 2010. № 3. С. 146–150.
45.Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. А. Г. Гранберга, С. Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006.
46.Доклад о развитии человека 2007–2008. Борьба с изменениями климата. Человеческая солидарность в разделенном мире. ООН, 2007 [Электронный ресурс]. URL:http://www.un.org/russian/esa/hdr/2007/.
47.Доклады ОЭСР [Электронный ресурс]. URL: http://oecdru.org/ obraz.html.
48.Дынкин А. А. Инновационная экономика / А. А. Дынкин, М. В. Грачев, Н. И. Иванова. М.: Наука, 2001.
49.Дынкин А. А. Экономика знаний в России и мире [Электронный ресурс]. URL: http://www.fp6.csrs.ru/news/data/dynkin.doc.
50.Дынкин А. А. Место России в мировом технологическом пространстве. Национальная инновационная система // Матер. конф. Четвертого международного форума «Высокие технологии XIX века». М.: ВК ЗАО «Экспоцентр», 2003. С. 12–15.
51.Егоров Е. Г. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития / Е. Г. Егоров, Н. В. Бекетов. М.: Academia, 2002. 224 с.
52.Егорова М. В. Инновационные системы региона. Базовые модели анализа и направления развития // Вестник ТГТУ. 2009. С. 233–238.
53.Емельянов С. Г. Методологические основы исследования инновационного потенциала региона / С. Г. Емельянов, Л. Н. Борисоглебская // Инновации. 2006. № 2. С. 20–32.
118 |
|
|
|
Рудич С. Б. |
|
|
|
|
|
|
|
Литература и источники
54.Ефременко В. Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры
вформировании региональной системы инноваций / В. Ф. Ефременко,
Ф. Ф. Пащенко // ЭКО. 2009. № 4. С. 93–106.
55.Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. В 2х т. Том. 1. А – О. Том 2. П – Я. Толково-словообразовательный словарь. М.: Русский язык, 2000.
56.Иванов В. В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации. 2004. № 5. С. 15–24.
57.Иванов В. В. Инновационная политика России: варианты и перспективы // Инновации. 2011. № 02 (148). С. 8–10.
58.Иванова Н. И. Национальные инновационные системы. M.: Наука. 241 с.
59.Измайлова М. А. Моделирование партнерских взаимодействий ведущих институциональных секторов инновационной России // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 9. С. 52–62.
60.Индикаторы инновационной деятельности: 2013: статистический сборник. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. 472 с.
61.Инновации в Татарстане: прошлое, будущее, настоящее [Электронный ресурс]. URL: https://kazanfirst.ru/article/261599.
62.Инновационные приоритеты государства / отв. ред. А. А. Дынкин, Н. И. Иванова; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: Наука, 2005.
63.Инновационный вектор экономики знаний. Новосибирск: Издво СО РАН, 2011. 279 с.
64.Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В. П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
65.Иноземцев В. Л. Социодинамика хозяйственных систем в ХХ столетии. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия / В. И. Иноземцев, Е. С. Кузнецова. М.: ЗАО «Изд-во “Экономика”», 2003. С. 299–343.
66.Ицкович Г. Тройная спираль университеты–предприятия–госу- дарство. Инновации в действии / пер. с англ. под ред. А. Ф. Уварова. Томск: Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2010. 238 с.
67.Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2003. 526 с.
68.Концепция создания уральского автомобильного кластера / Романова О. А., Лаврикова Ю. Г., Чернавин П. Ф., Макаров А. В.; отв. ред. акад. РАН А. И. Татаркин; РАН. Урал. отд-е. Ин-т экономики. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН , 2008. 107 с.
Монография |
119 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВРЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
69.Кормановская И. Р. Методологические основы Формирования и развития региональной инновационной системы // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 481–485.
70.Крылов М. П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 238 с.
71.Кураленко О. Г. Методологические вопросы инновационного развития экономических систем // Молодой ученый. 2011. №10. Т. 1. С. 127–130.
72.Лапаев С. П. Национальные и региональные инновационные системы: общие черты и особенности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 8 (157). С. 110–118.
73.Лапаев С. П. Опыт развитых стран по формированию инновационной модели развития регионов // Вестник ОГУ. 2012. № 8 (144). С. 123–132.
74.Лапаева М. Г. Формирование кластерной модели управления инновационными процессами в регионе / М. Г. Лапаева, С. П. Лапаев // Вестник ОГУ. 2015. № 8 (183). С. 91–97.
75.Лонский Т. В. Роль университетских комплексов в региональной инновационной системе / Т. В. Лонский, Е. Г. Ерлыгина // Российское предпринимательство. 2011. № 5. С. 49–53.
76.Лотош Я. М. Взгляд на национальную инновационную систему со стороны науки. Цивилизация знаний: Российские реалии. М.: РосНОУ, 2009. Ч. 3. С. 93–96.
77.Лукинов И. И. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. №1. С. 11–18.
78.Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. 1997. № 6. С. 24–34.
79.Макаров В. Л. Микроэкономика знаний / В. Л. Макаров, Г. Б. Клейнер. М.: Экономика, 2007. 415 с.
80.Макаров В. Л. Переход России к экономике, базирующейся на знаниях / В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский, А. Н. Козырев // Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / рук. авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. 316 c.
81.Макаров В. Л. Экономика знаний: Уроки для России // Вестник РАН. 2003. Т. 73. Вып. 5. С. 450–456.
82.Макаров А. По инновационному счету: Россия вошла в ТОП-15 инновационно развитых стран мира // Профиль. 2013. 20 марта [Электронный ресурс]. URL: http://www.profile.ru/hi-tech/nauka/item/75180- po-innovatsionnomu-schetu-rossiya-voshla-v-top15-innovatsionno- razvitykh-str.
120 |
|
|
|
Рудич С. Б. |
|
|
|
|
|
|
|