Прокурорский надзор в сфере охраны и обеспечения прав личности в уголовном процессе. Практикум

Задание 83

4 апреля Мацаку предъявлено обвинение в краже имущества, принадлежавшего Цирлову, совершенной 31 марта, а также избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако Мацак нарушил избранную меру пресечения и 24 апреля скрылся. Следователь 30 июня приостановил предварительное следствие, объявил в отношении Мацака розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении его под стражу.

Какое решение должен принять в данной ситуации прокурор?

Задание 84

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Муртазова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, возникла необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения. Муртазов неоднократно высказывал угрозы в адрес потерпевшего, а также намерение покинуть в ближайшее время место своего фактического проживания, несмотря на осуществление в отношении него уголовного преследования. Об этих фактах следователю стало известно из показаний потерпевшего и ряда лиц, допрошенных по делу в качестве свидетелей.

Следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Муртазова меры пресечения в виде заключения под стражу, в котором указал следующее: «Муртазов привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Прошу избрать в отношении обвиняемого Муртазова меру пресечения в виде заключения под стражу». Однако прокурор в судебном заседании дал отрицательное заключение, указав на незаконность и необоснованность избрания данной меры пресечения.

Составьте проект заключения прокурора.

Задание 85

Очевидец дорожно-транспортного происшествия ранее судимый за кражи Аваков не явился по повестке следователя для дачи показаний. Установив с помощью участкового уполномоченного полиции, что Аваков получил повестку, но проигнорировал ее, следователь в присутствии соседей вручил ему

41

новую повестку на другое число. Аваков заявил, что по вызову не придет. В назначенное время Аваков к следователю не прибыл. Следователь вынес постановление о приводе Авакова, исполнение которого поручил сотрудникам полиции. Участковый уполномоченный полиции и его общественный помощник прибыли к месту жительства Авакова и предложили последовать с ними. Аваков лег на пол и заявил, что не двинется с места. Тогда участковый уполномоченный полиции и помощник, применяя физическую силу для подавления активного сопротивления Авакова, принудительно поместили его в автомобиль и доставили к следователю. Все происходило на глазах соседей. Аваков обратился с жалобой к прокурору, руководителю следственного органа и в суд.

Соответствуют ли действия следователя, сотрудника по лиции и общественного помощника уголовно-процессуальному принципу уважения чести и достоинства личности? Каков про цессуальный порядок рассмотрения жалобы прокурором, руково дителем следственного органа и судом?

Задание 86

Заместитель прокурора района Богемов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката. Он был приглашен обвиняемым Лихачевым в качестве защитника. По данному уголовному делу, будучи заместителем прокурора района, Богемов обосновывал в судебном заседании ходатайство о заключении Лихачева под стражу. При этом надзор за производством предварительного следствия осуществлял прокурор района, он же утверждал и обвинительное заключение. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший заявил отвод Богемову на том основании, что он уже участвовал в деле в качестве прокурора.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?

Задание 87

Потерпевший в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в суд решение следователя о прекращении уголовного дела. По другому делу в суд было обжаловано постановление дознавателя о приостановлении предварительного расследования.

Какие действия при получении информации о поступлении указанных жалоб в суд должен осуществить прокурор?

42

Задание 88

Органами предварительного расследования действия Кошкина, Вербицкого и Пантелеева, совершивших кражу чужого имущества, квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная организованной группой. Данная квалификация прокурором при утверждении обвинительного заключения и поддержании государственного обвинения в суде изменена не была. Однако суд, рассматривая дело, не усмотрел в действиях подсудимых признака совершения преступления организованной группой. Приговором суда Кошкин, Вербицкий и Пантелеев осуждены к различным срокам наказания за совершение кражи по предварительному сговору группой лиц, то есть за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Прокурор, выступавший в суде в качестве государственного обвинителя, не согласился с данным решением суда.

Обоснуйте порядок дальнейших действий прокурора. О ка ких направлениях прокурорской деятельности идет речь в зада че? Каковы полномочия прокурора по внесению представлений на противоречащие закону приговоры, определения и постанов ления судов?

Задание 89

При рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении обвиняемому Зорину срока содержания под стражей его защиту осуществляла адвокат Вяземская. В судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по существу Вяземская уже представляла интересы потерпевшего Носенко по соглашению.

Допущены ли нарушения требований УПК РФ? Как должен на них отреагировать прокурор?

Задание 90

В суде первой инстанции рассматривалось уголовное дело по обвинению Клочкова и Мокина в совершении разбойного нападения. Во время прений государственный обвинитель предложил переквалифицировать содеянное как самоуправство и кражу. Суд выслушал последнее слово Клочкова и объявил перерыв на три дня. Во время перерыва в слушании дела в суд поступило письменное представление прокурора района, в котором он указывал, что изменение обвинения необоснованно, а подсудимые

43

Какова роль прокурора при рассмотрении жалоб и представле ний в апелляционном, кассационном и надзорном порядке?

ОХРАНА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Задание 93

Основными причинами неисполнения международных запросов о правовой помощи по уголовным делам являются: некачественное оформление запроса и приложений к нему; неправильный перевод или его отсутствие; недостаток информации о лицах, с которыми необходимо провести следственные действия; отсутствие обоснований того, для каких доказательственных целей в данном конкретном уголовном деле необходимо производство тех или иных следственных и иных процессуальных действий; некачественное информирование о лицах, которых следовало допросить; отсутствие точных данных, например, о банковских реквизитах, юридических адресах и т. д.; недостаточно полное описание события преступления; отсутствие сведений о нормах российского уголовного материального и процессуального законодательства.

Какие требования предъявляет закон к содержанию и форме запроса о правовой помощи?

Задание 94

Ознакомьтесь с решениями Конституционного Суда РФ и за полните таблицу (возможно проанализировать и иные, не при веденные ниже, решения Конституционного Суда РФ).

45

1. Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 2155-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова И. В. на нарушение его конституционных прав статьями 31 и 461 УПК РФ»

2.Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. № 818-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Плюты А. И. на нарушение его конституционных прав статьями 462, 463 и 464 УПК РФ»

Задание 95

Заборскому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 226.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 18 месяцев. В отношении Заборского была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако обвиняемый скрылся. Постановлением следователя в отношении Заборского объявлен международный розыск на территории всех стран – членов Интерпола в целях его выдачи. Ходатайство следователя о заключении Заборского под стражу, рассмотренное судом в отсутствие обвиняемого, удовлетворено с исчислением срока содержания под стражей с момента его задержания.

В апелляционном представлении заместитель прокурора области, не оспаривая по существу постановление суда в части избрания Заборскому меры пресечения в виде заключения под стражу,

46

поставил вопрос об изменении данного судебного постановления и указании в нем на исчисление срока содержания обвиняемого под стражей с момента его задержания на территории Российской Федерации или экстрадиции на территорию Российской Федерации.

Какие аргументы мог привести заместитель прокурора в обоснование своего представления?

Задание 96

Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в компетентные органы Республики Казахстан с просьбой выдать Алиеву для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. При этом российская сторона гарантировала, что в соответствии со ст. 66 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (от 22 января 1993 г.) Алиева будет привлечена к уголовной ответственности и подвергнута наказанию только за то преступление, в связи с которым запрашивается ее выдача. Алиева была выдана Российской Федерации для привлечения ее к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

При этом еще до совершения нового преступления и незаконного выезда в Республику Казахстан Алиева была осуждена

иподвергнута наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно. Приговор в отношении Алиевой исполнялся органами уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. После выдачи Алиевой районный суд применил положения ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначил ей наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Вкассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просил изменить приговор

иапелляционное постановление в отношении Алиевой, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 14 Европейской конвенции о выдаче (от 13 декабря 1957 г.) выданное лицо не может быть подвергнуто уголовному преследованию, осуждено или задержано в целях исполнения приговора или постановления о заключении под стражу за любое преступление, совершенное до передачи этого лица,

47

кроме преступления, в связи с которым оно было выдано. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 66 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам без согласия запрашиваемой Договаривающейся Стороны такое лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности или подвергнуть наказанию за совершенное до его выдачи преступление, за которое оно не было выдано.

Оцените доводы прокурора. Допущены ли судом нарушения международных обязательств?

Задание 97

Южакова, работая начальником контрольно-кассового отдела

ООО КБ «Горизонт», используя свое служебное положение, организовала заключение от лица ООО КБ «Горизонт» договоров банковского вклада с физическими лицами и принятие от них денежных средств для открытия вкладов, однако сведения о вкладчиках в базу данных банка не внесла, не намереваясь исполнять взятые обязательства по возврату вкладов. Таким образом, она в составе организованной группы совершила 497 эпизодов хищения денежных средств на сумму свыше 200 млн рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Южакова скрылась от уголовного преследования, покинув территорию России, в результате чего в отношении ее был объявлен международный розыск. Через год она была задержана на территории Черногории.

Составьте запрос о выдаче обвиняемой России для уголовного преследования. Какие документы (их копии) должны быть при ложены к такому запросу?

Задание 98

Свидетель по уголовному делу об убийстве Линов выехал на постоянное место жительства в Королевство Бахрейн. По уголовному делу возникла необходимость производства ряда следственных действий, в том числе очной ставки между свидетелем Линовым и обвиняемым Гурджи. Следователь узнал у брата Линова номер его телефона, позвонил в Бахрейн и пригласил для участия в следственных действиях. Линов дал согласие приехать, так как был приглашен на свадьбу племянницы. Через два месяца Линов приехал в Россию, где с его участием были осуществлены необходимые процессуальные действия.

48

Оцените законность производства указанных действий. Ка кими нормативными актами должен руководствоваться следо ватель в данной ситуации?

49