Прокурорский надзор в сфере охраны и обеспечения прав личности в уголовном процессе. Практикум

в отношении судей, вынесших данный приговор, прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления. В обоснование такого решения указывалось, что судьи вынесли обвинительный приговор на основании постановления Государственного комитета обороны – высшего органа государственной власти СССР.

Задание 8

Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий.

Вправе ли следователь провести такое следственное дей ствие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного су допроизводства.

Задание 9

После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.

11

Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве.

Задание 1

В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Камфарова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Камфарова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Камфаров с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размере вверенное ему имущество организации.

Соответствуют ли действия следователя принципам уголов ного судопроизводства?

Задание 11

Однажды Александр Македонский, выслушивая обвинение против кого-то, закрыл себе одно ухо и, когда его спросили, зачем он это делает, ответил: «Поберегу это ухо для обвиняемого».

Выражением каких современных принципов уголовного судо производства является поступок Александра Македонского?

Задание 12

В районном центре в течение трех месяцев было совершено несколько изнасилований и убийств на сексуальной почве. Вскоре по подозрению в совершении этих преступлений задержан Прутников. В местной газете появилась статья прокурора города и руководителя следственного органа, в которой они сообщили о раскрытии всех указанных преступлений, назвали Прутникова виновным в их совершении, успокоили население и заверили, что преступник понесет заслуженное наказание.

Соответствуют ли высказывания прокурора города и руко водителя следственного органа принципам уголовного процесса?

Задание 13

В 20 часов в пятницу, 23 июля, следователь, не имея достаточных доказательств виновности Сапенкова в совершении преступления, обратился к оперуполномоченным отдела уголовного розыска с просьбой подержать Сапенкова в своих кабинетах до 15 часов субботы. На следующий день к 14 часам следователь получил необходимые доказательства и в 15 часов 24 июля оформил

12

протокол задержания Сапенкова. Утром в понедельник следователь обратился к судье районного суда с ходатайством о заключении Сапенкова под стражу. Сапенков в судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства заявил о нарушении его прав.

Какие акты реагирования на выявленные нарушения закона в сфере охраны и обеспечения прав личности полномочен выно сить прокурор в уголовном процессе? Составьте сравнительную таблицу по характеристике этих актов.

Задание 14

Определите, выражением каких современных принципов уго ловного судопроизводства, лежащих в основе охраны и обеспе чения прав личности, являются следующие латинские изречения:

1.Обязанность судьи – исполнять закон, а не создавать его.

2.Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.

3.Никогда нельзя осуждать на основании одного лишь подозрения.

4.Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.

5.Правосудие есть постоянное и вечное желание обеспечить каждому его права.

6.При разделении мнений судей поровну обвиняемый считается оправданным.

7.Решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.

Какие из этих выражений применимы к деятельности про курора по осуществлению надзора в сфере охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве?

Задание 15

Проанализируйте положения УПК РФ, регламентирующие досудебное производство, и определите нормы, свидетельству ющие о действии принципа состязательности сторон на данном этапе уголовного процесса.

Задание 16

Прокурор истребовал из следственного отдела ряд материалов, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовных

13

дел, а также уголовные дела, по которым в течение последнего года предварительное следствие приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Через четыре дня после поступления запроса прокурору были представлены запрошенные отказные материалы. Представлять уголовные дела руководитель следственного отдела отказался, сославшись на то, что в нарушение требований ч. 2.1 ст. 37 УПК РФ в запросе не мотивирована необходимость их проверки прокурором. Кроме того, отдельные дела не могут быть представлены прокурору в связи с тем, что по ним возобновлено предварительное расследование и проводятся следственные действия.

Оцените позицию руководителя следственного органа. Какие меры могут быть приняты прокурором в сложившейся ситуации?

Задание 17

Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал дознавателю указание об окончании расследования и направлении дела в суд. Выполняя данное указание, дознаватель представил уголовное дело начальнику органа внутренних дел для утверждения обвинительного акта, который, изучив акт, пришел к выводу о наличии основания для прекращения производства по уголовному делу.

Разрешите сложившуюся правовую ситуацию. Какие процес суальные отношения возникают между прокурором и начальни ком органа дознания, прокурором и дознавателем?

Задание 18

Изучив материалы уголовного дела, находящегося в производстве следователя ОВД, прокурор направил в следственный орган требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования: «…при проверке данного уголовного дела установлены нарушения федерального законодательства – требований ст.ст. 6, 21, 73 УПК РФ, допущенные в связи с волокитой и бездействием следователя и отсутствием надлежащего процессуального контроля со стороны руководителя следственного отдела при производстве по делу. Для устранения нарушений необходимо незамедлительно выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе направленных на установление обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

14

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ,

ПРЕДЛАГАЮ:

1. Признать потерпевшим и допросить Щукина А. М.

2. Допросить в качестве свидетелей Фукс А. А., Ларионова Е. М., Кутько Д. В., отразив в показаниях, когда к ним обратился потерпевший, что сообщил и каким образом был установлен

изадержан Бабушкин Е. Л.

3.Допросить в качестве подозреваемого Бабушкина Е. Л.,

сучетом личности избрать меру пресечения.

4.Принять меры к установлению места нахождения похищенного имущества, провести изъятие с оформлением соответствующих процессуальных документов, предъявить изъятое имущество на опознание потерпевшему Щукину А. М.

5.Дать действиям Бабушкина Е. Л. юридическую оценку.

6.О результатах рассмотрения настоящего требования сообщить в прокуратуру в срок до 30 апреля текущего года».

Оцените приведенный фрагмент данного процессуального до кумента.

Задание 19

Заместитель прокурора района вынес постановление об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела по факту хищения из магазина сотовых телефонов и аксессуаров к ним. В постановлении указано, что поскольку сумма похищенного достоверно не установлена, постольку нарушены права потерпевшего, поэтому необходимо проведение ревизии, в связи с чем решение о возбуждении уголовного дела принято преждевременно. Следователь не согласился с решением прокурора, посчитав, что ревизия может занять длительное время, а промедление в начале расследования уголовного дела может пагубно сказаться на его результатах. С согласия начальника следственного отдела он обжаловал решение заместителя прокурора района прокурору области и продолжил расследование уголовного дела, произведя выемку документов на похищенное имущество и ряд допросов.

Тогда заместитель прокурора района направил в следственный отдел требование об устранении нарушений федерального

15

законодательства, в котором обязал его руководителя прекратить незаконное производство следственных действий по материалу, по которому решение о возбуждении уголовного дела отменено, результаты уже проведенных следственных действий признать недопустимыми доказательствами и применить к следователю меры дисциплинарной ответственности.

Оцените действия должностных лиц. Как может быть раз решена сложившаяся ситуация?

Задание 20

14 февраля предварительное следствие по уголовному делу приостановлено ввиду того, что лицо, подлежащее привлечению

вкачестве обвиняемого, не установлено. Руководитель следственного органа дал следователю устное указание возобновить предварительное расследование, допросить ряд свидетелей, выполнить другие следственные действия. Следователь без возобновления предварительного следствия в тот же день выполнил указания руководителя о производстве следственных действий, а постановление о приостановлении предварительного расследования подшил к материалам дела после протоколов дополнительных следственных действий. После этого следователь сдал дело для хранения заместителю начальника следственного отдела

вчисле других приостановленных дел.

Как должен реагировать прокурор на выявленные нарушения закона? Составьте проект соответствующего акта прокурор ского реагирования.

Задание 21

Следователь вынес постановление о привлечении Жиркова в качестве обвиняемого, где указал следующее: «Жирков Евгений Робертович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 января 2019 г. примерно в 0 ч. 30 мин. у дома 7 по ул. Победы нанес множественные удары Панюковичу, причинив своими действиями тяжкий вред здоровью потерпевшего. Таким образом, Жирков совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ».

Какое решение должен принять прокурор, получив копию дан ного постановления? Составьте проект акта реагирования про курора.

16

Задание 22

В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Эрджебиев незаконно сбыл газовый пистолет Нижегородову. Материалы о проведении ОРМ сотрудники оперативно-розыскного аппарата представили дежурному следователю, который, изучив материалы проверки, возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, и осуществил неотложные следственные действия. На следующий день следователь передал уголовное дело руководителю следственного органа для направления его по подследственности в отдел дознания. Руководитель следственного органа вынес постановление о направлении дела по подследственности. Прокурор признал данное решение незаконным.

Составьте проект соответствующего постановления про курора.

Задание 23

По факту дорожно-транспортного происшествия следователь произвел предварительное следствие за 25 дней и направил дело прокурору с обвинительным заключением. Однако прокурор через 10 дней вернул уголовное дело для дополнительного расследования. Следователь в течение еще 25 дней произвел дополнительное следствие и вновь направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи его в суд.

Имеются ли в данном случае нарушения норм закона о сроках предварительного следствия? Составьте проект соответству ющего акта реагирования прокурора.

ОХРАНА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, И ИНЫХ ЛИЦ, ВОВЛЕКАЕМЫХ В УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Задание 24

Проанализировав международно-правовые акты, приведите нормы, содержащие процессуальные гарантии прав обвиняемого (подозреваемого). Имеются ли аналогичные нормы в УПК РФ?

17

Задание 25

Заполните таблицу о полномочиях прокурора по охране и обе спечению прав уголовно преследуемой личности на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Задание 26

Изучив материалы уголовного дела из архива кафедры уголов ного процесса и криминалистики ОмЮА, заполните таблицу.

Задание 27

Изучив судебную практику, отраженную в Бюллетене Вер ховного Суда РФ за текущий и предшествующий годы, найдите судебные решения по уголовным делам, в рамках которых были допущены нарушения права обвиняемого на защиту. Кратко из ложите их сущность.

Задание 28

Самсонов привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного расследования интересы обвиняемого представлял адвокат Тахов по соглашению. Однако ввиду большой занятости в другом процессе защитник не мог представлять интересы обвиняемого, и следователь, несмотря на возражения Самсонова, назначил в качестве защитника адвоката Гарифуллина. В ходе предварительного расследования Самсонов высказал недовольство оказанием юридической помощи адвокатом Гарифуллиным и аргументировал свою позицию

18

конкретными фактами, а также попросил следователя заменить защитника и назначить ему в качестве таковых Тахова и еще восемь адвокатов. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства. Самсонов обратился с жалобой к прокурору.

Какое решение по жалобе должен принять прокурор? Со ставьте проект акта прокурорского реагирования. Какие права обвиняемого нарушены следователем?

Задание 29

Амалов, признанный обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обратился к прокурору с жалобой, в которой указал, что следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту:

1)следователь отказывается провести дополнительный допрос обвиняемого, несмотря на желание Амалова уточнить ранее данные им показания;

2)следователь не произвел замену защитника, назначенного Амалову, хотя обвиняемый неоднократно выражал недовольство качеством оказываемой защитником Федоровым юридической помощи. В своем ходатайстве о замене защитника Амалов указал, что адвокат Ларкин, имея незначительный стаж работы

вкачестве адвоката (1,5 года), не проявляет надлежащей активности в осуществлении защиты своего доверителя, ограничивается лишь направлением ходатайств следователю, в удовлетворении которых последний постоянно отказывает;

3)следователь уже в течение двух недель не отвечает на заявленное Амаловым ходатайство о допросе в качестве свидетеля Парамонова, который может подтвердить алиби обвиняемого.

Как должен отреагировать прокурор на жалобу Амалова? Составьте проект соответствующего акта прокурорского ре агирования.

Задание 30

Кузовкин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник обвиняемого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела

19

заключения специалиста. Однако следователь отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования; 2) услуги специалиста оплачивались стороной защиты, и поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Защитник обратился с жалобой к прокурору.

Как должен отреагировать прокурор на жалобу? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задание 31

Обвиняемый Авгиев на личном приеме у прокурора изъявил желание об участии в деле наряду с адвокатом в качестве защитника своего друга детства Ворчука, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Ворчук осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Авгиев утверждал, что Ворчук сможет оказать ему квалифицированную юридическую помощь.

Какие разъяснения должен дать Авгиеву прокурор? Составь те соответствующий документ.

Задание 32

Изучая материалы уголовного дела по обвинению Песковинова в совершении убийства Мхова, поступившего в порядке ст. 221 УПК РФ, прокурор установил, что защитник Песковинова адвокат Бардников представлял следователю письменное заявление граждан, из которого следовало, что Песковинов в ночь убийства находился в другом населенном пункте. Следователь отказался принять данный документ.

Правильно ли поступил следователь? Составьте проект акта прокурорского реагирования.

Задание 33

К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия обратились обвиняемый Бородинов и его защитник Листопадов. В жалобе они указали, что следователь, несмотря на их ходатайства, не допрашивает свидетелей по делу Вересаева, Гарбуза и Тычкова, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность Бородинова. На последнем до-

20