Прокурорский надзор в сфере охраны и обеспечения прав личности в уголовном процессе. Практикум

Какие гражданские иски возможны в уголовном деле по обви нению Гротова? Какие действия, связанные с обеспечением прав потерпевшей, должен произвести следователь? Каковы полно мочия прокурора по заявлению и поддержанию гражданского иска в уголовном деле?

Задание 58

По уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем гибель Самохвалова, в качестве потерпевшей была признана его жена. Неделей позже к прокурору обратились родители Самохвалова и его близкий друг Кащенский с жалобой на отказ следователя признать их потерпевшими и гражданскими истцами наряду с женой погибшего, мотивируя это тем, что все они понесли безвременную утрату близкого человека, затраты на похороны были совместные, ввиду чего у всех указанных лиц есть исковые требования к лицу, совершившему ДТП.

Как необходимо поступить прокурору в сложившейся ситуа ции? Приведите позицию Конституционного Суда РФ и Верхов ного Суда РФ по данному вопросу.

Задание 59

По вызову следователя на допрос в качестве свидетелей явились Гималайский и Певцов. Однако следователь в связи с болезнью на работу не пришел, о чем сообщил руководителю следственного органа. Тот сам допросил Гималайского и Певцова. После их допроса он принял решение произвести обыск в квартире Скокова, у которого свидетели видели похищенные электронные носители.

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задание 60

При расследовании уголовного дела о краже из квартиры Ваксаковой по криминалистическим учетам установлено, что следы пальцев руки, изъятые при осмотре места происшествия, идентичны отпечаткам пальцев правой руки Папке, заключенного под стражу по другому уголовному делу. Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в квартире матери Папке, у которой он постоянно проживает. После производства обыска мать Папке написала жалобу прокурору.

31

Какое решение по жалобе должен принять прокурор? Какие процессуальные права имеют лица, проживающие в обыскивае мом помещении, и сам Папке?

Задание 61

Следователь при расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетних Збруева и Семечкина в совершении хулиганства и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью установил, что они, находясь в салоне автобуса, стали приставать к Ромашовой, бить ее палками и оскорблять нецензурными словами. В результате их действий Ромашовой причинен средней тяжести вред здоровью и порвана принадлежащая ей шуба стоимостью 80 000 руб. Следователь вынес постановление о признании Ромашовой потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Збруева и Семечкина – гражданскими ответчиками. Ромашова обратилась к прокурору с жалобой, указав, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задание 62

Возбудив уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Васильева, следователь разъяснил подозреваемому право пригласить защитника. По просьбе Васильева участие защитника было обеспечено следователем. С момента возбуждения уголовного дела интересы подозреваемого представлял адвокат Коробеев. Перед предъявлением обвинения законный представитель Васильева – его мать обратилась к прокурору района с заявлением о замене защитника, при этом просила допустить в качестве защитника старшую сестру Васильева, преподавателя юридических дисциплин одного из вузов, которая уже была допрошена по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

Как должен отреагировать прокурор на заявление Василье вой?

Задание 63

14 мая следователем ОВД возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 16 мая оперуполномоченными уголовного розыска в отдел полиции

32

доставлен несовершеннолетний Герулис, подтвердивший свою причастность к совершению преступления. Прокурор, истребовав и изучив уголовное дело, дал следователю указание подготовить дело для передачи по подследственности в СК РФ. В этот же день после произведенного следователем допроса Герулиса прокурор направил уголовное дело руководителю следственного отдела СК РФ.

Оцените действия прокурора. Обеспечены ли в данной ситуа ции права несовершеннолетнего?

Задание 64

В производстве следователя ОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних, совершавших кражи из гаражей. Прокурор района истребовал данное уголовное дело для проверки, изучил его и принял следующие решения:

1)в отношении Аниканова уголовное преследование прекратил ввиду недостижения им возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

2)отстранил следователя ОВД от расследования и передал дело следователю СК РФ;

3)дал письменное указание следователю об обыске у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества, а также о применении в отношении Драгова меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним.

Правильно ли прокурором использованы полномочия, предо ставленные уголовно-процессуальным законодательством? Из менится ли ситуация, если указанные действия и решения про курор осуществит при надзоре за исполнением законов органами дознания?

Задание 65

Серкин и Шестаков совершили по предварительному сговору убийство Васильева. Очевидцем данного преступления была семнадцатилетняя Свиридова. Пока подозреваемые находились в розыске, следователь допросил Свиридову в качестве свидетеля. Около 21 часа был задержан Серкин и допрошен. В его показаниях и показаниях свидетеля были существенные противоречия. Следователь позвонил домой Свиридовой и попросил немедленно прийти в отдел полиции для производства очной

33

ставки, при этом время было уже около 23:30. Свиридова сказала, что все, что знала, рассказала ранее и не считает нужным больше приходить к следователю, кроме этого, она боится подозреваемого, так как он может ей потом отомстить.

Обеспечены ли в данной ситуации права несовершеннолетне го? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Задание 66

Проанализировав международно-правовые акты, приведи те нормы, содержащие процессуальные гарантии законности и обоснованности применения мер процессуального принужде ния. Имеются ли аналогичные нормы в УПК РФ?

Задание 67

Изучив материалы уголовного дела из архива кафедры уголов ного процесса и криминалистики ОмЮА, заполните таблицу.

Меры принуждения, которые применялись в рамках уголовного дела

Участники уголовного дела, в отношении которых применялись меры принуждения

Основания для избрания меры (мер) пресечения

Основания и мотивы задержания лица (если лицо задерживалось)

Задание 68

Проанализируйте содержание каждого из изложенных в про токолах задержания подозреваемых оснований с точки зрения законности и обоснованности. Каковы полномочия прокурора

34

при выявлении нарушений требований УПК РФ о содержании протокола задержания? Составьте проект акта прокурорского реагирования (на выбор по одному из пунктов):

1)п. 1 ст. 91 УПК РФ;

2)подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться от наряда полиции;

3)застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств;

4)по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений;

5)потерпевшая Завидова указала на Черепкову как на лицо, которое она видела в сбербанке в момент разбойного нападения;

6)при предъявлении для опознания свидетель Бек Р. А. указал на Замышляева П. П., который 17 марта 2019 г. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 3 дома

№8 по ул. Заречная г. Энска избил ногами и кулаками потерпевшего Чухчина В. В.;

7)подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного места жительства не имеет.

Задание 69

1 мая в дежурную часть отдела полиции поступил звонок от Сидоркина – жителя села Заливино, расположенного в 70 км от районного центра, о том, что он задержал Мусина, который

впорыве гнева пытался зарубить свою супругу топором. Как указал Сидоркин, задержанного он привязал веревками к столбу, чтобы тот не убежал. Через 2 часа на место прибыли следственнооперативная группа и следователь. Допросив в качестве подозреваемого Мусина, следователь составил протокол задержания

впорядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, после чего доставил задержанного в изолятор временного содержания. Через час после указанных обстоятельств следователь составил постановление о возбуждении уголовного дела.

Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального зако нодательства? Каковы полномочия прокурора по осуществлению надзора за законностью и обоснованностью задержания? Каковы

35

процессуальные гарантии охраны прав личности при задержании (право подозреваемого на свидание с защитником до первого до проса, порядок и условия содержания подозреваемых под стра жей, уведомление о задержании подозреваемого).

Задание 70

По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, следователь возбудил ходатайство перед судом о заключении обвиняемого Глухарева под стражу. К ходатайству были приложены копии постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания Глухарева в качестве подозреваемого, протокола допроса подозреваемого, протоколов допроса потерпевшего и свидетелей, протоколов очных ставок, постановления о привлечении

вкачестве обвиняемого и других материалов уголовного дела, доказывающие, во-первых, совершение преступления, во-вторых, факты незаконного воздействия Глухарева на свидетелей. Судья удовлетворил ходатайство о заключении под стражу. Мотивируя свое решение, он записал в постановлении: «Глухарев обвиняется

всовершении тяжкого преступления… Суд пришел к выводу, что имеются фактические данные, позволяющие утверждать о причастности Глухарева к действиям, изложенным в фабуле постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Потерпевшие утверждают, что обвиняемый им угрожает».

Оцените приведенный фрагмент постановления судьи.

Задание 71

15 мая Журчин задержан по подозрению в совершении грабежа. 17 мая по судебному решению в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В тот же день Журчин указанное постановление судьи обжаловал в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции, рассматривавший жалобу Журчина, оставил ее без удовлетворения на том основании, что обвинение ему еще не предъявлено и поэтому проверить обоснованность произведенного ареста не представляется возможным.

Оцените решение суда апелляционной инстанции. Како вы полномочия прокурора и акты прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона при применении мер уголовнопроцессуального принуждения?

36

Задание 72

Защитник Горобцова, обвиняемого в совершении убийства, принес жалобу на постановление судьи об избрании в отношении его подзащитного в качестве меры пресечения заключения под стражу. Необходимость освобождения Горобцова из-под стражи обосновывалась защитником тем, что следствию не удалось собрать доказательства его виновности. Кроме того, Горобцов положительно характеризуется по месту работы, не намерен скрываться от следствия и суда. Суд оставил жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

1)при рассмотрении жалобы на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд не исследует вопрос о виновности и обоснованности предъявленного обвинения;

2)заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено на основании одной лишь тяжести совершенного преступления.

Оцените решение суда об оставлении жалобы защитника без удовлетворения. Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования. Каковы поводы прокурорского вмешательства при применении мер процессуального принужде ния?

Задание 73

Пятнадцатилетний Махнев был задержан следователем в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении ряда краж личного имущества граждан на территории железнодорожного вокзала. Пользуясь невнимательностью пассажиров, ожидающих свои поезда, Махнев тайно похищал их багаж, включая ручную кладь. По месту проживания Махнев характеризовался отрицательно, как подросток, ведущий асоциальный образ жизни, неоднократно был замечен в попрошайничестве. Общеобразовательную школу Махнев посещал крайне редко, о чем следователю сообщил директор. Участковый уполномоченный пояснил следователю, что неоднократно беседовал с родителями Махнева о необходимости уделять более пристальное внимание воспитанию подростка, однако положительного результата эти беседы не принесли. Учитывая образ жизни подозреваемого, следователь

37

обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каковы полномочия прокурора по охране и обеспечению прав несовершеннолетних при задержании и избрании меры пресе чения? Какую ответственность могут понести должностные лица за нарушение прав личности при реализации мер процессу ального принуждения?

Задание 74

В судебном заседании в порядке ст. 108 УПК РФ рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Куролесова. Присутствующий в зале судебного заседания Куролесов вел себя вызывающе: перебивал судью, грубо разговаривал с судебными приставами. За нарушение порядка в судебном заседании обвиняемый был удален из зала. Дальнейшее рассмотрение вопроса о продлении срока содержания под стражей проходило с участием его защитника. Постановлением судьи срок содержания Куролесова под стражей был продлен на три месяца.

Допущены ли судьей нарушения требований УПК РФ при при нятии решения о продлении срока содержания под стражей?

Задание 75

Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Готовясь к судебному заседанию и ознакомившись с копией ходатайства следователя, а также материалами, подтверждающими его обоснованность, прокурор пришел к выводу об отсутствии оснований для поддержания ходатайства следователя. Свое мнение прокурор устно довел до сведения руководителя следственного органа.

Обоснуйте порядок дальнейших действий указанных долж ностных лиц.

Задание 76

Осуществляя проверку законности нахождения задержанных в Энском ИВС, прокурор обнаружил в протоколе задержания подозреваемого Минина следующую формулировку оснований задержания: «Задержан за совершение грабежей: срывал шапки

38

с прохожих, о чем имеется оперативная информация. Участие

всовершении преступлений упорно отрицает, чем препятствует расследованию». В протоколе задержания в качестве подозреваемого Оливина вообще не были приведены сведения, послужившие основанием его задержания. Протокол содержал лишь указание на то, что Оливин не имеет постоянного места жительства

вг. Энске.

Окакой отрасли прокурорского надзора идет речь в задании? Какие решения необходимо принять прокурору по результатам проверки?

Задание 77

Проверяя законность нахождения и содержания лиц в следственном изоляторе, прокурор установил следующее. В СИЗО содержится обвиняемый в совершении ряда умышленных убийств Идлибов, дело которого рассматривается судом первой инстанции. По подозрению в совершении преступления Идлибов задержан 10 марта, 12 марта в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дело поступило в суд для рассмотрения по существу 2 июня. При назначении судебного заседания 12 июня мера пресечения Идлибову судом оставлена прежней. На момент производства проверки (10 декабря) в СИЗО не имелось судебного решения о продлении срока содержания подсудимого под стражей.

Оцените ситуацию. Какое решение следует принять прокуро ру? Составьте проект соответствующего акта реагирования прокурора.

Задание 78

Сивцов и Котельщиков привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Сивцову применено заключение под стражу, а к Котельщикову – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе прокурору на принятые следователем решения Сивцов указал, что он и Котельщиков являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо.

Обоснованна ли жалоба Сивцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресече ния? Каковы полномочия прокурора по данной жалобе?

39

Задание 79

Изучив материалы уголовного дела из архива кафедры уго ловного процесса и криминалистики ОмЮА с точки зрения за щитника обвиняемого и выбрав решение, действие (бездействие) следователя (дознавателя), принятое (произведенное) по делу, составьте проект жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ.

Задание 80

7 сентября Шагушева обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, тайно похитивших из ее автомобиля дамскую сумку с деньгами и личными вещами. Заявление зарегистрировано в надлежащем порядке, Шагушевой выдан талон-уведомление. В течение месяца решение по заявлению принято не было. Шагушева обратилась к прокурору с жалобой.

Составьте проект жалобы в соответствии со ст. 124 УПК РФ.

Задание 81

На допросе обвиняемый в совершении убийства Платов сообщил следователю, что у него имеется алиби: в день, когда было совершено преступление, он находился в гостях у своей родной сестры в другом населенном пункте. Платов также пояснил, что в настоящее время сестра находится в длительной заграничной командировке и поэтому не может подтвердить его показания. Следователь заявил, что Платову необходимо любыми путями связаться с сестрой, «пока еще не поздно», и обеспечить ее явку для допроса в качестве свидетеля. В противном случае следователь составит обвинительное заключение и направит уголовное дело в суд.

Правомерно ли поступил следователь? Составьте проект жа лобы на действия (бездействие) следователя в порядке ст. 124 УПК РФ. Составьте проект акта прокурорского реагирования.

Задание 82

При расследовании уголовного дела перед следователем встал вопрос о продлении срока содержания под стражей нескольких обвиняемых.

Каковы полномочия прокурора в связи с возбуждением хода тайства перед судом о продлении срока содержания под стра жей в данной ситуации?

40