Преступления против личности. Практикум

УСТАНОВИЛ:

Репортёр Уральской окружной телевизионной компании «Ермак» (далее – УОТК «Ермак») Иванова с оператором УОТК «Ермак» Лисиным в соответствии с редакционным заданием с целью изготовления видеорепортажа о выполнении на территории г. Артёмовский Свердловской области муниципальных контрактов на отлов бродячих собак и для последующей его публикации

вэфире УОТК «Ермак» на автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком … , имеющем на лобовом стекле информационную табличку «Пресса», под управлением водителя автомобиля Шилова совместно с руководителем группы «Общество и власть» общественной организации «Общероссийский народный фронт» Свердловского регионального отделения Томина через открытые ворота, не оборудованные контрольнопропускным пунктом, прибыли на территорию, где осуществляется содержание отловленных животных, для осуществления видеосъёмки сюжета на тему редакционного задания.

После чего, не увидев на территории обстоятельств, препятствующих сбору информации, репортёр Иванова совместно с оператором Лисиным в обозначенный промежуток времени начали производить съёмку на видеокамеру марки Panasonic модели AG-AC160AEN, оборудованную портативным микрофоном, вольеров с собаками, расположенных на указанной территории.

Входе съёмки видеосюжета Слюсаренко, который находился у офисного здания, подошёл к ним и потребовал прекратить видеосъёмку. В это время со стороны указанного офисного здания к журналистам УОТК «Ермак» подбежал Шлеин, который взялся за видеокамеру оператора Лисина и, применяя физическую силу, рукой потянул видеокамеру вниз, при этом стал угрожать повреждением видеокамеры, и удерживал её в таком положении некоторое время, до того момента, как указанные действия Шлеина были пресечены Томиным, который встал между оператором и Шлеиным. В этот момент Слюсаренко умышленно левой рукой толкнул стоящую в непосредственной близости к нему Иванову

всторону вышеуказанного автомобиля, отчего Иванова не смогла устоять, попятилась и ударилась левой рукой о кузов указанного автомобиля, отчего испытала физическую боль.

61

Непосредственно после этого Шлеин вновь направился в сторону оператора и руками пытался взяться за видеокамеру, находившуюся в руках у оператора Лисина, который, опасаясь за сохранность видеокамеры, стал отходить от вольеров, а Шлеин взялся за видеокамеру, находившуюся в руках у Лисина, потянул с силой видеокамеру вниз и удерживал её в таком положении некоторое время, при этом Шлеин умышленно руками стал толкать Лисина в корпус тела, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю и от указанных действий испытал физическую боль.

Затем Слюсаренко совместно со Шлеиным подбежал к оператору и, применяя физическую силу, схватил своей рукой левую руку потерпевшего и стал удерживать её, после этого Шлеин своей рукой умышленно повредил внешний встроенный микрофон видеокамеры, а затем Шлеин и Слюсаренко совместно пытались забрать у Лисина видеокамеру.

Непосредственно после вышеописанных действий Слюсаренко продолжил совместно со Шлеиным вырывать видеокамеру из рук оператора. После того как Лисин встал на ноги, Шлеин умышленно стал толкать его руками в корпус тела, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю, от указанных действий потерпевший испытал физическую боль.

После этого Шлеин стал требовать от Лисина карту памяти, на которую производилась съёмка, при этом поясняя, что после передачи ему карты памяти Шлеин позволит им покинуть место происшествия. После этого Лисин, опасаясь применения к нему физического насилия, передал Шлеину карту памяти и пояснил Шлеину, что на указанный электронный носитель осуществлялась видеосъёмка, после чего Шлеин противоправно завладел указанной картой памяти.

Своими умышленными действиями Шлеин повредил внешний встроенный микрофон видеокамеры марки Panasonic модели AG-AC160AEN и противоправно завладел картой памяти марки

Transcend объёмом 32 GB.

Своими умышленными действиями Слюсаренко причинил потерпевшей Ивановой ссадины в области левого локтевого сустава, правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты

62

общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими умышленными действиями Шлеин причинил потерпевшему Лисину внутрикожные кровоизлияния в области правого предплечья, по передней поверхности грудной клетки, ссадину на фоне внутрикожного кровоизлияния по передней поверхности грудной клетки слева, поверхностные раны в области правой кисти (небольших размеров, без признаков воспаления), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шлеина признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Слюсаренко признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Тема 4. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Задача 85

Жмакина систематически распивала спиртные напитки со своим 17-летним сыном. В результате материнской «опеки» у него выработалась стойкая зависимость от алкоголя. После очередного распития спиртных напитков Жмакина предложила сыну совершить кражу продуктов из магазина. Юноша ночью проник в магазин, находившийся рядом с их домом, и вынес оттуда продукты на сумму 5 000 рублей.

Квалифицируйте действия Жмакиной и сына.

Задача 86

Краснов (17 лет), находясь на рынке, проникал под прилавки и похищал товар у продавцов. К своему делу он привлёк Зюзина (11 лет), обучил его и пообещал делиться частью товара. Вскоре Краснов и Зюзин были задержаны продавцами.

Квалифицируйте действия Краснова и Зюзина.

63

Задача 87

Супруги Кедровы в установленном законом порядке удочерили девочку, от которой ещё в родильном доме отказалась мать-одиночка, и назвали её Олимпиадой. Спустя семь лет брак распался, и между бывшими супругами сложились глубоко неприязненные отношения, усугубившиеся судебными процессами по поводу раздела имущества. Кирилл Кедров, посещая свою бывшую жену и дочь, устраивал скандалы. Во время одного из таких посещений он, будучи в нетрезвом состоянии, чтобы досадить своей бывшей супруге, в пылу ссоры в присутствии девушки объявил, что она не является их родной дочерью.

Квалифицируйте действия Кедрова.

Задача 88

Вязов, являясь отчимом 13-летнего подростка Николая, эксплуатировал своего пасынка, заставлял по целым дням находиться на автозаправочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стёкла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течение месяца ударил его, требовал от жены, чтобы та наказывала сына за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учёбу, озлобился и пытался убежать из дома.

Квалифицируйте действия Вязова.

Задача 89

Алексеев создал группу, которая занималась вымогательством, и приобщил к деятельности этой группы своего 16-летнего брата, пообещав ему в будущем руководящую роль в группе, большие деньги и роскошную жизнь. Брат неоднократно присутствовал при совершении преступлений членами группы, наблюдал за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дисциплине, ничего не совершал.

Квалифицируйте действия Алексеева и его брата.

Задача 90

Ранее судимый сорокалетний безработный Сысоев решил ограбить Носова и привлёк к участию в преступлении несовершеннолетнего Бабаева. Он пообещал подростку половину от денежной суммы, которая будет выручена от продажи похищенно-

64

го, и предложил ему, используя знакомство с дочерью Носова, узнать код дверей подъезда и снять пластилиновые слепки ключей от квартиры. Бабаев вначале дал согласие, однако поручение Сысоева не выполнил, а затем заявил ему, что передумал с ним «сотрудничать».

Квалифицируйте действия Сысоева и Бабаева.

Задача 91

Васильева вела аморальный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, часто меняла сожителей. Совместно с ней проживала её 14-летняя дочь Нина. Васильева часто избивала её, отказывалась покупать ей одежду и заставляла дочку «зарабатывать на хлеб и одежду на улице». После очередного отказа мать наотмашь ударила девочку ладонью по лицу. Та упала, ударилась о стену, вследствие чего ей был причинён вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия Васильевой.

Задача 92

Кирилов (16 лет) с детства занимался боксом. Однажды, когда он возвращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился знакомый ему тренер Романов, пригласивший его сесть в машину для разговора. Романов предложил Кирилову заняться сбором «дани» с владельцев магазинов. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в такие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам».

Квалифицируйте действия Романова и Кирилова.

Задача 93

Фунтов (18 лет) прогуливался с несовершеннолетними друзьями по рынку. Увидев склады с замками, Фунтов предложил им этим же вечером взломать их и похитить содержимое, что и было ими реализовано.

Квалифицируйте действия Фунтова.

Задача 94

Кларов (18 лет) уговорил своего 15-летнего друга Женю заняться попрошайничеством. Целый день они простояли около подземного перехода и получили от граждан 400 рублей. Кларов

65

предложил Жене на следующий день снова постоять у перехода с той же целью, но тот отказался.

Квалифицируйте действия Кларова.

Задача 95

Лодкин, являясь сотрудником органа опеки и попечительства, дома за чаем рассказал друзьям о том, что их общий знакомый усыновил ребёнка. Эта информация была известна ему в связи со служебной деятельностью. Друзья пообещали никому не рассказывать и сдержали слово.

Квалифицируйте действия Лодкина.

Задача 96

Ласточкин, являясь родителем, зная о своей обязанности на основании исполнительного листа выплачивать алименты в пользу Ласточкиной на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно до совершеннолетия последней, в течение продолжительного времени, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга, выплату средств не осуществлял.

Квалифицируйте действия Ласточкина.

Задача 97

КШакирову обратились супруги Кери (граждане Франции)

спросьбой помочь им найти для усыновления ребёнка мужского пола в возрасте от трёх до пяти лет. Длительная процедура усыновления их не устраивала, они хотели получить ребёнка быстро. Поэтому просили Шакирова за 50 000 американских долларов найти таких людей, которые могли бы отдать своего ребёнка им на воспитание и усыновление. У Шакирова таких знакомых не было, но заработать деньги он хотел. Проходя мимо детского сада, он увидел детей, играющих на площадке одних, без воспитателя. Он обманным путём увёл из детского сада трёхлетнего мальчика Костю и привёл его в свою квартиру. Во время передачи ребёнка супругам Кери Шакиров был задержан.

Квалифицируйте действия Шакирова и супругов Кери.

Задача 98

Иванова, мать троих малолетних детей (3, 5 и 10 лет), уходя на работу, оставляла их в квартире одних на 12 и более часов без пищи и в антисанитарных условиях. Дети в отсутствие

66

матери, чтобы не умереть с голоду, ходили по соседним квартирам и просили еду. Кроме этого, Иванова допускала нахождение в квартире посторонних мужчин, с которыми распивала спиртные напитки и вступала в интимную связь на глазах у детей.

Квалифицируйте действия Ивановой.

Задача 99

У Ахуновой родился мальчик с синдромом Дауна. Опасаясь, что муж бросит её с таким ребёнком, она уговорила акушерку Верёвкину за вознаграждение принести ей ребёнка Вагизовой, которая родила одновременно с ней, но находилась в бессознательном состоянии. Ахунова решила, что поскольку Вагизова своего ребёнка ещё не видела, то примет любого за своего. Верёвкина поменяла детей.

Квалифицируйте действия Ахуновой и Верёвкиной.

Задача 100

Сотрудникам полиции поступила жалоба от жильцов одного из домов на то, что в магазине, расположенном на первом этаже их дома, продают алкогольную продукцию несовершеннолетним. После проведения контрольной закупки была задержана продавец этого магазина Перцева, которая пояснила, что директор магазина разрешил ей продавать алкоголь несовершеннолетним лицам. Магазин принадлежал Купцову.

Квалифицируйте действия Купцова и Перцевой.

Задача 101

Между Зверевой и Зверевым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве злоупотребления последним спиртными напитками. Зверев, угрожая жене уничтожить или продать их имущество с целью получения денег на водку, заснул на кухне, сидя в кресле. Зверева из личных неприязненных отношений решила убить его. Она сказала 14-летней дочери, что задушит мужа, издевательства которого больше терпеть не может, после чего ночью они спрячут труп, дочь согласилась. Зверева задушила мужа махровым полотенцем, потом они с дочерью выволокли его тело на территорию строящегося рядом жилого дома и столкнули в котлован, а затем приняли меры к сокрытию следов преступления.

Квалифицируйте действия Зверевой и её дочери.

67

Задача 102

Пенсионер Орлов (84 года) во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящейся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения одна из учениц отравилась и задохнулась рвотными массами.

Квалифицируйте действия Орлова.

Задача 103

Павлов после отбытия наказания в виде лишения свободы познакомился с 20-летней Чухиной. Узнав о том, что она проживает одна, Павлов поселился у неё. Через некоторое время после неоднократного совместного употребления спиртных напитков Павлов уговорил Чухину оказывать сексуальные услуги обучающимся в соседней школе подросткам 14–15 лет. При этом Павлов объяснил девушке, что с её помощью хочет разбогатеть. С этой целью он знакомил школьников с Чухиной и предлагал им интимное общение с последней, после которого требовал 1 500 рублей. Если у подростка не оказывалось денег, Павлов предлагал ему совершить кражу, иначе грозился, что Чухина напишет заявление об изнасиловании. Так, Котова Павлов заставил украсть у Сидорова автомобиль стоимостью 980 000 рублей. Автомобиль был продан знакомому Чухиной.

Квалифицируйте действия Павлова, Чухиной и подростков.

Задача 104

Потылицин (18 лет) и Калюк (14 лет), находясь в массиве гаражей, увидели автомобиль патрульно-постовой службы полиции. Воспользовавшись тем, что окно водительской двери открыто, они поочерёдно похитили из салона автомобиля автомат, 20 патронов к нему и рацию. В ходе предварительного следствия было установлено, что данное преступление стало возможным благодаря халатному отношению к хранению огнестрельного оружия и боеприпасов со стороны сотрудников полиции, которые в момент совершения преступления спали в служебном автомобиле.

Квалифицируйте действия Потылицина, Калюка и сотрудни­ ков полиции.

68

Задача 105

Кочнев попросил своего несовершеннолетнего брата Илова позвонить по телефону Александрову и вызвать его на улицу. Когда тот отказался выполнить просьбу, Кочнев стал угрожать Илову избиением. Опасаясь выполнения высказанных угроз, брат позвонил по телефону Александрову, позвал его выйти на улицу во двор дома. Когда Александров вышел во двор, Кочнев потребовал, чтобы Александров вынес из дома золотые изделия, принадлежащие его родителям, или через три дня передал ему деньги в сумме 80 000 рублей, угрожая в противном случае избить его. Александров данную угрозу воспринял реально, был вынужден выполнить требование, передав Кочневу золотые изделия.

Квалифицируйте действия Кочнева и Илова.

Кейс 16

Дайте квалификацию и назначьте наказание.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. N

Судья, с участием государственного обвинителя,

потерпевших, подсудимого, защитника – адвоката, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галактионова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных … УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На почве ранее сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры Галактионов подошёл на кухне к соседу по коммунальной квартире Федулову и нанёс ему один удар неустановленным в ходе дознания предметом в затылочную область, причинив сильную физическую боль. Когда Федулов повернулся лицом к Галактионову, последний, держа в руке предмет, похожий на пистолет, направил его в лицо потерпевшему и высказал в его адрес угрозу

69

убийством, выражавшуюся словами: «Убью и закопаю, с собаками не найдут», которую Федулов воспринимал реально и боялся её осуществления в связи с нанесением ему Галактионовым удара и агрессивным поведением. После этого Галактионов нанёс потерпевшему несколько ударов рукоятью указанного предмета по телу и правому бедру, причинив сильную физическую боль. В результате нанесённых Галактионовым побоев Федулову были причинены кровоподтёки в затылочной области головы, на наружной поверхности правого бедра, которые повлекли за собой нахождение на излечении два дня. Через несколько дней Галактионов находился в помещении общей кухни, где также находились Федулова и её несовершеннолетняя дочь Федулова О. В ходе словесной ссоры с Федуловой Галактионов стал кричать, обращаясь к несовершеннолетней, что она не родная дочь, а детдомовская, туркменка. После случившегося у Федуловой О. снизилась успеваемость, ухудшилось поведение и отношение к родителям. Ранее Федулова О. не знала, что она удочерена.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Галактионова, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.

Галактионов не судим, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не находит. Обсудив вопрос о мере наказания Галактионова, суд соглаша-

ется с мнением потерпевшего о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галактионова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных … , и назначить наказание … .

Кейс 17

Найдите ошибки в квалификации.

70