Преступления против личности. Практикум

Кейс 4

Дайте квалификацию.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. N

Судья, с участием государственного обвинителя,

потерпевших, представителя потерпевших, подсудимых, защитников – адвокатов, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чамова и Харина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных … УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На участке лесовозной автодороги между заводом и деревянным мостом через безымянный природный ключ в салоне автомобиля марки ISUZU-MU-WIZARD, принадлежащего Чамову, под управлением последнего между находившимися в указанном транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения Хариным и Шутиловым на почве личной неприязни произошла ссора, в ходе которой Харин умышленно нанёс Шутилову со значительной силой не менее двух ударов кулаком в лицо, после чего последний по требованию Харина, сломленный применённым к нему физическим насилием, переместился в багажник автомобиля, где вынужденно находился.

В ходе дальнейшего движения автомобиля Харин сообщил Чамову о своём намерении лишить жизни Шутилова и сбросить труп последнего с моста, на что Чамов, находившийся в состоянии опьянения, из чувства ложного товарищества поддержал совершение задуманного и последующее сокрытие следов преступления. По достигнутой договоренности Чамов, заведомо зная об умысле Харина, направленном на убийство Шутилова, и содействуя ему в совершении убийства, остановил управляемый им автомобиль, извлёк Шутилова из багажника машины, после чего

21

Харин в присутствии Чамова нанёс Шутилову не менее одного удара в жизненно важную часть тела – голову, топором, находившимся в автомобиле Чамова. Далее они сбросили труп мужчины с моста в реку.

Они же, являясь работниками участка тросовой заготовки древесины ООО «Ар», сговорились о блокировании проезда по лесовозной дороге для остановки служебного автомобиля начальника указанного производственного объекта Нилова, так как Харин хотел высказать претензии последнему в связи с занижением им объёмов выполненной ими работы.

Действуя в осуществление задуманного, Харин и Чамов, заведомо зная, что Нилов должен будет прибыть на работу на своём служебном автомобиле «Форд-Рейнджер», преградили дорогу на трелёвочном тракторе «Хемек» под управлением Чамова, инсценировав поломку трактора. Харин, дабы не вызывать подозрения у Нилова, спрятался за колесом трактора.

К данному месту на своём служебном автомобиле «ФордРейнджер» совместно с сотрудницами общества, находившимися в салоне автомобиля, прибыл Нилов. В связи с невозможностью объехать заблокировавший дорогу трелёвочный трактор «Хемек» он зашёл за трелёвочный трактор «Хемек». Воспользовавшись этим, Харин умышленно, с целью лишения его жизни, из личной неприязни нанёс ему множественные, не менее двух, удары металлическим прутом в голову, а также не менее трёх ударов отвёрткой в грудную клетку.

Чамов, явившись непосредственным свидетелем причинения Нилову Хариным телесных повреждений и находясь в состоянии выраженных эмоций страха в процессе осознания произошедшего, согласился на действия, направленные на сокрытие следов преступления, а именно сожжение трупа Нилова. Затем Чамов по требованию Харина вернулся к трелёвочному трактору «Хемек», манипулятором которого захватил лежащего на дороге Нилова и переместил его к автомобилю «Форд-Рейнджер», где находились сотрудницы общества и Харин. Далее Чамов и Харин совместно поместили Нилова на передние сиденья салона автомобиля «Форд-Рейнджер». После этого Харин потребовал у Чамова передать ему канистру с дизельным топливом и зажигалку.

22

Харин облил Нилова и салон автомобиля дизельным топливом, после чего, выйдя за рамки совместного с Чамовым умысла на уничтожение автомобиля и трупа Нилова, осознавая, что в салоне автомобиля находятся женщины, и желая наступления их смерти, с особой жестокостью, умышленно поджёг салон автомобиля и тело Нилова, используя зажигалку, вызвав тем самым возгорание автомобиля. В результате действий Харина Нилов

иодна женщина сгорели, а другая женщина смогла выбраться из зажжённого автомобиля через его окно в результате активных действий по самосохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308

и309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чамова виновным в совершении преступлений, предусмотренных … .

Признать Харина виновным в совершении преступлений, предусмотренных … .

Кейс 5

Дайте квалификацию.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. N

Судья, с участием государственного обвинителя,

потерпевших, подсудимых, защитников – адвокатов, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алова, Сомова и Турина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных … УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На территории рынка Алов и Сомов распивали спиртное. Во время распития Алов предложил Сомову найти его знакомого по кличке «Седой». С этой целью они спустились в колодец

23

теплотрассы, где продолжили распитие спиртного. Через некоторое время в колодец спустился мужчина без определённого места жительства по имени Сергей, у которого Алов и Сомов накануне выясняли место жительства «Седого». Полагая, что Сергей обманул их, пояснив, что не знает о месте проживания «Седого», они на почве возникшей личной неприязни стали избивать Сергея. При этом Сомов нанёс Сергею не менее 30 ударов кулаками по различным частям тела и по голове; присоединившись к нему, Алов также нанёс Сергею подобранной здесь же деревянной палкой не менее двух ударов по спине, а также не менее 10 ударов кулаками по различным частям тела. В ходе избиения Алов, реализуя возникший умысел на убийство потерпевшего, подобрал в колодце кухонный нож, которым нанёс не менее трёх ударов Сергею в грудь и живот, затем передал нож Сомову. После чего Сомов, действуя совместно и согласованно с Аловым, реализуя внезапно возникший умысел на убийство Сергея, также нанёс последнему не менее трёх ударов ножом в грудь и живот. Сергей от полученных ударов упал на пол. Убедившись, что потерпевший ещё жив, Алов накинул на шею Сергея подобранный в колодце синтетический шнур-веревку и пытался затянуть его вокруг шеи Сергея, перекрывая ему доступ воздуха. В это время, когда Алов держал в руке один конец шнура-верёвки, Сомов взял второй конец шнура-верёвки, и они продолжили затягивать петлю вокруг шеи Сергея до тех пор, пока он не перестал двигаться. После этого они скрылись с места происшествия, при этом последний забрал орудие преступления – нож.

Через день Алов и Сомов встретились с незнакомым ранее Симаковым, являвшимся лицом без определённого места жительства, который стал выгонять их из колодца. В связи с этим на почве внезапно возникшей личной неприязни Алов решил убить его. С этой целью имевшимся при себе ножом Алов нанёс Симакову не менее трёх ударов в живот. В это время Сомов, наблюдавший происходящее, случайно задел рукой водопроводный вентиль, отчего хлынула горячая вода, и Алов и Сомов, получив ожоги, вышли из колодца. После чего Сомов ушёл домой, Алов вернулся на рынок «Крестьянский», где через некоторое время встретил Турина, которому рассказал о происшедшем, позвав посмотреть,

24

что произошло с Симаковым. Спустившись в колодец, они нашли там Симакова и Хотова, также не имеющего определённого места жительства, которым предложили распить спиртное. В ходе распития спиртного Симаков предъявил претензии к Алову по поводу нанесённых ранее телесных повреждений. В ответ Алов решил довести умысел на убийство Симакова до конца. С этой целью имевшимся при себе ножом он нанёс Симакову не менее трёх ударов в грудную клетку. После чего Алов, угрожая убийством Хотову, в ответ на его просьбу оставить Симакова в живых потребовал, чтобы тот взял в руки нож и сам совершил убийство Симакова. Хотов был вынужден подчиниться, после чего Алов передал ему свой нож, которым тот нанёс множество, не менее 30, ударов в грудную клетку, живот и шею Симакова.

После этого Алов решил склонить Турина, находившегося всё это время в колодце и являвшегося очевидцем убийства, к убийству Хотова, чтобы скрыть совершённое преступление. С этой целью Алов сообщил Турину, что если Хотова оставить в живых, он обратится в полицию и сообщит о произошедшем, одновременно, зная, что у Турина с собой имеется складной нож, предложил ему совершить убийство Хотова. С предложением Турин согласился. После чего Алов выбрался из колодца, а Турин, действуя согласно договорённости с Аловым, с целью скрыть убийство Симакова, желая уклониться от возможного привлечения к уголовной ответственности, взял в руки складной нож, которым нанёс не менее четырёх ударов в область грудной клетки и шею Хотова. После чего, полагая, что Хотов умер, вышел из колодца. Алов, желая убедиться в смерти Хотова, спустился в колодец, услышав стоны, сообщил Турину, что Хотов ещё жив. После этого сообщения Турин вновь спустился в колодец, где, используя тот же складной нож, нанёс Хотову не менее 17 ударов в грудную клетку, шею

иголову. От причинённого действиями Турина колото-резаного ранения левой передней боковой поверхности шеи с повреждением левой внутренней ярёмной вены и развившейся в результате этого ранения острой кровопотери Хотов скончался на месте происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308

и309 УПК РФ, суд

25

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алова виновным в совершении преступлений, предусмотренных … .

Признать Сомова виновным в совершении преступления, предусмотренного … .

Признать Турина виновным в совершении преступления, предусмотренного … .

Кейс 6

Определите ошибку в квалификации.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. N

Судья, с участием государственного обвинителя,

потерпевшего, подсудимого, защитника – адвоката, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рузина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рузин и Колов находились в комнате, где употребляли спиртные напитки. Между ними возник конфликт, причиной которого послужили нравоучения Рузина, высказываемые Колову, в ходе которого последний нанёс удар рукой в голову сидящему Рузину, отчего тот упал на пол. После чего Колов, находясь в положении стоя, продолжил наносить удары ногами по телу лежащего Рузина. При этом Рузин, опасаясь за своё здоровье, а также испытывая злость и обиду от применённого в отношении него насилия, не опасного для его жизни, находясь в положении лёжа, взял с находящегося рядом низко стоящего стола нож, и, действуя умышленно, то есть осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства Колова, из положения полулёжа нанёс последнему удар ножом в область живота.

26

Колову были причинены телесные повреждения в виде колоторезаной раны живота, проникающей в брюшную полость с ранением передней стенки желудка, наличием крови в брюшной полости, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рузина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Кейс 7

Определите ошибку в квалификации.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. N

Судья, с участием государственного обвинителя,

подсудимых, защитника – адвоката, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ретовой и Палова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105,

пп. «д», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Между находившимися в частном доме Паловым и Шаховым

вприсутствии Ретовой, Жуковой и Конева возникла ссора из-за того, «кто и кем был на зоне». Шахов стал оскорблять Палова, называл его «опущенным» и «петухом». Ссора переросла в драку,

входе которой Шахов, Конев и Жукова нанесли побои Палову и Ретовой.

Палов, желая отомстить за побои и оскорбление, решил совершить убийство Шахова. Воспользовавшись тем, что тот уснул за столом в кухне, Палов во дворе дома взял полотно косы и, зайдя в дом, нанёс ею не менее одного удара в область шеи Шахова.

27

Ретова, находившаяся в смежной комнате и наблюдавшая через дверной проём действия Палова, присоединилась к нему. В кухне дома она взяла кухонный нож и нанесла один удар Шахову в область передней поверхности грудной клетки слева. Палов тут же нанёс ему не менее шести ударов полотном косы в область шеи и прилегающих к ней частей головы. В результате Шахов скончался на месте происшествия.

Совершив убийство Шахова, Ретова предложила Палову убить Жукову и Конева. Палов согласился, и они прошли в спальню, где на кровати спали Жукова и Конев. Ретова сказала проснувшейся от шагов Жуковой: «Ты думала, что я шучу», а Палов произнёс: «Я обещал, что будет три трупа», после чего нанёс ей режущий удар косой в область затылочной части головы. Ретова быстро нанесла ей два скользящих удара ножом в область шеи и грудной клетки. Жукова стала кричать и толкать Конева, последний проснулся, и Палов нанёс ему удар лезвием косы, но Конев схватил лезвие косы рукой. Ретова стояла у кровати и кричала Палову: «Вали его, один уже есть». Конев вырвал косу у Палова и отбросил её в сторону, Ретова бросилась на него с ножом, целясь в грудь, но он увернулся, и скользящий удар пришёлся в правое плечо. Коневу удалось выбежать из комнаты в кухню, а Палов и Ретова побежали за ним. Ретова передала Палову деревянный предмет (толокушку), которым последний пытался нанести удар Коневу, но тот выбежал из дома и спрятался.

Продолжая свои действия, Палов и Ретова вернулись в спальню к Жуковой, Палов нанёс ей удар лезвием косы в область подбородка и хотел нанести удар в область головы, но Жукова защищалась руками, и удар пришёлся по правой руке. Она попыталась выбежать из комнаты, но её за руки удерживала Ретова. Палов вышел из комнаты и возвратился с работающей бензопилой. Сказав: «Сейчас я её разрежу», он провёл полотном пилы по правой руке потерпевшей, при этом Ретова удерживала последнюю руками на месте, лишая возможности защищаться. Услышав звук работающей бензопилы и крик сожительницы, звавшей на помощь, в дом вернулся Конев. Поняв это, Ретова толкнула Жукову на пол и сказала Палову, что надо убить Конева, а Жукова и так «уже не жилец», и они вышли из комнаты,

28

после чего Жукова осталась лежать на полу без движения, притворившись мертвой. Палов с имеющейся в его руках бензопилой пошёл навстречу Коневу, но тот нанёс Палову удар рукой в живот, отчего тот упал. Ретова схватила верёвку и, забежав сзади Конева, набросила верёвку ему на шею и стала душить его, при этом она кричала Палову: «Мочи его», но он смог вырваться от Ретовой и убежал к соседям, от которых вызвал скорую помощь и полицию. Действиями Палова и Ретовой потерпевшим был причинён лёгкий вред здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ретову виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105, пп. «д», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Признать Палова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105, пп. «д», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

МОДУЛЬ 2. ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Тема 1. Преступления против свободы, чести

идостоинства

Задача 34

Братья Майдановы решили заставить Рощина – отчима малолетнего Яшина – отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путём завлекли мальчика к себе на дачу, где он находился в течение шести дней, хорошо питался и свободно гулял в лесу, а Рощину сказали, что ребёнок похищен и его жизни угрожает опасность, если он не заплатит им выкуп в размере 3 000 000 рублей. Рощин согласился выполнить требования Майдановых и обещал не сообщать об их действиях в правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился, в результате Майдановы были вынуждены срочно вернуть его Рощину и отказаться от прежних требований.

Квалифицируйте действия Майдановых.

29

Задача 35

Топаеву стало известно о том, что подростки Кимов и Лоев угнали принадлежавший ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном и вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в августе), Кимов и Лоев решили развести костёр, чтобы обогреться, однако сарай загорелся, подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли.

Квалифицируйте действия Топаева.

Задача 36

Панов и Гнилов, сотрудники службы безопасности общества с ограниченной ответственностью «Виктор», получили указание от начальника своего подразделения Туркина обнаружить и любыми средствами задержать индивидуального предпринимателя Огисяна, который имеет обязательства перед обществом в сумме 1 000 000 рублей. Установив местонахождение Огисяна, Панов и Гнилов силой заставили его сесть в автомобиль и отвезли на пустырь. После этого предложили ему следующее: он передаёт им половину долга, а они отпускают его и докладывают руководству, что он уехал на постоянное место жительства в другое государство, в противном случае они пообещали долг из него «выколотить».

Квалифицируйте действия Панова и Гнилова.

Задача 37

Супруги Ждановы устроились на работу к состоятельному бизнесмену. Жена исполняла обязанности горничной, муж стал дворецким. Жданова ждала ребёнка. Поразмыслив, будущие родители решили не избавляться от такого «подарка судьбы», а выгодно его продать. При передаче денег покупателями все лица были задержаны сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия супругов Ждановых.

Задача 38

Зафиров, являясь гражданином России, приобретал лиц китайской национальности партиями по 10 000 рублей за человека. Он предупреждал их, что бежать бесполезно, и отбирал у них все документы. Люди работали на него бесплатно с 7 утра до 10 ве-

30