Логопедические технологии коррекционно-образовательной деятельности в структуре занятия
.pdfно-двигательного аппарата) передвигаться в зависимости от сюжета занятия, как были учтены особенности двигательной недостаточности при расположении наглядного и дидактического материала; учитывался ли размер наглядного материала при предъявлении его дошкольнику с нарушением зрения; использовались ли средства АДК (альтернативной дополнительной коммуникации) для включения в образовательную среду занятия ребёнка с РАС (расстройства аутистического спектра), множественными нарушениями развития.
Анализ этапов занятия:
1.Содержание, структура занятия.
2.Степень подготовленности к следующему этапу.
3.Соответствие материала программе, индивидуальным особенностям ребенка и группы в целом, адекватность материала задачам занятия.
4.Характеристика методов, приемов и технологий этапов занятия.
5.Реализация общедидактических и специальных принципов.
6.Использование ТСО, наглядности, дидактического и раздаточного материала, степень усвоения, новизна материала, соблюдение требований к их использованию.
7.Форма подведения итогов занятия.
Оценка коррекционной направленности занятия.
1.Адаптация программного материала с учётом возможностей детей.
2.Смена видов деятельности, своевременность и качество проведения физкультминуток/динамической паузы.
3.Доступность речевого или стимульного материала; наличие дидактических материалов, облегчающих его усвоение детьми
сОВЗ.
4.Адаптация современных образовательных технологий к уровню и возможностям ребёнка, разнообразие, взаимосвязь и обоснованность методов и приемов обучения.
5.Соответствие возможностям ребенка и наличие деятельности «в зоне ближайшего развития».
6.Использование полимодальных афферентаций, способствующих межполушарному взаимодействию.
41
7. Доступность, четкость инструкций.
Анализ работы учителя-логопеда и поведения детей.
1. Общая работа группы:
—активность детей;
—устойчивость, работоспособность;
—особенности речевой и неречевой деятельности;
—особенности формирования общеучебных навыков (рациональная и содержательная сторона);
—качество выполнения заданий и единство требований;
—умение применять знания, умения, навыки в различных видах деятельности;
2. Личность учителя-логопеда:
—знание материала занятия;
—разнообразие методов, приемов, технологий, свидетельствующих о профессиональных умениях и теоретических знаниях учителя-логопеда;
—ясность, логика, содержательность и интонационная окрашенность речи;
—педагогическое мастерство.
3.Соотношение речи детей и речи логопеда.
4.Результаты занятия:
—качество знаний, умений и навыков, обеспечивающих достижение образовательных результатов;
—оптимальность методов и приемов;
5.Элементы творчества, новаторства.
6.Самоанализ и определение недостатков проведённого занятия (в соответствии с перспективным и календарным планами).
7.Предложения по устранению недостатков.
8.Обязательные выводы.
9.Рекомендации по самообразованию на основе высказанных предложений.
Для проведения самоанализа рекомендуется следующая схема:
— место занятия в системе занятий по данной теме;
— обоснование цели и задач занятия в соответствии с планом;
— характеристика детей группы и их деятельности в системе занятия;
— мотивировка отбора речевого и неречевого материала;
42
—эффективность достижения образовательных результатов;
—перспективы дальнейшей работы с группой и самообразования.
Контрольные вопросы
1.В чем заключается оценка цели и задачи занятия?
2.В чем заключается оценка организации и структуры занятия?
3.Что является критерием оценки заинтересованности воспитанников в процессе реализации замысла того или иного этапа занятия?
4.В чем заключается оценка комфортности образовательной среды и учёт особых образовательных потребностей дошкольников?
5.Назовите, в чем заключается анализ этапов занятия?
6.Перечислите, что включает оценка коррекционной направленности занятия.
7.Перечислите, что включает анализ работы и поведения детей.
8.Перечислите структурные компоненты схема самоанализа.
Задания для с амос тоятельной работы
1.Используя представленный план-конспект подгруппового занятия c детьми с ОНР, первого уровня речевого развития, моторная алалия (Приложение 5):
а) дайте оценку цели и задачам занятия; б) дайте оценку структуре занятия.
2.Используя конспект подгруппового занятия c детьми с ОНР, второго уровня речевого развития, стертая дизартрия по теме «Зима» (Приложение 5):
а) |
оцените, как в конспекте отражен учёт особых образовательных |
|
потребностей дошкольников? |
б) |
дайте анализ этапам занятия; |
в) |
сделайте анализ работы и предполагаемого поведения детей. |
3.Используя конспект подгруппового занятия c детьми с ОНР третьего уровня речевого развития, стертая дизартрия по теме «Звук Ц» (Приложение 5):
а) оцените, как в конспекте отражен учёт особых образовательных потребностей дошкольников?
43
б) дайте анализ этапам занятия; в) сделайте анализ работы и предполагаемого поведения детей;
г) дайте оценку структуре занятия; д) оцените правильность отбора речевого материала в занятии.
4.Проанализируйте конспект подгруппового занятия по развитию речи с использованием арт-терапии (библиотерапии) для дошкольников 4-х лет с ОНР, третьего уровня речевого развития, стертая дизартрия (Приложение 6):
а) назовите, в чем проявилась коррекционная направленность занятия?
б) оцените коррекционную направленность данного занятия; в) представьте, что Вы провели занятие по библиотерапии, сде-
лайте самоанализ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Арбекова Н. Е. Развиваем связную речь у детей 4–5 лет с ОНР. Конспекты фронтальных занятий логопеда. — М.: Издательство «Гном», 2021. — 112 с.
2.Баряева Л. Б., Лопатина Л. В. «Учим детей общаться». Формирование коммуникативных умений у младших дошкольников с первым уровнем речевого развития: учебно-методическое пособие. — СПб.: ЦДК проф.
Л. Б. Баряевой, 2011. — 144 с.
3.Коноваленко В. В., Коноваленко С. В. Фронтальные логопедические занятия в подготовительной группе для детей с ФФН. I период. — М.: Издательство «Гном», 2022. — 64 с.
4.Логопедия. Теория и практика / под ред. Т. Б. Филичевой. — М.: Экс-
мо, 2017. — 608 с.
5.Лопатина Л. В. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста. — СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена; СОЮЗ, 2004.
6.Нищева Н. В. Конспекты подгрупповых логопедических занятий в группе компенсирующей направленности ДОО для детей с тяжелыми нарушениями речи с 6 до 7 лет (подготовительная к школе группа). — СПб.: ДЕТСТВО-ПРЕСС, 2017. — 640 с.
7.Основы дошкольной логопедии / Т. Б. Филичева, О. С. Орлова, Т. В. Ту-
манова и др. — М.: Эксмо, 2015, 2017. — 318 с.
44
8.Основы теории и практики логопедии / Р. Е. Левина, Л. Ф. Спирова, Н. А. Никашина и др. ; под ред. Р. Е. Левиной. — М.: Альянс, 2013. — 366 с.
9.Основы теории и практики логопедии / под ред. Р. Е. Левиной. — М.: Просвещение, 1968.
10.Приказ Минобрнауки России от 17 октября 2013 г. № 1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» URL: https://docs.edu.gov.ru/document/7dcd2f d1d14f608ec97e9ef6699f99ae/download/2037/ (дата обращения: 11.12.2022)
11.Примерная адаптированная основная образовательная программа дошкольного образования детей с тяжелыми нарушениями речи. URL: https://fgosreestr.ru/uploads/files/d7e2c7fd22cd9f1159cdd5453610b719.pdf (дата обращения 11.12.2022)
12.Федеральная адаптированная основная общеобразовательная программа — адаптированная образовательная программа дошкольного образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (проект) URL: https://instrao.ru/images/FUMO/dokumenty_FUMO/Proyekt_ FAOOP_DO_OVZ.pdf (дата обращения 16.03.2023)
13.Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи. URL: https://www. rospotrebnadzor.ru/files/news/SP2.4.3648–20_deti.pdf (дата обращения: 11.12.2022)
14.Филичева Т. Б., Туманова Т. В., Чиркина Г. В. Воспитание и обучение детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. — М.: ДРОФА, 2009.
15.Фомичева М. Ф. «Воспитание у детей правильного произношения» — М.: Просвещение, 1989.
16.Чиркина Г. В. Основы логопедической работы с детьми: учебное пособие для логопедов, воспитателей детских садов, учителей начальных классов, студентов педагогических училищ. — М.: Аркти, 2005.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО ДАННОМУ КУРСУ, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СТУДЕНТАМ
1.Альтернативные средства коммуникации в работе с неговорящими детьми / под ред. М. И. Никитиной, Д. И. Бойкова, Л. В. Лопатиной. — СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001. — 79 с.
45
2.Баряева Л. Б., Логинова Е. Т., Лопатина Л. В. Я говорю. Упражнения с пиктограммами (серия) / Л. Б. Баряева, Е. Т. Логинова, Л. В. Лопа-
тина. — М.: Дрофа, 2008. — 31 с.
3.Баряева Л. Б., Лопатина Л. В. Технологии альтернативной и дополнительной коммуникации для детей с ограниченными возможностями здоровья : учебно-методическое пособие / Л. Б. Баряева, Л. В. Лопатина. — СПб.: ЦДК проф. Л. Б. Баряевой, 2017. — 48 с.
4.Баряева Л. Б., Лопатина Л. В. «Учим детей общаться». Формирование коммуникативных умений у младших дошкольников с первым уровнем речевого развития : учебно-методическое пособие. — СПб.: ЦДК проф.
Л. Б. Баряевой, 2011. — 144 с.
5.Баряева Л. Б., Лопатина Л. В., Филатова И. А. Диагностика и коррек-
ция нарушений двигательной сферы у дошкольников со стертой дизартрией: коллективная монография. — М.: УМЦ «Добрый мир», 2021. — 118 с.
6.Воспитание и обучение детей с расстройствами речи / под ред. С. С. Ляпидевского, В. И. Селиверстова. — М.: Просвещение, 1968.
7.Кондратьева С. Ю. Развитие математического словаря детей старшего дошкольного возраста в процессе составления рассказа по картине: методическое пособие. — СПб.: Детство-Пресс, 2015.
8.Кондратьева С. Ю., Агапутова О. Е. «Коррекционно-игровые занятия в работе с дошкольниками с задержкой психического развития». — СПб.: Детство-Пресс, 2011.
9.Кондратьева С. Ю., Зябкина А. В., Николаева И. А., Объезжева М. В.,
Самойлова В. С., Самойлов П. С. «Музыкальные коррекционно-игровые занятия с дошкольниками с ограниченными возможностями здоровья». —
СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2020. — 74 c.
10. Кондратьева С. Ю., Аксенова Т. В., Бухарина О. В., Осипова Е. А. В по-
мощь начинающему логопеду. Автоматизация и дифференциация свистящих звуков. — СПб.: Детство-Пресс, 2021. — 48 с.
11. Кондратьева С. Ю., Аксенова Т. В., Бухарина О. В., Осипова Е. А. В по-
мощь начинающему логопеду. Постановка и автоматизация шипящих звуков. — СПб.: Детство-Пресс, 2021. — 48 с.
12. Кондратьева С. Ю., Аксенова Т. В., Бухарина О. В., Осипова Е. А. В по-
мощь начинающему логопеду. Постановка и автоматизация сонорных звуков. — СПб.: Детство-Пресс, 2022. — 64 с.
13. Лебедева И. Н. Развитие связной речи дошкольников. Обучение рассказыванию по картине. — СПб.: ЦДК проф. Л. Б. Баряевой, 2009.
46
14. Лебедева И. Н., Лейзерова Д. Л. Логопедические карточки. Развиваем речемыслительную деятельность малыша: переходим от слов к предложениям и тексту. Авторская разработка. — Литера, 2022.
15. Логопедия. Теория и практика / под ред. Т. Б. Филичевой. — М.: Эксмо, 2017. — 608 с.
16. Лопатина Л. В. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста. — СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена; СОЮЗ, 2004.
17. Лопатина Л. В. Логопедическая работа по коррекции стертой дизартрии у дошкольников: монография. — М.: УМЦ «Добрый мир», 2015.
18. Методические рекомендации по сопровождению воспитанников в инклюзивных группах детского сада / под общ. ред. И. Н. Лебедевой. — СПб.: ООО Детство-пресс, 2021. — 144 с.
19. Основы дошкольной логопедии / Т. Б. Филичева, О. С. Орлова, Т. В. Туманова и др. — М.: Эксмо, 2015, 2017. — 318 с.
20. Основы теории и практики логопедии / Р. Е. Левина, Л. Ф. Спирова, Н. А. Никашина и др.; под ред. Р. Е. Левиной. — М.: Альянс, 2013. — 366 с.
21. Парамонова Л. Г. Упражнения для развития речи. — СПб.: Дельта, 2001. — 208 с., ил.
22. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников / под ред. Т. В. Волосовец. — М.: В. Секачев, 2007.
23. Приказ Минобрнауки России от 17 октября 2013 г. № 1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» URL: https://docs.edu.gov.ru/document/7dcd2f d1d14f608ec97e9ef6699f99ae/download/2037/ (дата обращения: 11.12.2022)
24. Примерная адаптированная основная образовательная программа дошкольного образования детей с тяжелыми нарушениями речи. URL: https://fgosreestr.ru/uploads/files/d7e2c7fd22cd9f1159cdd5453610b719.pdf (дата обращения 11.12.2022)
25. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи. URL: https:// www.rospotrebnadzor.ru/files/news/SP2.4.3648–20_deti.pdf (дата обращения: 11.12.2022)
26. Соботович Е. Ф. «Речевое недоразвитие у детей и пути его коррекции». — М.: Классик Стиль, 2003.
27. Хватцев М. Е. «Предупреждение и устранение недостатков речи». — СПб.: Дельта+Каро, 2004.
47
28. Филичева Т. Б., Туманова Т. В., Чиркина Г. В. Воспитание и обучение детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. — М.:
ДРОФА, 2009.
29. Фомичева М. Ф. «Воспитание у детей правильного произношения». — М.: Просвещение, 1989.
30. Чиркина Г. В. Основы логопедической работы с детьми: учебное пособие для логопедов, воспитателей детских садов, учителей начальных классов, студентов педагогических училищ. — М.: Аркти, 2005.
П Р И Л О Ж Е Н И Е 1
ТАБЛИЦА САМОКОНТРОЛЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОНСПЕКТОВ ЛОГОПЕДИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Чек-лист |
Типичные ошибки и комментарии |
|
|
Название работы |
— Не указана форма занятия (инди- |
— Указана форма. |
видуальное, подгрупповое, фронталь- |
— Указан возраст детей или группа |
ное). |
детского сада. |
— Не указан возраст детей / указан |
— Указана категория детей (ФФНР, |
«старший дошкольный возраст». |
ФНР, ОНР,СНР при интеллектуаль- |
— Не указан генез речевого рас- |
ной недостаточности), генез рас- |
стройства и уровень речевого разви- |
стройства. |
тия. |
|
Комментарий: старший дошколь- |
|
ный возраст включает в себя воз- |
|
растной период от 5 до 7 лет, две |
|
возрастные группы детского сада: |
|
старшую группу и подготовитель- |
|
ную группу |
Выделение темы занятия |
— Тема не соответствует образова- |
— Выделена тема занятия. |
тельной программе ДОУ (АООП). |
Выделяемая тема занятия в зависи- |
— Тема не соответствует возрасту |
мости от речевой патологии; |
детей (нарушает онтогенетический |
Фонетическая тема (обязательно при |
принцип развития). |
ФНР, ФФНР); |
— Тема не учитывает механизм ре- |
Лексическая тема (обязательно при |
чевой патологии (ФНР, ФФНР, ОНР, |
ОНР, СНР); |
уровень речевого развития при ОНР) |
Грамматическая тема (обязательно |
|
при ОНР, СНР) |
|
Цель и задачи занятия |
— Задачи не связаны с темой либо |
— Цель и задачи занятия соответ- |
противоречат ей (например, в теме |
ствуют теме |
«автоматизация звука…в словах» |
— Все задачи фактически реализу- |
в задачах указывается «закреплять |
ются в занятии |
правильное произношение в слогах, |
— Среди задач выделяются образо- |
словах, предложениях»). |
вательные, развивающие,воспита- |
— Смешиваются понятия «задача» |
тельные |
и «направление работы» (например, |
|
«формирование фонематического |
|
восприятия» — это направление. За- |
|
дача конкретного занятия: учить |
|
различать на слух звуки …. и ….. |
|
— дублируется цель и тема занятия |
49
|
Продолжение приложения 1 |
Чек-лист |
Типичные ошибки и комментарии |
Структура и содержание занятия |
— В конспекте не прослеживается |
(занятие — организованное взаимо- |
структура занятия. |
действие) |
— Отсутствует / не является целе- |
— Структура занятия обязательно |
направленным организационный мо- |
содержит организационный момент, |
мент. |
введение в тему, изучение материа- |
— Организационный момент заме- |
ла по теме, закрепление материала |
няется приветствием. |
по теме, итог. |
— Организационный момент слиш- |
— Продуманы организационный мо- |
ком сложный. |
мент и итог занятия. |
Комментарий: организационный |
— Продумано введение в тему (ис- |
момент служит концентрации вни- |
пользуется дедуктивный метод и иг- |
мания детей на педагоге. |
ровые приёмы). |
— Отсутствует методически верное |
— При введении в тему проведена |
введение в тему (педагог «подводит» |
актуализация имеющихся представ- |
детей к самостоятельному или по- |
лений. |
лусамостоятельному определению |
— Все предлагаемые задания, упраж- |
темы). |
нения в конспекте занятия выделены |
— Структурные компоненты конспек- |
(например «тренировочное упражне- |
та подменяются названием игры или |
ния…», «дидактическая игра ….», |
названием упражнения. |
«задание на формирование….», ука- |
— Не используется ведущая (игро- |
зано средством решения каких задач |
вая) деятельность детей при введе- |
занятия они являются. |
нии в тему. |
— Все предлагаемые задания, упраж- |
— Не учитывается, что любая дея- |
нения соответствуют теме и этапу |
тельность с названием «игра» долж- |
логопедической работы. |
на иметь игровой замысел и игро- |
— В занятии предусмотрено доста- |
вой сюжет. |
точное количество речевого матери- |
Комментарий: не следует назы- |
ала. |
вать игрой любое упражнение. Игра |
— Планируемый речевой материал |
предполагает игровое действие. |
тщательно подготовлен с учётом |
— Речевой материал скудный, не |
темы, цели и задач занятия с учетом |
соответствует или только частично |
онтогенеза речевого развития. |
соответствует цели и задачам заня- |
— Сложные инструкции и объясне- |
тия. |
ния отсутствуют. |
Комментарий: объём материала |
— Операциональная простота «не- |
для того или иного вида работы |
речевых» видов работы. |
должен быть таков, чтобы не был |
Комментарий: при использовании |
превышен порог утомляемости де- |
в логопедических занятиях заданий |
тей, сохранялись возможности кон- |
с продуктивной деятельностью (ри- |
центрации внимания на правильно- |
сование, графомоторные упражне- |
сти выполнения задания и содержа- |
ния, раскрашивание, лепка, аппли- |
нии задания. Как правило, о том, |
50
