Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История логопедии. Практические занятия. Учебно-методическое пособие для бакалавров факультета психолого-педагогического и специального образования Пе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
468 Кб
Скачать

4.Медицинский этап в становлении логопедии: Авл Корнелий Цельс, Клавдий Гален.

5.Медицинский этап в становлении логопедии: Ибн Сина (Авиценна). Статья Авиценны «Голос и дыхание».

6.Античные авторы Платон, Марк Фабий Квинтилиан в истории логопедической науки.

7.Оратор древности Демосфен: опыт преодоления собственных недостатков речи.

8.Западная Европа V–XVI вв.: переход от схоластики к новой системе обучения и воспитания. Франсуа Рабле о педагогической системе нового времени (по роману «Гаргантюа и Пантагрюэль»).

9.Обозначение дефектов речи, понимание речевых расстройств и приемов их устранения в Древней Руси X–XVI вв. Русские пословицы и поговорки о правильности и недостатках речи.

10.Механизмы речи. Закономерности и особенности развития речи ребенка в процессе онтогенеза.

11.Ян Амос Коменский. «Великая дидактика» и «Материнская школа»: общая характеристика лингво-педагогических идей великого педагога.

12.Ян Амос Коменский. Воспитание речи (различных её компонентов) по Коменскому.

13.Иоганн Генрик Песталоцци. «Как Гертруда учит своих детей»: общая характеристика педагогических идей, этапы развития речи, уровни

икомпоненты речевого развития.

14.Жан-Жак Руссо о воспитании речи, о детской грамматике, о компенсаторных возможностях различных анализаторов.

15.Вклад Михаила Васильевича Ломоносова в науку о русском языке, о красоте и правильности речи, лингвистические истоки логопедии в научном наследии ученого.

16.Константин Дмитриевич Ушинский – основоположник отечественной педагогики: общая характеристика лингво-педагогических идей ученого.

17.Константин Дмитриевич Ушинский о роли языка в жизни государства и в воспитании личности. Звуковой аналитико-синтетический метод обучения чтению и письму по Ушинскому.

18.Логопедия и профессия логопеда в XX –XXI вв.: эволюция науки

ипрофессии.

19.Современный понятийно-терминологический аппарат логопедии (по В. И. Селиверстову).

31

20.Логопедическое наследие Михаила Ефимовича Хватцева: ученыйисследователь, методист и вузовский преподаватель, организатор логопедической помощи в стране. Причины нарушений речи. Клинико-педагоги- ческая классификация нарушений речи.

21.Вклад Розы Евгеньевны Левиной в теорию и практику логопедии: психолого-педагогическая классификация речевых нарушений, теория общего недоразвития речи, принципы анализа речевой патологии по Р. Е. Левиной.

22.Основные направления научных исследований Раисы Ивановны Лалаевой: общая характеристика.

23.Вклад Татьяны Борисовны Филичевой в логопедическую науку. Анализ одного из методических пособий по выбору.

24.Логопедия в Московском педагогическом государственном университете: история, современное состояние, характеристика научной деятельности кафедры, преподавателей кафедры (трех-четырех ученых) по выбору.

25.Логопедия в Российском государственном педагогическом университете имени А. И. Герцена: история, современное состояние, характеристика научной деятельности кафедры, преподавателей кафедры (трех-че- тырех) по выбору.

26.Логопедия в Саратовском государственном университете: история, современное состояние, характеристика научной деятельности кафедры, преподавателей кафедры логопедии и психолингвистики (трех-четырех) по выбору.

27.Логопедические центры, детские студии по развитию и коррекции речи в г. Саратове: услуги, направления деятельности, содержание логопедической помощи (по выбору два государственных или частных учреждения).

28.Актуальные проблемы современной логопедии.

Тестовые задания

1.Медицина в Древнем Египте находилась в руках: а) жрецов, б) пис-

цов, в) фараонов.

2.Первое упоминание о речевом расстройстве в древнем египетском

папирусе связано: а) с неблагоприятными социальными условиями, б) с неблагоприятной речевой средой, в) с физической травмой.

3. Первые пластические операции – хирургическое лечение «заячьей губы» и «волчьего зева» – были выполнены: а) в Древней Руси, б) в Древней Индии, в) в Америке.

32

4.Ветхозаветный пророк Моисей: а) заикался и говорил невнятно,

б) обладал минимальным лексическим запасом, в) не был блестящим оратором.

5.Возрастную периодизацию развития человека с описанием особенностей каждого этапа жизни составил: а) Демокрит, б) Платон, в) Геро-

дот.

6.Впервые системные сведения о речевых расстройствах, мы встреча-

ем у: а) Гиппократа, б) Демосфена, в) Демокрита.

7.Кому из древних греков принадлежит утверждение: «Когда мозг испытывает сотрясение и страдает от удара, больной необходимо теряет речь, не видит и не слышит»: а) Гиппократу, б) Демокриту, в) Геродоту.

8.Кому из древних греков принадлежит следующее наблюдение: «Человек имеет в высшей степени подвижный, мягкий и широкий язык, чтобы он был пригоден к двоякому употреблению; и для вкусовых ощущений…

идля расчленения звуков и речи, для чего нужен мягкий и широкий язык, ибо, будучи таким и к тому же свободным, он может легче всего сокращаться и вытягиваться всяческим образом». Это яснее «всего обнаруживают те, у которых он не вполне свободен; они шепелявят и картавят»:

а) Гесиоду, б) Аристотелю, в) Плутарху.

9.Кто описал систему развития речи у юных спартанцев в Древней Греции: «детей учили говорить так, чтобы в их словах едкая острота смешивалась с изяществом, чтобы краткие речи вызывали пространные размышления», «…под немногими скупыми словами должен был таиться обширный и богатый смысл, и, заставляя детей подолгу молчать, законодатель добивался от них ответов метких и точных»: а) Платурх, б) Гомер,

в) Демокрит.

10.Кто из древних греков от природы был косноязычен, заикался, но исправил свою речь (был «сам себе логопед») и стал впоследствии выдающимся оратором: а) Гомер, б) Демокрит, в) Демосфен.

11.Кто автор следующей рекомендации: «Если язык парализован, … то следует… больному давать пить воду, усиленно растирать голову, рот, шею и части, находящиеся под подбородком… заставить больного жевать что-нибудь самое острое, например, горчицу, чеснок, лук, побуждать его делать все усилия, чтобы выговаривать слова». «У некоторых людей с первого дня рождения язык соединен с лежащими ниже тканями, и больные даже не могут говорить вследствие этого. Кончик их языка захватывают щипцами и под ним должна быть подрезана перепонка»: а) Гиппократ, б)

Авл Корнелий Цельс, в) Геродот.

12.Кто из античных авторов был самым крупным теоретиком античной медицины, разделял расстройства голоса и речи, установил научную

33

терминологию расстройств речи, указывал на зависимость некоторых расстройств речи от поражений центральной нервной системы: а) Клавдий Гален, б) Авл Корнелий Цельс, б) Марк Фабий Квинтилиан.

13.Кто из древних автор следующих педагогических (логопедагогических) идей: «Как небольшие и с узким горлом сосуды не могут принять много воды зараз, а наполняются постепенно, капля за каплей, так же следует судить и о детских умах: что превосходит их понятия, то не пойдет

вих ум, еще мало способный к усвоению знаний». «…прежде всего надо смотреть, чтобы кормилицы не имели дурного выговора или испорченного наречия… Хотя более всего надлежит уважать в них нравственность, однако нужно, чтобы они и говорили чисто»: а) Клавдий Гален, б) Авл Корнелий Цельс, б) Марк Фабий Квинтилиан.

14.Кто из древних автор афоризмов: «Учиться никогда не поздно», «В языке нянек не должно быть погрешностей», «Практика без теории ценнее, чем теория без практики», «Не для того я живу, чтобы есть, а ем для того, чтобы жить»: а) Марк Фабий Квинтилиан, б) Демокрит, в) Демосфен.

15.С какого возраста ребенок становился объектом воспитания в педагогической системе Древней Греции (по Платону): а) с момента рождения,

б) с 1 года, в) с 3 лет.

16.В какую эпоху был возможен следующий диалог учителя и учеников (далее – цитата из соответствующего учебника): – «Мальчики: Наставник, мы, дети, просим вас учить нас говорить правильно, ибо мы необразованны и говорим испорченным языком. Наставник: – Что вы хотите сказать? – Мальчики: Мы стремимся к тому, чтобы наша речь была правильна, и чтобы мы говорили то, что полезно, и чтобы мы не говорили по-старушечьи или неправильно»: а) в эпоху Средневековья, б) в эпоху Просвещения, в) в XXI веке.

17.Кто автор книги «Великая дидактика, заключающая универсаль-

ную теорию учить всех всему»: а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

18.Кто автор следующего утверждения: «Ум обрабатывается для мудрости, язык для красноречия, руки для искусного исполнения в жизни действий. Эти три вещи – разум, действия, речь – и есть соль жизни»:

а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

19.Кто рекомендовал для развития слухового восприятия ребенку «давать в руки свирель, бубен, детский струнный инструмент, чтобы, свистя, звеня, треща, они приучали слух к восприятию различных звуков или даже подражали им»: а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

34

20.Кто автор книг «Как Гертруда учит своих детей», «Книга матерей, или Руководство для матерей, как им научить своих детей наблюдать и го-

ворить»: а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) ЖанЖак Руссо.

21.Кто автор «элементарного принципа» обучения речи через фразо-

вую речь: а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) ЖанЖак Руссо.

22.Кому принадлежит утверждение о своеобразии детской грамматики, синтаксис которой, по его мнению, обладает правилами более общими,

чем у взрослых: а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

23.Кто утверждал, что среди сельской простоты дети приобретут более звонкий голос, они не усвоят невнятного лепетания городских детей:

а) Ян Амос Коменский, б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

24.Кто настаивал на постепенности овладения речи ребенком, чтобы мать (кормилица) не оглушала его множеством бесполезных слов, в которых он не понимает ничего, кроме интонации: а) Ян Амос Коменский,

б) Иоганн Генрик Песталоцци, в) Жан-Жак Руссо.

25. Кто писал о столь «хитро устроенных» органах речи человека, о чем «невозможно и помыслить без удивления»: губы, зубы, язык, небо и гортань с расположенными близ нее частями, т. е. с язычком и «со сква-

жинами в ноздри»: а) М. В. Ломоносов, б) Г. Р. Державин, в) Н. М. Карамзин.

26.Утверждение о взаимосвязи уровня развития языка и уровня развития государства и общества принадлежит: а) М. В. Ломоносову, б) Г. Р. Дер-

жавину, в) Н. М. Карамзину.

27.Кто автор хвалебного слова человеческой речи: «время, пространство, твердость, образ, цвет, все качества тел, движения, жизнь, все деяния, словом, все… преобразуем в малое движение воздуха…, весь мир заключен в малой частице воздуха, на устах наших зыблющегося. О, вы, любители чудес, внемлите произнесенному вами слову, и удивление ваше будет нечрезмерно…»: а) Г. Р. Державин, б) А. Н. Радищев, в) Н. Г. Чернышевский.

28. Кто считал необходимыми развивающие «предметные беседы» с детьми, беседы – развитие мышления: а) В. Ф. Одоевский, б) Н. Г. Чер-

нышевский, в) А. Н. Радищев.

29.Кого называют отцом русской педагогики: а) К. Д. Ушинского,

б) В. А. Жуковского, в) В. Ф. Одоевского.

30.Кому принадлежат слова: «Язык есть самая живая, самая обильная

ипрочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает

35

собой жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь. Когда исчезает народный язык, – народа нет более!»: а) К. Д. Ушинскому, б) Л. Н. Тол-

стому, в) В. А. Жуковскому.

31.Кому принадлежат слова: «язык в то же время является величайшим народным наставником, учившим народ тогда, когда не было еще ни книг, ни школ, и продолжающим учить его до конца народной истории:

а) К. Д. Ушинскому, б) Л. Н. Толстому, в) В. А. Жуковскому.

32.Кто автор звукового аналитико-синтетического метода (от звука

кего изображению на письме, от элементов букв к их полному написанию: «Достоинства его состоят в том, что он чрезвычайно рационален, учит сначала детей различать звуки, а потом изображать их»): а) В. Ф. Одоевский,

б) Н. Г. Чернышевский, в) К. Д. Ушинский.

33.Кто автор методической рекомендации: «Действительно хорошая речь вовсе не то, что гладкая болтовня, и что болтовню, не имеющую действительного содержания, нет никакой надобности развивать в детях, а напротив, надобно подавлять…» (см. вербализм): а) К. Д. Ушинский,

б) М. В. Ломоносов, в) Л. Н. Толстой.

34.До Октябрьской революции 1917 г. логопедическая помощь была:

а) делом частной инициативы, б) попечением церкви, в) государственным делом.

35.Когда было открыто первое в стране специальное логопедическое отделение в Московском госпединституте: а) в 1917 г., б) в 1946 г.,

в) в 1975 г.

36.Можно ли относить к нарушениям речи влияния, оказываемые иноязычной речью: а) да, б) нет.

37.Должности медицинских работников-логопедов распоряжением Минздрава были упразднены: а) в 1950 г., б) в 2001 г., в) не были никогда упразднены.

38.Профессора Ф. А. Рау, С. С. Ляпидевский возглавляли в разные годы кафедру логопедии: а) в Московском госпединституте, б) в Ленинградском госпединституте имени А. И. Герцена, в) в Свердловском госпединституте.

39.Комплексный подход к анализу и преодолению речевых наруше-

ний это: а) согласованная деятельность разных специалистов, каждый из которых проводит работу по изучению и преодолению речевых нарушений на основе собственных средств и методов, б) использование в логопедической работе компьютерных технологий, аудио- и видеоаппаратуры, различного рода тестов и т. д.

40.Правомерно ли отождествлять в логопедии понятия «комплексный метод» и «комплексный подход»: а) да, б) нет.

36

41. Какая кафедра логопедии прошла в своем развитии три последовательных этапа: 1) поиск и становление педагогических основ логопедии (до 1950 г.); 2) развитие комплексного медико-педагогического подхода к изучению и преодолению нозологически разных речевых расстройств (до 1978 г.); 3) выделение и совершенствование психолого-педагогических основ логопедии, поиск путей оптимизации психолого-педагогического изучения и коррекционного обучения и воспитания детей с нарушенной ре-

чевой деятельностью: а) кафедра логопедии Московского госпедуниверситета, б) кафедра логопедии Санкт-Петербургского госпедуниверситета, в) кафедра логопедии Свердловского госпедуниверситета.

42.Кто автор основополагающих принципов педагогических исследований речевой патологии детей (принципа развития, принципа системного подхода, принципа рассмотрения речевых нарушений во взаимосвязи речи

сдругими сторонами психического развития): а) Р. И. Лалаева, б) Р. Е. Ле-

вина, в) Л. С. Волкова.

43.Кто автор вступительной статьи «Логика формирования логопедического понятийно-терминологического аппарата» к «Понятийно-термино- логическому словарю логопеда» (1997): а) М. Е. Хватцев, б) В. И. Сели-

верстов, б) В. М. Шкловский.

44.«Понятийно-терминологический словарь логопеда» (1997) был из-

дан под редакцией: а) В. И. Селиверстова, б) Р. И. Лалаевой, в) Р. Е. Левиной.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Авиценна (Ибн Сина). Канон врачебной наука : в 5 кн. Кн. 3. Т. 1. Ташкент : Изд-во Акад. наук УзССР, 1958. 793 с.

Актуальные проблемы логопедии : сборник научных трудов / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. Вып. 1–5. Саратов : Саратовский источник, 2013–2020.

Алмазова, А. А. Подготовка будущих логопедов к использованию digitalинструментария в эпоху цифровой коммуникаций / А. А. Алмазова // Наука и школа. 2024. № 4. С. 105–114.

Алмазова, А. А. Формирование профессиональной языковой личности логопеда как актуальная проблема высшей школы / А. А. Алмазова // Специальное образование. 2014. № 1. С. 7–13.

Балаева, В. И. Логопедическое изучение старших дошкольников, имеющих задержку речевого развития, и подготовка их к школе (по методике модельного обучения) : автореф. дис. … канд. пед. наук / В. И. Балаева. М., 1968. 25 с.

Балаева, В. И. Модельное обучение речевым навыкам старших дошкольников с задержкой речи / В. И. Балаева // Хрестоматия по логопедии (извлечения и тексты) : учебное пособие : в 2 т. / ред. О. С. Волкова, В. И. Селиверстов. М. : Владос, 1997. Т. 2. С. 122–131 [Фамилия в хрестоматии указана неправильно: В. И. Бадаева, надо – В. И. Балаева].

Волкова, Л. С. Кафедра логопедии ЛГПИ им. А. И. Герцена: ее настоящее и проблемы будущего (1990) / Л. С. Волкова // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. 333–339.

Горелов, И. Н. Основы психолингвистики : учебное пособие / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. М. : Лабиринт, 2005. 320 с. [также любое издание]

Коменский, Ян Амос. Материнская школа / Я. А. Коменский. М. : Учпедгиз, 1947. 104 с.

Копичева, А. А. Возможности применения информационных компьютерных технологий в логопедической работе / А. А. Копичева, В. П. Крючков // Проблемы речевого онтогенеза и дизонтогенеза : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Саратов, 29 сентября 3018 г.) / научный редактор В. П. Крючков ; редакторы-составители Т. А. Бочкарева, О. В. Кощеева. Саратов : Саратовский источник, 2017. С. 152–159.

Крючков, В. П. Филолог, психолингвист, исследователь детской речи (памяти коллеги, друга, к 70-летию со дня рождения) / В. П. Крючков // Наука и школа. 2024. № 5. С. 272–282.

38

Крючков, В. П. Саратовская логопедическая школа: истоки и современные направления исследований / В. П. Крючков, О. А. Константинова, Т. В. Есипова // Сибирский педагогический журнал. 2023. № 6. С. 131–152.

Левина, Р. Е. Нарушения развития речевой деятельности у детей (1959) / Р. Е. Левина // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. 199–206.

Левина, Р. Е. Предмет логопедии / Р. Е. Левина // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. 265–290.

Левина, Р. Е. Глава III. Общее недоразвитие речи / Р. Е. Левина // Основы теории и практики логопедии / под ред. Р. Е. Левиной. М. : Просвещение, 1968. 366 c. URL: https://pedlib.ru/Books/4/0286/4_0286-53.shtml

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. I : Нарушения голоса и звукопроизносительной стороны речи : в 2 ч. Ч. 1 : Нарушения голоса. Дислалия : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2007. 223 с.

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. I : Нарушения голоса и звукопроизносительной стороны речи : в 2 ч. Ч. 2 : Ринолалия. Дизартрия : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2006. 303 с.

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. II : Нарушения темпа и ритма речи: Заикание. Брадилалия. Тахилалия : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2007. 431 с.

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. III : Системные нарушения речи: алалия. афазия : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов: / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2007. 311 с.

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. IV : Нарушения письменной речи: Дислексия. Дисграфия : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2007. 303 с.

Логопедия. Методическое наследие : в 5 кн. Кн. V : Фонетико-фонемати- ческое и общее недоразвитие речи: нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью : пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов / под ред. Л. С. Волковой. М. : ВЛАДОС, 2007. 479 с.

Логопедия: теория и практика / под ред. Т. Б. Филичевой. М. : Эксмо, 2024.

685c.

Логопедия : учебник для студентов дефектологических факультетов педаго-

гических высших учебных заведений / под ред. Л. С. Волковой, С. Н. Шаховской. 5-е изд., перераб. и доп. М. : ВЛАДОС, 2009. 704 с.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Демосфен // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. Т. 1. М. : Наука, 1994. 702 с. Имеется электронный аналог: URL: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1439003900

39

Профессиональный стандарт «Педагог-дефектолог» от 13 марта 2023 г. URL: https://www.consultant.ru

Pay, Ф. А. Профиль подготовки специалиста-логопеда (1950 г.) / Ф. А. Рау // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. С. 185– 190.

Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. 384 с.

Селиверстов, В. И. Логика формирования логопедического понятийно-терми- нологического аппарата (1997) / В. И. Селиверстов // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. С. 346–371.

Ушинский, К. Д. О значении отечественного языка в первоначальном обучении. О наглядном обучении. Звуковые упражнения, приготовляющие к чтению / К. Д. Ушинский // Ушинский, К. Д. Собрание сочинения : в 11 т. / К. Д. Ушинский.

М. ; Л. : Изд-во АПН, 1949. Т. 6. С. 262–269; 278–284.

Понятийно-терминологический словарь логопеда / под ред. В. И. Селиверстова. М. : ВЛАДОС, 1997. 400 с.

Селиверстов, В. И. Формирование научной школы кафедры логопедии МГПИ им. В. И. Ленина (к 35-летию образования вузовского отделения логопедии) (1981) / В. И. Селиверстов, Б. М. Гриншпун, С. Н. Шаховская // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медико-педагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. С. 316–332.

Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль. Кн. 1. Любое издание. Хватцев, М. Е. Логопедия : учебное пособие для высших педагогических

учебных заведений / М. Е. Хватцев. М. : Учпедгиз, 1937. 271 c. URL: http://www. pedlib.ru/Books/2/0327/index.shtml?from_page=1

Хватцев М. Е. Организация массовой логопедической помощи населению в СССР (1959) / М. Е. Хватцев // Селиверстов, В. И. История логопедии. Медикопедагогические основы : учебное пособие для вузов / В. И. Селиверстов. М. : Академический Проект, 2003. С. 215–219.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]