В дебрях науки, или Почему в России нет инноваций
.pdf
От лонение орп с л света
ОТКЛОНЕНИЕ КОРПУСКУЛ СВЕТА
И Гюй енс, и Френель строили свои «волновые фронта» в представлении, что с орость света в более плотной среде меньшается. Но это свойство орп с- л. Волны же имеют тем больше с орость, чем плотнее среда. Следовательно, все оптичес ие явления н жно объяснять орп с лярностью света. По ажем, а все свойства света ( роме интерференции) объяс-
няются орп с лярностью.
71
В дебрях на и, или Почем в России нет инноваций
Через вершин трех ранной сте лянной призмы «А» п стим л ч света (рис. 1). Е о направление не изменится. Добавим призме «А» призм «В» та , чтобы они образовали единое целое (рис. 2). Л ч света преломится. Этот рис но позволяет понять разн ю роль дв х призм. Призма «А» толь о меньшает с орость света. Призма «В» притя ивает орп с лы и изменяет направление движения света. Уберем призм «А» (рис. 3). Этот рис но объясняет дифра цию света. На рис. 4 по азано явление, известное под названием полно о вн тренне о отражения света. Теперь мы можем понять, что это явление не является отражением, а толь о притяжением. Корп с лы света при выходе из призмы «А» испытывают притяжение от призмы «В» и рез о поворачивают влево.
Та им образом, и преломление, и дифра ция, и полное вн тренне отражение имеют одн причин – взаимодействие орп с л света с атомами вещества. Поэтом преломление, дифра цию и полное вн треннее отражение можно назвать одина ово – от лонение света. Остается объяснить интерференцию света, чтобы полностью избавиться от волновой ипотезы света.
72
Преломление света
ПРЕЛОМЛЕНИЕ СВЕТА
Явление преломления света известно очень давно, но что мы знаем о причине преломления? Пра тичес и ниче о. Известно толь о, что преломление света, изменение направления светово о л ча при переходе из одной среды в др ю. Но почем направление меняется? Ньютон считал, что световые частицы притя иваются средой и потом их с орость в среде величивается,
а это и приводит |
преломлению. Гюй енс считал свет |
волнами эфира, |
оторые меньшают свою с орость при |
входе в более плотн ю сред и это приводит прелом- |
|
лению. Кто же из них прав? Считается, что Гюй енс, та а выведенный им за он преломления соответств ет реальности. Вообще оворя, Ньютон правильно считал, что орп с лы притя иваются веществом, но орп с - лы по лощаются атомами вещества, а затем «выстреливаются» дальше, поэтом их средняя с орость через прозрачное вещество б дет меньше. Л ч света (пото орп с л) входит в более плотн ю сред . На рис н е
по азаны два положения пяти орп с |
л (с 1 до 5). Ко - |
||
да орп с |
ла 1 входит в сте ло, ее средняя с орость |
||
снижается и по а орп с |
ла 5 за время Т проходит п ть |
||
до точ и С, |
она за это же время пройдет меньший п ть |
||
(АD). Чтобы найти положение л ча в сте ле, проведем |
|||
из точ и А д ради сом R=V2T. К д |
е проведем аса- |
||
тельн ю из точ и С. Становится ясно, что преломление |
|||
происходит вследствие |
меньшения с орости света в |
||
сте ле. Мы знаем, что при выходе света из сте ла, свет
73
В дебрях на и, или Почем в России нет инноваций
снова меняет направление (если стороны сте ла параллельны, то входящий и выходящий л чи параллельны). Но та ое происходит, толь о если выходящие ор- п с лы величат свою с орость до первоначальной. Из объяснения дифра ции света видно, что орп с - лы света притя иваются сте лом (атомами), а из все о это о ясно, что с орость орп с л на выходе восста-
навливается. АС=АDsinr=ВCsini; AC=V2sinr=V1sini;
sini = V1 sinr V2 =n.
Это и есть вывод за она преломления, сделанный задол о до меня Гюй енсом на основе я обы волновой теории света. Но я же е о вывод объяснил на основе толь о орп с лярной теории.
74
Об интерференции света
ОБ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ СВЕТА
Дол ое время считалось, что интерференция может происходить толь о с волнами. И потом интерференцию света, проходяще о через две близ о расположенных щели, приняли а э сперимент, подтвержда-
ющий волны эфира из физи и Аристотеля. Но др |
ие |
э сперименты подтверждали физи Ньютона. Та |
то |
же прав? Ньютон или Аристотель? В то время жил и известный философ Ге ель, оторый настоль о веровал в возможность одновременной истинности несовместимых теорий, что поверил, что в не оторых сл чаях та ое возможно и прид мал нов ю ло и , отор ю потом стали называть диале тичес ой, хотя она ни а о- о отношения диале ти е не имеет. Если естественная ло и а описывается триадой «тезис-антитезис-ана- лиз», то новая ло и а описывается а «тезис-антите- зис-синтез». Если бы Коперни применял эт ло и , то решая проблем движется или не движется Земля, должен был бы придти вывод , что она движется и не движется.
В наше время же известно, что интерферир ет не толь о свет (не то волны, не то частицы), но и мно ие частицы: эле троны, протоны и даже большие моле - лы. Ка та ое может быть? Если опираться на а сиом бес онечно о п сто о пространства, в отором действ ет онечное оличество одина овых элементарных частиц материи ( равитонов), то ни а их волн эфира быть не может. Но ведь проявляются же волновые свойства
75
В дебрях на и, или Почем в России нет инноваций
множества частиц. Остается предположить, что эти частицы имеют а ю-то форм , отличающ юся от формы шари а. Это отличие и позволяет частицам проявлять волновые свойства.
Представим, что |
орп с ла света – не простой ша- |
ри , а имеет форм |
восьмер и. Эта восьмер а летит по |
инерции через пространство и вращается в плос ости движения. То да оличество оборотов в се нд б дет частотой орп с лы. А п ть, оторый проходит орп с- ла за время одно о оборота – , б дет длиной волны. Плос ость, в оторой движется и вращается ор- п с ла, б дет плос остью поляризации. То да наша орп с ла, проходя через малое отверстие э рана, отлоняется от прямо о п ти (дифра ция) и попадает на э ран. Если в этот же момент в это же место попадет орп с ла из др о о отверстия, то произойдет их взаимодействие. Если они встретятся в одной фазе, то свет силится (сложение). Если же орп с лы встретятся в противофазе, то свет по аснет(вычитание) Эта
орп с ла позволяет та же понять, почем |
все да |
часть света проходит через прозрачное тело, |
а др ая |
часть отражается. Та же ле о объясняется и знаменитое расное смещение, принимаемое за расширение Вселенной. Чeм больший п ть прошла орп с ла, тем медленней она вращается от мно очисленных онта тов с различными материальными частицами. Вот та я объяснял первоначально интерференцию света. Потом попалась мне ниж а [11], де я прочитал: «Напра-
вим п чо эле тронов из эле тронной п ш и на непрони-
76
Об интерференции света
цаемое препятствие, в отором имеются два отверстия. Поместим в отдалении за препятствием счетчи Гей ера и за роем одно отверстие. П сть в этом сл чае счетчи ре истрир ет ежесе ндно 2 эле трона. Если от роем это отверстие и за роем др ое, то снова пол чим 2 отсчета в се нд . И, на онец, от роем оба отверстия. На опыте при этом ино да наблюдается, что счетчи вообще перестает ре истрировать эле троны (2+2=0)!... Если немно о подвиать счетчи в верти альном направлении, можно найти точ , в оторой он б дет давать 8 отсчетов в се нд (2+2=8), то есть вдвое больше простой с ммы сла аемых. На первый вз ляд всем этом тр дно поверить, одна о это та , и столь необычные явления об словлены волновой природой эле тронов».
Это и есть описание интерференции эле тронов. Фейнман тверждает, что эле троны и фотоны вед т себя, хотя и необычно, но одина ово. Точно та же происходит интерференция фотонов. В одних сл чаях свет асит свет, в др их – свет силивает свет. Явление интерференции впервые наблюдалось на морс их волнах и ни а ой др ой интерференции физи и знать не желают. Но интерферировать мо т не толь о волны, но и олебания. Вспомните, олебания моста, вызван-
ные ротой солдат ид щих в но |
, мо т мост обр шить. |
Если же ша и б д т вразнобой, |
олебаний моста мож- |
но не заметить. Колебания и волны математичес и неразличимы.
Корп с л в виде восьмер и я «с онстр ировал» в 1965-1966 одах, еще не зная о странной арифмети е интерференции. Но разве теперь не понятна эта арифмети а? Восьмер а разрывается на олеч и. Две ор- п с лы состоят из 4-х олече . И то да при силении 4+4=8, а при ослаблении света 4–4=0.
Почем эле троны и фотоны интерферир ют одинаово? Выше я изла ал свое понимание равитации, оторое отрицает планетарн ю модель Резерфорда. Эле троны не точ и, вращающиеся во р ядра, а о-
77
В дебрях на и, или Почем в России нет инноваций
леч и в виде тончайших нитей. Их переплетение и создает прочность тел. Фотоны – те же олеч и, сверн в- шиеся в восьмер .
Есть большое, пра тичес и неоп бли ованное ис-
следование, «Сведение ма нетизма |
эле тричеств » |
|
www.koob.ru/cherkun, в |
отором Борис Чер |
н, мерший в |
1985 од , пришел |
вывод : «В настоящее время счи- |
|
тается общепризнанным, что свет – это эле трома нитная волна. И что вообще вся ое изл чение – радиоволны, рент еновс ое и амма-изл чение является эле трома нитной волной. Причем в основе современной теории изл чения лежит не теория эле трома нетизма вообще, а ее ма свелловс ая тра тов а. <…> Уже отсюда напрашивается вывод, что любое изл чение вообще, и свет в частности, не есть эле трома нитное изл чение, не есть эле - трома нитная волна <…>.
Во-вторых, пос оль до азано, что во р то онес ще о проводни а возни ает не ма нитное р овое, а ама нитное радиальное поле, то и подавно свет и изл чение вообще нельзя больше рассматривать а эле трома нитные волны. Это значит, что теория изл чения треб ет пересмотра <…>.
Кстати, и проблема « льтрафиолетовой атастрофы» та - же возни ла на почве ма свелловс их идей в области эле трома нетизма, Пос оль же все е о идеи о азались несостоятельными, то напрашивается вопрос о возврате проблеме « льтрафиолетовой атастрофы».
Моя орп с ла в виде малень ой восьмер и отвечает требованиям Чер на.
78
Подведем ито и
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
Современная теоретичес ая физи а родилась в 1818 од на основе ошибочно о совмещения физи и Ньютона с физи ой Аристотеля через волнов ю теорию света. Об этом я без спешно пытаюсь сообщить физиам почти 40 лет. Я не физи , а простой инженер, но 7 мая 1991 ода мне далось выст пить перед преподавателями и ст дентами физичес о о фа льтета ЧелГУ с рат им сообщением об ошиб е двойственности и возможности ее исправления. Зал взорвался: «Что всю физи придется переписывать?» – «Не всю, но от двойственности н жно от азаться». Позднее я хотел обс дить эт проблем с преподавателями физичес о о фа льтета, но профессор В. Б чельни ов с азал мне: «Мы не
пстим вас в на , если вы правы, мы б дем не рамотными и не сможем преподавать». На чная печать онт-
ролир ется та ими же людьми, оторые боятся стать нерамотными.
Пожал й, самая сложная проблема в физи е – это проблема а один эле трон или фотон м дряется проходить сраз через две щели. Для интерференции н ж- но, чтобы были рядом два малых отверстия и чтобы ор-
пс ла мо ла проходить сраз через два отверстия. А
это возможно, толь о если орп с ла может делиться. Эти две части орп с лы, встречаясь на э ране либо в одина овой фазе (то да б дет силение света), либо в противофазе (то да б дет ашение света). Надо понимать, что орп с ла не твердый шари , а тончайшая
79
В дебрях на |
и, или Почем в России нет инноваций |
|
|
нить, сверн тая в восьмер |
, и она подобно осьмино , |
не имея позвоночни а, свободно может проходить в отверстие и разрываться на две части. Но может ли ор- п с ла (эле трон) делиться. Выше я писал о странной арифмети е, оторая ле о объясняется, делением ор-
пс л на две части.
Тт еще вспомнилась мне планетарная модель атома. Резерфорд д мал, что эле троны подобно плане-
там, вращающимся во р Солнца, вращаются во р ядра атома. Но поняв механизм тя отения, я понял, что эле троны не мо т быть шари ами. Эле троны – это олеч и из тончайших равитонных нитей. Ко да фотон попадает в атом, он соединяется с эле троном, тот ста-
новится длиннее и переходит на др |
ю орбит . Соб- |
||
ственно эле троны и фотоны ( орп с |
лы) мало чем |
||
отличаются др |
от др а, потом они и одина ово вед т |
||
себя при |
онта те с дв мя щелями. |
|
|
Моя |
орп с |
ла позволяет та же понять, почем |
|
часть света проходит через прозрачное тело, а др - ая часть отражается (если орп с ла попадает торцом, то она проходит, если плашмя, то отражается). Та же ле о объясняется и знаменитое расное смещение, принимаемое за расширение Вселенной. Чeм больший п ть прошла орп с ла, тем медленней она вращается ( раснеет) от мно очисленных онта тов с различными материальными частицами. Та же и меньшается ее линейная с орость. Марио Льоцци в «Истории физи и» (М.: 1970, с. 209) пишет: «Назем-
ные измерения систематичес и дают для с орости света значение больше пол ченно о с помощью астрономичесих методов; причина это о неизвестна». Мне-то она из-
вестна.
Природа находится в непрерывном движении вследствие свой противоречивости (неоднозначности). Древние философы знали, что все течет (движется), все изменяется. Нетр дно понять, что причиной движения является а ая-либо разность. Например,
80
